回覆列表
  • 1 # 寧靜志遠路遙知馬力

    單一的回答這個問題的話,不違法。因為沒有偷搶強賣強買欺詐等違反國家根本大法的地方,最多是違規,規定是國務院部門和省市制定的有很多不合理地方,有些地方與憲法精神相牴觸

  • 2 # 孫老師講堂

    我想,這個問題是很多人都想弄清楚的,甚至是很多教師都不大明白。下面,就來和大家說說關於教師寒假補課是否違法的問題。

    首先,在問是否違法之前,需要先搞清楚違法與違規的區別。很多人不清楚教師利用寒假補課是否違法,主要是沒有弄清違法與違規的區別。所謂違法,就是違反國家頒佈的法律,即發生了法律條文中明令禁止的行為。而違規,就是人的某一行為違反了國家或地方相關部門、機構的規定。

    其次,對照法律條文和相關規定來解讀這一問題。按照目前國家已頒佈的教師法、義務教育法等法律條款,均沒有把“補課”作為法律名詞列為其中某一條款,同時,也沒有關於教師補課行為的相關內容。所以,從法律層面來看,教師寒假補課並不是國家法律明令禁止的,所以,這一行為不屬於違法。

    如果你認為,既然不違法,那在職教師就可以利用寒假給學生補課,那就錯了。雖然這一行為不違法,但它卻是違規行為,即違反了國家教育部門的相關規定。尤其是近來,從國家教育部,到省教育廳,到市縣教育局,都出臺了“嚴禁在職教師參與有償補課”的相關規定。如果你違反了規定,只要被發現,自然會受處罰的。

    也許有人會問“不違法,教育部門又憑什麼處罰呢?”我要告訴你:部門有部門的規定,單位有單位的紀律。就象你上班遲到,按單位規定要罰款20元一樣,難道你要訴諸法律嗎?

    綜上所述,在職教師寒假補課不違法,但屬違規。大家覺得呢?

  • 3 # 阿虎8596

    很多人對在職教師補課的認識很模糊,認為教師憑本事賺錢為什麼不行?在職教師是管理學生的,如果賺學生的錢,就是典型的索賄行為: 給不給錢自己看著辦! 所以全世界法制國家基本都是明令禁止這種行為的,在一些國家直接列為犯罪,所以沒有教師去做,和收入高低無關。而中國對此就寬鬆多了,只是視為違規,而且基本是睜一眼閉一眼,偶爾有撞到槍口上的也是輕描淡寫退款扣幾個月績效獎金最多加個不痛不癢的處分了事,所以在很多城市教師有償補課是普遍現象。家長不交錢怕孩子受打擊,而打擊不參加補課的例子比比皆是,嚴重的有把學生打擊自殺的。教師補課是典型的以權謀私,是職務腐敗。而社會補習機構是市場行為,家長學生自由自願選擇參加,有需求就補,沒需求不想補就不補,沒有哪個國家禁止。不能因為補習機構有普通家庭承擔不起的高價一對一輔導,不能因為有一些補習機構的負面新聞就封掉全國的補習機構,就好比市場上的商品,不能為了讓普通家庭消費得起而封禁奢侈品店,禁售百萬以上的轎車,也不能因為有一些質次價高的包包,就禁止商場售賣包包了,那很荒謬

  • 4 # 該暱稱已被佔用

    教師補課怎麼能和法律弄在一起,教師教孩子學習知識,培養人才,將來為國家做貢獻,竟然說教師補課違法,那你說這句話,是違了什麼法,支援教師補課,學人育人

  • 5 # 我是杜佩玉

    在我們現在的制度下,有個非常奇葩的存在,就是老師不可以利用自己的專業知識去賺錢,如果賺錢的話很容易就犯了錯誤,並且被扣上一頂大帽子,這頂大帽子就是課堂上不講知識,專門輔導辦班講知識。呵呵。

    如果我們細細探究的話,拋開法律和教育法規方面的問題,我們覺得就是在寒暑假去補習班上課,或者透過某種形式從事類似於家庭輔導看護孩子這樣的工作,其實對於有些家長特別是工作特別忙,或者對於孩子管理有困難的家長來講,是一個很好的。

    這就導致了很多的老師利用自己的空餘時間,現在不知道做什麼好,浪費時間,看電視,浪費時間,做其他無聊的事情,如果讀書的話,也不知道讀哪些內容,其實我們片面的認為了,老師在辦輔導班的過程中不需要更多的付出,其實這是錯誤的。

    只是老師如果辦輔導班的話,肯定會把社會輔導機構中的生源拉走很大的一部分,使不是老師強迫學生去學習的話,也會出現這種效果。

    那我們已經看到了現在的狀態,就是輔導班的收費越來越高,前多少年老師辦輔導班的話,收費肯定不會佔道了。家庭的很重要開支,但是現在的效果絕對是佔據了家庭很重要的開支。

  • 6 # 化競教師姜興來

    早在很多年前,我們單位就開始每學年和教師簽署責任書,其中有一項內容就是不在外進行補課等教育行為,那時我們就嚴格遵照執行,無論是社會辦學機構,還是其他學校聘請,抑或是親朋好友託人找關係找到我校老師,大多數都會拒絕,也是我們回覆拒絕他們的擋箭牌,現在已經全國都在實行了,老師也都簽署了責任書,那就老老實實給自己放假,踏踏實實回家過年,不要再涉足了!對於教師來講,名節操守還是非常重要的!

  • 7 # 飛花雪月362

    如果家底好或者收入夠還房貸、車貸、孩子上學、贍養父母,誰願意冒嚴寒酷暑賺那個辛苦錢上半天課才百十塊錢,一週也就那麼半天……

  • 8 # 淺淺的教育

    我首先擺明我的觀點,教師在寒暑假去補習班上課,不違法。又沒偷又沒搶,也教的不是自己學生,也沒有強迫學生去,這還違啥法!可是不違法但是違規呀,違反了教師職業內部的規定。一樣可以處理你!不過雷聲大雨點小而已。

    最近幾年每每放暑假或者寒假前,我們都會簽訂不有償家教和不去補習機構兼職的承諾書。協議書裡面具體寫了什麼,我都沒細看過,反正叫簽字拿起筆就籤。

    就算簽了有啥實際意義嗎?還是有一部分老師有償家教,或者去補習機構兼職,民不告官不究呀。撐死膽大餓死膽小的。總歸是還有一部分老師繼續在有償辦班。不過沒有那麼瘋狂明顯。隱蔽些了,乾的膽戰心驚些了,一有舉報,就會去查封,會責令退還補課費,會扣除績效工資,會三年不準評職評模,哪個處罰都不疼不癢的,最起碼沒有一個開除公職的。最多調出本單位。這又能嚇唬住誰呢。

    我有個同學,教的物理,數學也非常擅長。平常時都是週五下午就坐車去北京當家教。週六週日兩天時間打的緊緊的。前幾年說是每小時600元,是中介介紹的,至於他們怎麼分成沒細問過。暑假寒假教的時間長,沒幾年連買了一套房和一個門臉。

    後來他擴大業務找我也去北京兼職,我老公不叫我去,一是孩子小,二是我是女的,還得晚上住在北京。我老公覺得寧可不要這錢,也不給家庭埋下定時炸彈。哈哈!當然我也不太想去,覺得太累。週一到週五學校裡講個沒完沒了,週末還得繼續講課,我覺得我忍受不了,給我多少錢我也不願意去。

    按規定出去兼職也算違規,可是人家利用的是寒暑假和週末休息時間。你管的著嗎?還不是在本地補習,沒人舉報自然也就沒人查問此事了。也算憑本事吃飯吧。

    就像大醫院的醫生,有過人的醫術,可以到小地方的醫院裡來救死扶傷,不也是靠知識技術賺外快嗎?也沒有聽說對醫生像對老師這樣從上到下的人人喊打。

    先不說賺錢多少,反正叫我上班也教,下班了還去補習班教,我會崩潰,給多少錢我都堅持不了,也挺佩服那些同行們的經歷和體力的。

    其實現在禁止有償家教的初衷不錯,減輕學生和家長的負擔,減輕學生的學習負擔,減輕家長得的經濟負擔。可是真的有效果嗎?孩子們真的不去補習了嗎?我看未必吧!或許他們不去自己老師那裡了,但是補習機構呢?不是異常火爆嗎?補課不是因為利益的存在才有市場,而是因為有需要才會有市場。如果中考和高考不看分數,那麼你不用禁止自然沒有人花高價去給孩子報啥補習班提高班,誰不知道讓孩子快樂成長呢!可是現在快樂了,以後漫長的人生道路就會有可能不快樂,那誰家不為自己孩子的前途著想呢!

    禁止在職老師補課,還會有不在編的老師和補習機構扛起大旗來繼續這個市場。原來老師補習價格還便宜點,並且家長覺得花的錢也很值,除了去補習班老師盡心教,就是課堂老師也會多加照看。現在老師們不敢了,就只能去補習機構了,並且對補習機構也提出了很多整頓要求。整頓後價格也就上去了。這時家長髮現自己想找個補習老師都很困難。價格高不說還不好找。家長也怨聲載道。

    家長朋友們,你們談談你對老師有償家教的看法,憑良心說真的像網上傳的那樣“上課不教下課教”“不去自己補習班就給小鞋穿”,我期待家長們的分享。

  • 9 # 使用者59746974749

    請問教育機構及學校如果把這些補課的課本在合理上課時間認真教好教完試問補習何耒?這完全是有意為之,合理嗎?心理欺詐行為。

  • 10 # 悟空志願

    教師在寒暑假去補習班上課違法嗎?

    教師在寒暑假到補習班上課,不違法,但違規。

    現在國家明令禁止在職教師給學生補課。不管是在其他的輔導機構,還是自己辦理的輔導班。如若被發現在職教師有補課行為,教育管理部門會對其進行嚴肅處理。

    補課行為是市場的一種需求。

    每位家長都希望自己的孩子能進入到好的小學好的初中,好的高中。而進入好的學校的標準就是孩子的考試分數。於是乎大家爭相都來補課,目的都是提高孩子的考試成績。教師辦理輔導班、社會上的其他輔導機構順應了這種需求,從中也能獲得巨大的利益。

    對於補課我們反對,但很無奈。

    補課花去了孩子很多時間,給孩子加重了學習負擔,同時也給家庭帶來了沉重的經濟負擔,所以我們反對。但是高考這個指揮棒,以學生的分數為唯一判定依據,它不改變,其他的所有都是空談,而於我們每位家長,又無法改變這種現狀,所以很無奈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在社會大多是以感情破裂為離婚理由,真是這樣嗎?離婚的隱藏性原因到底是什麼?