俄羅斯地處歐亞大陸北部,沙特地處西亞邊緣，兩國之間相距甚遠,本該是老死不相往來的兩個國家。卻在世界範圍內處處針鋒相對。即使兩國之間沒有爆發過軍事衝突，但是暗地裡兩國之間從沒有停止過角逐。最近幾年，以沙特為代表的海灣石油國家，操縱石油組織歐佩克,壓低油價，甘做西方鷹犬,讓原本經濟困難的俄羅斯猶如火上澆油。而在政治方面，以沙特為代表的親美派長期站在俄羅斯的對立面，明裡暗裡破壞俄羅斯利益。

沙特與俄羅斯的恩怨糾葛之所以如此之深，不是沒有原因。雙方之間早在冷戰時期就已經結下樑子，早在冷戰時期，由於當時沙特全力壓低國際石油價格，導致整個80年代國際原油價格都低價執行。當時的蘇聯，石油出口是國家財政收入的主要來源之一。國際原油價格的持續低迷，加之本國石油開採成本遠高於中東，導致蘇聯石油出口利潤極其微薄，嚴重阻礙了蘇聯的經濟發展。毫不誇張的說，沙特對國際原油價格的打壓助美國最終取得冷戰勝利。

沙特的做法，很是耐人尋味。從兩國之間地緣關係我們可以知道，雙方之間的對壘除了在國際形勢上外，沙特所能採取的其他形勢似乎只有打壓油價這一條途徑。令人不解的是沙特自身也是石油輸出大國，本國經濟主要就是依仗石油輸出，為何還要採取兩敗俱傷的方式。

波斯灣石油埋藏較淺，開採容易，運輸管道也更為完善，各種成本遠低於西伯利亞石油地區。如此的外部條件，決定了在石油戰爭中，沙特相較於俄羅斯具備更強的擠壓能力。即使這樣，沙特的行為也是傷人傷己。到底是什麼原因使得沙特一往無前，很是讓人好奇。

沙特為什麼這麼做？憑什麼這麼做？

是為了維護國家安全嗎？當然不是，沙特不同於伊朗，也不同於土耳其，沙特地緣關係與俄羅斯十分疏遠。即使歷史上的俄羅斯十分專注於領土擴張，沙特也不應該過於擔心這方面的問題。

既然不是為了維護國家安全，那會是石油貿易中的利益衝突嗎？這個原因倒是更有可能。畢竟兩國都是石油生產和輸出大國，那麼不可避免的就會產生市場競爭，為了搶佔石油市場，兩國扳扳手腕也不是不可能。

如果真是這樣，沙特未免太誇張了。畢竟兩國間的競爭是屬於商業範疇之內,那就必須得遵循商業原則,在商業競爭中摻雜政治因素,未免太下作了些。

商業競爭的目的是獲得利潤。賺取利潤最保險的方式就是壟斷市場，市場壟斷所能帶來的巨大利益我們都能明白。如果沙特僅僅是透過前期打壓下油價，待到對手垮掉後獨佔市場，這確實是商業戰爭中常規手段。

這種商業競爭方式畢竟也有一定限度，前提條件就是自身家底必須殷實，對手也不能太強。如果對手實力強勁，還選擇壓價這種方式，那麼估計敵人還沒倒下，自己就無法承受了。那不是謀利，那是自殘。對於沙特而言，最佳選擇是聯合俄羅斯，共同操控油價，達到雙贏狀態，這才是利益最大化選擇。

沙特做出的選擇，完全背離商業運作模式。80年代，沙特把油價壓低長達十年時間，現在的油價走勢因美伊問題也呈現出極為波動，以目前形勢來看,國際原油價格不大可能有大幅上漲的可能。回到我們前面說的沙特與俄羅斯的問題，站在商業競爭的角度看來，兩國之間肯定不是簡簡單單的商業對壘。由點及面：沙特屢屢針對俄羅斯，必定不是簡單的經濟因素，那麼我們能想到的，還得從政治軍事的角度出發。

那麼，沙特跟俄羅斯在歷史長河中難道有過恩怨糾葛嗎？致使沙特拼著老命也不讓俄羅斯好過。

從宏觀的角度上看，兩國之間的衝突也許源於兩國截然不同的戰略構想，差異的戰略構想又源於二者不同的地緣政治姿態。

話到這裡，估計讀者朋友們會非常好奇：前面才說了，沙特與俄羅斯南轅北轍，地緣關係毫不沾邊，按道理俄羅斯是沒辦法對沙特構成威脅的。既然如此，兩國間地緣政治衝突又從哪裡而來？

確實，俄羅斯無法在地緣關係上對沙特構成直接威脅，但問題是，俄羅斯在中東佈置的戰略方針，嚴重威脅到了沙特。

這種矛盾衝突可以從以下三個方面分析。

第一點，俄羅斯選擇的中東盟友——什葉派，那正是沙特的敵人，早期的敘利亞阿薩德政權，後來的伊朗什葉派執政黨，再到後來的伊拉克什葉派。什葉派與俄羅斯關係親密，雖然你俄羅斯在地緣關係上無法直接威脅到我，但你親近什葉派三國，而三國又與我山水相連，這不就是間接威脅到我了嗎！所以沙特自然而然的把俄羅斯也列為了敵人。

如果僅僅如此，沙特還不至於對俄羅斯恨之入骨，以至於不惜採用傷人傷己的極端方式來對待俄羅斯。所以第二點就是：俄羅斯經營中東的方式方法，嚴重威脅到了沙特的國家安全。

俄羅斯與美國有著明顯的區別：長期以來，美國在中東地區也是作威作福。但美國本土地處西半球區域，中東與美國之間差不多半個地球的距離,可以這麼說,中東與美國地緣關係是這個世界上最為疏遠的板塊。由此決定：即使美國在中東佈局深淵，但是中東國家不會擔心自己的領土問題。而且即使美國在中東行使權力，也因為自身直接影響力受限嚴重，所以美國採取的方式是扶持本地勢力為我所用，透過各種各樣的利益驅使，來保證自己的優勢地位——簡單說來，美國必須依仗中東本土勢力的配合，才能有效維護既得利益。

在這種邏輯之下，中東與美國之間的盟友關係，基本上是基於相互間的合作伙伴關係。兩者間即使不存在絕對的平等地位，但在主體上，美國不可能不照顧到盟友的承受能力，所以中東盟國表面上依然保留著國家權力的獨立自主，不至於完全受美國控制。作為盟友關係，美國必須保證盟國的自主權力和國家利益，這也是相互間的尊重關係，萬一因此鬧出矛盾，美國也不可能背信棄義把自己置身於理虧方。這也保證了雙方間的盟約關係牢固

分析了美國與沙特的厲害關係 ，我們來看看俄羅斯。

首先，俄羅斯作為一個傳統地緣勢力大國，並且自身又是一個強而有力的文明國家，國家特質決定了，它的發展方式主要是：控制到消化，再到吸收，透過這種方式來實現擴張。

其次，相較於最為鼎盛的蘇聯時期，現實俄羅斯的國力，相較於美國也有不小差距。當時的中東已經美國力量滲透，在這種情況下，如果選擇與美國相同的方式，那俄羅斯並不具備和美國硬板手腕的勢力。

最後，俄羅斯本就與中東相距不算太遠，雖然二者之間並沒接壤，但俄羅斯對中東具備有直接大規模出兵的能力，相較於美國的間接控制方式，俄羅斯來的更直接。

綜上所述，俄羅斯採取經營的方式：以自我為主題，直接控制中東局勢，至於其他的本土勢力，如果願意為我所用，那俄羅斯求之不得，但即使服從於俄羅斯，關係也只能是主副關係，不可能如同美國一樣平起平坐如同夥伴，更有甚者，會如同之前的東歐，只能作為俄羅斯的附庸存在。如果到了這等地步，我們可以想象：中東國家的國家利益和戰略儲備，必將服從於俄羅斯的整體佈局之下，何談獨立自主。

這自然不符合中東勢力的利益目標。正因如此，想當年伊朗局勢，即使面臨著美國和阿拉伯國家的重重壓力，也沒有倒向俄羅斯勢力，而是喊著“只要伊斯蘭”的口號，俄羅斯也只能是無計可施，最後為了尋求中東地區戰略突破，不得而採取入侵阿富汗。

當然，如今的俄羅斯已經喪失了對中東的控制能力。但是，中東國家對於俄羅斯的警惕和提防並沒有完全消失。畢竟俄羅斯有著巨大的體量和相互接壤的地緣關係，只要這個北方巨人存在一天，那麼它能對中東構成的威脅也就存在一天。現在的俄羅斯沒有什麼大動作，原因在於俄羅斯近些年內外交困，實力大打折扣，那麼自然對代理人和顏悅色，其目的並不是為了有所行動，而只是為了保留一定的影響力。如果某一天俄羅斯恢復實力，那麼它必然會捲土重來，恢復對中東原有的統領策略。

從本質上說沙特的立場取決於俄羅斯的態度。中東地理位置非常重要，區位優勢也非常明顯。另外波斯灣又是全球主要石油產區，而中東地區勢力眾多，各國之間各自為戰，如此的環境因素決定了，必然會有外來勢力介入到中東區域的政治角逐之中。

站在沙特的角度來說，美俄完全是截然不同的經營方式，沙特自然會站位於更有利於自己一方，那麼美國必然更具優勢，跟美國結盟，既可以從世界第一大國獲得援助，又能夠保證自身權利不受影響，如果選擇站隊俄羅斯，那就只能卑躬屈膝。

最後，俄美對中東石油截然不同的對待方式，也堅定了沙特親美反俄的不同態度。中東作為全球最重要的石油產區，對國際石油市場起著決定性的作用。對待這樣一個能夠影響國際經濟形勢的特殊角色，美俄不可避免的都會對其垂簾三尺，各自大做文章。

但美俄做的文章卻截然不同。

美國的方式方法：憑藉自身超強的經濟實力、超強的世界影響力、完善的金融體系，所以美國並不需要親自出手掌控石油，基本上連價格都不必過問太多；它需要做的，只需要要求在石油貿易中採用美元交易，憑藉石油——美元的聯絡方式，強化自己的金融霸權地位。只要能保證金融霸權地位，美元就能成為國際貨幣，並立於不敗之地。並以此為基礎控制世界經濟走勢。

而俄羅斯能利用的手段完全不同：鑑於俄羅斯的世界影響力和絕對實力都遜色於美國，那麼俄羅斯就不能樹立起金融霸主的地位，這也是由俄羅斯糟糕的經濟現在所決定的。所以，俄羅斯對中東石油採取的做法比較的直接，不搞花裡胡哨的東西，就是直接的控制石油產區，從而控制全球石油市場，透過石油貿易的方式與其他國家對峙。

鑑於美俄的這種不同，沙特的選擇就比較簡單了。雖然沙特擁有大量石油，但石油也必須變成硬通貨幣才行。換種話說，沙特出產的石油，還必須得賣出去，才能促進國家經濟快速發展。

沙特本是中東小國，因為石油一夜暴富，石油交易肯定是不能透過使用黃金，必須尋找黃金以外的替代貨幣，這種貨幣還必須是國際通用貨幣。

所以，站在沙特的角度來說，橫豎無法用本國國幣直接交易，因為本國體量太小，在國際經濟中根本沒有地位，索性和美國合作，最終締造石油——美元的經濟模式。

沙特選擇美國原因在於美國的政治、軍事、經濟等綜合實力都傲視全球，所以美元在世界地位最為穩定，同時也最有保障，沙特就不必擔心換回的鈔票突然變成無用的廢紙。

同時選擇和美國合作，還可以得到美國的庇護加援助，何樂而不為。

更為重要的是，選擇和美國結盟，沙特需要做的很簡單：要求在石油交易中使用美元結算就行，至於其他的什麼國際石油交易主導權，石油定價權等等，美國並不太關心，沙特依然可以保留這些權利，千萬別小看這些權利，這可是重要的國際政治博弈基礎，別說在中東，即使是在世界舞臺上，也有一定的話語權。

反觀另外一種，如果委身於俄羅斯，那麼石油交易中的各種要素都會落入俄羅斯之手，俄羅斯必然會全面控制石油交易。透過控制石油交易的方式，來操縱國際政經格局。這種模式下，沙特能自主支配的權利少之又少，為了避免自己淪為他人的政治工具，沙特也不會賣身給俄羅斯。

所以，美俄在石油資源與政治博弈中不同的利用方式，促使沙特親美反俄。

沒有吧！

沙烏地阿拉伯是美國長期以來的盟友，但是，沙特作為海灣國家，長期以來與俄羅斯（蘇聯）的關係也不錯；前不久，不是還有訊息稱，沙特也準備購買俄羅斯的S400導彈防禦系統嗎？

由於沙烏地阿拉伯的特殊背景，即世界主要石油生產國以及OPEC（石油輸出國組織）主要成員國，全球各大經濟體都與沙特保持著友好關係；俄羅斯也不例外；

另外，沙烏地阿拉伯是穆斯林遜尼派公認的帶頭大哥；是是中東地區數一數二的大國，要解決地區內國家之間的糾紛，沙特是一道繞不過去的坎；

因此，除了美國以外，西方主要國家英國、法國、德國甚至也是石油大國的加拿大都不敢小覷這個國家；遠在萬里之外的南韓和日本也與沙特保持著密切的聯絡；

俄羅斯當然也不例外，近來就有訊息不斷傳出，普金總統將在今年下半年擇日訪問利亞德；換句話說，俄羅斯與中東各國的關係都不錯，這可能大大出乎了吃瓜群眾的預料吧！

沙烏地阿拉伯與俄羅斯都是石油資源大國，任何一方如果不想失去對石油供應市場份額的佔領，都不可能忽略另外一方的存在——這就是沙特與俄羅斯關係密切的主要原因之一。

另外，沙烏地阿拉伯有的是銀子，除了美國以外，英國法國也不斷向沙特出售先進武器；能夠賺錢，俄羅斯會放過這個機會嗎？俄製武器同樣也出現在沙烏地阿拉伯的武器庫中。

沙特什麼幫助過美國對付沙烏地阿拉伯呢？

為什麼呢？源於沙特與俄羅斯的利益衝突，應該考慮到更早的沙特，與蘇聯/沙俄之間的戰略利益衝突，沙俄蘇聯時期，都是處於戰略擴張期，也包括向南方中東和中亞伊斯蘭教世界的擴張，因此本質上，是在侵略同為伊斯蘭教地區的行為，作為自詡為伊斯蘭教嫡系真傳的沙特，很明顯有抗擊沙俄蘇聯的意圖和使命感！

冷戰開始以後，蘇聯一直謀求將勢力範圍和影響力擴充套件至中東地區，恰逢第一次中東戰爭以阿拉伯聯軍的慘敗結束，以美國為首的西方國家偏袒性的對以色列支援，導致了主要參戰國埃及和敘利亞運輸國際支援的需要，因此蘇聯開始介入中東地區事務，主要兩個支援物件分車是埃及和敘利亞，當時的沙特還其名不見經傳一般國家，與當時中東的革命中心地敘利亞和老大埃及相比，根本排除上號！甚至地位遠低於伊拉克和與美國關係緊密的伊朗巴列維王朝！

更為重要的是，沙特是君主制國家！與當時的敘利亞和埃及這兩個阿拉伯復興黨主要參與國格格不入（阿拉伯復興黨在中東另一個國家是伊拉克），主張以蘇聯的模式改造中東各國政體！沙特成了頑固封建的代名詞！而此時的美國看重了，沙特急切的需要支援和豐富的能源儲備，當然美國更想控制中東石油和獲得以色列之外的立足點！

幾場中東戰爭打下來，蘇聯積極武裝的敘利亞和埃及，不管前期準備多麼充足，最終還是一敗塗地，從阿拉伯聯軍主動進攻，逐步轉變成了以色列主動出擊！沙特在整個中東戰爭中，都表現的極為曖昧，從來不出兵，頂多承諾給一點經費或者在石油問題上做做文章，牽制西方！

不過沙特與美國結盟後，雙方各取所需！沙特藉助美國的支援逐步控制中東，而美國藉助沙特控制中東石油，伊朗伊斯蘭革命及蘇聯入侵阿富汗後，蘇聯的勢力開始向南亞次大陸延伸和擴張，巴基斯坦成了美國對抗蘇聯擴張的最前沿，而作為巴基斯坦同教派的國家沙特，此時也積極協助美國對抗從阿富汗南下的蘇聯勢力（本拉登就是當時美沙合作的產物）！當然蘇聯在阿富汗過度消耗，也與美沙有關！蘇聯到解體前期，主要依賴石油出口獲得外匯，再進口蘇聯急需的輕工業產品，美沙合作大幅度的做低石油價格！

進入俄羅斯時代以後，沙俄之間並沒有太多的利益衝突，但沙特已然已經成為中東響叮噹的大國，還與美國是盟友關係。杜絕俄羅斯勢力再回中東也是符合沙特國家戰略的！