特朗普彈劾案以特朗普獲勝為最終結果。對於這個結果，並無任何懸念。特朗普甚至並未出席，但他借律師之口，天才般地釋出了檄文，硬懟了老對頭佩洛西，也進一步揭開了美國權力鬥爭的真相。

原來剝開華麗詞藻的包裝，民主、共和兩黨，嘴裡都是民主、心裡全是生意！這恐怕才是特朗普彈劾案，給全世界觀眾的最大結果。

[1]佩洛西：特朗普要動我權力，所以搞他！

民主黨議員拉斯金作為眾議院彈劾經理，代表佩洛西控訴了特朗普。四天裡，他反覆的放國會山暴動錄影。

拉斯金在辯論中煽動性的說道：當（議員們）受衝擊、安全受威脅時，難道不應該聯手，共同保衛尊貴立法者的威嚴麼？

拉斯金解釋了，為何佩洛西堅持要彈劾下臺的特朗普。其邏輯就是你膽敢侵犯我，我一定要報復你！否則我的權力就得不到保證。

當然拉斯金和佩洛西，不會說得這麼直白，他們都是在捍衛民主尊嚴。唯一說不通的：就是為何香港暴民衝擊立法會，就是美麗風景線；美國暴民衝擊國會，就要鎮壓？

礙於前總統面子，特朗普沒親自下場。但他安排兩位律師，分工明確、慷慨陳詞，把自己因為禁言說不出來的話，藉機公佈！

特朗普能把彈劾案，搞成新聞釋出會，上演王者歸來。他真不愧能是搞推特治國的主，宣傳功底真是太深厚了。

因此特朗普律師並不糾纏彈劾案違憲，儘管憲法清楚規定只能彈劾在任總統，直接就能當時否定彈劾後續審理。

但這不是特朗普想要的！特朗普授意他的律師，只聚焦談兩件事：

①國會山暴動是陰謀

可參考主頁拙作：

特朗普律師提交了諸多證據，證明在1月6日前，國會山暴動已經有了詳細策劃，並且FBI已經掌握了策劃細節。特朗普靠這些證據，證明自己是受害者，而不是暴動指使者。

誰是陰謀幕後主使，特朗普律師並沒有明言，但他刻意質疑了佩洛西和拉斯金的用心，把矛頭引向了對方。特朗普成功進行了自我平反！

②是佩洛西不講政治規矩

特朗普律師聲稱，佩洛西打開了一道閥門，從此（特朗普彈劾案）以後，兩黨之間的政治彈劾將是常態。

特朗普律師用最激烈的語氣，談到特朗普有7000萬美華人支援，談到特朗普完全合作的移交了權力，談到絕不能打破美國立國基礎。

特朗普是藉此威脅拜登，如果放縱佩洛西追殺自己，那麼將打破總統權力和平交接，不搞政治清算的傳統。規矩一旦打破，拜登能保證自己的安全麼？

彈劾案很有看點。佩洛西竭力推動彈劾，她是真的想徹底報復特朗普，出一口氣。而特朗普根本不怕，都下臺了你再彈劾又能如何？在佩洛西和特朗普的配合下，大家對美國的民主有了更深的認識。

幫助推薦本文給更多讀者，為感！

這個彈劾案的結果是什麼，目前似乎還不好說什麼，不過關於第二次彈劾符合美國國家憲法在參議院已經獲得了透過，接下來的法庭辯論將會怎樣進行，結果如何，對特朗普究竟作怎樣的宣判還有待觀察。

有幾個訊號值得尋味，特朗普不滿意自己律師團隊的表現，關於彈劾符合美國憲法的獲得透過等跡象表明彈劾案對特朗普很是不利！

無論特朗普是否被判有罪，那對美國社會的進一步撕裂和黨派之斗的影響都是肯定的、且不容小覷。

民主黨的目的在於廢了特朗普的“政治武功"，結束他的“政治性命"，然而，即使特朗普被“廢了"，可特朗普主義還在，而且勢力強大，足以影響美國社會的穩定與發展。

共和黨大佬們首鼠兩端，非常糾結，既想一腳將特朗普踢出黨外，又擔心失去選民支援，如果特朗普真的另組新黨，那共和黨很可能淪為小黨，再也無力與民主黨抗衡，被邊緣化，美國社會將成為民主黨一黨獨大的格局，那對美國的總統選舉制度將會帶來前所未有的衝擊。

至於對彈劾最後結果的評判還未時過早，我估計彈劾案的結果將會判定特朗普作為總統在國會山事件上負有未能及時加以有效制止、放縱發展的部分責任，但不一定宣判其犯有組織或煽動的大罪……然而，世事難料，究竟結果如何還是讓我們拭目以待吧！

特朗普被彈劾是罪有應得，他這是腳上的泡自己走的。如果他不支援粉絲衝擊國會大廈，追殺彭斯、佩洛西和國會議員，他就沒有二次被彈劾之災。

現在眾議院已經透過彈劾案，參議院也已經確認彈劾前總統特朗普是合法的。接下來就是參議院表決了。如果參議院有2/3的議員投贊成票，彈劾就大功告成，反之則前功盡棄。

從目前情況來看，彈劾可以，但彈劾成功不易。因為共和黨不可能出賣特朗普，即使有極少數人投贊成票，也改變不了彈劾失敗的結局。這就是美國的政治。

綜上分析，特朗普被彈劾是事實，而且還將繼續下去，但是最終結果將是

竹籃打水一場空，特朗普還是特朗普。接下來特朗普還可能不斷製造驚奇，美國不會平靜。

民主自由的真相暴露無遺。其一不服選舉結果，衝擊國會；其二封閉在職總統的賬號，不讓說話。退群、撕毀協定等在世界上造成負面影響，使美國的威信全無，"美國第一"讓世界各國看清美國的自私、橫蠻，這些早就該彈劾。說明什麼？美國內部只會打“落水狗"，得勢時無人敢動，下野了誰都來欺負，連媒體也跟隨新主子壓制言論自由。

合情合理合法，罪有應得，罪應追責，否則這個社會，這個世界不就亂套了？況且如果把拜登和川普的位子倒過來，衝擊國會的是拜登的話，那麼川普會放過老拜嗎？

對特朗普一個前總統仍要進行彈劾，其意義不在於彈劾本身，也不在於如何對待特朗普本身，而更大的意義在於，要透過彈劾在美國的歷史上留下“撥亂反正”的鑑戒史證，以體現美國的法律高於一切，並告誡人們，任何人（包括總統）都不能挑戰法律的尊嚴和權威，從而實現不斷完善美國的政治制度和強化糾錯機制的重要意義......

彈劾特朗普就是一場民主黨專政的政治鬧劇，美國和全世界高層都知道，彈劾象徵意義大於實際意義，民主以佩洛西為首的專政寡頭依然在拜登上臺後對特朗普窮追猛打，無非是3大目的：

1，抹黑特朗普的政治生涯成績，讓老百姓記住特朗普是唯一被彈劾兩次的總統。讓選民覺得選擇特朗普是錯誤的

2，讓特朗普背後的共和黨分裂，內部矛盾升級，從而使民主下次選舉大範圍獲勝。其實就是黨派之爭的升級。

3，永久終止特朗普政治生涯，畢竟一個擁有8000萬粉絲的特朗普太可怕了！

其結果個人認為彈劾不會成功的，彈劾特朗普本來就是政治鬧劇，會讓美國的民主，民意更加的撕裂，會加劇美國內部的分裂。不過彈劾特朗普也有轉移國內疫情，種族，經濟，失業率高等一系列矛盾的目的，給老百姓一個假象都是特朗普造成的這一切，給白登爭取時間！

特朗普是唐吉訶德的現代版，以一個人精明的商業頭腦，獨自去挑戰美國多少年所形成的精英體制，只能是上帝同美國開了一個大大的玩笑，讓一個泥瓦匠去修理明代青花瓷，結果其實不重要，特朗普在美國的歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

有的人過高的評價了特朗普，有的人也過低地扁低了特朗普。

他是一位商人，有過5次破產然後又站起來了。他的自傳《永不言棄》已經說得很清楚了。如果不給企業家這個稱號送給他，叫一聲商人還是比較準確的。

他是當過美國總統的人，如果不能把政治家送給他，是一位"失敗的總統"總可以符合實際的。

結果如何？我們網友都給說大了，彈劾也好，不彈劾也好，對特朗普影響不大，他還會以商人的辦法，繼續伴演"失敗總統"的角色。

失敗者必然會被秋後算賬而付出慘重的代價，特朗普雖然一直指控民主黨方面操縱選舉舞弊與違憲，但因為特朗普同意總務管理局承認拜登勝選與鼓動國會山暴亂事件的兩大致命失誤，特朗普不得不離開白宮，現在只能面對任人宰割的困境。

一旦美國參議院以三分之二多數透過對特朗普的彈劾，特朗普將同時成為美國曆史上第一位被彈劾成功的總統與前總統，特朗普不僅徹底失去了2024年總統大選東山再起的機會，也意味著特朗普的政治生命宣告結束，而且特朗普將被剝奪作為前總統享受的特勤局安保等八項待遇，人生安全都得不到保障，更可怕的是特朗普將徹底失去作為前總統的豁免權，很可能成為美國曆史上第一位鋃鐺入獄的前總統。

可以說特朗普已經面臨命懸一線的絕境，他卻毫無掙扎與求生的任何能力，只能被動等待參議院的宣判，參議院的50名民主黨參議員毫無懸念地支援彈劾特朗普，而特朗普的命運主要取決於50名共和黨參議員的投票，一旦其中有17名甚至更多的共和黨參議員對特朗普反戈一擊，那彈劾特朗普就可以大功告成。

特朗普落到如此絕境完全是自己的婦人之仁造成的，如果特朗普當初以掌握民主黨方面操縱選舉舞弊與違憲的證據的情況下拒絕同意總務管理局承認拜登並開始權力移交程序，並利用總統權力把政府高官與軍隊將領全部換成絕對忠於自己的親信，再大張旗鼓公佈民主黨方面操縱選舉舞弊與違憲的證據，比如幾大搖擺州改變選舉辦法沒有經過州議會批准的違憲行為等，特朗普至少可以立於不敗之地。

而特朗普一錯再錯，他大張旗鼓地鼓動百萬粉絲進京勤王導致國會山暴亂事件的發生，徹底斷送了實現翻盤的任何可能，特朗普只能認輸灰溜溜離開白宮，並面臨民主黨方面秋後算賬的政治清算，可見特朗普完全是自作自受。