-
1 # 幸福地帶2
-
2 # 淡然小司
先說土耳其,畢竟哈蘇吉是在土耳其出的事,土耳其方面追究事件的來龍去脈是理所當然。10月2日哈蘇吉進入了沙特駐土耳其大使館後就沒有出來。土耳其方面在9日將該事件爆料出來,獲得了世界輿論的極大關注,因而土耳其獲得絕對的世界矚目。
透過哈蘇吉事件,土耳其獲得了世界人權的道德制高點,大大的提高土耳其的國際影響力。而且該事件沙特想要平息必然要拿出來絕對的利益,要不然憑藉土耳其的貪婪性格,幾乎是不可能會放過沙特的。
而同時還能要挾美國對土耳其讓步,只要美國想要保護沙特,那麼土耳其就會加大要挾價碼,包括解除經濟制裁,敘利亞庫爾德問題等土耳其關注的問題,美國要給予方便。但是土耳其也會得罪沙特和美國,但是這對本身就擁有矛盾的土耳其來說,根本沒有可能獲得的利益重要,自然會把這樣的風險放在後面了。
再說美國,美國一開始是不知道沙特到底乾沒幹這事,弄的美國態度模稜兩可,再加美國國內民主黨拿這事來壓迫特朗普,弄得特朗普不得不車軲轆話來回說,導致的國際社會看到美國是懵逼的狀態,似乎美國袒護沙特的可能性越來越大。
如果美國強硬保護沙特,爭取那1100億美國的軍火大單,渴求那45萬個工作崗位。那麼美國得到了一定的暫時利益。可是失去的就是美國的道義誠信,將會被徹底打入地獄的深淵。這對於美國的影響是無形的,但是又是不可估量的。
可是一旦制裁沙特,不旦會失去這1100億,和45萬個就業崗位。還有可能面對沙特拋售手中鉅額的美國國債,沙特可是美國國債的重要持有國。一旦拋售對美國的經濟影響會很大的。另一個美國很有可能就會把沙特推到俄羅斯的懷裡,那麼美國更是得不償失了。美國現在是騎虎難下啊!
只是沙特王儲薩勒曼,疏忽了土耳其這個最重要的當事國。最起碼你也應該給埃爾多安打個招呼吧。哼,這傢伙,沒慣著埃爾多安。埃爾多安這個“平頭哥”來了爆脾氣。透過掌握的各種證據不斷的刺激沙特,讓沙特一步一步陷入被動,以至於整個國際社會對沙特王儲這種殘忍至極的手段,都是都是極度的憤慨。
沙特本想破財免災,可是隻把錢給了主子美國(15日匯款1億美元),但是土耳其並沒有得到好處,怎麼可能善罷甘休呢?而蓬佩奧還告訴沙特,“土耳其是哈蘇吉事件的關鍵所在”,可是看目前土耳其今天公佈的訊息來看,明顯是沙特根本沒有滿足土耳其的要求。
所以,這次是沙特輸的最慘,而且目前還不是最後的結局,未來可能沙特還會面對更多的國際壓力,甚至是各種制裁。而德國已經停止了對沙特的軍售,這就已經是個開始了。美國目前面臨的是國際輿論和國內中期選舉壓力,在哈蘇吉事件上又不能過分偏袒沙特,導致的現在是燙手山芋也只能拿著不放。
而土耳其應該是一個相對的贏家,無論是沙特死不承認,弄的身敗名裂。土耳其依然是世界人權衛士,得了美名。如果沙特認栽,拿出大量利益,必然要安撫土耳其,土耳其獲得更多的實惠,而名聲也不會承受多大的損失。那麼面對這樣的情形,貪婪的“平頭哥”何樂而不為呢?
-
3 # 春風踢碎鬼門關
我認為不存在什麼三輸的局面,很顯然土耳其贏了。
土耳其爆的料,無論如何也輸不到哪去,即使土耳其沒有獲得經濟的利益,也會因為這件事名聲大噪,讓很多人瞭解了土耳其,在這個時刻如果土耳其和稀泥了才是對土耳其的最大損害。如果土耳其短視,就會接受沙特的賄賂,閉口不言,或者把事情引向別的方向,這同樣會給土耳其帶來損害。土耳其選擇爆料,其實是再向世界表明土耳其沒有被收買,土耳其堅持正義。這才是土耳其獲利的真實情況。
美國則是形象上收到了損害,左右都不是人,往後退就是不承認沙特是罪有應得的,往前走,則會損害美國和沙特的關係,從而影響在中東的佈局,可以說美國在這次事件中左右為難。
沙特是本次事件的最大輸家輸了理,輸了形象,被戴上侵犯人權的大帽子,嚴重一點說可以影響沙特的高層,逼著沙特更換王儲。輕一點的也是損害了沙特的形象。但是看這個局面貌似土耳其是在往死裡打。
這個事情想要結束,怕是美國和沙特不付出點什麼,就不會善罷甘休。因此此次事件土耳其是最大的贏家。但也招來了美國和沙特的嫉恨。但是土耳其和沙特的關係怎麼也好不了了。
-
4 # 儒道之主
如果真的有人像題中所說的這麼認為,我個人是實在不敢苟同這種看法。土耳其是輸家?土耳其不斷披露沙特的殘忍行為,已經是佔據了道德的制高點,並且控制著局勢的走向。土耳其輸了什麼?與沙特的關係本就不睦,美國對土耳其的制裁也未因土耳其釋放美藉牧師而取消。
土耳其手裡掌握著沙特的犯罪證據,包括透過CNN公開的哈蘇吉“特工替身”的監控錄影,仍然是該案件的關鍵。土耳其這麼做當然不是為沙特記者哈蘇吉打抱不平,更不是出於什麼人道主義考慮。土耳其總統埃爾多安眼裡只有兩個字:利益。自美國對土耳其制裁以來,土耳其的經濟就出現了問題,儘管歐洲幾國也伸出了援手,與俄羅斯也抱在了一起取暖,但問題仍未得到根本解決。如今好容易抓住了一個要挾美國、沙特的機會,不來個獅子大開口,實在是對不住王儲小薩勒曼的“配合”。
儘管不知道土耳其暗地裡會提出什麼樣的條件,但有一點是完全可以肯定的:沙特被狠宰了一回,美國也不得不對土耳其做出點讓步。美國與沙特關係極為特殊,沙特是美元石油捆綁政策最堅定的支持者。小布什、奧巴馬都不敢對沙特進行制裁,特朗普?除非是他不想再幹下去了——沙特如果把石油與美元解綁,美國政治階層就得把特朗普直接從總統位置上揪下來。沙特才是真正的獨裁統治,美國眼裡那些獨裁政府如伊朗、敘利亞、白俄羅斯等加在一起也不如一個沙特獨裁。
但誰見過美國媒體批評過沙特的獨裁統治?美國政府一直在維護沙特,如果有人想知道為什麼,不妨上百度查查美國與沙特的關係,還有沙特對於美元霸權的作用。有訊息稱,沙特試圖尋求俄羅斯的幫助。顯然,沙特是想借俄羅斯向土耳其施壓,以利益作為交換條件,希望俄羅斯能夠說服土耳其。沙特肯定會拿出部分利益,恐怕美國也得向土耳其總統埃爾多安讓出點好處——騎牆派可不是那麼好滿足的。
-
5 # 極度駭客
不會都是輸家的,這種說法太籠統了,按照事情的發展勢頭來說,土耳其將是最大贏家,美國要在信譽和既得利益方面權衡利弊取其一,嚴格來說也是輸家,而沙特則是最終的輸家!
一、土耳其將是最大的贏家和利益獲取者,並且是雙方通吃。對於卡舒吉事件,土耳其、埃爾多安有計劃的、分步驟的高調爆料,引導著世界的目光和輿論導向,這本身就是一種成功,在打擊沙特的同時,也成就了土耳其在中東和伊斯蘭國度的威望。另一方面,土耳其一點點的“擠牙膏”式的案情揭露,就是在做給美國和沙特看,埃爾多安言外之意就是在說:我土耳其已經掌握真憑實據,但不會直接全部捅開,你美國和沙特則要拿實惠來換,否則土耳其不會停止繼續爆料並擴大卡舒吉事件影響的步伐。土耳其旨在爭取利益最大化!
二、美國被自己推崇的道德正義捆綁,信譽和既得利益兩難全。美國不是一直標榜自己是自由與民主國家、是正義的維護者嗎,這次可是真的坐蠟了。面對土耳其的步步緊逼,美國面臨的局面很難選擇,偏袒沙特吧,那美國的信譽和正義民主何在?制裁沙特吧,那沙特的1100億美元軍購大單,10年3600億美元的防衛合作經費,以及“阿拉伯版小北約”都將面臨泡湯的可能!幫助沙特吧,就必須把土耳其餵飽了,讓其不再發聲,埃爾多安可能會獅子大開口,什麼鬆綁里拉、取消經濟制裁、引渡居倫和敘利亞美軍地盤轉讓等等,都有可能成為埃爾多安交易條件!美國左右都是為難,估計特朗普都想發推特罵人了!
三、沙特將是最終的輸家,自己釀的苦酒只能捏著鼻子喝下去。沙特王室和王儲萬萬沒想到,從9月26日卡舒吉因辦理結婚手續開始,一直到10月2日卡舒吉遇害,整個過程都被土耳其掌握,監控畫面、錄音以及人證、物證都被土耳其攥在手裡。沙特結果掉進了土耳其精心設計的陷阱裡,跟著土耳其的爆料,發表著難圓其說的推脫之詞,但是隨著案情進展,沙特已經沒有了遮羞布。蓬佩奧訪問沙特時,沙特給美國塞了1億美元的紅包,但是現在看來,美國明顯是沒有和諧土耳其,特朗普也沒有搞定民主黨。沙特要想擺平此事,必須要推出合適的擔責人員,同時還要滿足土耳其的漫天要價,估計王儲薩勒曼都快要急哭了,成為王儲容易嗎!
總之,在卡舒吉事件中,土耳其已經立於不敗之地,現在就看美沙能夠付出多大的利益,滿足埃爾多安不再發聲和窮追不捨的利益交換。
-
6 # 大正看世界
在這一事件中牽扯到國家主要有三個,沙特、土耳其、美國,按照已經明確證據來看,沙特是幕後黑手、土耳其是謀殺地點、美國是案件相關方。
不過有人認為沙特、土耳其和美國在這個事件中都是輸家,不過真的是這樣嗎?非也,非也!看到目前各國動向和博弈來看,最大輸家必定是沙特;贏家是土耳其;美國不輸不贏,暫時保本,至於後來會不會因此失去利益成為輸家就不知道了。
具體解析:
(一)贏家土耳其。土耳其在“記者失蹤案”中扮演重要角色絕對是運氣好,因為土耳其也沒有想到沙特竟然如此殘忍大膽,在土耳其境內就敢作案,沙特特工在在沙特住駐伊斯坦布林領館就把卡舒吉弄死肢解,七分鐘搞定,根據土耳其的證據表明,最後把這些碎屍扔到離領館附近的井裡。
沙特的肆意妄為和愚蠢給了土耳其天大的好機會,本來土耳其還不知道怎麼搞一搞沙特這個對手,現在不用了,自己送上門了。按照美國媒體說法的是上天賜給土耳其的機會,土耳其總統埃爾多安還不利用該案件來個中東格局乾坤逆轉。所以土耳其推動“失蹤案”一點一點的放大,引起了國際上普遍憤怒,歐洲駐強國已經表態譴責,而美國總統特朗普還在一味地替沙特辯解。
沙特官方也在土耳其的一步步爆料下,下不來臺,不得不承認,土耳其在該案件中是“進可攻,退可守”,向美國要價,向沙特索取利益都可以,不過看來土耳其表現,可能還沒有獲得太多好處。23日,埃爾多安親自為該事件公佈真相,也沒有說出多少太多更黑的材料,只不過大肆指責沙特,雖然土耳其在該事件中贏了,但還沒有獲得自己想要的利益,但土耳其的國際形象這次事件中非常偉光正,大為改觀,絕對是贏家。
(二)大輸家沙特。上文說沙特的肆意妄為終於把整個沙特統治者們推入世界千夫所指的地步,而幕後黑手沙特王儲小薩拉曼也變成分屍狂魔,和恐怖分子無異。但沙特官方宣告就很敷衍。在20日,沙烏地阿拉伯國家通訊社報道稱,經過沙特檢查機構對於案件調查,確定卡舒吉已經死亡。卡舒吉的死早就在土耳其的爆料之下公佈於眾,沙特扭扭捏捏的承認十分無誠意,後來的沙特官方宣告,卡舒吉死於審問過程中衝突,這簡直拿世人當小孩耍,七分鐘就完成分屍,直接被幹死,還有個毛的衝突。
卡舒吉一案暴露了沙特另一面,在世人嚴重沙特除了土豪以外,還是一個殘忍、愚昧、無視人權、非常膽大妄為的國家,以後誰與沙特打交道,都要加倍小心。
(三)不輸不贏的美國。美國是世界第一強國,想讓美華人輸一把可不是那麼簡單,美國政府內部也出現兩個聲音,特朗普被美國國內洶湧澎湃的民意逼得表態要懲罰沙特,但一直都為沙特辯解,這是因為不想放棄與沙特簽訂的1100億美元的軍售協議,所以特朗普表現的是過分貪財。
而美國副總統彭斯則表現異常強硬,順應美國民意,甚至制裁沙特聲音不絕於耳,美國的地位很尷尬,因為卡舒吉是美國媒體《華盛頓郵報》記者,現在時期鬧得那麼大,怎麼收場可能美國還在做最後的方案,只要事件能夠解決,美國就不會失去什麼,最多把一些損失轉嫁給罪魁禍首沙特,可能會對土耳其做出某方面做出讓步,但還不至於讓美國在中東戰略出現大調整現象,最多算個不輸不贏,但形象非常難看。
以上就是“大正”對於該問題的解析!
回覆列表
卡舒吉事件,實際上是土耳其挑起的,美國參與的和沙特進行的,實際上這三個國家都不會在這裡面得到任何的好處。可以說土耳其挑起的這個事件,是一個三個國家共同通輸的一個事件。三個國家,沒有任何一個國家是贏家,可以說三個國家都將是滿盤皆輸。這樣的認為,我覺得是非常合理的,因為,這三個國家為了一個小小的記者而爭的頭破血流,將自己的猙獰面孔暴露無遺,由此可以看得出,這三個國家都不可能有贏家,都是輸家。
在國家與國家之間,一個記者的身亡是一個小不點兒的事情,他們任何一個國家都有這樣的行為,只不過這次被土耳其挑了起來,並將事情擴大化。對於土耳其來說,他也不會得到任何的便宜,因為,土耳其不可能讓沙特賠償他們任何的損失,即使他們要求了,沙特也不可能真的會跟他們有任何的賠償。所以,他們是賺了吆喝,賠了嗓子。
對於美國來說,因為一個記者的問題而和沙特勢不兩立,很顯然這樣會嚴重的傷害沙特政府的心情,讓兩個國家的關係從此之後出現裂痕,這是毫無疑問的,到目前為止沙特雖然不願意直接的和美國斷絕一切關係,但是哈珀手上依然有許多的牌可以打,而且沙特的手上現有的1100億美元的訂單就不用殺了自己來說了,只要殺頭願意,他們完全可以視為這個訂單,而圍起一個小小的字,記者出現這樣的問題很顯然,美國是犯了很大的錯誤的。
不要忘了,沙特在美國的中東戰略中起著非常重要的角色,美國利用沙特簽字伊朗以及穩定中東地區擁有不可替代的地位,這是美國不能夠不考慮的,而且沙特在為美國的美元石油等等都作出了巨大的貢獻,而且殺的也是美國的最大的金主,每年都要向美國購買大批次的先進武器而訂單動輒就是千億,而這樣的大主顧如果說美國將他得罪了,很顯然是美國的重大損失。
當然,對於沙特來說,也是損失慘重的沙特,因為一個小小的記者,而遭受到了如此不公平的待遇,(因為,在許多大國的外交領域事件上面,都有殺害一些對本國不利的這些齷齪行為,當然,美國同樣也不例外)。實際上沙特是沒有預料到的,不管美國對沙特最終會怎麼樣?沙特都要為這件事情,付出巨大的外交資源,甚至是經濟損失,這些都是沙特的失敗之處。對於這樣的事情,沙特首先要怪罪的是土耳其,當然,沙特和土耳其的關係長期以來都並不好,所以,沙特也是拿土耳其不會有更多的辦法,沙特的損失,當然是最大的了。
究其這三個國家,沒有一個國家是贏家,土耳其挑起了這件事情,很顯然土耳其就和沙特產生了巨大矛盾;而美國參與了這件事情,很顯然就是對沙特的威脅,甚至是對沙特的敲詐,這一切只能夠讓沙特認清了美國的醜陋真面目;而沙特是這件事情的受害方,雖然沙特殺死了這名記者,但是,在國家層面上來說,殺死一名記者只是小不點兒的事情,而事情弄到今天這步田地,當然,也是沙特沒有預料到的。由此可以看得出,實際上這三個國家都是輸家,沒有一個國家能夠贏得最終的勝利。