從地緣政治上講，無外乎兩個地區：要麼是俄羅斯的家門口，要麼是美國的後院。

退出《中導條約》，本來就是美國蓄謀已久的一個陰謀——本來想透過拉攏俄羅斯利誘某大國下水，沒想到俄羅斯不上套。惱羞成怒之後，8月2日，美國宣佈退出增長條約後，就迫不及待的宣佈：將在歐洲和亞洲部署陸基中程導彈。前者主要是奔著俄羅斯去的，後者當然毫無疑問是針對某大國的；之後俄羅斯好不客氣的回懟，將在美國的後院古巴和委內瑞拉部署中程導彈。

看來是針尖對麥芒，毫不相讓。

美俄兩個大國，這是要冷戰的節奏啊。美國想在俄羅斯的家門口點炮，俄羅斯當然要在美國的屁股後面放火。以普京大帝的性格，說到做到，連特朗普也懼怕三分。

從以上綜合資訊可以研判：最有可能點燃美俄中程導彈角逐火藥桶的地點有兩個：一個可能是委內瑞拉，一個可能是波蘭。

如果美國膽敢在波蘭部路基導彈，那俄羅斯就緊接著會在委內瑞拉行動。我分析，美國搶先在波蘭部署陸基中程導彈的可能性比較大，因為條件比較成熟——波蘭做夢都巴不得自掏腰包歡迎美軍的導彈入駐；如果俄羅斯有這個意向，委內瑞拉馬杜羅政府也絕不會拒絕，因為二者具有共同對抗美國的利益。

那在波蘭和委內瑞拉兩者之間，哪個地方最有可能搶先引爆中程導彈呢？波蘭的可能性較大些。

在美國大選年期間，特朗普總統絕不會因為引發和俄羅斯的“衝突”或某個地區的區域性戰爭而影響他的選舉。這是特朗普最大的政治。如果美國在波蘭、俄羅斯在委內瑞拉同時部署了中程導彈，如果非要預測誰先動手的話，最有可能是俄羅斯會先下手為強，會毫不猶豫地幹掉波蘭境內的美國導彈。普京總統不但有這個魄力，而且有這個能力。

當然美國不可能吃啞巴虧，絕地反擊式是極有可能的。最理想的後果（結局）是：美國和俄羅斯各退讓一步，把各自的中程導彈又撤回去了。

有人說，美俄之間會不會重演上世紀60年代的古巴導彈式危機呢？不會。只要是商人出身的特朗普取得連任，是以挖空心思地撈錢為目的，對打仗似乎不太感興趣。他之所以窮兵黷武極限施壓，目的還是為了逼迫對方就花。普京總統正是抓住了特朗普的這個軟肋，該出手時就出手。再者，面對美國的步步緊逼，面對波蘭的仇視，俄羅斯也退無可退。或許，以戰止戰是最好的辦法。

在我看來，俄羅斯已不是美國的心頭大患，但現在的美國在下一盤大棋，一定要警惕這場美國版的新“古巴危機”！

我們來看：1、8月2日，美國悍然撕毀“中導條約”。2、而後8月5日，美華人再虛晃一槍，提出在稍顯遠了那麼點的澳洲部署中程導彈。3、8月6日，在略微扭捏一番後，澳洲人終於明確表態不同意。

考慮到世界的未來在亞洲，尤其是東亞，歐亞大陸東端這塊熱土鐵定是美國老大下一步重點關注的地方。近日又傳出美國施壓日韓，意欲部署中程導彈。而南韓前總統朴槿惠時期部署薩德的殷鑑不遠，這就更讓人不由得不懷疑突如其來的日韓這輪惡鬥。

顯然，美國真正的用意是在東亞部署“中程導彈”，禍亂我周邊，其終極目的已不言自明！不客氣的說，美華人搞亂東亞地區，以保持其世界霸主地位的意圖已成明牌。現在的問題是日本和南韓是否會有人真出昏招？

隨著《中導條約》的終結，之前被套在美國和俄羅斯兩國身上的枷鎖被解除。在此之後，美俄兩國都開始計劃在世界範圍部署中程導彈。

8月2日，就在《中導條約》正式作古的當天，美國就迫不及待的宣佈：將在歐洲和亞洲部署陸基中程導彈；不久後，俄羅斯表示，如果美國在歐洲部署中程導彈威脅到了俄羅斯的安全，那麼俄羅斯會作出對等的迴應，不排除將同類型的導彈部署在美國本土周邊的古巴和委內瑞拉。

美俄之間的針尖對麥芒，讓世人依稀感受到了當年冷戰的寒意。從目前俄美兩國的勢力劃分來看，波羅的海沿岸地區很有可能成為美國和俄羅斯陸基導彈角逐的火藥桶。

波羅的海沿岸地區，在歷史上就是歐洲和俄羅斯較量的前沿，扼守著俄羅斯通往大西洋和歐洲腹地的最便捷通道，極具戰略價值。主要包括波蘭，立陶宛，愛沙尼亞，拉脫維亞，以及俄羅斯飛地加里寧格勒。

愛沙尼亞和拉脫維亞與俄羅斯本土接壤，從這兩國出發，俄羅斯核心城市莫斯科和聖彼得堡都在戰鬥機的作戰半徑之內，直線最遠距離在800公里上下，而波蘭和立陶宛則和俄羅斯歐洲飛地加里寧格勒接壤。

波蘭，立陶宛，愛沙尼亞，拉脫維亞四國與俄羅斯有很深的恩怨糾葛。從18世紀開始，沙俄/蘇聯統治了這些地區很長的時間（十月革命後，波蘭獨立了出去），並使用了殘酷的高壓政策進行統治，所以這四國對俄羅斯都比較敵視。當北約東擴後，這四國更是積極響應，先後加入了北約，投入了美國的麾下，成為了美國遏制俄羅斯的急先鋒。如，波蘭自掏腰包20億美元為美軍建立永久基地，名字都起好了“特朗普堡”。

如今《中導條約》失效，波蘭，立陶宛，愛沙尼亞，拉脫維亞四國很可能會配合美國在其境內部署中程導彈。這相當於將槍口頂在了俄羅斯的胸口上。

俄羅斯的飛地加里寧格勒，是俄羅斯楔入北約的一塊飛地，南鄰波蘭，東北部與立陶宛接壤，西隔波羅的海與德國相望，距波蘭首都華沙400公里，距波蘭擬提供給美國部署攔截彈的地區僅300多公里，距離美國在捷克的反導雷達站也只有450公里。從這裡發射導彈，北約幾乎沒有多少預警時間。

原來有《中導條約》約束，俄羅斯在加里寧格勒只能部署射程480公里的“伊斯坎德爾-M”導彈，只能威懾周邊的幾個北約國家。如，德國、捷克、波蘭、羅馬尼亞等國。

如今，《中導條約》失效，俄羅斯可以在加里寧格勒部署射程500~5500公里的中程導彈，這相當於這個歐洲所有的北約國家，都將暴露在俄羅斯中程導彈的籠罩之下。

加里寧格勒是俄羅斯領土，在那裡部署什麼樣的武器，不用經過其他國家同意，自己做主就行了。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

歐洲！

中導，就是中程彈道導彈，射程在500公里和5500公里之間。射程在5500公里以上的導彈叫遠端、洲際導彈。低於500公里的叫近程導彈。

談中導條約這類的問題，大家需要先明白一個小前提：中導的射程並不是特別的長，部署在美國的中導，打不到俄羅斯。而部署在俄羅斯的中導也打不到美國。同理，部署在美國的中導也打不到中國，中國的中導也打不到美國。

美國的中導如果部署在自己家裡，那他只能打到加拿大和墨西哥，很明顯這是沒意義的事。加拿大是他親兄弟，墨西哥更是恨不得直接併入美國才好。所以，美國的中導想威脅別的國家，那就得部署到海外。想威脅誰，就部署在誰家門口。

他想用中導威脅俄羅斯，就得把中導部署在俄羅斯的家門口：歐洲。也就是波蘭、土耳其、德國、法國......這些地方。他想威脅中國，就得把中導部署在日本、南韓、澳洲......

說到這，可能會有朋友覺得這中程導彈也沒啥了不起，射程不大，還得部署在別的國家，太麻煩。看看洲際導彈多好，在自己家，全世界哪都能打到。

確實，中程導彈從資料上看，效能也不是很突出。尤其是美國，他想部署，還得先得到其他國家的同意。但什麼事都是兩面的，中導效能上看著就很中庸，但他也有自己的優勢：便宜。生產1枚洲際導彈的錢，可以生產10枚中導。以中、美、俄在這方面的實力，各自生產2000枚中導那是非常輕鬆的事。而且中導上面是可以安核彈頭的。中導射程比洲際導彈短，但這樣一來就變成了它的速度快。洲際導彈想打到目標需要飛50分鐘，中導可能就只需要15分鐘，這就極大減少了敵方偵查預警和攔截的時間。實際上現在比較先進的中程導彈都屬於：無法攔截。

現在談中導很多人也是低估了這種武器的威力。這種武器便宜，可以大量生產，而且無法攔截，你只能眼睜睜的挨炸，然後它還可以裝核彈。

美國如果部署中導，他想威脅俄羅斯，就只能把導彈安在歐洲。因為俄羅斯經濟、文化最發達的地區就在歐洲。美國把中導部署在阿拉斯加，就只能打到俄羅斯的冰原、森林、無人區......然後有意思的局面就出現了：俄羅斯的中導也打不到美國呀，那怎麼辦？他只能把中導部署在自己的國家，然後瞄準美國在歐洲的中導基地以及其他駐軍。

同理，美國把中導部署在日韓，中國的中導就也得瞄準日韓。

美國生產2000枚中導，在歐洲部署1000枚威脅俄羅斯，就得換來俄羅斯的2000枚中導瞄準歐洲。部署在日韓1000枚威脅中國，就得換來中國的2000枚中導瞄準日韓。

所以這個問題最後的三個字“火藥桶”用的還是非常貼切的。美國這個中導部署在哪裡，哪裡就變成了火藥桶。歐洲、日韓，自己家裡存了1000枚美國的中程導彈，然後又被中俄的2000枚導彈瞄上......帶核彈的那種！

美國的中導是一款禍害人，唯恐天下不亂的武器。因為中俄的中導都打不到他，也沒人敢把中導部署在他家門口。他把中導部署到歐洲，歐洲就得被俄國的中導瞄上，但瞄不到美國本土。他把中導部署在日韓，中國的中導就得瞄準日韓，但也打不到美國本土。

中導，威脅不到美國自身。當初他和蘇聯簽署中導條約，雙方都承諾不生產和部署中程導彈。美國這麼做，並不是因為中導威脅到了自己的安全，為了保護自己才籤的條約。他當初同意中導條約的主要目的是：安撫歐洲。

中導條約的核心含義就是：美俄都有洲際導彈互相瞄準著對方，那就別再部署中程導彈了。美國不在歐洲部署中導，蘇俄也不生產中導瞄準歐洲。

美國簽署中導條約的目的是解放歐洲。把歐洲從中導的威脅下解脫出來。所以，他今天退出中導，跟簽署中導是個相反的操作，他的目的也就是完全相反的：綁架歐洲，把歐洲重新拉回到中導威脅的陰影下。

就中導的特性而言，美俄角逐的地區只能是歐洲。中美角逐的地區只能是日韓澳。

中導的問題大家可以看看電影“降臨”，參考一下思路。這部電影講的是外星人開著飛船來到地球，但是語言不通沒法交流。然後世界各國都開始嘗試跟外星人對話。大家都無法判斷外星人是抱著善意來的還是抱著惡意來的。但對於怎樣判斷外星人的善惡，各國都有共識：如果這個外星人準備單獨的向我們某個國家提供先進的技術，甚至是先進的武器，那他就是抱著惡意來的。因為他這是要慫恿我們地球各國互相開戰。

美國部署中導的目的是一毛一樣的：他在哪個國家部署中導，就是在激化這個國家和鄰居打仗。因為中導這款武器就是用來和鄰居打仗的，射程近嘛。

美國嘴上說是對付俄羅斯，那就得把中導部署在歐洲。然後歐洲和俄羅斯平時互相對罵。真打起來，導彈從歐洲發射，俄羅斯反擊的導彈也得落到歐洲。而現在事情還處於謀劃階段，美華人要說服歐洲國家，允許導彈進去。而俄華人也得勸歐洲人別上當。所以事情都得圍繞歐洲展開。

道理放在日韓澳菲也是一樣。

明白了中導，美國的目的也是像1+1那樣簡單明顯，他就是在搞亂歐洲和俄國的關係，就是想搞亂日韓澳菲和中國的關係。矛盾激化，大家就都有求於他，他再從中要價。真打起來，他也可以從中取利。歐洲亞洲一起禍害，他躲在美洲看熱鬧。兩次世界大戰玩的都是這一套。

導讀：未來美國的陸基導彈將會圍繞中亞多國、南亞次大陸、東北亞區域，南太平洋等一系列和東方大國有關的地緣方向進行部署，這些地方將成為新的火藥桶，詳細分析請看後文。

“中導條約”全稱是《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，最早是在1987年12月簽訂的，條約主要限制的是500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。那麼最早的這個條約就是限制蘇聯的，因為當年除了美國及其盟國外，也就是蘇聯有能力部署和製造中程導彈。

那麼徹底的捅破這層窗戶之後，美國會不會加速對俄羅斯進行中程導彈的部署，讓東歐成為新的火藥桶呢？其實是不會，因為美國的戰斧導彈系統已經部署到波蘭了，而波蘭離莫斯科直線距離只有1000多公里，就在眼皮子底下，而美國的BGM-109“戰斧”最遠射程可以達到2500公里，可以說關於中程導彈這一塊已經是架設到俄羅斯的眼皮子底下，但是俄羅斯還真沒有什麼好辦法，所以才會拼盡全力保住利比亞這條地緣政治通道。

所以下一個成為美國陸基中程導彈所瞄準的國家就不會是俄羅斯，火藥桶地區也將遠離東歐地區，將會是在東北亞地區，目標當然很明確了，就是目前的東方崛起中的大國了。

目前最有可能成為火藥桶的國家，就是以該大國為中心的地緣周邊，包括但不限於東南亞國家、南太平洋國家、東北亞日本和南韓，以及南亞次大陸的印度和中亞國家的各種斯坦，下面我們一個一個來分析。

東南亞國家和東方大國有南海海域有衝突，但是彼此之間經貿聯絡又很緊密，屬於是亦敵亦友的型別，菲律賓已經明確表示了拒絕部署美國的中程導彈，緬甸和泰國都不足為慮，倒是印尼和越南是比較扎手的；南太平洋最大的國家就是澳洲和紐西蘭，目前澳洲已經明確拒絕，看來還不算太傻，知道此舉是純粹為美華人做嫁衣，絕對是吃虧不討好。紐西蘭的問題也不是很大；

東北亞國家就很難說了，尤其是南韓還部署有薩德系統，很有可能蝨子多了不纏身，反正也是得罪了，不如在好好舔一把美國主子，但是考慮到目前南韓和日本的爭端，最後還是要拉東方大國當靠山的，所以也不排除拒絕美國，至於日本是百分之百會同意的，畢竟兩國積怨已久就不多說了；

南亞次大陸的印度也會拒絕，一方面是印度本身具備中程彈道導彈能力，另外印度本身對美國還是很警惕，從莫迪大量裝備俄系裝備，以及對美國軍備的態度就可看出，不可能落入這麼明顯的政治陷阱；至於中亞的幾個國家，很危險，從地緣政治上他們可以威脅東方大國的西部邊境安全，而且這幾個國家民族成分複雜，很容易出現顏色問題，而且不同政黨上臺後政治立場往往有所波動，容易被美國這種操弄政治的高手所控制；最後還要說一下蒙古，這個夾在大國之間的小國，因為預設作為緩衝帶，所以雙方誰也不願意將其劃入勢力範圍，而且按照弱鄰政策，也沒有人願意真心帶著玩，蒙古國自己也對大國有所戒心，害怕被滲透黑擔負，所以心中還是有些不滿和怨氣的，很有可能投靠美國，如果在蒙古部署了美國的中程彈道導彈，那無異於是比“中蘇交惡”更為嚴重的政治事件了。要知道外蒙古離我們只有1400公里的距離，這和上文波蘭的性質一樣嚴重，不亞於古巴導彈危機。

不過蒙古除了俄羅斯和中國外，不和其他第三國接壤，所以在部署方面難度也是非常大的。而且美國在東方大國周邊積極推广部署中程彈道導彈，目的還是兜售他的政治和軍事同盟，以期拉攏盟友形成壓力。這在中東和東歐以及其他熱點地區都是美國常見的行動，相信東方大國自然能“安居平五路”