第一，批准、推動發現洋務運動，奠定了中國近代工業的基礎。

第二，大批次啟用漢族官員，以中興四名臣為代表。

主要的貢獻主要是清末她所支援的新政和預備立憲。新政來講，改革了官制、學制，官派留學生，扶植資本主義工商業，初步開放言禁，這些都比洋務運動和戊戌變法走的還要遠；而往往被人詬病的預備立憲，其實還是有些規模的，其基本框架也是在慈禧時期完成的。比如在東南沿海諸省的諮議局，實現了三權分立，一些事情直接鬧到了資政院，而資政院、諮議局的籌建還都是慈禧時期。

須知後來民國能夠迅速組建政府，在比較先進的省份能夠推行民主政制，與清末慈禧牽頭的新政和預備立憲是分不開的。

另外慈禧在文化方面也是有成績的。比如京劇，她是愛戲懂戲而非附庸風雅，對京劇藝術的發展具有重大重用。此外，關於廢除裹腳一事，也是她施行的。

第一，二十世紀初極短時間消滅鼠疫，世界為之震驚，日本鼠疫專家不相信，為獲第一手資料衝在第一線，終於患鼠疫病死。

第二，拒絕義大利勒索敲詐，正面硬剛打敗非法侵犯。

第三，開軍艦護僑，為排華遇難同胞索賠並且成功。這一點最難得。

現在讓我們走進中國封建社會最後一個王朝——大清。

真實的大清

大家知道最後一個大一統的封疆王朝的名字叫什麼嗎？不叫“清”，也不叫“清朝”，而是叫“大清”。首先，大清是中國封建社會擁有最健全國體的王朝，她擁有第一面國旗：黃龍旗，黃底藍龍紅太陽；擁有中國第一手國歌：《鞏金甌》，歌詞為：金殿當頭紫閣重，仙人掌上玉芙蓉。太平天子朝天日，五色雲車架六龍。同時擁有第一個國徽：團龍錦簇圖。

大清版圖

其次，大清是中國封建社會政治制度最完備、經濟發展最平衡、文化水平最全面、科技發展最創新、技業百工最發達、國土疆域最遼闊、人口數量最多、民族融合最廣泛的絕對鼎盛時期。可謂集各封建王朝大成的一個朝代。

這樣評價大清許多朋友一定有一百個理由反駁我，但大家別忘了不要用現代的眼光去評價封建王朝，要走進那個時代去評價。清朝的疆域面積是1316萬平方公里，總人口為4.36億，所以在五四運動的時候曾有過一句話，叫團結“四萬萬五千萬”同胞的力量，這個數字就是從這裡來的。大清經過了康、雍、乾三朝盛世，又經過同治中興，還經過三次深刻的政治、經濟、文化的變革。

能以276年的時間完成如此深刻的發展任務，你能說大清一無是處嗎？！

真實的慈禧

有的朋友說中國就毀在了西太后的手裡，否則現在早就如何如何，甚至把清末的所有喪權辱國都加在她一人之身上，我想這對慈禧本人以及那個時代的歷史是一種誤解，是極不負責任的態度。還有人把第一次鴉片戰爭的失敗放在慈禧的身上，簡直是十分可笑，第一次鴉片戰爭的時候慈禧是才4歲的小女孩，第二次鴉片戰爭的時候慈禧已經是咸豐帝的懿貴人。

慈禧太后

慈禧歷經咸豐、同治、光緒三朝，曾經數度垂簾聽政，許多重大的決定都出自她的手筆，實行了兩次大變革，挫敗了無數次的宮廷政變，維護大清穩定安寧幾十年，是同治中興的奠基者。在咸豐、同治、光緒三朝執政中，慈禧是主戰派，堅決主戰，毫不猶豫地主戰，必須主戰！這對於一個女人而言極為難能可貴，以至於她成為太平天國、義和團以及日、俄、法、英等的眼中釘肉中刺。但其後期的主和是為了維護封建王朝的統治，彼時她已接近油盡燈枯之狀態而已。

咸豐皇帝

慈禧是咸豐皇帝的嬪妃，由於其工於書法，始終伴隨在咸豐帝的左右，草擬聖旨頒佈聖喻，後來咸豐帝見慈禧有獨立思考和處理朝政的能力，便容許他摻雜進自己的政治思想。1860年，英法聯軍侵略大清，咸豐帝力主逃跑，當時還是懿貴妃的慈禧全力主張皇帝應該留在北京，以至於咸豐遷怒。咸豐帝病死在熱河後，託孤八大顧命大臣，慈禧的親生兒子同治皇帝登基。從此慈禧走上問政之路。

八大顧命大臣對慈禧干政極為不滿，想要聯合起來對付慈禧，結果慈禧在議政王奕訢的輔佐下，誅殺罷免八大顧命大臣，實施了她主政後的第一次全面改革：1、整飭吏治，重用漢臣。曾國藩、張之洞等能臣都是慈禧親手提拔的。2、重農抑商，獎勵屯墾。慈禧主張屯墾，重視土地流轉，減輕老百姓的負擔，實行減租減息政策，奠定了同治中興的基礎。3、改革兵、農、工、學、商體系，使原有的體系更加完善合理。4、重用洋務派，提出了“求富”、“求強”的國策，這是慈禧第一次與世界接軌的有益嘗試。5、派出留學生去西洋留學，提高中國的工業化水平等等。

同治皇帝

同治皇帝病死之後，慈禧立載湉即位，既光緒帝。1871年，俄華人和中亞部落入侵新疆、伊犁等地，慈禧力主收復國土，結果新疆西藏等疆域幾乎完璧。慈禧力主以聯姻的方式與蒙古王公貴族交好，並採取“分而治之”的策略，大概這就是大清的“一國兩制”！當慈禧再次以皇太后的身份第二次垂簾聽政的時候，光緒26年發生了八國聯軍侵略事件。慈禧本來是想讓義和團與洋人鬥，但卻讓那些代表封建地主的傢伙們給否決了，提出“內亂不除，永無寧日”的主張。

光緒帝力主改革，慈禧是他的主要後盾。光緒帝頒佈了一系列聖旨，才有了《明定國是詔》，才有了戊戌變法。實際上慈禧對戊戌變法是支援的，也實行了一些良好的政策，但慈禧發現光緒帝被康有為等人“洗腦了”，一些變法根本就不切合實際。所以才有後面的百日維新。不得不說慈禧的思慮是正確的，請問哪個國家的變法是一朝一夕能完成的？從商鞅變法到王安石變法，還日本的明治維新，但那些仁人志士們非要一口吃個胖子。在慈禧第一次創新地提出了“君主立憲制”的政體之後，他們還不罷休，那隻好開始整頓了。

光緒皇帝

光緒帝死之後，大清江山搖搖欲墜，但慈禧依然在支撐著大清。不料皇家內部並不安穩，奪權、貪汙、腐敗比比皆是。慈禧不得不痛下殺手，殺了一批王子之後，國家才穩定下來。其實慈禧後期最濃墨重彩的一筆是“庚子賠款”。大家一提到這件事就義憤填膺是吧？那是因為你不瞭解“庚子賠款”——這是外華人賠華人錢。1908年，慈禧霸道地要求美國賠款1千萬，並簽署了外交發案，至於內情不必細說，隨著美國賠款之後，英、法、荷蘭、比利時等七國相繼賠款，總計3億兩白銀。

圓明園

縱觀慈禧的一生，最大的成就有三個：第一，維護了國家領土完整，將新疆、西藏納入中國版圖，維護“分而治之”制度，把蒙古留在大清版圖，此為居功至偉；第二、開展洋務運動，讓中國儘早地走上了工業化道路，為大革命時期提供了現代化工業基礎；第三、同治中興和清末新政，促進了大清經濟持續穩定、政治穩定。

慈禧主張建立北洋水師和福建水師等等政績有很多，至於挪用海軍的銀子來給自己慶祝60大壽也是應該的，在封建社會貴為太皇太后的慈禧難道沒有這個資格嗎？但最不應該的是那些王公貴族們從中貪汙腐敗。

俗話說“金無足赤，人無完人”，作為近代的一位重要的政治人物，慈禧的功過只有歷史才能做出正確的評價。

慈禧在她執政期間，還是推出了一些有利於國家發展的舉措的。

也就是說，她這一生，有過，亦有功。起碼可以說，她不是一個平庸無為的統治者，她為了國家的復興還是做出了她的努力。

慈禧，1835年11月29日生人，1908年11月15日病逝。她是清咸豐帝的妃子，同治帝的生母。

咸豐帝死後，她在咸豐六弟恭親王的協助下，剷除了肅順為首的政治集團，開始接手對國家的治理。

她掌權的時候，應當說，大清帝國正處於內外交困之際，她等於接手了一個爛攤子。當時是，外有世界各列強虎視眈眈，而內部，由於洪秀全搞的太平天國，消耗了政府大量的人力物力，國家元氣大傷。國家要想在這種情況下復興，絕非易事。

但慈禧並末因此而畏縮。她曾說過：我畢生垂簾聽政，不瞭解情況的人，以為我是貪戀權力，實際上，我是迫於時勢不得以才做出那樣的決定。而實際情況也確實如此，當時，同治帝年幼，不可能有什麼做為，她不出面執政，國家就有可能因各方勢力爭權而陷入混亂。

她上臺之後，儘管有與外國簽定了不平等條約的過錯，有引發庚子拳亂的妄為之舉，但她有幾項措施還是值得後人肯定的，這就是：

一、大膽地任用漢人，打破了大清建國以來，漢人少有出任正職的現狀，像曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠等漢人都是在她執政期間於能力上更有了長足的施展。他們的官職也都達到了上百年來不曾有過的頂峰。

二、推進洋務運動，廣開場埠，推廣通商，引進西方先進的科技成果，鼓勵地方官員舉辦各種實業。收回部分洋辦的鐵路主權，改為自辦。京張鐵路的建成可為一例，它開創了中國自建鐵路之始。

三、廢除科舉制。1906年元月起，全國所有鄉會試及各省歲科考試一律停止，推廣學堂，使更多的人從單一地承襲國學，開始接受多學科教育，為後世的社會發展奠定了基礎。

四、推行新政。1905年9月17日，令載澤、端方、徐世昌等人為欽差出使西方各國，博採各家所長，為君主立憲做前期準備。也就是說，從那時起，她並沒有死抱著封建專制制度不放，她還是想順應民意，逐步走向民主。她臨死前說的一句話，可以說，表明的也正是這方的醒悟。她說：此後，女人不可預聞國政，不得令太監擅權，明末之事，可為殷鑑。

只是當時的大清帝國積弊太深，她的這些舉措末能完全達到預想的目的，加之有些東西剛進入實施，她便撒手而去，政治由此陷入動盪，國家復興之夢只能成了泡影。

但這種結果，又不能否認她曾做出的上述舉措的歷史意義。

誠邀，如題。一說到慈禧，什麼“老妖婆”“清朝的破滅者”等等各種負面評價撲面而來，那麼慈禧在位幾十年，究竟有沒有做過一件好事呢?

實際上，慈禧的負面評價來的不冤，慈禧在位期間不顧國家危機民族威望，貪圖享樂使得中華之物都給了洋人開心。慈禧乾的壞事數不勝數，囚禁德宗光緒皇帝，誅殺戊戌六君子，挪用海軍軍費使得甲午戰爭中國慘敗。據不完全統計，慈禧執政的同治初年（1861年）到光緒末年（1908年），清政府簽訂的不平等條約就有中俄勘分西北界約記,中日北京條約,馬關條約和辛丑條約等等數十個,割讓土地幾十萬平方公里.但你知道嗎?老佛爺也為中國的近代化程序做了好事,而且還不少.

小編在讀<清末風雲>的時候發現了一個很有趣的時期,那就是清朝的歲入在道光年間僅僅4500萬兩白銀,慈禧執政末期你猜達到了多少,3億兩白銀,大家可能會說這是苛捐雜稅所導致的假象吧!其實不然,當時的清政府稅率僅有4.35%,甚至於,比現在還低.

清朝的洋務運動雖說是洋務派主導的,但背後多多少少有著慈禧老佛爺的支援,不然那些守舊派哪裡任由洋務派這麼亂來.洋務運動,洋務運動引進了西方18世紀以後的大量科學技術成果，引入譯入了大量各類西方著作文獻，培養了第一批留學童生，打開了西學之門；學習近現代公司體制，興建了一大批工業及化學企業，開啟了日後中國的工業發展和現代化之路。雖然1894年甲午中日戰爭中北洋艦隊全軍覆沒，洋務運動也隨之破產。但洋務運動為中國的近代化開闢了道路.所以說老佛爺對中國的近代化程序還是有所貢獻的.

我看到有答主提到慈禧執政期間有三點有利於國家的舉措，一是任用漢官進行洋務運動，一是廢除科舉興辦教育，一是開始進行預備立憲。說實在話，這三點我都有一些看法，準備一一說來。

第一個，在慈禧辛酉政變之前，肅順主持大局時，其實漢官就已經大量使用，因為肅順也發現滿族官僚普遍不如漢族官僚，慈禧上位後也發現這一問題。而洋務運動實際上是漢族官僚的自救行為，是在同太平天國對抗中自發形成的，清政府層面對洋務運動，實際上並不支援，甚至有不少人一直在反對，慈禧的態度相當曖昧。因此洋務運動取得的成績，如果說一點和慈禧無關顯然不對，畢竟慈禧如果不默許洋務運動無法進展下去，但是說慈禧有多大貢獻，實在無法言說。

第二個，廢除科舉興辦教育，這也是自下而上的推動中形成的，至於慈禧層面其實也不過是順水推舟，說慈禧認識到廢科舉興辦教育的意義，言過其實。

所以說，慈禧對清政府而言，自然有功之人，而對中國而言，說實在話，我沒看到什麼有利於國家的舉措。

可以這麼說，至今為止，基本上所有人都是在批鬥慈禧，認為她是個貪圖榮華富貴，只顧自身過得雍容富貴，不顧及國家的自私怨婦。

當然了，這都是事實，但卻不是全部事實，即使是慈禧，也是做過一些有益於國家的事情的，今天筆者就從慈禧的功績來批判一下慈禧的為人。

儘管，在不少人看來，晚清政權昏庸腐朽，不堪一擊，但是看一下轟轟烈烈的洋務運動，再看一下辦的生龍活虎的北洋新軍，就知道，晚清政府雖然很多事情沒辦好，但也都認真的去做過了。

由此可見，慈禧其實也不小作為的，暫且不論這些事情是否由慈禧主導完成，這些事情畢竟都是在慈禧統治時期展開的。

慈禧最大的貢獻或許並不是開辦了某些運動，最大的貢獻莫過於任用漢人大臣，洋務運動中浮現了不少的漢人大臣，李鴻章，曾國藩，左宗棠，這些都是國之棟樑。

對清朝施政方針有所瞭解的人可能會知道，清朝制度其實在康熙王朝前是不允許任用漢人任職朝中重要職位的，而在這以後，漢人即使能夠成為朝中要員，但在不少官職上，大清統治者都是將官職權力一分為二，分別由滿族人與漢族人共同掌管的。

慈禧本人也不是一個迂腐之人，雖然天下是大清的，但是朝中大臣卻有很多都是漢人，沒有了腐朽的滿清貴族干擾朝政，咸豐以後，清朝的確是在一點點的摸索現代化的程序。

此外，慈禧其實還做過不少好事，比如說纏足，在封建王朝，纏足一直都是一項硬性要求的習俗，但是慈禧卻是將這種習俗廢除了。

同時，慈禧還外派了眾多優秀人才前往西方列強的國度學習先進的科技文化，很多有志之士就是藉著出國的機會，瞭解到了異國的風土人情，最終選擇了擁抱革命的。

封建王朝，女性的地位一直都很低，慈禧廢除纏足的舉動，很明顯的抬高了封建王朝女性的地位，後來慈禧更是興辦女學，讓女性的地位進一步提高。

當然了，這些措施的效果都是相對的，纏足雖然被禁止了，但很多老百姓家裡卻依舊保留著這個習慣，而女學雖然開辦了，但女子的地位卻依舊很低，畢竟男女平等是循序漸進的，心急吃不了熱豆腐。

當然了，總的來講，慈禧的過失是要遠超其功績的，雖然在那樣一個時代，不論是怎樣的人，都不一定能力挽狂瀾，但慈禧的確是讓大清一步步的步入了深淵，是直接將大清王朝送入墳墓的人。