強拖霸座男，一旦在執法過程有少許細節工作未做好，將被一些不明緣由的乘客拍攝小影片釋出錯誤言論，還有部分別有用心的人故意誤導眾人，讓媒體譴責高鐵工作人員及相關部門，給中國名片——高鐵抹黑。

個人淺見……

這樣的問題應該不存在。

乘警勸告屬於口頭教育，如果無效，可以依法採取傳喚措施，要求其到警務室接受調查。如果孫渣拒不配合調查，就涉嫌妨礙執行公務，可以採取強制帶離措施。

輿論中所謂的空間狹小，強制帶離容易引起混亂都是想象，不是採取強制措施的藉口。因為對群體性事件強制措施可能會一起混亂，群眾不明真相也會有混亂，但本案群眾圍觀很久，已經瞭解情況，並期望乘警採取措施，因此不會引起混亂。

所謂人性化執法，也要看具體案件、具體物件，不能被抽象的口號束縛住執法的手腳，對惡意違法者人性了，法律權威就損害了。

乘警在這種場合下只能是“勸離”，而不能帶離，反正是隻能動口，絕不能動手，否則一不留神就會被媒體炒作“警察打人啦”“濫用職權啦”，被部分吃瓜群眾們聲討，最後恐怕還得丟了飯碗。

警察不是醫生，他無法確定霸座男健康狀況，此人述說不能起身，一旦強行拖離，因為身體原因造成霸座男出現問題，警察是百囗莫辨。警察還擔心不懷好意的人拍成影片，放到網上，渲染暴力執法，也會損害人民警察的形象。

前不久，也是一對老夫妻乘坐美國航班，強行睡在乘務員專座，經勸說，也是強調不舒服，有乘客是醫生也做了身體檢查，健康狀況良好。美華人做事也絕了，通知機長臨時降落機場，警方強制把倆人架下飛機。後果是慘烈的，倆夫妻不但要重新購票飛往目的地，還要承擔醫療費用。

囯情不同。網路的發酵會歪曲真相，既使官方避謠，也會被質疑掩蓋事實。鐵路警察還是理智的，全程錄音錄影，執法力度比任何方式都管用。網路懲罰比拘留更可怕。

首先鐵路局沒有有效阻止該事情，繼續讓無坐票的坐到終點，已經違反合同法！乘客購買車票就與鐵路局構成合同契約，鐵路部門必須履行職責保障有座票乘客按照雙方認同的乘坐方式以座位號入坐，並有職責維護有座票乘客的合法權益。對於執意不讓，嚴重侵犯乘客合法權益，在密閉車廂嚴重擾亂車廂乘車秩序的，應按尋釁滋事可以對當事人採取行政拘留。

記得前段時間有個交警執法影片很火，獲贊無數！面對拒不開窗接受詢問檢查的司機，交警大聲說: 的行為已違反。。。。。。，我們將依法破窗。現在警告第一次。。。警告第二次。。。警告第三次。。。嘩啦啦啦。。。這囬司幾乖乖下來啦！

問題的根源在鐵路部門，為什麼坐票站票同價，如果坐票與站票不同價，會有這事發生嗎？

輿論為什麼不揭示問題的根源，難道你們認為站票坐票同價是合理的嗎？

呼籲各位親們趕快醒醒吧，強烈要求鐵路部門出售的站票坐票不同價，站票至少打6折才是大家所要的。

從網上了解，所以我個人認為，按照當時的這種情況列車長和乘警處理是剛到好處，因為他們已經圓滿調解好這個糾紛，因為當時孫某自稱站不起來，當時列車長和乘警沒有足夠的證據證明他是裝病的，所以不適合採取強制措施，否則貿然採取強制措施，他們是要為所造成不可預見的後果負法律責任的，這一點孫某是法律系碩士，他本人本來就是把法律研究個通透，他知道當時所有的懂法人士都不敢、也拿他沒辦法（因為他就是個無賴，除非他是佔了一個非常兇猛帥哥的座位，不然當時誰都叫不動他），所以這個事件如果不曝光，他以後就更加耍無賴了，所以我們對這種耍無賴的人就不應該原諒！現在事情真相出來了，就應該追究他的刑事責任，不應該只是以治安案件來處理了！因為他的行為已經涉嫌妨礙公務，而且已經造成嚴重的社會影響了！

當一開始對“霸座男”佔座行徑，我就有點疑惑：為什麼在乘警到來後，“霸座男”仍可以留在原座位？

在最近“霸座男”在影片上向關注此事的“網民”和對“被佔座女”道歉時，才知道“霸座男”是有坐位的，而“霸座男”的坐號位，就在旁邊也同樣是靠窗的位置。

同“被佔座女”“交涉”時，提出與“被佔座女”互換位置要求，但被“被佔座女”拒絕。

“被佔座女”後來才要求車上人員協助解決。

當乘警到後，乘警根據現場判斷，雙方可能接受互換座位處置。然而，同意“霸座男”留在原座位上。

如果，按當前提供的資訊看，此起“霸座男”霸佔別人座號位，不讓還座位事件，是一起微小溝通、交流態度不當引起事情。

在當下資訊發達之下，過量放大。甚至達致到“人肉搜尋”的地步。在講道德之下，私隱、人權受之衝擊，讓人憂慮。

如果當時乘警強制帶離這個霸座男，現在一定被停職檢查了，而那個無辜的女孩現在也已經被網民當成矯情的代表人物罵的體無完膚。因為現在的網路惡民刁民和噴子太多，它們從不需要真相，只想惡毒的罵人。這個事件裡，霸座男就是個戲精，惡毒的挖了一個坑，自稱身體不適，一旦真的乘警要強制帶離他，那流傳到外面的影片就變成了警察不通人性，對一起調換座位的民事小糾紛濫用職權，對一個生病的老百姓粗暴執法。而那個女孩也瞬間變成了一個沒有同情心，蠻不講理，不願意和一個病人換座位的矯情女。可以說，這個乘警保護了自己也保護了女孩。

乘警應該正面警告他的行為涉嫌擾亂列車正常運營，警告不停採取強制措施，這樣影片發出來可以起到震懾作用，當然法律法規的制定要跟上社會發展的節奏不能脫節。