當然是好事了！

所謂的人口紅利就是，低產階層人口眾多，便宜，給口飯吃就幫你賺錢！說的好聽叫人口紅利！

透過這幾十年的發展，給資本家賺錢，造就多少富豪階層，回過頭來，看看有多少窮人還是在溫飽線上活著！改革開放幾十年，你可曾享受到高品質的生活，安逸的心情！沒有，那是人太多，再低的工資都有人做！土豪賺錢了又去蓋房子，你打工又賺錢養房子，一輩子還貸款！這就是人口紅利，就是長期長時間的榨取剩餘價值

首先人口能成為紅利是有前提的，不是說人口多了一定就好，我們說一個跟資源和生產力水平相匹配的人口數量才是恰當的。過多和過少都不好。當初中國提出人口控制時當時的生產力水平比較低，無法滿足人口大量增長的需要，這一方面是無法滿足生活的需要，一方面是無法滿足就業的需要。過多的人口就會成為社會的負擔，成為社會不穩定因素。同時根據我們可開發的資源數量也承載不了過量的人口，像中國北方的水資源就是嚴重短缺的。我們談人口紅利的社會背景是說前階段高速發展時期需要大量的勞動力，這時充足的勞動力供給就成為了人口紅利，那後面隨著自動化水平的提高和人工智慧的深度應用，生產效率會大大提高，在人口數量穩定的情況下也能保持生產力水平的快速提高，所以所謂的人口紅利消失不會給我們的發展帶來影響。當然我們需要人口數量保持在一個穩定的水平上，防止政策的慣性、人們觀念的改變導致人口的持續減少，這需要政策制定者高度的靈敏度和政策的高度靈活性。

一、中國人口紅利何時消失

（一）人口紅利概念

所謂“人口紅利”，是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，撫養率比較低，為經濟發展創造了有利的人口條件，整個國家的經濟呈高儲蓄、高投資和高增長的局面。“紅利”在很多情況下和“債務”是相對應的，當期的人口紅利往往就是下一期的“負債”。

對於人口紅利的計算，一種方法是使用時間序列的宏觀人口經濟資料，用多元迴歸的數理統計方法，透過在迴歸方程中帶入人口及其他各種因素，觀察人口變化對經濟增長解釋能力的貢獻。另一種方法是，透過計算有效生產者與有效消費者人數，然後把這兩類人數的比例作為撫養比。

實際上，人口變化對經濟發展帶來的紅利，不僅包括勞動力供給的增加，還包括擴大積蓄以及人力資本投入與回報上升。由於人口在40歲-60歲年齡段積蓄的可能性最大，更多的人能活到這個年齡，就會帶來更多的積蓄。更多的儲蓄意味著更多的資本。每個勞動者資本佔有量提高，可提高勞動生產率。同時，期望壽命的延長也從根本上改變了人們對人力資本投資的觀念，造成了更多技術發明使用的機會，提高了人力資本投資的回報。另外，更健康的人也更富有生產力，健康的作用不限於增強體力，更在於智力思維的開拓與使用。

由此可見，人口紅利的計算需綜合考慮就業、收入及對經濟增長的其他變數的影響，而不是隻依靠勞動年齡人口的數量。

（二）中國的人口紅利何時消失

中國近幾十年經濟持續快速增長已經成為一個世界“奇蹟”。在探討中國為什麼能夠創造經濟增長“奇蹟”的時候，很多人認為“人口紅利”的影響是一個至關重要的原因。

一國的人口結構往往從“高出生、低死亡、高增長”到“低出生、低死亡、低增長”的轉變過程中，要經歷三個階段：第一階段，總人口中青少年比例較高，社會撫養負擔重；第二階段，勞動適齡人口比例高，社會撫養負擔輕；第三階段，人口老齡化高峰來臨，社會撫養負擔變重。在第一階段已過去而第三階段尚未來臨時，勞動力人口供給充分，社會負擔輕，勞動力價格便宜、儲蓄率高，使經濟獲得額外增長源泉，就形成了“人口紅利”。

清華-布魯金斯公共政策研究中心主任王豐認為，中國的人口紅利變化可以分為三個階段：第一階段是1982年—2000年，人口紅利對中國經濟增長起了很大的作用，保守來看，對人均產出貢獻在15%以上；第二階段是2000—2013年，我們現在正處於這個階段，人口紅利的貢獻開始減少，直至消失；第三階段是2013年—2050年，人口紅利為負。

近10年間，隨著中國經濟的高速增長，失業人口開始大幅度減少和勞動力資源開始得到比較充分的利用的時候，我們切實感受到“人口紅利”對經濟增長的有利影響。但是，2013年1月，國家統計局公佈的資料顯示，2012年中國15—59歲勞動年齡人口在相當長時期裡第一次出現了絕對下降，比上年減少345萬人，這意味著人口紅利趨於消失，導致未來中國經濟要過一個“減速關”。那麼，當人口紅利消失以後，會給中國經濟帶來怎樣的挑戰呢？總體而言，就是“入不敷出”，表現為“經濟增長放緩”與“剛性支出上升”同時存在。

二、人口紅利消失將會給中國帶來的挑戰

（一）人口紅利消失直接帶來經濟增速的下降

過去10多年來，政府收入的增長速度遠遠高於經濟增長速度，這使得政府有能力更直接參與經濟發展，並在基礎建設與社會福利方面加大開支。當人口紅利開始消失，中國經濟就開始減速，問題就出現了。人口作為經濟增長的要素之一，中國的人口紅利消失，必然使得勞動力的供給不足和勞動力成本的上升，直接導致中國企業開工的不足和競爭力的下降，迫使很多企業不得不遷往成本更低的、勞動力供給更為充足的國家和地區。當前中國東部地區產業空心化的現象也很大程度與人口紅利的消失相關。

而經濟增速的下降帶來財政收入的下降，越是經濟發達的地區，減速幅度越大，同時，政府收入也大幅下降。更重要的是，現在政府開支的增長速度要大大快於財政收入的增長速度，但經濟增長減速帶來收入增長減速這一基本趨勢仍舊沒有改變。而更為重要的是，未來，政府開支並不能隨之減速。尤其是人口老化浪潮的到來對社會開支提出了更高的要求。社會福利和公共開支的增加，又反過來影響經濟增長的速度。

（二）人口紅利消失伴隨撫養比的上升，增加經濟下滑及諸多社會問題

人口撫養比是指總體人口中非勞動年齡人口數與勞動年齡人口數之比。通常用百分比表示，說明每100名勞動年齡人口大致要負擔多少名非勞動年齡人口。人口撫養比中又分少兒撫養比和老年撫養比。中國少兒人口撫養比從2012年的23.96%提高到2013年的24.36，老年撫養比從2012年的20.66%上升到2013年的21.58%社會總撫養比從2012年的44.62%上升到2013年45.94%。隨著中國老齡化的加速，老年撫養比將提高很快。聯合國經濟和社會事務部預計，未來中國的老年人口撫養比將不斷加速增長，到2020年底，中國的老年人口撫養比將從2010的11.4%上漲至16.7%，增長了46.5%。如果人口政策在未來數十年不改變，中國的老年人口撫養比到2030年將達到23.8%、2050年將達到39%。

人口撫養比的上升，將會極大增加同期年輕人的負擔，顯然不利於整個社會資金的積累，甚至對於很多家庭會出現入不敷出的狀況。人口撫養比的上升也不利於國民收入的合理分配和於生活水平的提高，很多開支將集中到孩子或者老人身上，勞動人群會壓力很大。而且隨著人口老齡化程序的加快，老年撫養比不斷升高，對代際關係、養老保險和社會穩定等一系列社會問題都會帶來重大影響。

（三）人口紅利消失帶來的經濟增速下滑導致財政收支的入不敷出

過去10多年來，政府收入的增長速度遠遠高於經濟增長速度，這使得政府有能力更直接參與經濟發展，並在基礎建設與社會福利方面加大開支。而人口紅利消失帶來經濟增速的下降，經濟增速的下降帶來財政收入的下降，越是經濟發達的地區，下降的幅度越大。但是，政府開支並不能隨之減速，而且隨著人口老齡化浪潮的到來對社會開支提出了更高的要求。財政收入的下降伴隨財政支出的增加，必然會使得財政收支入不敷出。

（四）人口紅利消失同時伴隨“未富先老”加劇財政收支困境

根據1956年聯合國《人口老齡化及其社會經濟後果》確定的劃分標準，當一個國家或地區65歲及以上老年人口數量佔總人口比例超過7%時，則意味著這個國家或地區進入老齡化。根據國家統計局資料顯示，中國2000年65歲以上人口占7%，即標誌中國進入老齡化社會。發達國家進入老齡化時期人均GDP都超過10000美元，而中國2000年人均GDP只有949美元，不到1000美元。2013年底中國65歲以上人口比例已經達到1.78億人，佔總人口的13.3%，而人均GDP還只有6767美元，顯然屬於“未富先老”的狀況。

從國際經驗來看，人口老齡化會導致經濟增長系統性下滑，其中日本就是一個典型的案例。從聯合國的標準來看，日本早在1970年就進入了老齡化社會。日本和先進國家相比，老齡化問題在上世紀80年代還不明顯，但90年代“危機加重”，到21世紀就已進入老齡化的“國際最高區域”了。隨著“泡沫經濟”的破滅，日本20世紀90年代被稱為“失去的10年”，而進入老齡化社會也被日本認為是造成“失去的10年”的一個原因。但是，日本人均GDP在1990年就達到31175美元，這意味日本人口老齡化面對的全部問題中國都將面臨，而且還可能更為嚴重。

因為，中國現行養老金制度存在著嚴重缺陷，不僅城鎮職工基本養老保險與機關事業單位退休養老制度“雙軌制”並行，各地還有農民工養老保險、失地農民養老保險等多項制度。而且，不同制度覆蓋下的不同人群待遇千差萬別，各地政策條塊分割、界限不明，養老金制度碎片化問題嚴重。根據人力資源和社會保障部資料截至2013年年底，中國基本養老保險參保人數為8.19億人，覆蓋率為79.7%，目前中國的養老保險計劃是世界上覆蓋人數最多、最大的養老保險計劃。目前中國還有兩億多人遊離於養老保險制度之外，離人群全覆蓋還有很大距離。2013年參加了企業職工基本養老保險，但交不起費而中斷的有36043人，中斷人數為近年來最高。養老保險統籌層次還不高，難以在省與省之間調劑。如果按省來計算，2013年有19個省的養老保險基金收不抵支，收支缺口合計達到1702億元，全國算賬沒有缺口，分省算賬有缺口。而根據證監會預測，養老金真正大的危機來自於2033年左右，經過這個臨界點之後，全社會養老金的缺口將是墜崖式的。2050年全社會一年的GDP正好貢獻了養老金的缺口。因此，人口紅利消失伴隨的“未富先老”要對中國未來經濟和社會形成嚴重挑戰。

三、針對人口紅利消失的應對措施

（一）更加註重教育、技術研發投入，促進勞動力的可持續發展

未來，隨著人口紅利的消失，中國的勞動力不足和短缺將困擾中國經濟，因此政府要不斷擴大公共教育投入規模，不斷地提高勞動力的素質，包括勞動者的文化素養、學習能力、技術水平、熟練程度、身心健康等方面，才能適應轉變經濟發展方式中對勞動力提出的更高的要求。只有促進中國勞動力素質和生產力的提高，使中國勞動力的競爭優勢從“以價取勝”的非熟練勞動力向“以量取勝”的熟練勞動力轉變，才能使得各行各業在人口紅利的消失後把握消費提升所帶來的巨大市場。也只有促進勞動力的可持續發展才能為轉變經濟發展方式，為新型工業化準備更多、更合格的、適應新的技術需要和新的產業需要的勞動力。勞動力的可持續發展是轉變經濟發展方式的基本條件。

（二）是加快轉變經濟增長方式

隨著中國人口紅利的消失，意味著中國依賴廉價勞動力在國際競爭中取得比較優勢的時代一去不復返了。傳統人口紅利下的中國經濟結構突出特點是一、二產業比重太大，第三產業比重太小，而且第二產業內部產業層次低，以勞動密集型產業為主，處於世界分工金字塔的最底部。另外，由於勞動者收入低、國民收入分配結構不合理、社會保障機制不健全等原因，導致消費佔GDP的比重低。因此，轉變經濟增長方式，首先要改變由傳統依靠投資與出口拉動經濟向依靠消費、投資和出口協調拉動轉變；其次要由主要依靠第二產業帶動經濟發展向依靠第一、二、三產業協同帶動轉變；再次由主要依靠增加物質消耗為主向主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新轉變。

（三）充分發揮第二人口紅利期作用

西方經濟學家把“人口紅利”是分作兩個時期，第一紅利期和第二紅利期。第一期就是人口的比例兩頭輕，中間重，適齡勞動人口眾多。整個社會的負擔都不重，勞動力充足，並且負擔很輕。第二人口紅利期恰恰是隨著老齡化社會一起到來的。隨著大批勞動者開始進入退休年齡，人口會呈現出兩個特點，第一是可能人們的退休時間會推後，工作年限會提高，第二是進入老齡生活的人增加，從而刺激資產的增加。因為退休者的養老金將發揮作用，除開政府或家庭為他們的養老提供保障，他們的個人積蓄也將進入投資和消費領域。不管是這些年老者的個人投資放在哪裡，都會對經濟增長有所貢獻。

人口紅利本來就是流氓行為，利用勞動力供應大於需求，用工方從而最大限度壓榨勞力薪資福利，導致工薪族工作生活壓力山大。

人口紅利消失有什麼影響？是好事嗎？

這是兩個問題我一一給你做出回答吧！首先第一個，人口紅利消失有什麼影響？這個影響是多方面的比如人工成本上漲，造成一些行業用功短缺，各種社會矛盾增多，社會發現速度減速，這都是影響啊！

是好事嗎？這個不是好事也不是壞事。這是社會發展的必然，社會發現呈現出波浪形，有頂峰有低谷，這是非常正常的，沒必要過分擔心，只要做好自己就可以了。

人口紅利消失，智慧機器人和高科技自動化生產普及，人均資源變大，物資供過於求，高工資，高福利，低物價……，當然是好事。

大家好，首先呢，在這裡我非常榮幸可以有這個機會為你解答這個問題，這讓我感到十分開心，下面呢，讓我們一起了解一下這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

人口紅利消失主要對傳統勞動密集型行業（傳統制造業）、金融業影響。

　　傳統勞動密集型行業主要是指以資源和要素驅動的產業，比如服裝、鞋帽、代加工廠、產業上游的原材料加工廠等等。這些產業產品低端，初級產品和半成品為主，核心競爭力沒有，依靠規模賺取微薄利潤。當人口紅利主要是指勞動成本上升的時候，意味著運營成本的上升，行業利潤被大幅壓縮。

　　對金融也主要體現在人們儲蓄意願上升，消費動力不足，社會供給大於總需求，社會生產停滯，同時帶來社會保障體系內的資金壓力和風險。

　　人口紅利消失在這個領域主要體現在勞動力成本上升，以及勞動者在這些領域的就業意願逐漸下降。

人口紅利消失，對勞動者來說，短期內是比較有利的，但對用工單位來說，就要增加勞動者的工資，以保證正常生產經營。道高一尺，魔高一丈，企業為了維持正常的生產經營，同時又要使其產品具有競爭力，一定會想方設法降低生產成本和經營成本，具體表現在生產原材料上以次充好，或是尋找價格低廉的替代品。對勞動者則會降低福利待遇，或是直接下調工資標準。

磚家所謂的人口紅利就是用成倍的勞作時間換來不到發達國家三分之一的報酬，還要面對不斷上漲的物價和高不可及的房價。