-
1 # 宇宙v空間
-
2 # 化身雷霆
這個問題需要引申開,拉到整個地球生命歷史中來分析。雞和蛋是一個物種,同時地球上也有其他動植物,解開了地球整體生命圈的來源,也就自然解開了雞和蛋的問題。那地球上生命是怎麼來的呢?是造物主在地球不同歷史時期用表面空間的物質,也就是最大分子層物質直接造就的。 神在不不同的地球時期,和同一個地球的不同時期,都造了各種各樣的生命。
在上個地球,也就是前個地球以前,這個地方也有地球,曾經有過很多個地球,但是都是外星人那種奇形怪狀的生命,因為層次的低下,地球的自然環境也是非常惡劣的,生存非常艱難。到了上一個地球,開始出現人類,當時造了五種體型不同的人類,然後神又為不同人類造出生活所需要的動植物,和整個地球生命圈,同時繁榮地球。每個地球都是固定的一億年,到期就換,進化?那根本不存在的,不同型別和大小的動植物是跟不同人類配套造的。一切都是圍繞著人而存在。
考古研究出來的地球年齡那是錯的離譜的,有機會再說。到了一億年前,又造了現在這個地球,同時也造了三種體型的人類,和所有動植物。而且在這個地球的不同歷史時期,都會經歷很多次都那種全球生命大毀滅的情況。比如 前次地球生命的大清洗,就是以大洪水的形式,諾亞方舟不但救人也得救各種動植物。 當時4000米以下高山全部淹沒,持續的時間還挺長的,出了極高海拔的生物,你說過後還能剩下啥?
要是上天降下那種更徹底的生命劫難的話,連地球上的物種都補充再造,這樣的情況在歷史上已經非常多次。巨人和恐龍滅絕就是典型的一例,巨人被淘汰,恐龍也沒有存在的價值了,讓位給其他小型物種。物種不斷地造,過後也在不斷地滅絕著,就是在不斷地補充。
整個地球上的生命清洗是主要衝著人去的,當然其他物種都會被波及。那麼這種十分頻繁打斷生命歷史的災難,根本就不允許進化的這種可能性存在。就是假設有進化,它也存在不了。從事實上,生命存在變異,但不是進化,造成什麼樣就是什麼樣,只是不同時期造的物種存在一定相似性。然後就被思維狹隘的人拿去瞎聯想,玩看標本編故事的遊戲。
繞一大圈,理清了地球這個生命存在環境的大背景,再回頭看這個問題,那就迎刃而解了,不然還真說不清。是先有雞還是先有蛋啊? 不是先有雞,也不是先有蛋,而是同時都有了。神造物可不是工廠那樣生產出來,還分批次的,它沒有那個過程。層次低的得先用手捏個形,層次高一說就形成,更厲害的,一想就把這些都造出來。言出法隨,神的智慧和無數的功的粒子一下打出去,就像無數人蓋大樓一樣,而且是用最快空間的時間,神做事不受下層空間的時間場束縛,所以看起來瞬間完成。
那人類其他物種的出現也是一樣,這次說全了。宇宙和歷史的真實情況,將來會展現給人。這期人類的觀念留下了太多錯誤了,解開更高層次的各種天機 w.,.., tianji,,,,, cool
-
3 # 日衝資訊 黃
雞生蛋還是蛋生雞的問題是進化論的著名的問題。這個問題實質是關於最初的生物形態的討論。現代遺傳學已經做出了一個完美的解釋,那就是雞和蛋最初有共同的形態,它既是蛋也是雞。它能象雞那樣繁殖後代,又能象蛋那樣成長壯大。這不就是單性繁殖的低階生物嗎?問題不是這麼簡單,請聽我慢慢道來。
我們都知道生物是由蛋白質組成的,而蛋白質並不能由自己生成,還需要有攜帶生物基因的氨基酸(DNA)才能核糖體發生聚合反應結合成蛋白質的分子鏈。不過呢DNA也不能自行聚合,它需要蛋白質才能聚合。那麼最初是先有的DNA還是先有的蛋白質呢?您看,即便是單細胞生物靠自身的分裂進行繁殖,也還是難逃先有雞還是先有蛋的問題。
不過,科學家發現了協助DNA複製的物質,這就是RNA,RNA就是我們常聽到的肽,它不用蛋白質也能聚合。於是科學家們便推測RNA就是最初的生物形態,它既是雞也是蛋。DNA考古證實了這個推測,生物的早期形態確實是由RNA構成的,這個時期並不長,很快生物就進化出了DNA和RNA混合的形態,這就是我們現在有雞也有蛋的樣子。
現在問題來了,既然RNA那麼牛X,即能當雞又能當蛋,那還要雞和蛋幹什麼?事實上,RNA不夠穩定,如果完全靠它繁衍,估計父和子可能會變成兩種不同的生物。我們再一次看到了造物主的神奇力量,它在遺傳和變異上找到了平衡,把原來是一體的雞和蛋分離開來,各司其職。這種神奇的力量就是自然選擇。
-
4 # 風和日麗129078850
在我們所處的太陽系中共有八大行星而恰恰是地球經過數億年的演變而誕生了生命!這一切離不開物理現象!人類演變至今基本上搞清楚了我們人類身體是怎麼形成的以及動植物的形成,關於雞、蛋誰先的問題從人類的演變就可得出結論,因為人類及哺乳動物生命的延續是精子與卵子的結合,精子與卵子是雄雌動物體內固有的他們是生命的延續!難道是先有精子和卵子再有人類及動物?如果先有他們是怎樣融合?從物理學上也解釋不通!所以說首先有雞而且是公雞與母雞它們透過性的接觸才有了後續的雞!請朋友指教!
-
5 # qiu秋實
這個問題本來就不是問題的問題。要理解這個問題其實很簡單。首先要承認以下的自然法則:由“新陳代謝”產生了“適者生存”。再由“適者生存”產生了“萬物進化”。最初的生命形式是水中的蛋白質。隨著長期的代謝、淘汰、進化,形成了細胞。各種動物都是由細胞組合而形成的。細胞從無性分裂繁殖,到有性分娩繁殖,形成了真正意義上的動物。這些動物為了“適者生存”,有的進化成“胎生”繁殖,有些動物進化成“卵生”繁殖。所謂的雞就是這樣生成的,有母雞,也有公雞。既然有了雞,還愁沒有蛋嗎?
-
6 # 使用者創維
太初有道,道與神同在。
如果先有雞,但雞又是蛋先孵化的,互相矛盾,不成立。
如果先有蛋,但蛋又是雞先產下的,互相矛盾,不成立。
神造天地萬物,其中就包括雞在內,神在造雞時,雞就有產蛋功能!
諸天彰顯神的榮耀,眾生讚美神的大能。
-
7 # 巨舟3
是先有雞還是先有蛋?這個問題已經不是問題了,因為當地球的條件能夠適合各種生命體生存時,各式各樣的原始生命在不斷的變化和發展過程中都會有自己的延續方式,雞,這種生命也不例外,它在生命之初的生成形式絕不可能是一個蛋,然後再孵化出雞,只能是先有了生命體,然後才有了延續方式,至於它是海洋孕育的還是在綠地上生成的,結果都一樣。許許多多的哺乳動物,它們的生命之初源自海洋,在漫長的成長和進化過程中來到了陸地,當胎生最適合它們繁衍後代時,它們也就自然而然的開始胎生,所有的生命體無論是植物還是動物,它們選擇的生命形式只能是長時間進化後的合適選擇,這是自然賦予的過程,不可能由著自己的性子而改變。
-
8 # 帕沙古茶園
從進化論的角度來看,蛋和雞都不是一下子就有的,而是在漫長的進化過程中一點點緩慢形的。但有一點可以肯定,在出現雞之前就已經有蛋了,雖然它不叫雞蛋。
始祖鳥的發現,已經初步證明今天的禽類大多是從恐龍進化而來的。恐龍一直都是卵生動物,都是下蛋的。只是部分恐龍在進化的過程中出現了羽毛,後來羽毛越來越多,就逐漸進化成今天的禽類,包括雞。在恐龍變成雞的過程中,蛋這種基因形式一直被儲存了下來,改變的只是體形與外表。
現在大家應該不用爭論了,肯定是先有蛋,後有雞。
-
9 # LiaoGY
究竟雞生蛋,還是蛋生雞?我以現代生物學作如下解釋,拋磚引玉與網友共同討論學習。首先,雞蛋是一個獨立的細胞,當母雞與公雞交配後形成的蛋(受精卵)變成在一定溫度條件下孵化成雞,由小慢慢長大,有生殖能力。未受精的雞蛋(細胞)不能孵化出小雞。最早的公雞、母雞由水生的魚進化而來的,雞蛋相當於魚卵,而最早的魚是由水中的蛋白質、多肽、核酸等大分子聚合而成,由簡單到複雜的生物形態。可見,而今陸上的雞和各種禽類皆由水中魚類演化而成,而後雞等禽類演進為卵生而矣,而脊動物和人進化為胎生。綜上所述,先有雞而後有蛋,地球上最早的雞(公、母交配後)生出了最先的蛋,從此生生不息,代綿延。一隻雞從器官、組織有千千萬個體細胞,很小,只有顯微鏡下能看清,可一個生殖細胞(雞蛋)就如此大。而今體細胞也可脫分化,直接組織培養為小雞再使之長大。
-
10 # 皓月出雲瞰天下
先有蛋還是先有雞人們一直爭論不休,那麼誰是正確的呢?要解釋這個問題首先要了解生命的起源和進化過程,答案就在裡面。
地球形成初期沒有氧氣,經過一系列的演變,有了水。小行星撞擊地表時攜帶的有機化合物就產生了作用,這時就誕生了唯一的生命——單細胞。
在一次偶然間兩個單細胞結合到一起,是單細胞裡的DNA結合不是簡單的碰撞,開始有了“性”(這個性不是指交配),進化出新物種藍藻,藍藻會利用Sunny的能量,也就是光合作用開始有了氧氣。氧氣擴散到海洋使大氣形成了臭氧層,這就為生命的進化奠定了基礎。 最早的肌肉細胞是在海水中進化出來的,也就是第一個動物,這個動物偶然的基因突變分成雌雄兩類,從此地球上就有了雌雄兩性。
透過無數代的繁衍和無數次的基因突變,寒武紀生命大爆發時期演變出不同物種,較具代表性的是魚類,有些水域的魚因為水中氧氣短缺進化出肺,之後又就有了兩棲動物,從此有了陸生動物。
陸生動物的出現題主的答案就可以解開了,蜥蜴就是最早陸地卵生動物,它們在未進化成陸地動物之前水中繁殖是無需體內交配受精的(卵在體外受精),卵也沒有硬殼(有殼以後才叫蛋)。過度期間為適應陸地繁育,卵逐漸有了硬殼,最後排出的“卵”已經無法受精,因此有了雄性第一次在雌性卵尚未形成硬殼之前進行體內受精,這樣才能孕育出新的生命。從此才有了卵在體內受精形成硬殼後排出體外的先河,這就是第一枚真正含義的蛋出現了。因為體內受精並沒有發生基因突變,物種並沒有改變。也就是說在陸地上是先有的蜥蜴,之後才有可以成活的蛋,按照這個邏輯推理那就是先有雞啦?繼續往下看。
每個物種的起源都是前一物種的基因突變創造出來的,而沒有發生基因突變的那些會依然保留原先的形態,這就是為什麼新物種誕生而老物種仍然保留原樣的原因。
在大千世界中不同地域不同環境下演變出不同的物種,透過無數次的基因突變又繁衍出不同形態的生物,其中一種就是人類和人類飼養的雞。那麼雞在前一物種透過基因突變進化成雞的那一刻,也就是那一隻真正意義的“新雞”一定是在蛋裡孵化出來的,那麼這就說明是先有蛋。總之綜合以上兩點原因人們怎麼說都有理所以至今爭論不休。但是筆者認為如果嚴格按照雞的定義來講還是有蛋在先。
回覆列表
首先我們知道,無中生有在宇宙中貌似是不存在的,即便在宇宙所處的真空區域,都存在著無數的物質顆粒,雖然這些顆粒人類看不見,但是它們確實存在於真空當中,因此根據宇宙起源理論來看的話,宇宙大爆炸之後才會出現的宇宙,如果沒有宇宙大爆炸的情況下,今天的世界就不會出現,首先順序是這樣的,原始宇宙、大爆炸、物質、恆星、黑洞、星系,行星,如果沒有開始的大爆炸,萬物都不復存在,因此這個結論代表著第一種先有的雞後有的蛋!但是!
如果按照進化論來看的話,這個過程則恰恰相反, 我們知道地球上的所有生命體的祖先,均來自於單細胞生物,正是它們不斷的進化, 豐富了今天的世界,30億年前,地球上首次數顯了生命體,這些神秘的單細胞生物,逐漸的進化為多細胞生物,最終各種各樣的生物開始出現在地球上,因此這個結論代表著先有的蛋後有的雞,你可以理解單細胞生物進化為雞蛋,然後雞蛋孕育出了雞!因此這個原本是屬於科學的問題,我們回答的方式必須使用哲學來回答!如同宇宙一樣,現在科學家也搞不懂,宇宙是如何來的!