按照史料記載，諸葛亮有且只有一個親生兒子——諸葛瞻，都說虎父無犬子，但顯然在諸葛瞻這裡是不成立的。面對蜀漢後期的亂局，諸葛瞻“文不能治國安邦，武不能決勝疆場”，最終因不聽勸告而戰敗身死，間接導致了蜀漢的滅亡。憑藉著其父諸葛亮的名聲，諸葛瞻實在是有些名過其實，唯一可取之處恐怕就是不懼生死、忠心可嘉了。

諸葛瞻出生於建興五年（227年），或許是繼承了一部分諸葛亮的智商，諸葛瞻從小就展現出了一定的聰明才智，但諸葛亮對其的評語卻是“諸葛瞻如今已經八歲，十分聰明可愛，只是怕他過早成熟，將來成不了大器”。事實證明，諸葛亮這個點評極為準確。

諸葛瞻十七歲時，娶了蜀漢公主為妻，被授予騎都尉，從此步入仕途。先後擔任羽林中郎將、射聲校尉、侍中等職。

按照《三國志》所載，因為諸葛亮的緣故，加上諸葛瞻早年間的聰明才智，因此一旦朝廷有一項好政令，不論是否為諸葛瞻的倡導建議，百姓們總會認為這是諸葛武鄉侯所倡導的，因此諸葛瞻的美名受到了過分渲染，實在有些名過其實。

正如諸葛亮的評語一樣，諸葛瞻雖然從小就展現出了聰明才智，然而不論是文是武，均無建樹。

文不能治國安邦：面對黃皓亂政無可奈何。景耀四年（261年），諸葛瞻擔任代理都護並任衛將軍，與輔國大將軍董厥共同執掌尚書檯政務，統領國事。然而當時黃皓弄權，朝政漸漸混亂，諸葛瞻並沒有站出來予以整治。甚至在姜維北伐這方面，諸葛瞻和董厥等人都認為其好戰無功，因而上表劉嬋讓其擔任益州刺史，削奪他的兵權。

武不能決勝疆場：延誤戰機、戰敗身死。景耀六年/炎興元年（263年）冬，魏國大軍南下，發動滅蜀之戰 。當時魏國徵西將軍鄧艾奇襲陰平，諸葛瞻帶領尚書張遵（張飛之孫）、尚書郎黃崇（黃權之子）、羽林右部督李球（李恢之侄）督率軍隊前往抵抗，然而在到達涪縣後卻盤桓不前。尚書郎黃崇多次建議應該迅速搶佔險要之地，憑險據守，而諸葛瞻卻猶豫不決，最終錯失良機。鄧艾大軍長驅直入後，蜀軍先鋒被打敗，諸葛瞻退守綿竹，在拒絕了鄧艾的勸降後，諸葛瞻率領大軍與魏軍決一死戰，結果諸葛瞻和其子諸葛尚雙雙戰死。

若說諸葛瞻有什麼可取之處，我想也就是面臨鄧艾的勸降無動於衷，最終戰死沙場以示忠誠了。

我們說諸葛亮之子諸葛瞻是“官二代”誤國的典型。

諸葛瞻，字思遠，三國時期蜀漢丞相諸葛亮的獨子。諸葛亮53歲病逝，46歲時才盼來這個老來子。

諸葛亮輔佐劉備父子官至蜀國丞相、武鄉侯，後主劉禪呼之為“亞父”，千古名相，諸葛瞻當然就是不折不扣的“官二代”。

他走了一條歷朝歷代典型的“官二代”特權路線：17歲時迎娶了劉備的孫女，被授為騎都尉；不長的時間內升任羽林中郎將，就是掌管京城成都御林禁軍的首領；後來歷任射聲校尉、侍中，相當於加掛蜀漢政府秘書長職銜；接著諸葛瞻在基本沒有什麼功勞和突出才幹的情況下，步步高昇，30歲出頭就以火箭速度升遷至尚書左僕射、軍師中郎將，實際上就是副宰相兼軍隊總參謀長。

諸葛瞻自幼精通書法、繪畫，才思敏捷，記憶力超強，這些在貴公子圈裡都是很受推崇和褒揚的“才藝”。他有沒有才能呢？知子莫若父，諸葛亮評價他：“聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”

諸葛瞻作為蜀漢第一貴公子，在宮闈深宅、呵護備至環境里長大的諸葛瞻，早慧聰穎，再加之人見人愛的“文藝範”，少年得志，招為駙馬，承襲其父諸葛亮的“武鄉侯”之職。隨後仕途通達，青雲直上，而且履歷看上去非常“完整”、“全面”（這點跟現代的“官二代”很相似），似乎是難得的“青年才俊”。

儘管諸葛瞻一路走來，都是緊要職位，但他實際只是掛名應景、當甩手掌櫃，沒有得到很好的學習、歷練和摔打。另外，其先父諸葛亮功高德巍，所以後來每當朝廷頒佈一項好的政令，儘管不是諸葛瞻建議倡導，百姓們往往奔走相告：“這都是諸葛武鄉侯（小武鄉侯）的主意啊！”盛名之下，其實難副。他收穫了許多本不該屬於他的讚譽，更得到了本不該屬於他的官職。

諸葛瞻雖然有令名，但並非宰相之器、廟堂之臣。34歲時諸葛瞻以行都護、武鄉侯、衛將軍與輔國大將軍南鄉侯董厥並“平尚書事”，在此時已經沒有丞相制度的蜀漢，諸葛瞻算是不是宰相的宰相，執掌尚書檯，統領國事。

一般說到蜀漢在三國中率先滅亡的一個重要原因就是姜維在戰略上的重大失誤：他由於避禍而遠走沓中屯田，沒有堅持魏延和王平一直行之有效的固守漢中方案。屯田沓中大多數人看到的是姜維與宦官黃皓爭鬥避禍所致，其實根子還在於諸葛瞻。公元262年，姜維北伐敗歸，領政的諸葛瞻、董厥等人認為姜維好戰無功，致使國疲民弊，一度密謀上表給劉禪，要求讓姜維擔任益州刺史，實際是要削奪他的兵權。

所以黃皓謀劃以右將軍閻宇取代姜維領兵實際就是貫徹諸葛瞻、董厥的意圖。正是因為位居宰輔的諸葛瞻等人對於黃皓亂政“鹹共將護，無能匡矯”，才導致姜維頗為忌憚，決計“遠走高飛”避禍為妙！

公元263年冬，魏國徵西將軍鄧艾奇襲陰平，自景谷道攻入，諸葛瞻率領長子諸葛尚及尚書張遵（張飛孫子）、李球（李恢侄子）、黃崇（黃權之子）等開國元勳子孫等前去綿竹（今四川德陽）抵抗。空有將軍履歷，實戰經驗為零的諸葛瞻被迫趕鴨子上架，呈現出蜀漢二線掌兵人物、統領除漢中姜維以外的全部軍事力量的諸葛瞻是忠勇有餘、才具不足的“官二代”誤國典型。

作為手握重兵的衛將軍兼宰輔，諸葛瞻在鄧艾未走出艱險山地時沒有快速推進救援江油以力挽狂瀾；他率兵到達涪陵後又盤桓不前待在涪縣吃瓜；哪怕聽取尚書郎黃崇多次勸他迅速搶佔險要地勢，扼要堅守，以免讓敵人長驅直入，進入平原的建議也好啊！諸葛瞻臨陣寡斷、猶豫不決，不納良言，黃崇因為諸葛瞻的失策而痛哭流涕。

此時，蜀漢另一戰場姜維、廖化匆忙間棄陰平，奔劍閣，與張翼、董厥在劍閣合兵一處，死守拒敵。這時候只要諸葛瞻能固守綿竹，甚至退守成都，擋住鄧艾一陣，形勢完全可以控制。

遺憾的是，文不能安邦，武不能定國，舔居朝廷中樞宰輔、位高權重的諸葛瞻其實是個庸才。鄧艾率軍從陰平道一口氣穿越七百多里無人山地，沿途鑿山開路，架設棧道，山高谷深，行進極度艱險，到達江油縣時可以說這隻數千人的疲敝之師是強弩之末。

鄧艾一到平原，江油陷落，諸葛瞻與之在綿竹城外決戰，無法挽回註定失敗的局面。諸葛瞻父子親自上陣戰死，張飛的孫子張遵被俘後斬殺，御林軍右部督李球親自衝殺陣亡，黃崇戰死於亂軍之中，綿竹也隨後失守。

諸葛瞻年方弱冠，已然名利雙收，前程似錦，朝野擁戴。一個從來沒上過戰場，一直養尊處優當擺設的文藝青年、“官二代”，突然承擔起保家衛國的重任，充當總司令，率領一群“官二代”、“官三代”去衝殺搏鬥，其結果可想而知：羊入虎口，一去不復返了！御林軍一敗塗地，諸葛瞻死了，諸葛尚亡了，後主劉禪精神徹底崩潰，自縛乞降！

諸葛瞻及其子諸葛尚最後血性還是值得稱道的，面對鄧艾的兵鋒威逼以及“琅琊王”顯位的利誘，寧死不屈，父子殉國，即羅貫中所稱道的“智謀雖不扶危主，忠義真堪繼武侯。”

有的是虎父無犬子，但有的也是一代不如一代，任何事情不可能千篇一律一概而論，看各人去多積德積福看各自的造化吧

諸葛亮跟隨劉備，漂泊半生。人到中年才得到自己的子嗣。幾年後就歸天了。這麼說吧，諸葛誕雖然是諸葛亮的兒子。可大家看看，諸葛亮一生六出祁山，南征孟獲，北伐曹魏。鞠躬盡瘁死而後已。在家的時候幾乎很少。這就使得他對子女的教育不會太多。說的簡單點，諸葛誕也就是諸葛亮的子嗣，他們的關係也就是這麼簡單。雖然說虎父無犬子，可諸葛誕的教育責任是誰？至少諸葛亮疏於監管。因為他要不斷的為劉禪擦粑粑。作為一個臣子，諸葛亮絕對是盡職盡責。絕對是天下忠臣裡的NO，1。可作為一個父親。他稱職嗎？我不是說他做的不好。其實，這跟好不好沒有關係。因為諸葛亮沒時間。要不然，諸葛亮的造人計劃絕對會提前。也不會是老來得子了。謝謝。

虎父無犬子，那是相對而言，這句話其實也深含侷限性和片面性，這世上父子能力差距大的人仍是佔大多數，既有長江後浪推前浪的後生可畏，又有青黃不接的一代不如一代，無法一概而言。

就諸葛亮與其兒子諸葛瞻而言，其能力相比而言，那真的是天壤之別，相比之下，諸葛瞻就真的是隻犬子。

諸葛瞻雖然17歲便被劉禪招為駙馬，歷任騎都尉、尚書僕射、軍師將軍等要職，官職權力可不少，這些多少也依仗著父親的功勞和皇親的優勢的來，並非憑藉真本事取得高官。

諸葛瞻基本上不懂得怎麼打戰策略，就知道兵來將擋地往前衝，在綿竹與鄧艾的對峙中，很快就被鄧艾解決掉！

當然諸葛贍唯一可取之處便是英勇不怕死，與鄧艾雖是“虎犬”之爭，但他仍是義無反顧，效忠於後蜀，戰死為止，他雖無父親之才，卻有父親之忠義，遠比那些貪生怕死、未戰先降的大臣好的多，說他是隻狗也未必是貶低，狗雖賤卻能效忠於朝廷。所以我們不能完全說“虎父無大子”，有的更優秀，有的卻差得遠！

據《三國志》蜀書五諸葛亮傳，諸葛喬是諸葛亮的哥哥諸葛謹的二兒子，過繼給諸葛亮當兒子，諸葛亮視其為長子，改其字為伯松。被任命為駙馬都尉，建安六年去世年僅二十五歲。其子諸葛攀官至代理護軍翊武將軍也很早去世。

諸葛瞻十七歲時娶公主為妻被任命為騎都尉。次年為羽林中郎將，多次升職至侍中尚書僕射加號為軍師將軍。其擅長書法繪畫，學識淵博。後來在與鄧艾的作戰中死去，年僅三十七歲。諸葛瞻的長子諸葛尚與其一同戰死。其次子諸葛京與諸葛攀的兒子諸葛顯等人在鹹熙元年遷移到河東。

答：哈，“虎父無犬子”一語恰好出自《三國演義》，是劉備對關羽之子關興、張飛之子張苞的讚語。當時，劉備為報結義兄弟關羽屍首分離的血海深仇，大會諸將，分軍八路，水陸俱進，東征孫吳。關興、張苞踴躍爭先，陣斬吳將周平、夏恂，大敗韓當、周泰大軍。在後面掠陣的劉備龍心大悅，揮鞭遙指，大讚：“虎父無犬子也！”

但是，世間出現“虎父犬子”的機率也是很大的。

馮夢龍寫《東周列國志》，就用“虎父犬子”一詞寫了戰國晚期趙國的趙奢、趙括父子。

而在三國，最著名的“虎父犬子”組合就是劉備和劉禪。

當然，諸葛亮和諸葛瞻父子也是。

實際上，諸葛亮早用看出兒子難堪大任了。

《三國志•諸葛亮傳》記：“建興十二年，（諸葛）亮出武功，與（兄諸葛）瑾書曰：‘瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。’”

建興十二年，也就是公元234年，諸葛亮身死五丈原，享年五十四歲。

往回推算，諸葛亮是在四十六歲才有兒子，算是老來得子，卻戎馬倥傯，操勞國事，偏偏又出師未捷身先死，沒能對兒子施予嚴格的管教和悉心的培養，那麼諸葛瞻成為“犬子”，也沒有什麼好奇怪的了。

話說，諸葛亮認為自己的兒子難成大器，臨終前，向後主劉禪連續推薦了蔣琬、費禕、姜維三人，隻字不提自己的兒子。

不過，後主劉禪還是非常重視相父之子諸葛瞻的，在諸葛瞻十七歲時，許配以公主，拜騎都尉，次年升羽林中郎將。

之後，諸葛瞻坐火箭直線高升，遷射聲校尉、侍中、尚書僕射，加軍師將軍，最後任都護衛將軍，掌管禁軍，參與政務，與輔國大將軍董厥共錄尚書事，位極人臣。

諸葛瞻身居高位，職位與才能卻不相匹配。

單單這樣就算了，偏偏，生活在乃父光環下的他，還不知天高地厚，自翊大才蓋世，目空一切。

諸葛亮推薦的蔣琬、費禕、姜維三人中，蔣、費兩人相繼去世，碩果僅存的姜維獨力支撐危局，諸葛瞻沒有從中幫一把力，還處處使壞，積極打壓和排擠姜維，《三國志•諸葛亮傳》注引《異同記》載：“瞻、厥等以維好戰無功，國內疲弊，宜表後主，召還為益州刺史，奪其兵權。”致使姜維不得不到沓中種麥避禍。

可以說，蜀漢的衰敗，就是諸葛瞻、董厥等人對於黃皓亂政“鹹共將護，無能匡矯”所致。

而當鄧艾輕取江油、進逼綿竹，派人前來招降之時，諸葛瞻仍對姜維耿耿於懷，慨嘆說：“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油。吾有三罪，何面而反？”

不過，“犬子”諸葛瞻表現得比另一個“犬子”劉禪有氣節得多，寧死不屈，以身殉國，鐵骨錚錚，還不失是一個好男子、偉丈夫。

諸葛亮當然有後代他的兒子諸葛瞻和嫡孫諸葛尚戰死以後還有一個比較年輕的孫子後來因才能在晉國任官他的後代應該是沒落或者滅亡了因為晉朝以後諸葛氏很少出現名人了諸葛長民諸葛黎民算比較有名的也被劉裕殺了

諸葛亮兒子諸葛瞻，在諸葛亮46歲時出生，諸葛亮病死之後，襲爵武鄉侯。

諸葛瞻十七歲時取蜀漢公主為妻，後又陸續擔任射身校尉、侍中等職。由於諸葛亮在民間名氣較大，每當有好的政令頒發，百姓便會稱頌諸葛武鄉侯，使得諸葛瞻的美名有點言過其實。

景耀四年，諸葛瞻與董厥共同統領中央事務。而後主又寵信黃皓，重用姜維。魏將鄧艾伐蜀，諸葛瞻帶長子諸葛尚，張遵、黃崇等防禦綿竹。由於未聽黃崇建議，錯失出兵時機，與鄧艾決戰，兵敗被殺，綿竹失守。而後主劉禪出城投降，蜀國滅亡。

諸葛亮只有一個兒子諸葛瞻，是晚年得子，襲封武鄉侯。後主劉禪對諸葛瞻很好，招他為駙馬，後來還任命他為執政大臣。

史書對諸葛瞻評價不高，只說他書畫水平不錯，政治上沒什麼建樹，為人驕傲自大，不尊重老臣老將，與姜維不睦，卻與宦官黃皓關係不錯。唯一一次上陣敗給鄧艾，可見軍事上也比較平庸，不過他拒絕了鄧艾誘降最後戰死，氣節還算不錯。其長子諸葛尚與父親一同戰死，次子諸葛京遷到河東，後來出仕晉朝，官至江州刺史，他的後人與史無載。

諸葛亮還有一個養子諸葛喬，是他大哥諸葛瑾的兒子，早死，有個兒子諸葛攀，後來迴歸東吳繼承諸葛瑾一支。諸葛攀有個兒子諸葛顯，與諸葛京一起遷到河東，他及他的後人沒有留下歷史記載。

諸葛亮大哥諸葛瑾在東吳一度相當顯赫，其子諸葛恪在孫權死後成為顧命大臣，後遭政變遇害，全家滅族。平反後諸葛攀繼承宗族，但東吳這支諸葛氏不再見於史傳。

後世比較顯赫的諸葛氏基本上是諸葛亮族弟諸葛誕後人，諸葛誕起兵討伐司馬昭失敗被殺，其子諸葛靚逃到東吳，後來東吳滅亡，諸葛靚返回琅琊老家，終身不仕。其子諸葛恢官至晉尚書令，其家族與著名望族琅琊王氏一度並稱。

諸葛亮就是諸葛氏最出色人才，沒有之一。