這個問題是想挑起社會與教師矛盾之嫌了。你的孩子360天在學校裡，老師天天給他灌輸思想和深奧知識他受得了嗎，你自己去問問吧。

問問題的人，給你兩個選擇，第一，說服教育部讓你的孩子（如果你有的話）不要放假，這樣老師也就沒假期了。第二，你也可以試試去當老師，這樣你就有假期啦，順便可以治好你的紅眼病。

不是教師要寒暑假，而是因事實給老師的寒暑假。國家給教師的教學任務，就是授完一本教材的知識量給全體學生。當新課上完之後還有兩三個星期的總複習，讓學生鞏固課本上的知識，之後由學校按教育局出的統考卷組織考試，評卷評分填寫通知書，又按教育局規定的放假日期放假。這樣一學期就結束了。這也是學生身體健康的需要。透過一期的學習，必須要休息那麼幾個星期，以恢復精力，準備迎接下一學期的學習。

我覺得應該取消學校這個東西，孩子都是自己管，自己教。這樣就沒有那麼多矛盾了。一邊把孩子送到學校，一邊黑學校黑老師，有意思嗎？

老師早上要輔導，晚上要下班，巜義務教育法》明確規定老師寒暑假享有帶薪權利，我想不明白，問這種問題，意義在哪？有何目的？

寒暑假並非是讓教師休息。

第一.暑期溫度達40度左右，學生能上課學習？路上行走中暑的毎年近千人，甚至死亡的也不在少數。

第二.寒假東北將近零下30度，風雪無常學生能上課學習？

第三.假期中教育部門組織觀摩、調研、學習、搞教研等，

提此問題著乃教育之外行，能置孩子生命、安危而不顧乎？如讓你之孩童不放寒暑假、冷熱不顧你的感受呢？

寒暑假並不代表老師這個職位是悠閒，也不代表有些人心理想的“老師放假都有工資拿”的優越！這個問題本身問的就不正確，問這個問題的人，其心可誅！好比有人問:你怎麼下了班還這麼悠閒？怎麼不去加班？公交車上，你怎麼不給人讓座？你怎麼不拿你的工資去幫助窮苦人？

問這個問題，有道德綁架的嫌疑的。

放寒暑假，不僅僅是為了老師休整，還是為了孩子，科學的教育方式不允許孩子一年到頭都在學校裡！

應該過寒暑假，腦力勞動比體力勞動煩心。老師是育人之本，學生是國家棟梁，讓他們過假期放鬆一下心情是應該的。

我是一個職工體力勞動者。

怎麼就看老師這麼不順眼呢？自己教育不好孩子怨老師怨學校！老師管多了就罵老師！拿著未成年人保護法慣著你們的寶貝！造就未來國家的巨嬰！

老師的寒暑假，是老師平時上班擠出來的，老師每天工作要12個小時。早上六點半開始工作，晚上七點半放學，我們的學生每天11節課。學習十四五個小時。教師除了中午能休息一個小時之外。其餘的時間都在工作，每天平均四節課，課後閱兩個班的作業要兩節課的時間，備課至少兩節課的時間。還要擠時間處理學生的問題，和家長溝通，教師之間聽評課，參加各級各類的教學比賽，寫各種筆記，計劃，總結，日誌，準備五花八門的檢查資料。開各種各樣的會。晚上還要參加網路培訓，在網上聽課，寫作業等等。要完成這麼多工作，但每天只有100元的工資，國家法定八小時之外沒有任何的加班補貼。只有寒暑假可以讓教師放鬆一下。因為這都是平時上班擠出來的時間。我是甘肅秦安的一所農村中學的教師，至今上班12年。