現在的年輕演員在拍戲的時候也是很矯情造作的，有一些拍古裝戲騎馬的鏡頭等等，我們只能看到上半部，而根本看不到全景。他們簡單粗陋的拍攝了一些場景，而是通過後期的剪輯變得更加精彩。又或者是同時接了好幾個通告，沒有太多的時間和精力完全專注在某件事情上。

相對於老戲骨來講他們的付出較少，但就因為他們的顏值和呆萌可愛的形象出現在熒屏上，而圈粉無數，這樣對待一些老戲骨們也是有失公平。

現在的小鮮肉既然在顏值上面佔有絕對的優勢，那麼更應該把精力專注在演技上面，這樣軟體和硬體並駕齊驅。雙重保險才是對工作的負責。

鮮肉也分好多種，有的讓人嗤之以鼻，有的讓人拍手稱讚。

先說噁心人的吧。

年輕帥氣是資本，可還有比這更重要的——實力和人品。最煩那些業務能力不咋地，還自我感覺特別良好，仗著自己有流量，就耍大牌的鮮肉。坊間流傳的梗——拍戲手擦破點皮，趕緊去醫院，再不去醫院傷就好了，說的就是某位不敬業的小鮮肉。

還有個別吸毒的，有作風問題的。他們是很多年輕人的偶像，他們的一言一行都會對社會公眾造成影響，可有人連基本的廉恥心都沒有，何談社會責任。

再說值得喝彩的。

眼下就有一位——彭昱暢，這個24歲得演員，在一頓小鮮肉裡，真的是相貌平平，但是人家有實力。演員的誕生，和桃紅搭戲演溥儀，那眼神真是厲害了。再說人品，黃渤說他實誠。嚮往的生活裡，最喜歡埋頭幹活，關鍵是沒那麼多心機，也不會故意出點鬼點子，增加曝光率什麼的。

還有劉昊然，每塑造一個人物，角色就被大家記住了，為了大學裡好好學習，儘量減少參加各類。這在當下，是很難能可貴的。

這年頭，吃殭屍的人，大有人在。

有人定他們是孽障也好，有人判他們是王母蟠桃一罷，——但是，都不會端飯上你們家鍋上熱飯去!樂意了，多眇幾眼，看不慣了，當空氣打發。

在對社會沒大的壞影響，都暫不提早斷言。八十年代初，青年人一旦穿了喇叭褲，以至燙了個卷頭髮，就遭口誅筆伐，而今，這已然是夕陽紅的萌妝了，——他們當年揮毫就“口誅筆伐”。

不過，娛樂圈早已假“小鮮肉”作垂釣的誘餌，幹著反道德人倫的勾當。都是不爭的事實。

確實是 ，不可能你有的事情做了，然後有人為你辯駁的話肯定會有人認為不堪啊，現在這個流量社會真的是這樣，沒什麼代表作的，就可以憑藉自己好的顏值，憑藉自己會賣萌，就可以穩坐高收入群體，這不是我說話酸，科學家一個科學研究可以推動中國發展，老軍人為了我們現在的幸福生活，流血流汗，他們得到了什麼？請問所謂的流量明星。他們拍一部電影電視劇，能做出多大貢獻？現在在片場動不動就多麼多麼敬業，一個科學研究無數的資料運算，他們又能算敬業嗎？無數工作崗位做出傑出貢獻的人們他們能用敬業來形容嗎？抱歉說的有點深沉了，有點上綱上線的感覺，總之一句話，流量明星小鮮肉，談不上討厭，但是也絕對說不上喜歡。

＂小鮮肉”一詞原本誕生於“島國愛情動作片”，當然還有一種說法是出自基佬文化。對於＂小鮮肉＂的褒貶，大多數華人也有一個認識轉變的過程。客觀的講剛開始大家對＂小鮮肉＂的出現其實並不反感，為什麼現在卻頗有微詞，甚至成為聲討物件？我認為凡事皆有原因。

一、＂小鮮肉＂本身急功近利自毀形象。如有的＂小鮮肉＂稍有名氣就耍大牌，對扮演的角色不去認真領悟、不背臺詞，靠數數矇混過關。也有的＂小鮮肉＂缺乏老一輩藝術家那種敬業精神，不在提升自己的藝術造詣和演技上下功夫，卻熱衷於在各類綜藝、真人秀、廣告上霸屏。更有的＂小鮮肉＂仗著人氣和粉絲，出場費動轍開出天價，造成演藝圈分配不公。相反，在＂小鮮肉＂日長夜大的高片酬情況下，中國產精品影視作品卻少之又少，爛片、雷片倒是層出不窮。

二、人們對當今＂娛樂至死＂風氣的深惡痛絕，也使＂小鮮肉＂首當其衝。這些年，有些電視節目或新媒體將＂娛樂至死＂發揮到極致，使得小孩子不崇拜科學家、教師、醫生、軍人、勞模，而崇拜＂小鮮肉＂明星。在＂娛樂至上＂的當下，似乎人們的思維都在退化。不少人忘記了什麼是正義，什麼是文明，什麼是進步，造成了人們價值觀的嚴重扭曲。這是一種病，而且病得還不輕。

美國學者尼爾·波茲曼在《娛樂至死》一書中曾痛心地指出：“一切的公眾話語都日漸以娛樂的方式出現，併成為一種人文精神。我們的政治、體育、宗教、新聞、教育、商業……都心甘情願地成為娛樂的附庸，毫無怨言甚至無聲無息，其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。”這才是我們最值得擔心的。

本身叫別人小鮮肉的人，就是個不尊重人的說法，人家明明是男人，偏要說人娘，還覺得自己理直氣壯，不知道這些人的勇氣從哪裡來，也不知道是哪個老師教出來的不尊重人的學生，真的很讓人無法理解。

小鮮肉是近幾年流行起來的一個詞。主要是指長得好看的，年輕的男孩。我對這個詞不太喜歡，總覺得是空有皮禳的人。

關於“小鮮肉“、“流量明星“的質疑由來已久，有人說他們不會演戲，哭戲基本靠擠，情緒基本靠吼，有人說他們工作不敬業，文戲靠摳圖，武戲靠替身，有人說他們不配得到那麼多粉絲的追捧、品牌的青睞和媒體的跪舔。

八卦er覺得問題的癥結不在”小鮮肉“本身，而在於國內娛樂圈對他們的態度。

“小鮮肉”是一個挺普遍的現象，國內國外都有，如今的老藝術家唐國強、王心剛等，年輕時都因為出眾的顏值引來眾多粉絲的追捧↓

中國的“小鮮肉”有些與眾不同，因為他們實在過得太“舒服”了。

論起“造星”的能力，日韓敢認第二，沒有國家敢認第一。日韓的男偶、女偶、男團、女團層出不窮，每造出一批“偶像”，都會引來大批迷妹迷弟追捧。但是瞭解日韓娛樂圈的人都知道，在他們那裡，娛樂事業從藝者是分成不同等級的，藝人、演員、偶像之間涇渭分明，無論在參與的製作、播放的平臺、圈內的地位、獲得的報酬方面，偶像無疑都是最低的。

日本的男團是拿工資的，南韓的愛豆經常被經紀人打↓

然而在中國，沒有這樣的劃分。“流量明星”也可以登上主流平臺，也可以參與大型製作，也可以獲得天價報酬，也可以站上影視劇的一番，也可以代表中國影視，甚至還能登上《新聞聯播》。這在國外，是不可想像的。

另一方面則在於獎項的頒發。國內外的”小鮮肉“一樣，都能參與到影視劇的製作中去，但是國外的”小鮮肉“絕對不可能獲得任何有關影視行業的專業獎項。這是一個原則，也是一個底線。眾所周知，萊昂納多（小李子）參演的影片多，票房高，名氣大，粉絲多，但是小李子足足陪跑奧斯卡22年，才憑藉《荒野獵人》中脫胎換骨式的演技，獲得美國主流獎項的肯定。而在國內，某雞獎某花獎唯“票房”唯”流量“是瞻，背後全是娛樂公司的暗箱操作，影響極壞。

沒錯，八卦er說的就是下面兩位——的經紀公司↓

所以，在國內娛樂圈只認“流量”的大趨勢下，“小鮮肉”們躺著都能“名利雙收”，難怪引起眾多不忿和質疑了。像何冰老師說的，要給“小鮮肉”一個成長的機會，誰都不是天生會演戲的，這點八卦er 完全認同。但是八卦er總覺得，既然“演員”是一個行業，是不是也應該引入一個“試用期”或者“實習期"之類的概念，至少在”小鮮肉“還沒有成長為一個合格的演員之前，鮮花和掌聲先別盲目地給。

誰不希望青春永駐。年輕就是本錢，但絕不應該成為資本。本身也不具有資本。然而，小鮮肉大行其道，靠臉蛋和身材，一首哥，一部影視劇，就獲天價酬資，獲少男少女的追捧，一些媒體人，導演則挖空心思的圍著小鮮肉獵奇，找創作靈感。這種社會現象，其害無比。讓那些老戲骨，老勞模，科學家們情何以堪。一切有良知的公眾氣憤無比。

小鮮肉一般指年輕，長的俊俏，有活力的男子，比如大家比較喜歡的吳磊，楊洋，張藝興。但是對於小鮮肉的評價確實兩極分化，比如上述我說的三位小鮮肉就得到了比較好的評價，就演技來說吧，他們大部分人與實力派演員還是有所差距的，就和我喜歡的張譯和王迅來對比吧，確實是有差距的，但這三位小鮮肉也算比較努力的，都能努力提升自身的演技，相對於這幾位小鮮肉來看，有些小鮮肉我就不是很喜歡了，就比如說大家經常說的鹿晗，TFBOYS，雖然他們長的俊俏，有活力，但是我自身感覺他們缺乏男子氣概，缺乏陽剛美，甚至還有些小鮮肉經常耍大牌，出行排場惹眼，我感覺這對生活中的年輕人會造成一定不好的影響。