是否為獨生子女與該不該去參軍沒有必要關係，和平年代當兵自願，沒人會強迫你，但戰時應主動參軍，保家衛國，舍小我為大我，有國才有家！

超級喜歡軍人！我覺得男孩子都應該去當兵！在部隊可以得到鍛鍊，不論是身體方面還是素質，沒有哪裡能比的上軍營了，現在獨生子女的多，更應該去當兵，如果大家都覺得自己是獨生子女，不去當兵，那誰去呢？我們的國家，人民又有誰來保衛呢？再說現在當兵和過去不一樣了，過去戰爭年代，當兵真的就是用命來換，可現在天壤之別，來到部隊，學習文化，高科技的東西那麼多，這些是在別的地方學不到的，我一個朋友的孩子一年兵下來回家，站有站相坐有坐相，待人接物，和以前判若兩人，儼然一個男子漢的形象，噹噹兵他的價值觀，是非觀念也就不一樣了，懂事，自立，對孩子一輩子的成長都是好事，部隊是個大熔爐，只有在這個大熔爐裡才能百鍊成鋼，一輩子受益

參軍報國獨生子女該不該去？對不起，應該去，去了是你的光榮

沒有國，哪有家。沒有子弟兵的奉獻和犧牲，哪有今天幸福安寧的日子。題主不應該問這樣沒有常識的話題。所以，不論獨生子女還是非獨生子女，都應該踴躍服役，為祖國站崗放哨。這不是大話，是一個華人應有的責任。在世界許多國家，當兵服役是一項強制性的義務，一個都不能逃。比如我們的鄰居南韓，有專門的法律，每個人都必須服兵役，時間是2到4年不等。

但非常遺憾，中國目前還是實行自願的原則，所以中國叫徵兵，也許是咱中國的人員太多，不愁兵源吧，所以本著自願的原則。想當年，我們還是小孩的時候，當兵服役是一件非常光榮的事，一旦哪個家庭有孩子當兵入伍，全村敲鑼打鼓歡擁著戴著大紅花的青年上車的場面，至今都難忘。

隨著計劃生育的推行，許多家庭只生一胎，也就是說成獨生子了。有的家庭就以此為藉口，逃避服兵役，地方政府也一般不會強調要獨生子女報名入伍。獨生子女形成了事實上被照顧的物件。當然，也有許多有志青年，也是獨生子女，出於愛國熱情，積極報名參軍，這有很多的例子。

國家要發展，鋼鐵長城不可缺。中國這麼大，世界上總有那麼一些地方忘我之心不死，我們保持高度警惕的同時，必須實行強軍，強軍首先就要強兵。兵源是基礎，兵來自哪裡，來自老百姓。所以，當兵是一件無上光榮的事，獨生子女去噹噹兵，鍛鍊鍛鍊，對自己對家庭都有好處。

當然是去參軍。

不管是什麼年代，什麼時期，有國才有家。想想葉門撤僑行動，想想敘利亞。我們現在這麼平安的生活雖然還有各種社會問題，但是比起他們來說我們就是生活在美好的樂園。當國家遭受劫難的時候，老百姓的生活就是在水深火熱當中，活著和平安就成了最美好的願望。獨生子女，非獨生子女同樣都是鮮活的生命！每一位中華兒女都應該去參軍如果國家需要你！

這個世界並不太平，也沒有那麼多美好，只是有人在替我們負重前行。獨生子女難道就有特權嗎！

首先這個問題從幾個方面考慮

第一，如果從個人角度看，當兵在現如今社會不失為一條很好的人生出路，當兵確實很鍛鍊人的忍耐性，組織紀律性，團結合作性等等，如果能再考個軍校當個軍官那就更不錯了，相信人生軌跡會越來越清晰，就算以後轉業到地方相信在部隊接觸的東西也能學以致用。

第二，從老一輩的方面考慮，當兵存在一定的危險性，兵種不同所面臨的危險係數不同，獨生子女家人更是不想讓孩子面臨一點危險，這點也可以理解，畢竟都是家裡的“寶”。

現在和平年代，國家的兵種繁多，並不是都有危險，空軍的地勤，海軍的守島，陸軍的司機，等等，兵種、職業頗多，並不一定非要去高危的職業上，退一步說就算在一些高危的職業上，一方面高風險高收益在部隊同樣適用。另一方面，國家在高危職業上有一套嚴格的執行標準，會降低風險指數。

再一個說，如果真要是選擇參軍報國，那對整個家庭是無上光榮的，以前不清楚，現在國家還是比較注重當兵的各方面待遇的。

總的來說個人比較支援去當兵鍛鍊鍛鍊，以前有那麼句話，當兵後悔兩年，不當兵後悔一輩子。還是有一定道理的，一方面是增強人生的閱歷，一方面是以後人生的跳板。相信在部隊所學的東西在其它地方那也是接觸不到的。

說到底參軍往大了說是報效國家，為人民服務，人生上升到一個新高度。往小了說是為自己以後人生鋪路的一種方式，讓自己的閱歷豐富起來。所以是不是獨生子女都值得參軍報國。

參軍報國，無上光榮，作為中國公民，都有服兵役的責任和義務，沒有國那有家，保家衛國，為祖國和人民服務，當今社會雖是和平年代，但戰爭會隨時爆發，中國雖不好戰，但也要備戰，獨生子女參軍可以鍛鍊個人的意志和獨立能力，增強對國家的感情，現在國家對軍人的福利待遇很好，退伍後也有保障

作為一名大學生退役士兵，我認為當然應該去當兵。

沒有國哪有家，我們的國家就是由千千萬萬個默默付出的人保護守衛。

為什麼說當兵值得稱讚？為什麼說邊防軍人值得稱讚？因為這群人默默無聞，因為這群人在奉獻。

假如不知道奉獻的意義，那麼去祖國最需要的地方去，在那裡你會體會到當兵的意義，在那裡你會從心裡感受到身後家的溫暖，在那裡你會感受到國家的意義。

誰是最可愛的人？穿上這身綠軍裝，你就是最可愛的人。

誰是最無私的人？穿上這身綠軍裝，你就是最無私的人。

誰是最值得尊敬的人？穿上這身綠軍裝，你就是最值得尊敬的人。

獨生子女，一般嬌生慣養，即使不嬌生慣養，由於一家人就一個孩子，跟一家有兩個孩子養成的性格還是不一樣的。獨生子女一般多以自我為中心，不能設身處地的為他人考慮。

在部隊，吃飯同吃，睡覺同睡，一人犯錯，全家吃藥，能夠很好的培養集體意識，培養為他人考慮的潛意識。

要想改變一個人很難，除非經過千錘百煉，然而部隊就是這樣一個地方。

一個可以重新塑造人格，一個可以改變自身精氣神的地方。

獨生子女在家裡養成的一些習慣，到了部隊後都會得到很大的改觀。

也許你也曾聽說過，誰家的孩子去當兵後回來改變，變成了另外一個人，懂得禮貌，待人接物有禮有節，感覺就像個成熟的大人。

……

參軍報國，人人有責。獨生子女也責無旁貸，國家的事在再小也是大事。

一個老兵留。

服兵役不是國家遭侵略，獨生子女不能優先從軍。

和平時期，還是讓子女多的優先進入軍隊服役，利國利民。而獨生子女在和平時期進入軍隊，對於小家庭來說還是多有不測因素。假如獨生子女在服役期間發生意外，不是國家撫卹就能解決問題，而是心理上無法承受。《拯救大兵瑞恩》這部片子，就很好詮釋國與家的關係。如果僅僅提倡國家利益高於一切，而忽略民生小家利益，那麼這個軍隊戰鬥力就會有折扣。

謝謝邀請，這個問題，問的很奇怪。80至90年代出生的孩子基本都是獨生女，都不當兵，不從軍，誰來保家衛國？沒有國，哪有家？再說部隊是鍛鍊人的地方(毅志力，勤勞，榮譽感，責任感，等等)現實生活中，經過部隊的鍛鍊和沒當過兵的同齡人相比較，當過兵的無論在哪個方面都比沒當過兵的強幾十倍，上百倍。(同樣都是獨生子女)，我覺得如果獨生子女，身體條件各方面都符合入伍要求，最好是入伍從軍，這是一份光榮，也是對孩子的一種錘鍊，有百益而無一害，這決不是唱高調，而是實際情況。

兵役法明確規定，依法服兵役是每個適齡青年應盡的義務，沒有任何商量的餘地，你去也得去，不去也得去。不過，在當下兵源充足的條件下， 還不是該不該去的問題，而是想不想去和能不能去的了的問題。全國除了幾個經濟條件好的省份外，其它省份如果想當兵還是要經歷些不可名狀的小坎坷呢。

當前部隊裡，獨生子女兵員佔據很大的比例，這種情況估計還要持續幾年，等二孩慢慢成長起來後會有所改觀。

其實，在和平年代，獨生子女當兵沒什麼，但若放在戰爭年代，在能夠保證兵員的情況下，實際應當考慮先從多孩家庭當中徵集兵員，如果兵員實在緊張可以逐步向獨生子女家庭開徵。當然，真正的戰爭來臨，前後方都吃緊的話就沒那麼多講究了，男女老少都要上陣，真正的“國無分南北，人不分老少男女”了。