詹姆斯內心怎麼想的我們都不知道，但是依照我的想法大概是詹姆斯覺得這場球已經贏不回來了，不管怎樣結果已定那就好好刷一下資料吧。畢竟以後談論起來別人只會說這場詹姆斯得了多少分，又是準三雙怎麼怎麼樣，沒人還會說這是在什麼情況下得到的，詹姆斯的資料也是詹密津津樂道的，不管和誰比地位資料往那一放，不得不說詹姆斯的資料真好看啊，當然詹姆斯也是很強的，哈哈哈。

是信仰，是風度，是對球迷的尊重，也是自己的責任，這最後一球就我們生活中 比如談戀愛吧 明知道沒有回報，卻還要一直默默的付出。

這個題需要追溯到2017年的總決賽，在比賽還剩19秒的情況下，騎士隊落後9分，為什麼詹姆斯還要持球突破打兩分？之所以來回答這個問題是想和球迷深層次的探討一下。

第一：越是到比賽的關鍵時刻，超級明星願意用自己最擅長的方式去解決比賽，很顯然詹姆斯更擅長的方式就是持球突破，更喜歡的打法也是這樣，球星不可能放棄自己最擅長的，而去選擇投射三分球，這個問題我們可以換一個角度，如果庫裡在球隊落後9分的情況下，很可能會出手三分，而不是突破籃下，所以我認為詹姆斯當時的選擇沒有任何問題。

第二：詹姆斯對於比賽的閱讀，基本上是我觀看NBA以來數一數二的人物，就像很多人都說詹姆斯最後時刻願意將球傳給隊友，這不是一個真正超級明星所應該有的行為，我也做過分析，那就是詹姆斯的隊友不是沒有命中過，非常關鍵的三分球，雷阿倫就是例子。也就是說詹姆斯一直以來都是合理籃球的代表人物之一，他在球場上尋找著最好的機會，有些時候很有可能會矯枉過正。

第三：詹姆斯當時的選擇並不能說明任何問題，是不是說如果詹姆斯選擇一個三分球，很多球迷會說那並不是他擅長的得分方式，為什麼要選擇一個難度非常高的三分球，而不是突破籃下呢？球迷們最喜歡的就是用結果去推斷過程，當用結果去推斷過程時，每個人都是NBA最出色的主教練。

SB，你是為了黑而黑嗎？你離買一輛一百萬的汽車還差九十九萬，你為什麼選擇買一輛摩托車而不是一百萬的汽車呢？

勒布朗詹姆斯在那時候內心並沒有那麼複雜，在NBA球員當中在球場上心裡只想著多得分，不管輸贏，要對得起買票的觀眾，也要努力投出去，雖然無力迴天，至少盡力了，努力才會不斷超越自己，每個球員都會努力證明自己，也會努力去得分，刷不刷資料那是給一些粉絲可說的話題，如果我是一名球員，站在球場，要不就是給隊友助攻，要不就是得分，至少為了這個集體。為了體育（個人觀點）

首先，我不是詹粉，騎士對上勇士的時候，我支援勇士。但也不願意故意去黑任何人。

當時看的直播，很細節的東西不太記得起了，但是這個事是有印象的。

時間所剩無多的時候，三分比兩分多誰都知道，但是70%的把握拿2分和30%的把握拿3分怎麼選？我想這個問題很難有標準答案。

畢竟勇士肯定重點防外線，會加大3分的難度並降低2分的難度，而同時，拿到2分以後仍有希望透過逼搶勇士發球獲得球權從而保留扳平機會。在教練沒有明確佈置的情況下，球員只能在極端時間內做出抉擇並執行，不可能保證都是最優方案，尤其在那樣的絕境下，人們評判一個選擇，更多是從結果出發。所謂成王敗寇。

所以，我並不會把那定義為刷資料，頂多，我只能說老詹做出了一個值得商榷的選擇。老詹這個人，你可以有很多理由不喜歡他，但他絕對有很多值得人們尊重的地方，比如天賦，比如勤奮和好勝。

網上各種噴子太多，各種為黑而黑，只有立場而沒有邏輯，經常看的我噁心，有時候也覺得挺可悲的。

很簡單，老詹作為第一人，他更想要最穩重的辦法贏得比賽，而不是去賭三分命中率低的可憐的別人，輸也要輸在自己手裡，這大概就是對於隊友最後的寵愛了吧！

題主你這角度夠刁鑽……確有此事，而且確實沒得洗。不過我怎麼記得是16年總決賽G4？而且最後時間是21.1秒？不過關係不大，我來還原一下當時的情況。

當時庫裡兩罰命中後比分是104：95，JR發出底線球給詹姆斯，他帶球快速來到前場在還剩下15秒時迎著湯普森上籃命中2分，其實這個時候湯普森已經沒有防守了，幾乎等於上空籃。落後9分，就算打3+1也需要3次球權，時間僅剩下21.1秒，平均一次進攻只能用時7秒。這還得保證勇士不進攻、不得分的情況才能完成。在時間把握上詹姆斯做到了，可是方式不對……兩分兩分的拿需要5次球權（看這個球你就明白，勇士是不會去犯規的，湯普森都讓開了給他上籃）。基本上可以說這根本就是一個不可能完成的任務！（因為你別忘了，以上的演算法還得勇士不進攻，要麼騎士直接斷球或者發球失誤或者騎士犯規了勇士兩罰不中）

所以詹姆斯上完這個籃後，騎士犯規再次送庫裡罰球坐在場邊的特里斯坦-湯普森也一臉茫然……還不止是他，現場的觀眾也一臉懵……因為大家都知道，如果投三分的話還有機會再次創造一個“米勒奇蹟”實現翻盤，可是拿兩分完全不可能！這樣只能夠在統計欄裡多加點個人資料而已。其實這場比賽並不僅僅是這最後21.1秒。從比賽的最後54.4秒，騎士89：98落後9分開始詹姆斯就一直在殺籃下打兩分……這一回合他也是帶球過半場，還剩47.4秒的時候強吃庫裡命中2分。為什麼我說他在“刷”呢？因為他上完籃馬上就犯規送對方上罰球線！第一次是送湯普森上罰球線，那場比賽湯神罰球7中7，命中率100%，兩罰穩穩命中。回來詹姆斯再次底線開始運球，在三分線外被格林逼停後傳給歐文，歐文也只是上籃……

然後騎士再次犯規在庫裡身上，送他上罰球線2罰2中還是維持在9分分差。請問這有啥區別？當然，還剩40多秒還勉強可以接受吧。

可是剩下30.5秒詹姆斯第三次底線接球后運過半場在剩下25.5秒時面對湯神再次上空籃！是真的空籃！勇士根本就不防他們2分。這次上完他們又犯規在庫裡身上！鏡頭就第一次給到場邊球迷，她們都是一臉錯愕……你說的是這一場比賽嗎？如果是，那麼當時的情況就是這樣的。確實是“刷分”無疑，沒得辯解！如果你是上完兩分後去逼搶，防下來（當時還剩下將近48秒，可以防成最少一次），防成一次再命中分差就是5分（剩下47.4秒命中兩分分差7分開始計算），如果防成兩次命中，分差就可能是一個球權！可是他們去犯規送罰球？

在這之前詹姆斯是19分，三次上空籃後全場21投11中，命中率52.4%，得到25分……

所以打兩分只有一個解釋，為了資料好看！不過我覺得沒什麼好嘲諷的，因為首先你得弄清楚是不是泰倫-盧安排的？第二刷分怎麼了？他們最後贏了，成王敗寇，十年後大家只會記得他們戰勝了73勝的勇士，沒人會記得這場比賽他刷分。（不瞞您說，我要是他我有球權也刷……）只能說那一年的勇士不爭氣！可惜了……73勝！

沒那麼複雜。我想他當時的想法就是：這是我在騎士的最後一球了！這種感覺，我們都有過吧。畢業時離開學校時的回望，分手告別時那一次握手，還有聚會尾聲的乾杯……在特定的情況下，它們並不多餘。詹姆斯對克利夫蘭的情感很深很複雜，那個球就是告別這城市的一個小儀式，是結束和這支球隊一切糾葛的一個分節點，與比賽本身無關。什麼刷分呢，球品呢，都是一些不甘寂寞、精力過剩的人想當然的話題創造罷了！

2017年總決賽第四場，騎士隊最後時刻落後9分，但是詹姆斯還是選擇打了一個兩分球，這在當時就引發了爭議。如今舊事重提，我們就再次分析一下老詹為什麼會這麼選擇。

第一，對手給了老詹突破的機會。當時比賽還剩21秒，騎士隊95比104落後了9分。此時騎士隊進攻，詹姆斯掌控球權，他快速把球帶到前場，這個時候勇士隊的防守非常鬆散，內線門戶大開，於是老詹輕而易舉的就突破進去拿了兩分。勇士隊已經防的這麼鬆了，詹姆斯選擇兩分是沒有問題的，而且這次進攻從後場發動，一共只用了5秒就得了兩分，這個結果是可以接受的。

第二，為了資料考慮。雖然我們不願意承認，但是也不得不面對這個極有可能的事實。落後九分，如果都投三分那麼打3個回合有可能會打回來，但是隻要打了一個兩分，最少就要四個回合了，在比賽還剩21秒的情況下，少打一個回合就多一分勝算。所以合理的方式就是投三分，這應該是所有人的普遍共識。那麼老詹只所以打兩分很可能就是想要多一些資料，如果他投一個三分，對手會嚴防死守，投不進的可能性很大，老詹命中率就降低。如果打一個兩分呢？命中率會提高，得分會增加，真的是美滋滋。

我認為老詹的選擇是可以理解的。比賽還剩21秒，落後9分，對手是勇士隊。這三個因素結合在一起幾乎能夠得出一個結論，比賽沒戲了。就算35秒13分重現，也贏不了，這都不到35秒了，機能無法觸發啊。在這種情況下，與其亂投幾個三分，還不如用剩下的出手機會裝點一下老詹的資料，這個讓老詹很開心，我會讓沒看比賽只看了資料的朋友認為老詹打的很好，何樂而不為呢？

詹姆斯很多的選擇都是充滿了爭議，但這就是詹姆斯特點，我們在欣賞他偉大的同時，也要理解他的缺點。