這是法國合法掠奪他人財富的一種手段。闢如一個乞丐，衣衫不整，你以為他是窮人，殊不知他一轉身滿身光豔，起高樓，吃酒宴，比你富足的多。可憐你，沒幾個錢還窮顯擺，見人家窮，心痛的哭天抹淚，叫人好笑！

重建聖母院也不用法國舉國之力，說得聖母院太聖母了。。。

首先，法國本來就是個偽大國，跟在後面打食吃還行，真讓它獨當一面它就難受了，歷史上都是這個樣子，現在也是如此。現在法國國內環境並不好，對外舉措也是乏善可陳。經濟大環境這個樣子，突然加上重建聖母院這個負擔，確實會讓它感到很吃力。

再者，馬克龍之所以敢厚著臉皮這樣呼籲，一是巴黎聖母院在基督教世界還是有相當的影響力，二是《巴黎聖母院》深入人心，已經成了代表巴黎乃至法國的文化符號。這次火災毫無掩飾的展現在世介面前，帶給人的衝擊還是相當可觀的，從我們國內一大幫媒體人和演員群體的放聲痛哭就可見一斑了。所以，藉著這樣的契機，馬克龍乾脆賣個乖，大家一起湊湊份子，把這個門面裝起來。。。實際也是有很多人響應的，尤其是虔誠的基督徒，本來捐贈錢款來籌建教堂也是他們的文化傳承，很正常，何況是這麼有影響力的建築物重建，某種程度上也是青史留名的機會。

最後想說，巴黎聖母院確實是人類建築史的瑰寶，也是很有觀賞價值和歷史意義的宗教博物館，遭受這樣的火災，確實很令人惋惜，但情況並不十分糟糕，完全可以在十幾二十年內重新煥發新春。我們還是要相信法華人民的智慧和能力，法國也有相當數量的有擔當的企業家和商人，有足夠的財力物力來支撐重建工作。作為中國普通民眾，建議一毛錢都不要捐，不要在這種時候去給人家添亂，我們竭盡所能在精神層面對法華人民表示支援已經足夠了，法華人民是懂得感恩的，一定會理解我們的善意！

反正我不會捐，並且鄙視那些捐錢的所謂同胞。

募捐個毛線，自己的家務事都處理不好還那麼高的福利，自己吃好吃的想人家吃啥，這些人就該讓他們體念下窮苦人民的生活，一群狗一樣道貌岸然的人，侵略其他國家的時候你沒想到這些？活該

募捐，跟我們華人有半毛錢關係嗎？我們重修圓明園，歐洲人，特別是英法，捐嗎？

文物是法國的，又不是中國的，世界文化遺產，繼承國是法國，又不是我們中國，難道想強捐?

個人捐不捐是個人的自由，反正我要捐也只捐中國的文物或者華人，別人關我屁事。

一是擴大巴黎聖母院的影響。二是為馬克龍臉上貼金。三是減少法國對重建費用的支出。

可謂是一石三鳥。但馬克龍的呼籲沒有道德支撐。因為法國是踐踏了許多古蹟、文物。法國對這些古蹟、文物進行賠償、修復，才能資格向國際募捐！

其實就是西方標準的道德綁架！你的遺產是世界的，別人的遺產是土鱉?西方人的傲慢與偏見展露無遺！讓你的傲慢與偏見和你巴黎聖母院見鬼去吧！！！

根本無需國際之力或全國之力，不到一天的時間才十幾個組織就籌到了價值53元億人民幣了，你還為此事擔心？ 擔心下自己以後生活吧！

這就是法華人仙狡猾之處，也是西方人善用的手鍛。用失火搏的人們同情心，擴大知明度，隨手撈一把。華人民要擦亮眼睛。

捐個毛線啊？法國佬有錢轟炸利比亞，敘利亞，甚至還要派“戴高樂號”航母到我們的南海諸島來自由巡航，差錢嗎？

馬克龍不過是想籌錢重修巴黎聖母院，好顯示他的政績，收的捐款越多，馬克龍就越能扭轉一下“黃馬甲運動”後的不堪形象。

早幹嘛去了，不去好好保護，值錢的東西全燒了，現在相當於修復一個破廟而以多大點事，讓老子捐錢，捐你妹給我可好？

有錢侵略打仗，居然沒錢修聖母院

很正常啊，開寶馬拿低保不是很多嗎？

一個小樓房失火了讓世界捐款 笑話

我們只有孔子老子和釋迦牟尼！那來個聖母！

中國無私援助。外國有利有機會就巧立名目掠奪。

一，不能動用攻擊他國的軍費。二不能動用國內的享受生活資金。

法國想利用這個機會享受不勞而獲

有多少有錢的家庭還用水滴籌的？同理！

不難，找國際募捐無非是轉嫁債務

法國是老牌掠奪者，所以總想著讓別人掏錢