-
1 # 娛樂整套
-
2 # 娛樂老八點
郭敬明本人的才華還是毋庸置疑的，從03年的的《幻城》、《夢裡花落知多少》到07年的《悲傷逆流成河》、《最小說》，後來又自己當了老闆，成立了自己的公司，拍攝了多部電影，一直都是挺成功的，所以不覺《演員請到位》一個節目能成為他翻身的戰場，因為本身經歷就已經是一個從草根到成功的典範，不用翻身已在戰場之巔。
-
3 # 美叔說
本期中，他對劇本的尊重，對演員的認識，對細節的處理，對節奏的把控都體現了一個優秀導演的特質。
也許他不用翻身，本身就是不錯。
-
4 # 娛情飯桶說
首先，本八零後老人已經很久沒看過綜藝節目，這類很浪費時間，又浪費精力的事情。
所以《演員請到位》是什麼遊戲內容，那是一概不知的。
至於郭敬明，倒是可以說道說道。關於他能跟陳凱歌同臺，還擔當導師，倒是有必要聊一聊。
咱們不要被網上的郭敬明段子誤導哈，咱們就事論事，客觀點，就拿郭敬明的作品來說話吧。
他的作品分為兩類，一類是文學作品，一類是擔當導演時的電影作品。
此處重點聊郭敬明的電影作品。
1.處女作《小時代》四部什麼青木時代、刺金時代、靈魂盡頭等，描繪的是郭敬明自己想象中的世界，跟現實社會有點脫鉤。
不過，這原本就是拍給郭的書粉看的，本身也無可厚非。但裡面的拜金味兒太濃了，場景豔麗浮誇，不著一點生活的真實氣息，真的不太適合作為電影來傳播。
雖說導演有時用電影來表達自己的世界觀或者創造出另一個世界，這本身就值得推崇。但是，導演也是要兼顧一下社會責任的，很明顯，郭敬明賺的盆滿缽滿，但並沒有兼顧社會責任，傳遞一些真善美的東西，反而展現一些姐妹間的愛恨情仇，勾心鬥角，這類負能量的東西。
雖然裡面也有多少真切的友誼在表達著，可是在負能量和拜金浮華面前都化成了炮灰。
因為至少郭敬明帶領了自己的團隊做了一次嘗試，做了第一個吃螃蟹的人。本身這樣的勇氣，就應該大大地給個贊。
可是回到電影的劇情來，裡面的敘事線索混亂，人物的形象不鮮明，浮華虛誇的場景烘托，一一都是敗筆。這不應該啊，因為郭敬明至少他的文筆還是不錯的，《幻城》、《爵跡》兩本書的銷量非同小可。
可是一回到電影，怎麼就亂了呢？
至此，我們可以推測出，郭敬明是個商人，想賺錢的心太迫切了。於是就拿這樣的半成品來糊弄我們這些觀眾。說到底，還是沉不下心來，認真去做電影的創作，追求速成追求一步登天。
3.郭敬明不算是一個合格的導演相信有了以上兩點的分析，咱們可以得出大體的結論：郭敬明不是一個合格的導演，還稚嫩得很，從《小時代》到《爵跡》，我們可以看出郭敬明是非常有野心，也有一定魄力的導演。
可是，對於打磨自己的電影作品，認真將一個故事給觀眾講清楚，講得印象深刻，郭敬明是沒有多大興趣的。
郭敬明很聰明，很有商業頭腦，可是目光沒有放長遠。
這對一個新晉的導演來說，是個大忌。
4.希望《演員請到位》成為郭敬明學習的一個場所郭敬明在大導演陳凱歌、或者實力派演員趙薇面前，是相當稚嫩的。如果真要在這樣一個綜藝節目翻身，郭敬明必須抱有的態度就是：謙虛地向強者學習。
其一，郭敬明說話就要很小心了，自己不懂的方面，就不要在前輩面前班門弄斧；
其二，郭敬明點評臺上演員的時候，就要顯得相對客觀，也要有一定的專業水準；
其三，郭敬明要多聆聽陳凱歌和趙薇的點評，不要自己爭著做表現，保持謙遜微笑的態度。
綜上所述，如果郭敬明抱著一個學習的心態在《演員請到位》上展示自己的才華橫溢，那麼至少觀眾才有可能對他改觀，他才有機會翻身。
-
5 # 大腦殼重慶言子秀
/演員請到位/.不由讓人聯想到前不久的/演員的誕生/.那擋節目大腦殼一集未看.引起關注的到是袁莉怒揭一些所謂黑幕的事.那郭敬明能憑此節目鹹魚翻梢再風光一把嗎?我看未必吧.
今番騰訊影片沿襲/演員的誕生/的模式.想再把一鍋冷飯炒熱.炒出些美味來.弄來了郭敬明.陳凱歌.李少紅.趙薇等人.明眼人一看可能心裡就有了答案了.影視圈憑這幾個人是翻騰不出啥浪花的.不信.
咱們就騎驢看唱本一走著瞧吧.
新生代作家裡韓寒.郭敬明的作品.大腦殼一本未看過.倒是郭敬明在四川富順老家的老師.大腦殼與他在文聯的會議和歺桌上邂逅過幾次.該老師是從富順調到重慶來工作的.
說實話.郭敬明憑他那點小才氣在影視圈是混不走的.既或是他背後的資本集團也不可能為了他.而把大把的錢往水裡扔呀.
-
6 # 紅葉先生
不論什麼節目，郭敬明要拿什麼翻這個身呢？
節目還沒看，微博話題裡看到的介紹。具體規則還不瞭解，是讓四個導演在同樣時間裡用一個演員拍出一個作品來吧，考驗的應該是導演的功底了，形式還挺新鮮的，回頭去瞅瞅。
不過很好奇，郭敬明為啥就能跟陳凱歌、李少紅、趙薇同臺競技了（四個人用一個演員拍攝作品出來，可以說是一種較量吧）？
陳凱歌再怎麼說他沒什麼作品可言，那也是相對於《霸王別姬》這種經典作品而言的，不是他自己插手的劇本看起來也是可以賞心悅目一下的；
李少紅，雖然我很不喜歡她的新版《紅樓夢》，但是她的《大明宮詞》《橘子紅了》那也是一代人的經典回憶呢；
還有趙薇，演員轉導演，處女作還拿了獎，業務水平也是有的；
郭敬明有什麼，話題？？
很多人注意到這個節目應該就是題主說的那個熱搜吧，叫“沙溢把郭敬明演哭了”-_-||這是在誇沙溢功底強呢，還是在誇郭敬明……emmmm比較敏感做作？？
這麼長時間以來，在熱搜上看到他差不多都是這些東西，什麼暴瘦啦，跟某個明星如何如何的謠言了，還有他的小時代系列的極盡奢華的拜金主義……大家都說是青春疼痛文學。
這裡多問一句，“疼痛文學”怎麼來的，從上世紀七八十年代“傷痕文學”演化來的？（呸呸呸我瞎說的絕對沒有對前輩文學家們的貶低）
郭敬明作品（姑且這樣說吧，畢竟人家是有帶書號的文字的）失戀、墮胎、校園暴力……這三個詞被他寫爛了，可仍舊沒有寫出什麼新的花。影視劇也拍了一些吧，可是能拿出手的……小時代裡的奢華生活？爵跡裡的花美男和范冰冰？
郭敬明根本沒有作品。導演的電影不行，演員沒做過。在這樣一個以“表演”為核心的節目中，他翻哪個身？
可即便是這樣，郭敬明也沒啥機會翻身。話題是靠不住的！
不少人為節目組挽尊說黃曉明在《中餐廳3》裡的各種魔鬼操作是自己想走黑紅的道路，可也沒阻擋“綠大暗”聞名全網，甚至還差點影響了《烈火英雄》的口碑和票房┓( ´∀` )┏
如何用綜藝節目翻身呢？我知道的一些例子是醬嬸的——
凌瀟肅《我就是演員》那是本身處於弱勢，並且有實力有演技。
沙溢《爸爸去哪兒》同樣也是本身有作品打底，節目亮相掀起了大家的回憶，同時自己還有關注點笑點，兒砸可愛
楊穎《奔跑吧》性格不論是裝的還是真的，能玩得開，最重要人長得好看
杜江應該也算《爸爸回來了》《爸爸去哪兒》都有他，很多人透過節目認識他，性格好，有教養，嗯哼偷親小泡芙時他的反應和應對圈了一票粉，再有就是有實力，演技沒的說，後續作品跟得上他立出來的形象。
薛之謙本來也可以成為一個的，可是綜藝裡形象再怎麼搞笑，也都被實錘砸涼了。他可能搞笑，但是沒譜，颱風天各個地方都在救災搶災他還能抱電線杆造謠（這已經不能稱之為開玩笑了）
所以啊，如果這個翻身不是指經濟利益上的創收，那麼口碑上能力印證上，郭敬明機會有限（除非在爵跡之後的這些年裡他去哪個懸崖下面找到了一本絕世神功秘籍，拍出了驚世之作，那我樂意被打臉，看他翻身）
-
7 # 陪娃看世界
不吹不黑。簡單的說郭敬明就是一個販賣文化的商人，而且販賣的是青春流行文化。就像曾經臺灣言情小說氾濫一樣。只不過郭的包裝和人設很符合粉絲都需求，所以做得很成功。
郭拍的幾部電影代表了曾經的影院市場的混亂和品味，但影迷都是會成長的。一味拿金錢堆砌假裝高階和有品味，久了粉絲也會察覺你內裡的空虛和無力。
他本就沒有的文化底蘊和深刻思考，談什麼翻身呢？
-
8 # 沉思137423759
不一定！我覺得綜藝節目收視率取決於節目本身的生命力，有時代特色，受到觀眾的喜愛，才有市場，才可以火起來。小四自有過人的智慧與膽略，節目也別出心裁，令人耳目一新；但他能否藉此走紅，還要看節目的質量，這就看小四在節目中的表現了，現在我們是雲裡霧裡，只能翹首以盼！
以前，借節目炒作自己的名人大有人在，儘管紅極一時，但屬曇花一現，因為群眾的眼睛是雪亮的，你為觀眾輸送了賞心悅目和喜聞樂見，上帝肯定買你自帳，如果只為翻身而戰，藉此節目企圖重新光彩照人，效果可能會適得其反。所以，《演員請到位》能否讓小四翻身，主要看小四有否在自身柔性方面下功夫，即向的表現能否引起的觀眾的興趣與好感。
現在的娛樂圈名人都向全方位發展，力爭多才多藝，路過任使舞臺都要登上去一展身手，藉此聲名鵲起和盆滿缽滿，往往你方唱罷我登場，叫人應接不暇，而真正專注於自己業務的人並不多，所以很難在某一方面精益求精，達到一定的境界。說到底，為觀眾負責，為藝術負責人思想覺悟沒提到一定的高度，甚至忘記初心，拋棄使命者也大有人在，一切向錢看成為了主旋律，這或多或少把限制了自己個人的發展。
郭敬明話題太多，而且惹事的不少，文學青年的風格，骨子裡透出永不服輸的傲氣，有冥頑不化，剛愎自用的特點，從他以前給幾部電影評分的結果來看，並無亮點，缺乏豐富的內涵，藉此翻身，我不看好。
-
9 # 兜兜有暗器
真的非常不理解郭敬明，好好當作家不好嗎？偏偏要來娛樂圈，還拍了一堆爛電影，搞壞電影市場，強姦大眾的眼睛，好好當作家難道不賺錢嗎？完全沒有當導演的天賦，現在竟然要綜藝圈發展了？？這個綜藝有人看嗎？？
新綜藝節目《演員請到位》中，郭敬明與陳凱歌，李少紅，趙薇共同擔當導師，而爭議最大的郭敬明在節目還沒播的時候就上了熱搜，話題體質無疑了，不過，你認為這綜藝能幫郭敬明翻身嗎？
回覆列表
“消失”了很久的郭敬明，又一次出現在了公眾視野，這次是以《演員請就位》導師的身份。
跟郭敬明一起作為導師的，還有導演陳凱歌、李少紅和趙薇。很顯然，在四位導師中，最具爭議的，就屬郭敬明。
不少網友發出疑問：
“作為一檔導演選角真人秀，為什麼選一個拍爛片的導演做導師？”
“郭敬明，真的配嗎？”
對於部分觀眾來說，這確實有點難以想象。畢竟，《爵跡》之後，郭敬明在導演圈的口碑，就如同baby在演員圈的名聲。
但令人詫異的是，一向極度迷戀顏值的郭敬明，竟然發出了“演技才是顏值”的口號。而且在《演員請就位》郭敬明導演就位篇影片的彈幕中，清一色的網友，都在力挺郭敬明。
郭敬明能否翻身，或許成敗在此一舉。
《爵跡》之後，郭敬明近乎“絕跡”
雖然很多人並不喜歡郭敬明，但不可否認郭敬明曾經的輝煌。
從新概念文學大賽獲獎算起，郭敬明出道已經18年，這18年，郭敬明從學生到作家，再到主編、老闆、導演，到各大公司法人和股東……身份在不斷變幻，但都很“成功”，“成功”的標準就是賺了很多很多錢。
不過，郭敬明的“成功”，伴隨著黑料不斷：抄襲、炫富、自戀、團隊集體出走、爛片、雜誌停刊、公司登出，以及性侵……
然而，對於這些黑料，“成功”的郭敬明起初並不在乎，“我不在乎媒體對我的誤解”，“我的成功天經地義”。
郭敬明轉型做導演，起於《小時代》。
《小時代》系列電影口碑很差，不僅讓郭敬明的個人IP價值嚴重受損，也讓“郭敬明”貼上了“爛片”的標籤。甚至，去看郭敬明的電影，成為了一件大家不好意思說出口的事。
《人民日報》點名批評“斜了時代，窄了格局，矮了思想”，但這並沒有妨礙它票房火爆，最終《小時代》系列票房高達17.9億。
《小時代》的爛口碑，已經把“郭敬明”這個名字消耗殆盡。但這時候郭敬明並不自知，口碑差，但我票房高啊！
更讓人詫異的是，豆瓣評分4.7的《小時代》竟然還獲得了“上海國際電影節電影頻道傳媒大獎”最佳新人導演，現在想想，這評獎簡直就是在害郭敬明。
果然，到了《爵跡》，差評鋪天蓋地，郭敬明個人口碑徹底崩盤。
2016年，投資超2億的《爵跡》上映（6億才能回本），彼時郭敬明自信滿滿，預期票房10億起，結果最終票房只有3.8億，虧得一塌糊塗！