國有國法，家有家規，殺人償命天經地義，念其為母復仇有仁有義，有孝心，但是那種孝心只存在在武俠小說裡，現在從事一切活動都要在法律允許範圍內！所以，執行死刑也是理所當然！

血債血還，殺人償命，尊重法律，遇事多聽聽別人的意見，不能衝動，衝動是魔鬼，更不能走極端，否則會殃及很多家庭，悔之晚矣！

你這樣問居心何在？ 想讓我們表達什麼觀點！ 自有法律去決斷！ 你問這問題一個是沒水平，再一個心術不正！

大話誰都會說，大道理誰都會講，古人有句話，叫男兒有淚不輕流，只是沒到傷心處。人性都有兩面的，只是沒有到那一步，對張某人我只能是說同情，，，

法律法規都是公正的，但是要從地方政府基層解決類似情況，要把法律法規執行到，中國每一個角落每一寸土地才會有和諧社會

殺母之仇，早就埋長在十四歲的少年心理，放在誰身上都是一輩子忘不了的，這回好全都了了，走的心靜，為母報了仇，

張扣扣一個不折不扣的殺人惡魔居然被媒體包裝成了為母報仇的仁義忠孝之人，真是資訊時代的笑話。這些媒體為了流量什麼原則都不要了。

張扣扣之母在當地是出了名潑婦，而王家因為其家中有一個公務員被媒體包裝成了村中惡霸。當年因為張扣扣之母與王家在爭吵中被過失殺死。也正是由於是過失殺人，加上王家中當時過失殺人者是未成年，才有了後來只判7年的結果。過失致人死亡最高本就只有7年的法定刑，請問法院當時的判決何錯之有？

在者說，倘若王家真如媒體所說是村中惡霸，張扣扣是仁義忠孝之人。為什麼在王家三口被殺後，村中沒有一人放炮慶祝，張扣扣被抓後更無村中人出來幫張扣扣說話，寫聯名信保張扣扣？

難道記者不會到村中採訪當地村民嗎？為什麼關於村民的採訪這麼少？因為這就是一個普通的殺人案件，而不是媒體所包裝成的忠義仁孝之人殺惡人為母報仇的案件，當地的村民在清楚不過了。一個普通的殺人案件流量比媒體包裝成的臥薪嚐膽幾十年然後為母報仇的流量要少的多得多。為了流量有些媒體沒有堅守住自己的原則。