所謂“多餘”。主要看發揮的作用。其實西遊記取經團隊裡，不單單是唐僧、悟空、八戒、沙僧、龍馬，這幾個人，更有33名暗中保護取經人的隊伍，分別是六丁六甲，五方揭諦等。從世俗的“有用”角度來看，取經路上表面上最大的障礙就是妖魔鬼怪，那麼除妖降魔就是第一任務了。如此看來，孫悟空不可或缺；當然八戒也時常幫腔。沙僧似乎在這一方面上，不太有作為。取經路上第二魔杖，便是旅途寂寞，走了14年，行十萬八千里，而幹掉的妖怪呢？平均每1年幹掉一夥。所以，要用佛家的包容心來關照這一切。因此沙僧不可或缺。總之，這樣的安排，分別是從不同的角度來說的。

其實《西遊記》折射的是社會的常態。

唐僧四人以及白龍馬，每一個都是社會中必不可少的角色。唐僧代表的是領導力，悟空代表的是執行力，沙僧和白龍馬代表憨厚朴實，以及勞動力，也許對於做事來說，八戒是最沒用的一個，其實他是旅途中最不可缺乏的一個，因為他能在旅途勞頓中給予人們樂趣，如果沒有八戒，旅途是純粹的無趣的，這樣的路，有誰能夠堅持走完?

其實在真正的《西遊記》小說中，八戒才是揹包袱的那個人，而並不是沙僧，所以說，每個人，都是不可缺乏的。

師徒四人包括白龍馬都有自己的使命，換言之他們5人必須透過取真經來完成自己的修行，從而成仙成佛。他們取經既是為了普度眾生也是為了普度自己，如果非要去掉一個人的話，只有白龍馬了。

猴哥一路降妖除魔，八戒就是來搗搗亂考驗一下師徒四人取西經的決心，沙僧背行李，白龍馬沒了換一隻普通的馬，湊合著也行，反正師傅原先騎的也是一隻普通的馬。

雖說白龍馬在黃袍怪那一回救過師傅一命，但是就算白龍馬沒就唐僧也不會死的，主角光環嘛，師傅都死了還取什麼經。

完全不影響取經這件事表面上看是豬八戒。實際上是唐三藏。如果沒有唐三藏的拖累，他的徒弟裡隨便誰一個飛行術，很快就到西天了。當然如此容易的到了西天，沒有經歷任何磨難，顯示不出經書的珍貴，佛祖很有可能根本不會傳授真經。

其次完全不影響取經的是白龍馬，其實我覺得完全靠走雖然很累，可是唐僧未必就做不到，他真的不是完全的凡人，他是十世修行的好人，金蟬子的轉世，寺院苦修長大的和尚。兩條腿未必比白龍馬弱的，只是他外表太好看，很難不把他往軟弱無力白面書生上看齊了。

1.呼...呼...（打鼾聲）

3.哎呦~~你長得可真漂亮~~

4.趁早散夥得了。

5.女，女菩薩。

這個問題我來回答一下！

題主問《西遊記》師徒四人和白龍馬誰最多餘，而且底下描述了除去誰不影響取經。

我想說的是這四個人，噢，不，兩個人，一個猴，一個豬，一個馬，缺一不得！

唐僧的話就不用多說了，沒有唐僧誰取經啊，取什麼經啊，對不對，唐僧是整個團隊裡的領導人，算是領導者，是絕對不可以缺少的。

那有人就說了，那豬八戒不可以去掉嗎？豬八戒好吃懶做，一路上什麼事都沒有。

我想說的是錯，大錯特錯！

白龍馬，白龍馬也不行啊，如果沒有白龍馬，讓唐僧地下走著去西天取經，直接沒走到就累死到半山腰上了，唐僧可是一點法力也不會，要走十萬八千里，誰受得了啊。

總得來說，師徒四人加一匹馬。誰丟了誰都不行，這是一個非常經典的團隊。也是一個公司，大企業。需要的一個團隊！

非要少一個的話我認為還是得沙僧吧，為什麼是他？他在這裡就是一個苦力擔當啊，話不多，只會那句大師兄或者二師兄，師傅被妖怪捉走了！對了，還有一句常說的，就是:誰誰說的對啊！呵呵！不知道是原著裡的話就是少還是電視劇裡就沒給他太多的臺詞呢？真不好說，除了那副擔子是他的外其餘沒啥事了一樣。真是苦命的沙和尚啊！

其實他的活白龍馬可以代替了，行李我來脫，唐僧我也脫，不在乎這點行李，畢竟是一條龍變得，這點力氣還是有的吧。有的說要去掉白龍馬，你少了馬誰駝唐僧啊，就他那體格一路走過去得累死吧，馬不能少的，豬八戒也不能少了，一路搞笑擔當，何況他還是36變，比沙和尚強，少了他一路很悶啊，估計電視劇都看不下去了，呵呵！孫悟空雖然是主角擔當外不能少，打怪全靠他，是吧，猴子就不多說了，萬萬不能沒有他。

其實這是一個面試題，許多公司都會用這個題目選拔人才。

1.唐僧

就如劉邦一樣，韓信點兵多多益善，劉邦不能帶兵，但能帶將。

3.豬八戒

豬八戒缺點一堆，但他是最具人性的一個，說直白點，他就是普通人。豬八戒雖然技能不多，但善於抓住領導的心思，取樂領導，他很圓滑，所以是最適合在公司生存的人。

4.沙僧

沙僧是埋頭苦幹、兢兢業業的老實人，其實這類人往往很難被領導重視，因為他很容易滿足，沒什麼野心，但卻是領導最喜歡的人，畢竟老實的打工人誰都想要。但他也是最容易被淘汰的人，公司有變故，需要裁員，這類人往往首當其衝。

5.白龍馬

老闆的司機，座駕；看似多餘實則必不可少。

《西遊記》師徒五人其實是沒有一個多餘，他們都互補，形成一個完整團隊。但在生活中從不同角度來看又有不同的人多餘，但從職業上來看許多人認為沙僧是多餘的，這是源於老闆們希望員工不要像沙僧那樣“默默無聞”“不思進取”，沒有任何野心和技能終有一天會被淘汰。

從我的角度來看……誰都不能裁撤，資源有限、平衡關係脆弱，裁了誰都不好辦。如果非要裁一個，那就小白龍吧，畢竟自己可以走路，沒有了座騎了，慢慢走也行，總不能自己去降妖除魔或者挑擔化緣！

從競爭對手角度，本著自身事業難易程度的角度，必須不能裁掉唐僧，最好裁掉沙僧，畢竟現在老老少少做事的人還是蠻多的。

首先是唐僧，他就像是企業的領導人，作為組織的核心他的管理方式還是不錯了，對於每個徒弟分工明確：孫悟空負責安保，沙僧負責後勤，豬八戒負責活躍公司氣氛，從這方面看，唐僧對於每個下屬都非常瞭解並使他們發揮自己的特長，適合企業發展初期穩定公司內部因素。但是不適合創新型企業，因為唐僧古板守舊，畏手畏腳，不敢大膽創新。

再來說說豬八戒，大家都說最多餘的就是他，但其實他在企業中扮演著不可或缺的角色，枯燥的工作，無聊的日子最需要這種豬來活躍氣氛，並且，豬八戒也是個和事佬，可以較好的避免組織的內部爭鬥。

沙和尚是企業中最常見的，任勞任怨的普通職工，他雖然不善表達，性格特徵不明顯，但是誰能說，企業不需要這種人？每個企業，公司，組織都是靠這樣的基層支撐的，沒了沙僧這種任勞任怨的下屬，公司就沒法日常運作。

所以，無論是誰，都有其存在的必要，社會就是由各種各樣的人組合的，只有暫時的不需要，沒有絕對的多餘。還在找工作的人吶，一定要有信心哦。

《西遊記》裡誰最多餘？

小時候看西遊記，我和小夥伴都覺得唐僧是最沒用和最多餘的，也是我們最討厭的，動不動就給我們最喜愛的神通廣大的孫悟空念那該死的緊箍咒。那時我們也奇怪，孫悟空那麼厲害，一個筋斗可以翻出十萬八千里，他自己取經不是一下子就可取得了，為啥還要護送這個啥都不會的凡人唐僧去西天才能取到那個經？

要說唐僧最多餘吧，可西遊記裡明顯還是他最重要，他是師傅，其他人得護送他才能取到真經。

長大了，才慢慢明白唐僧的重要性，尤其在課本上學歷史知道唐僧原型玄奘後，明白了路上的斬妖除魔是歷經艱辛的一種象徵，其實這點從電視劇裡看得也很顯，那首片尾曲《敢問路在何方》簡直就是首勵志歌，也曾激勵年少的我努力戰勝學習上的困難險阻。唐僧就是信念和堅定意志的體現，這對於取經當然是至關重要的了，首先他當師傅沒話說，他是主心骨也沒錯。

此外，唐僧還是自律到完美人格的體現，這讓我們平常人雖然敬佩和羨慕，但卻感覺難以企及，感覺不近人情，不太喜歡。

於是，豬八戒變得討人喜愛，他多可愛啊，貪吃貪睡還好色，但這些不都是人之大欲嗎？尤其是成人以後，這些也是誘惑和弱點，在取經路上，如果沒有他，少了許多樂趣，也少了許多磨難，但磨難卻是成功路上不可或缺的，所以豬八戒也並非多餘之人，甚至很多人都喜愛他，《春光燦爛豬八戒》就贏得了很多人的喜愛。

餘下的就是沙和尚了，他好像除了挑擔子就不會幹別的，也不怎麼說話，說像單位裡和社會上那些沉默得讓人幾乎要忘記的人，這是大家最不想成為的人，有他無他沒啥區別，在現在這個強調自我強調存在感的時代裡，如果成了沙和尚，那我們到哪裡去尋找存在感呢？

可能好多人會覺得西遊記裡沙僧是最多餘的人，但我想問問，在我們的社會和我們的單位如果沒有這樣的人，會變成什麼樣呢？其實，沙和尚正是我們社會中最多的普通人，他們能力不突出，性格不活躍，很少引人注目也並不想引人注目，但老實本份，任勞任怨，如果說唐僧是領袖，孫悟空是英雄，那我們的沙和尚就是廣大默默無聞的人民群眾，而歷史最終還是人民群眾創造的！

所以，最後我的結論是，西遊記裡師徒四人沒有誰是多餘的人，每個人都有每個人的存在價值和意義，就像生活中我們每個人一樣。