-
1 # 邱震海
-
2 # 萬景路萬眼看日本
說東京安全是要做好被網友劈頭蓋臉臭罵的準備的,因為東京最近有點不大爭氣,出了幾個大的兇殺案,如去年12月7日東京富岡八幡宮的殺人事件、再往前一點東京神奈川座間市的9人分屍案等,經過日本媒體的連續報道,早已經弄得世人皆知了,在這種背景下誇東京安全,個人都覺得有點找抽的感覺。 但是,看到這個提問,還是忍不住想說兩句實話,至於挨抽捱罵,愛咋咋地吧。
通常我們要說一個國家或地區安全與否,當然首先要看這個國家或地區的治安情況了。那麼,根據東京的實際情況,實話實說,相對來講,東京確實是安全的。筆者旅日30載,不是說絕對沒有,但確實幾乎沒有看到過打架鬥毆、偷盜搶劫等現象。相反,人人隨和個個禮貌倒是隨處可見,“對不起”、“謝謝”更是每天都要聽個數十遍。記得那還是筆者剛來日本時,一次下電車不小心碰到了走在前面的人,還沒等筆者道歉,對方倒是先回頭給筆者道歉了。在國內碰到多了因為一句話或不小心的一個動作就大打出手的現象,初來咋到日本就遇到這種溫柔打法兒,說實在的,一開始還真就不大適應,當然,後來也就見慣不怪了。試想,在這樣一個環境裡,要想打上一架那得多不容易呀,無架可打,自然安全了。
在東京的街頭或地鐵、巴士上,經常會看到女孩子背的包包就那樣敞著口,錢包、手機一目瞭然。也經常看到男孩子長長的錢夾子就插在屁股兜裡,一半露在外,幾十年看下來了,還是一如既往,這當然說明在這個社會里是很少有人偷盜的。相反,有人丟了錢包、手機等,只要去各地的失物招領處是差不多都可以找回來的。記得前兩年曾在新聞裡看到了一則報道說:日本全國各地的警察署共收到遺失物品約1733萬9000件,比前一年增加了36.3%,同時返回給失主的約617萬件,佔57.3%左右。在這些遺失物品中,現金金額達到了驚人的141億5041萬日元,其中返回給失主的金額為97億1468萬日元。”僅從這個數年前的資料,還能不讓我們說這個國家安全嗎?
順便又想起了大約30年前發生在筆者本人身上的一件小事兒,記得當時去超市購物後,出來就在設在超市旁的電話亭打電話,結果不小心把買的東西忘記在整體都是玻璃造的電話亭裡回家了,等想起來時已經是2、3個小時以後的事兒了,抱著試試運氣的僥倖心理,筆者又去了那家超市旁的電話亭,結果發現買的東西仍然保持原樣的放在電話亭的臺子上,當時筆者瞬間就被感動了。千萬不要說也許那期間沒人打電話,在那個手機還沒有普及的年代,公用電話亭是人們利用頻率最高的通訊手段,趕上早晚忙的時候,電話亭前都要經常排長龍的。這也是一件看起來微不足道的小事,但不也正是從這種小事上才能感受到一個國家的安全感嗎?
此外,即使現在走馬觀花看日本也會發現,東京路邊的房子的窗戶全都是沒有防盜網的,而且 有部分傳統的房門甚至連鎖也沒有裝 。去東京的衚衕深處轉轉,還會發現一些無人售貨處,蔬菜、水果明碼標價就擺在路邊小攤上,全憑買家自覺付款,而且,這種小店也是一直就這樣開下來的,事兒雖小,還是那句話,從小事兒上才能看出一個地域的人的修養,人的修養普遍很好,自然犯罪現象就會少了,安全感也自然而來。
所以,總體來說,還是人的素質才使得社會環境變的和諧、安全,而形成這樣的良性迴圈其實有些內裡也是有著硬性的法律規定才使然的。比如說撿到錢包這件事兒,在日本《遺失物法》第四條2項就有明確規定,撿到他人的物品必須儘快交予失主或警察,如果私自佔有則會觸犯《日本刑法》第254條規定的“遺失物品冒領罪”,將被當做刑事案件處理,根據情節嚴重程度最低判處1年以下有期徒刑並處罰金10萬日元以下;最高則可判處10年有期徒刑。另外,根據日本《民法》第240條規定,關於遺失物,依特別法規定進行公告後六個月內,其所有人不明時,拾得人將取得所有權。由這些法律條文也可以看出,正是這些硬性的法律規定和人的良好修養相結合,才使得東京乃至整個日本給人一種和諧感、安全感。
-
3 # 曉雨不上班
總體來說還算安全。來日本十年了,什麼東西都掉過,基本都回來了。
錢包掉過三次,一次加油站,一次電車上,去北海道旅遊的時候掉酒店了!最牛是北海道那次,玩完了回東京當天郵局給打電話讓去取件,一看是錢包,分文未少!原來我們錢包丟了後給酒店,當天他們就把錢包給寄回東京了!
-
4 # 加藤嘉一
我不是東京人,也沒在東京常住過。不過,由於工作關係,只要在日本,還是經常去和在。那麼對於“東京是否安全”這個問題,我就從三個方面談談我的總體感受和看法。
首先,從社會治安和穩定的角度說,東京把整個社會環境治理得可稱得上“安全”的水平了。畢竟是人與人之間共存和共同經營的地方,交通事故、人身事故、犯罪事件等都會發生。不管是六本木、下北澤、還是東京23區以外的郊外城市,無論是白天還是晚上,市民之間的打架、衝突等都頻繁發生,所謂不良少年也無處不在。不過,問題是負責維護東京治安的警察機構和人士能不能憑藉足夠的能量和機制,依法管理這些。我的感受是,東京的警察是能夠管理這些的,至少不會導致社會陷入失控和無序的局面。
其次,談論日本社會的安全問題,不能步談及的是自然災害。我在東京時遇到最大的一次自然災害還是“311大地震”。那一天我正好在東京赤坂的高樓開會,發生地震時遇到有生以來最大的震感,說實話也感到恐慌。可是,無論是那一刻還是發生後地鐵暫停,手機訊號被隔斷,城市陷入癱瘓等情況下,在東京上班和生活的人們也保持冷靜、剋制、和團結,大家互相幫助和照顧,在車站排隊等待計程車,在街道排成一條走路回家等。從中可以看到,雖然東京作為日本列島的一部分難免遭遇地震等自然災害,但公民的素質和覺悟是足以達到維護安全的水準。
最後,可能這一點是使得日本政府、輿論、居民產生潛在的擔憂和警惕的,就是東京在未來的日子裡會不會遭遇恐怖主義分子的襲擊的問題。在這裡討論兩個因素,一個是日本作為美國的盟國這一點。美國與產生恐怖主義分子的國家之間的關係和矛盾會直接或間接地影響日本國和日本人的安全和信譽。假如我們的首相和政府跟著美國一起主張使得恐怖主義分子“不高興”的言論,東京有可能成為他們襲擊的一個目標。另一個也與它有關,2020年東京要舉辦奧運會。那麼,假如有些恐怖主義分子對日本的有關政策和主張“不滿意”,為了打擊日本,或改變日本的政策主張,刻意瞄準和利用東京奧運,作為一個打擊和改變的時機,確實是可以預料到和務必警惕、防備的不安要素。
總之,從維護東京這一日本首都的安全的角度來說,作為一個日本國民,我由衷希望日本首相和政府在牽涉到反恐的議題上說得和做得謹慎,謹慎,再謹慎。
-
5 # 元和拾一年
根據《經濟學人》釋出的“2017最新全球城市安全指數排行”,排名首位的就是東京。中國城市中,香港排名第9,臺北排第22,北京第32,上海第34名。該報告對城市城市的安全評估共有49個指標,分為資料安全、醫療健康安全、基礎設施安全、個人安全四大類別。東京的資料安全是第1位,醫療健康安全是第2位,基礎設施安全第12位,個人安全第4位。
東京的個人安全方面,是做的很好的。東京的片警會對片區進行巡視,並且態度也很好,隨時打算幫助行人。有困難,找警察,在這裡不單是一個口號,而是實打實的行動。日本的房子都沒有“老虎籠子”,就是窗戶和陽臺都沒有欄杆。有的門窗是鋁合金做的,感覺很容易被破壞的那種。有的人家門前還養魚的缸,裡會養著錦鯉,也沒有人偷。另外,日本也基本上沒有假鈔,不用拿錢對著光線照了又照。在路上,也不擔心車撞,汽車必然得讓行人,這種感覺的確很好。
我在日本時住的是日中友好會館的附屬設施後樂寮,這是半官方的宿舍,一般以國家公派日本留學人員為主,一人一間宿舍。而宿舍平時不用鎖門,沒有人偷東西。
醫療健康方面,外華人入境日本後,停留時間長的可以加入日本的健康保險,每月交點錢,在看病時就可以打折,好象是七折。
日本對個人隱私照顧得很好。比如參加一個公開的活動,講座啥的,主辦方會提前跟參加者講好,我們要拍照,這些照片可能會公開利用,如果你不想自己的肖像被利用,可以提前說了。他們就會採用沒有你的照片。
-
6 # 李三萬的三萬裡
偶然遇到個黑社會,在便利店,也都是禮貌的,不小心碰到你都說不好意思。所以基本上你只需要考慮自己的工作,其餘什麼都不用考慮,黑社會啊,開車遇到碰瓷的啊,有人跟你說你瞅啥啊,都米有。
地震我也遇到過,輕微的,我躺在床上迷迷糊糊懶得下來,就繼續睡了,也沒什麼大事,總體上在日本的幾年,還算平平安安過來了。但是什麼福島地震啊,也都趕上了...當時的名句“鹽荒子孫,大核民族”。迴歸正題,去東京玩我個人覺得挺安全,問題不大,走起吧。
-
7 # 大騎跡日
那是相當的安全呀!上次我去東京5月份大概是晚上9-10點鐘,我一路從歌舞伎町走回到大門,距離7-8公里,走不了多久就是一片商業街,一個接一個的,到處都是人,別忘了日本人口密度比北京高.而且人的素質普遍很高,所以治安很好的,六本木那塊有個地方有點陰森,當時我走時有點怕怕,路燈很少,但是後來發現有警察♀️在那巡邏,可能是警察也覺得這塊存在安全隱患,總之東京安全的不要不要的!
-
8 # 大阪超哥
作者米叔,資深媒體人,旅美學者,在美日歐生活多年,自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者
來過東京的華人,大多會東慨嘆京良好的治安狀況,甚至給予“路不拾遺,夜不閉戶”的極高評價。那麼,東京到底有多安全,我們需要一些測量資料來輔助我們作出評判。
2015年,美國《經濟學人》雜誌釋出了全程安全城市調查白皮書。這項報告綜合比較了四個指數:數字網路安全(Digital Security)、醫療健康安全(Health Security)、基礎設施安全(Infrastructure Safety)以及個人安全(Personal Safety)。東京的綜合排名居於首位。
這意味著,這座世界上人口最多的都市圈同時也是世界上最安全的城市群。在數字資訊保安方面,東京排名世界首位。不過,更加值得注意的是,地理上處於環太平洋火山地震帶的東京,在基礎設施安全方面排名世界前五,超過了大部分不會發生地震和海嘯的都市圈。據此判斷,雖然在東京時有地震發生,但是生命安全基本上乃至可以很好地得到保證。此外,在個人安全方面,東京也以細微之差稍遜於新加坡和大阪。
但是,我們不能武斷地認為東京是一個絕對安全的地方。
首先,《經濟學人》雜誌的調查白皮書中明確指出,統計學上的安全和人們的實際安全感,這兩者之間存在差異。也就是說,資料上可能看起來很安全,但實際上人們會經常覺得不安。而人們心理上的安全感,又與總體的社會競爭環境和個人的心身狀態有著密切的關聯。
具體到東京城市內部,我們來看看東京到底有多安全。關於具體的犯罪資訊,可以查閱各區警察局官網。我們從相比之下治安最差的紅燈區講起吧。雖然紅燈區貌似混亂,但這種混亂之下也依然隱藏著日本人特有的秩序感。眾所周知,日本社會存在著各種條條框框,也就是所謂的“規矩”,就連紅燈區裡也是有自己的一套運作規矩的。比如拉客這件事,“工作人員”幾乎不會跨出自己的工作領域,從這條街開始到那條街結束,超出三米就會立即停止自己的行為。在紅燈區乃至東京其他地區,確實存在著各種各樣的黑社會團體。但是,每個團體都會有自己的“道義”,正常情況下不僅不會傷及平民百姓,還在一定程度上幫助日本政府維護了區域的安寧。這也是日本成為唯一一個黑社會合法化的國家的最主要原因吧。
最後,關於在網路上經常看到的日本變態之類的話題,雖然從一些角度來說,日本的確有很多奇怪的地方,但日本的“怪”正源於日本令人驚歎的包容性。小心謹慎的日本人會時不時展示自己的極力放縱,包容來自世界各地的各種異類,包容任何看起來僭越常規的行為。而且,治安再好的國家也會有變態,日本的變態這樣讓人印象深刻,可能正是因為治安太好,此類事件給人的意外感太強導致的吧。
因此呢,綜上所訴,我認為日本東京的安全性還是蠻高的。
-
9 # 張帆91
我說一個另類答案 《警視廳搜查一課長》主演是內藤剛志和金田明夫 目前有三季和sp 該劇每集開篇旁白:東京都每年有超過2000起刑事命案。。。。
如果屬實的話 平均一天5起
-
10 # 阿杰2662180115837
這問題大多數媚日的說安全,一部份討厭日本的說絕對不安全,極少數理智頭腦的能正確說明日本有地震海嘯自然大災害,雖然說安全但是不長久。
回覆列表
這裡指的東京是否安全, 我想大概包括兩個方面: 一個是自然災害 ,第二個是社會治安或恐怖襲擊的可能性。
首先,就自然災害而言, 應該說日本是個多震國家,而東京恰好處於地震帶上,確實具有發生地震的風險。在歷史上,東京曾經發生過幾次大規模的地震, 令人記憶猶新,甚至談虎色變。
但所幸的是,日本在抗震、防震方面做了大量艱苦的努力, 因此東京的絕大部分建築都具有堅固的防震功能。同時,由於是多震國家, 因此日本國民在防震、抗震,包括地震來臨時的救生技巧方面都經受了大量的訓練。
其次,在社會治安方面,必須說東京是相對比較安全的。 這一方面來源於日本國民的素質, 另一方面也來源於日本警方的努力。當然 ,20多年前,東京也發生過極端組織以神經毒氣襲擊東京地鐵的事件。這幾乎就不是社會治安問題 ,而是涉及到恐怖襲擊了。只不過當時911還沒有發生,人們頭腦中還沒有類似今天這樣的以伊斯蘭極端組織為主導的恐怖襲擊。
說到以伊斯蘭極端組織為主導的恐怖襲擊,應該說到目前為止, 日本在本土內還沒有經歷過比較重大的恐怖襲擊, 但這種風險則不能排除。大家知道,前幾年一位 日本記者在中東被伊斯蘭國所綁架 最後以被斬首而犧牲生命。其中的主要原因與其說是針對這位日本記者本人,還不如說是針對日本。
長期以來,日本在外交政策和戰略上唯美國馬首是瞻。尤其在911之後,無論在伊拉克戰爭還是其他一系列由美國發動的對外反恐戰爭中,日本都如影隨形般地緊跟美國,由此自然遭到伊斯蘭極端組織的忌恨。
當然,這種可能性在目前世界各國(包括日本)全力加強反恐情況下出現的可能性很小, 但是作為風險也不能不提。
最後還要提一下的,是日本遭到大規模流感病毒襲擊的風險。大家都記得2003年的非典。那年東亞的許多國家都遭到非典襲擊,但是非常奇怪的是,日本本土居然沒有發現一例非典病例 當時讓人匪夷所思, 至今仍讓人百思不得其解。 也許這只是巧合,也許冥冥之中有一些內在的邏輯在主導。作為歷史典故,在這裡也一併供大家參考。