姜昆“肯定”郭德綱，其實話裡處處有玄機！大家跟著我畫重點，第一個重點：某種程度上，什麼程度是某種程度？這個程度是1%，還是100%？只能說這位同志很有說話藝術。

第二個重點：一小部分人，到現在，我才知道，原來已經風靡全國的德雲社只不過滿足了小部分人的文化需求，漲知識啊！這位同志長袖善舞，名不虛傳。我堅定認為，德雲社的相聲，最起碼吸引了大部分喜愛相聲的群眾，甚至可能是絕大部分。

就我的理解，在他的話語中，對於郭德綱，調侃意味大於肯定，郭德綱努力了這麼久，不過滿足了一小部分人的文化需求罷了，我也納悶，一大部分人都幹啥呢？而在調侃之餘，有多少肯定的成分，兩個字“呵呵”，放到這裡較為恰當。

其實，姜同學近年來的言論一直是較為正面的，比如：提倡相聲要貼近人民群眾，滿足群眾需求等，但是，卻在實際行動上一直處於相對滯後的狀態。這也是他應該提升之處。

與此相比，當下的郭德綱一改之前睚眥必報的性格，開始韜光養晦，不斷推出新的相宣告星，比如：小辮兒張雲雷等，逐步佈局海外市場，比如：早前，張雲雷帶隊前往墨爾本商演等。

兩相比較，高下立見。其實，在天君看來，希望整個相聲界大家能夠有力一處使，無論是國內市場，還是海外市場，都大有作為，其關鍵還在於，姜昆、郭德綱兩位大佬能否化干戈為玉帛！

市井文化、街頭藝術，就像舊世街頭雜耍、舞槍弄棒一樣，別整得來非要去樓堂館所、豪華金殿之上。你只要讓老百姓在辛苦勞作一天以後、讓大家開心一笑，即是市場。

首先姜昆跟郭德綱本來也不是你死我活的矛盾，姜昆早年對郭德綱一度很支援，只不過郭德綱當時需要門戶，而姜昆這邊的人脈都瞧不上他，比如李金斗等人，都不願意讓郭德綱進入曲協陣營。但當時馬季還在，所以對郭德綱算是比較支援的，估計當時馬季姜昆的想法是既不打壓郭德綱，也不收編他，保持一個相對中立的姿態，但要防止他被別的團體挖去，那樣對於曲協來說，直接多了一個最大的敵人。

好死不死，郭德綱讓鐵路文工團給收編了，拜入侯耀文門下。在那之後姜昆才開始正式放棄郭德綱。而且郭德綱唯一一次參加的反三俗會議，也是拜師之後第二年。但那時候姜昆也並不想徹底跟郭德綱對立起來，說白了就是想敲打一下他，讓他以後不要忽視曲協的存在。

結果所有人都知道，郭德綱不但不簽字，還跑回去就寫了一段《我要反三俗》，還有好幾個版本，一個版本比一個版本罵的狠。

當然了，他至少把我們相聲這兩個字給弄火了，大家看看相聲如此之受人關心，郭德綱功不可沒。我們相聲要不然的話，老被人說走入低谷。砰砰砰就出來個，惹得大傢伙都不能說什麼，你說，有不服氣的你上。

所以兩人雖然語言上有交鋒，郭德綱在段子裡面多次諷刺姜昆，但也就鬥鬥嘴而已。但後來曲協在八月風波的時候全面反三俗，那是姜昆走的最錯的一步棋。姜昆踩著這個時間點對著奄奄一息的德雲社落井下石，這就等於徹底將兩邊對立起來。

姜昆估計也是對錯過收編郭德綱有過後悔，從他對苗阜的態度就看得出來。苗阜憑著《滿腹經綸》走紅之後，青曲社一度成為僅次於德雲社的相聲社團，並且姜昆適時的向苗阜伸出橄欖枝，最終將他收編旗下。要知道苗阜的黑歷史數出來，比郭德綱只多不少，他零幾年還趁著郭德綱跟姜昆打口水戰，捎帶著罵過姜昆。而進入曲協以後，苗阜舔得簡直沒法入眼，“郭德綱帶他入歧途，老藝術家讓他醒悟”這種話都能說，姜昆連這種人都用，說明他對於民間社團的態度已經轉變了一百八十度了，根源上就是德雲社瘋狂崛起，並且跟自己漸行漸遠。

所以姜昆說“像郭德綱的相聲，他們在小劇場表演，在某種程度上，也滿足一小部分人的文化需求”這種話，並沒有什麼特殊訊號，充其量說明姜昆終於願意開口談郭德綱，而不是不指名不點姓的批評指責。其他至於和好什麼的，那玩意兒根本也沒必要，兩人又沒什麼私下矛盾，只是立場不同產生的分歧罷了。姜昆如果退位，郭德綱也把德雲社交了出去，白髮蒼蒼的兩人說不定還能同臺說對口呢。

姜昆不是第一次肯定郭德綱！在幾年前，姜昆就表揚過郭德綱小劇場表演帶動了市場，滿足了一部分觀眾的需求！緩和不緩和其實不那麼重要！

姜昆為什麼反三俗，不用解釋了吧？這是位置決定的，是崗位決定的。如果郭德綱是曲協主席，你看他反不反三俗！

姜昆不但沒有反對過郭德綱，還幾次肯定過郭德綱。當時郭德綱的德雲社搞相聲小劇場，姜昆就說搞得好，帶活了相聲，還說郭德綱功不可沒！這些都有影片為證的。之所以後來有人說姜昆要整郭德綱，都是郭德綱自己嘴巴里說出來的！

緩和是不可能的，郭德綱自己都不願意！

緩和是絕對不可能的！即使姜昆願意，郭德綱都不會同意。如果和解了，郭德綱這麼多年的“經營”白乾了，他樹立的“反權威”人設就垮了，就沒有人同情他了，你讓他怎麼面對這些年同情他的粉絲！

郭德綱相聲說得好是公認的，我也認為他說得好，基礎紮實，水平高。但是他靠說黃段子起家，靠耍流氓站穩腳跟也沒有冤枉他。

我是親眼看到他不止一次調戲柳巖，大家應該也在各種影片裡看到過。還在安徽衛視節目裡調戲安徽臺女主持人，要她“叫春”給他聽，這也是有影片為證的！如果每天都是這些黃段子，你說你反三俗呢？還是反三俗啊？你會讓你小孩每天聽嗎？

我一直這樣認為，姜昆相聲能力確實比不過郭德綱，但是他反三俗沒有錯，他也從來沒否定過郭德綱。現在一提起姜昆，網友就罵他姜公公，與背後郭德綱哭窮賣慘功不可沒！

首先在早期的時候，姜昆在很多采訪中對德雲社有過一些正面評價，這次所謂的姜昆第一次肯定郭德綱相聲，這不是近期的採訪，從姜昆的狀態看非常年輕，這是一段早期影片無疑。

姜昆和郭德綱之間的矛盾已經不可能緩和，因為姜昆作為主流相聲行業的代表人物，反對三俗相聲反對了一輩子，不可能到了七十多歲的年齡了，自己打自己臉，讓姜昆主動握手言和的機率實在不大。

郭德綱的德雲社這些年一直都在穩步發展中，尤其是隨著一大批德雲社年輕演員的脫穎而出，德雲社在商演市場是所向披靡，按照郭德綱來講“已經幾乎壟斷了相聲商演市場”。郭德綱對自己的定位就是非著名相聲演員，對站在主流相聲的對立面，這也是他堅持了半輩子的定位。

當人到了一定的地位和高度之後，隨便低頭就變成一件不可能的事情，這體現在姜昆和郭德綱身上尤其強烈，兩人之間的矛盾不是什麼秘密，任何一個人都不太有低頭的可能性。

其實所謂矛盾的緩和一定要有緩和劑的存在才行，本來侯耀文先生是最好的緩和劑，如果他還活著的話，一個是自己器重的徒弟，一個是主流相聲行業的老大哥，由他牽個線，而且侯耀文先生對郭德綱有足夠的影響力，甚至讓郭德綱低個頭都有可能。

隨著侯耀文先生的去世，已經沒有第二位相聲藝人有這個影響力來擔當姜昆和郭德綱之間的緩和劑，所以回到題目上的問題，以目前姜昆在相聲行業的影響力，怎麼可能單方面肯定德雲社，開始主動緩和關係呢？

總之，姜昆和郭德綱之間的矛盾已經不僅僅是私人恩怨，而是對堅持了一輩子的相聲事業不同相聲理念所產生的分歧，對於相聲理念的分歧，你說怎麼緩和？估計有生之年緩和的可能性幾乎為零。

（德雲江湖，相聲愛好者社群）

我是得著，有話直說。

當年的“反三俗”，是郭德綱為代表的“非主流相聲演員”與姜昆為代表的“主流相聲演員”之間，理念思路分歧公開化的“分水嶺”之一，因為這個舉動猶如砸人家飯碗，因此才引發了一連串的軒然大波，催生出《我要反三俗》這樣的經典段子。

不過，雙方的領軍人物從未在公開場合對對方指名道姓的批評，因此，兩人之間的個人關係算不上撕破面皮，也談不上關係“緩和”。

接受採訪時，姜昆所講的，主要是圍繞相聲如何豐富群眾業餘文化生活這個主題，談了一些現象和想法。其中，他提到了郭德綱的小劇場相聲“也滿足了一小部分人的文化需求”，同時，他也提到在小劇場演出“說得更隨便一點，交流得更直接一點”。

此前，姜昆對“劇場相聲”的態度一直是“支援你辦，但要反三俗”，站在曲協主席的位置上看，姜昆的話其實說得沒錯，但字裡行間並沒有所謂“肯定”、“誇獎”的意思。

儘管誰都沒把事情擺在明面上，但主流相聲與非主流相聲之間的涇渭分明，明眼人都看得出來。時至今日，主流相聲界始終還是將“電視相聲”作為最正統、最主要的傳播渠道，像德雲社這樣走“劇場相聲”路線的民間相聲團體，則主要以滿足觀眾需求、組織商業演出的形式，提升自身的影響力。

從實際效果來看，大家喜歡郭德綱和德雲社，主要是因為他們堅持“相聲是笑的藝術”這個創作思路，觀眾是自己的“衣食父母”，觀眾能夠哈哈大笑“圖一樂”，演出就達到目的了。現在，連姜昆都帶頭進行《姜昆“說”相聲》巡演，可見主流相聲界也並非鐵板一塊、固步自封，也在嘗試著滿足觀眾的需求。

不過，這些年德雲社也一直在強調自律，段子也不如以前“火藥味”那麼重了，特別是張雲雷事件之後，德雲社上下立行立改，開玩笑的同時避免不犯眾怒，畢竟，得罪了“衣食父母”，“劇場相聲”的生命力也就走到頭了。

隨著觀眾的整體審美水平提高，一些此前看起來“重口味”的段子，現在來看也有點不堪入目了。不管是主流相聲還是非主流相聲，評判標準可有有很多種，但最根本、最直接的還是觀眾喜歡不喜歡、愛聽不愛聽，從這一點來說，郭德綱與姜昆至少是有“共識”的。

額，這個訊息到底是從哪裡傳出來的？

難不成是下面的幾張圖？

這個是姜昆對郭德綱的肯定？

還有下面的這張

從姜昆的言語上看得出來，這是姜昆對郭德綱的肯定麼？

“像郭德綱的相聲，他們在小劇場演出，在某種程度上也滿足了一小部分人的文化需求”，是否意味著這就是對郭德綱的肯定呢？

我看未必

上面所說的還是針對的小劇場演出風格太過於散漫、自由一事，而後面也僅僅是說郭德綱的相聲滿足了一小部分人的文化需求。熟悉郭德綱的都知道，在小劇場有些段子不老很乾淨，其實這些在姜昆的眼中都是“三俗”的東西，要讓姜昆肯定是不可能的。

而且，郭德綱能夠進行商演、做小劇場在他們眼中也不過是滿足了一小部分人的文化需求而已，不屬於大眾的狀態。說的直白一點，還是沒有肯定郭德綱對於相聲推廣做出的貢獻，還是將郭德綱僅僅看作是一個江湖藝人而已。何談肯定一說？

至於上面的採訪截圖，不知出處在哪？

其實，姜昆和郭德綱都是相聲的從業者，只不過一個從業時間長，一個江湖跑得多而已。論對於相聲的貢獻和推廣，兩個人在屬於各自的年代都做了不同的努力。只是一個僅限於電視相聲領域，而另一個則實現了相聲商演並全球巡演的夢想。而且，對於相聲的含義，兩個人貌似截止到現如今的理念都不大一樣。這也是兩個人分歧之處。

至於說郭德綱必須要姜昆肯定，那更是毫無道理。一個江湖藝人，憑什麼需要他來肯定？

首先請提問人把姜昆肯定內容的新聞拿出來，時間、地點、語境等，有沒有?

如果沒有新聞那麼就是n年以前說過的話吧?大家截圖的這些?那麼，為什麼現在要舊事重提，還使用混淆時間概念的題標。現在提這個事想要達到什麼目的?是要說明姜昆服軟郭德綱啦？還是郭德綱厲害的連國家認可的行業協會機構都拿他無可奈何、要低聲下氣了?

首先題目是有問題的。姜昆肯定郭德綱已經不是不第一了。其次肯定郭德綱並不全是要“緩和”他們的關係。這是如今相聲發展的一種趨勢。

姜昆和郭德綱之間到底發生了什麼

先從兩個人的師從關係來講，其實他們全是同門師兄弟。他們兩個的師祖都是侯寶林老先生。姜昆拜在了馬季門下，郭德綱是侯耀文門下。而馬季，侯耀文的師傅都是侯寶林。本是同根生相煎何太急呢？這就要從姜昆和郭德綱的發現之旅說起。

姜昆在相聲界走的是傳統，相當於國有企業的模式，而郭德綱就屬於那種下海經商的模式。所以說姜昆就是一個鐵飯碗，而且如今也是中國曲藝屆主席。郭德綱經營的德雲社也是打出了自己的一片天地。

姜昆在主流的相聲界抵兌小劇場演員的道德有問題，而郭德綱的德雲社就是小劇場。兩個人至此開始唇槍舌戰，你一句我一句，還都不把話說明，暗地裡指桑罵槐，這也讓廣大的喜歡相聲的朋友們把這件事不斷的發酵。

姜昆已經不是不是第一次誇讚郭德綱

在幾年前姜昆就說過郭德綱以小眾的表演方式帶動了相聲市場。而今再一次的誇讚郭德綱也並不是是好，好的作品，好的方向作為曲藝屆主席當然應該支援了。

再說姜昆雖然是曲藝屆主席，可是這些年來他對相聲的事業並沒有做出什麼大的貢獻。反倒是郭德綱把相聲從瀕臨的邊緣拉上了正軌。縱觀社會發展現象，現在的郭德綱不容小覷。姜昆這還算是識時務者為俊傑。

姜昆的話語中是說郭德綱的相聲在小劇場演出，滿足了小部分人的文化需求。從姜昆的語氣中可以看的出來，似乎還有些不甘心，但不又不得不承認這是事實存在的。

只是姜主席語中的小劇場是有多小？是有德雲社那麼小嗎？滿足了一小部分人的文化需求，這一小部分人是些什麼人？德雲社現在都可以為自己的粉絲舉辦綱絲節了，看來德雲社的粉絲還是沒多少啊。

其實在郭德綱沒火之前，相聲的形勢是江河日下的，又有多少年輕人愛聽相聲。對姜昆的相聲也只停留在春晚上的《虎口遐想》，這些主流相聲演員們，也只停留在自己的一畝三分地自嗨，對於相聲的創新他們又做出了多少的貢獻？對於吸引年輕人聽相聲這方面，他們有沒有做出過努力？

對於當時喜歡說相聲的人的人來說，如果加入不到他們這些主流相聲演員們的圈子裡面的話，他們想從事的這個相聲行業，還能不能繼續下去？

同行就是冤家，這句話放在哪裡也是合適的，包括相聲行業。

姜昆和郭德綱關係緊張的由來一說是因為一個是主流相聲的代表，一個是非主流相聲的代表，在這些主流相聲演員的眼裡，郭德綱的相聲並不能登上大雅之堂，只能適合在小劇場裡演出。

由於郭德綱的出現，搶走了相聲演出的市場，吸引了大量的人去聽了郭德綱的相聲，自然相聲這塊大蛋糕也被郭德綱分割去了一部分，以後也會慢慢的蠶食，這樣這些主流演員們肯定是不幹的，打壓也就成了正常的現象。

說到關係緩和，我認為這是不可能的，因為這存在主流相聲和非主流相聲意識和形態之爭，在想到郭德綱以前遭受的苦難的話，也不會和姜昆混合關係的。

郭德綱又趁熱打鐵，開啟了相聲全球巡演，將相聲說到國外去了，相聲也火到了國外，靠說相聲能掙到外華人的錢，這就比較厲害了。

這也是以姜昆為代表的主流相聲是無法做到的，既然打敗不了對手，那就尊重對手，承認對手，在相互競爭中互相進步成長， 也是不錯的選擇。

用他肯定？郭德綱是民間藝人，姜昆是體制內的，給他面子叫他一聲叔，不給面子就是井水不犯河水，惹急了就是一狗屁