首先讓我們透過引數對比，進一步瞭解富士XT3和索尼A7M3它們之間根本性的區別有哪些重要不同，再去做選擇就容易了。

富士XT3

有效像數：2610萬

影象感測器：APS-C 23.5mm X 15.6mm

感光度：標準ISO160-12800 （可擴充套件感光度：ISO 80/125/25600/51200）

連拍速度：電子快門30張/秒；機械快門11張/秒

電子取景器：369萬像數

影片拍攝：電影級4K影片60P，色域10BIT，取樣4:2:2，為X卡口設計的新MKX系列富士龍電影鏡頭，影片檔案格式（MOV)H.264 H.265

膠片模擬：16種模式

創意濾鏡：8種效果

索尼A7M3

有效像數：2420萬

影象感測器：35mm全畫幅

感光度：標準ISO100-51200 （ISO最高可擴充套件至204800）

連拍速度：10張/秒

電子取景器：236萬像數

影片拍攝：4K HDR(HLG)影片錄製，1920X1080 120PT，取樣4:2:0，影片檔案格式（XAVCS 4K/XAVCS HD/AVCHD)

透過以上引數對比不難發現富士XT3是一臺非全畫幅相機（大家俗稱的APS-C“殘幅機”），而索尼A7M3是一臺真正的全畫幅相機。雖然影片記錄引數上富士XT3給了更為專業的10BIT4:2:2，但是H.264 H.265的壓縮記錄格式也是一種有損記錄格式，所能提升的優勢只是一點點， 在影片表現上並不能比索尼A7M3有所強大。

更重要的是感光度引數對比，在弱光下的高感控噪能力上，索尼A7M3一定是要比富士XT3好許多的。

在有效畫素上富士XT3有引數優勢，但是索尼A7M3全畫幅的自身優勢以及弱光控噪能力的表現上最終還是索尼A7M3勝出。

價格上比較，索尼A7M3機身大約13300元，富士XT3機身不足萬元。

關於最終怎樣選擇？相信本文對大家有一定的參考意義，這2臺相機都不錯，最終選擇取決於預算資金和個人情懷！

富士Xt3是aps-c畫幅微單，索尼a7m3是全畫幅微單。畫幅的不同是兩者最大的區別，a7m3因畫幅大，成像效果較好，高iso情況下拍照畫質更好，但因為是全畫幅的關係，未來配置的鏡頭將更貴，更大，一般人拿著索尼a7m3會嫌棄其太重，拍幾次就把相機放家裡，因此a7r3適合專業人士，拍攝影片和照片都很優秀。而富士Xt3是aps-c畫幅相機，是富士的旗艦機，是aps-c畫幅裡最優秀的機器，因此價格接近全畫幅，機身復古，討人喜歡。也因為這是一臺aps-c畫幅相機，鏡頭可以設計得很小，適合業餘愛好者，也有專業人士在使用這款機器。畫質上不如a7r3，但體積和便攜性更適合普羅大眾，富士的鏡頭也沒索尼鏡頭昂貴和巨型。

富士Xt3是aps-c畫幅微單，索尼a7m3是全畫幅微單。就價效比來說買這兩款相機的人都應該不會是攝影小白。都知道全畫幅和aps-c的區別。底大一級的優勢都應該知道，索尼a7m3也算是微單中比效成熟的機型了，拍攝影片和照片都很優秀。富士Xt3是aps-c畫幅相機，是富士的旗艦機，也算是aps-c畫幅裡比較好的機器，但價格接近萬元，這個價格在aps-c畫幅的微單裡有很多優秀的機型可選，個人覺得富士Xt3沒有多少價效比的優勢。應該是索尼a7M更具價效比。

直出畫質來講兩臺機器，富士XT3比A7M3強很多，全畫幅和殘幅也就是在高感畫質上的差距。1600以下不放大到100基本沒有差別。也很少有人放大100去看細節…

我是滅門全畫幅用回殘幅的，全畫幅器材的體積重量實在讓我沒有攝影的衝動，富士XT3的效能和畫質完全符合我的需求，最重要的就是輕便，f2鏡頭素質很高，體積小巧。數碼機就用富士，膠片機用徠卡，絕配…上幾張富士直出和徠卡膠片

總結：索尼是幹活用的，富士是創作用的…

沒有可比性，底大一級壓死人，Sony A7M3完勝。

富士優勢在於JPG直出的色彩處理比較討喜，以及適當不浮誇的裝逼外型。

就攝影新手來說，完全不推薦富士XT3，買索大好不後悔。

照片要後期的，A7M3

喜歡相機直出的，XT3

還有，鏡頭的價格，富士的相對很便宜又質素不差，索尼買正廠的話，鏡頭花銷會挺大的。

不過索尼是全畫幅 比較推薦

以放大後的畫質來說索尼的價效比高，畢竟底大。以攝影的樂趣來說XT3的價效比高，所有引數不開機就能設定，小巧玲瓏把完性更高。

各有所求，各取所需。適合自己價效比就高。商家出品各種型別產品，不也是這個意思嗎？以前我端著沉甸甸的全幅單反，感覺不錯，可是老了，大鐵塊子舉不動了，富士XT3就適合我。需求，適合自已，才是硬道理。何謂價效比？

這倆

富士xt3的韌體迎來了2.00，影片能力得到進一步提升。主要的升級有：

1. HLG來了。

2. HDMI輸出膠片模擬，同時錄製F-Log原片，反之亦然。

3. 在EVF/LCD上顯示色溫。

4. 在DCI4K模式下，4k 29.97p/25p/24p/23.98p支援較慢的快門速度。

5. 在H.264格式下，可以選擇最大位元率400Mbps和ALL-I編碼。

不過HLG是iso1000起跳並且是H.265編碼…相比於iso640起跳的F-Log…

——————手動分割線咯咯咯——————

手持富士xt3，相關專業學生，所以先說我手裡的這臺xt3吧。

首先是直出色彩確實好看。色彩科學是真的存在的，不管你主觀上認不認同，它就是客觀存在的，這也是我把色彩排在第一個討論的原因。用xt3拍出來的片子在色彩上很舒服，而且是不使用它的膠片預設，僅僅是拍攝F-Log然後套用了官方給的還原LUT而已。

這種優秀的色彩主要體現在膚色和綠色上：xt3所拍出來的膚色是一種很舒服的膚色，最起碼比我用過的佳能（紅？）尼康（黃？）要舒服，這個可以到網路上的一些評測影片親身體驗；然後是對綠色調的控制，會讓整體的色彩有一種通透的感覺，觀感上同樣會覺得十分舒服，這也是其色彩在直觀感受上很亮眼的主要原因。

但不要覺得富士的色彩有多麼多麼的毒，不用調色就能秒殺一眾其他品牌的機器。要知道在這裡我討論的“色彩”是一種面向專業創作的色彩，所以它必定是剋制的，是有體現創作者個人風格的空間的，而不是像某某AI徠卡三攝那種“濾鏡”，套上去就成了油油膩膩的“大師範兒”。

讓最後的成片不僅視覺上“好看”，而且還有自己的風格化處理，創作者的個人能力是十分重要的。富士的色彩，會用良好的直出觀感，幫助創作者明確調色方向，不用花費很大的力氣去做後期。而不太會調色的新手，隨便拉拉曲線也可以很好看，個人認為這才是這臺機器在色彩上的真正優點。

在陽臺瞎拍時一閃而過的玻璃窗倒影套用官方LUT後的畫面，就是這個綠！

費這麼大力氣討論完了色彩，然後就是資料上的那些東西了。4K60P很強，果凍控制的還算可以吧，鏡頭不要快速甩來甩去就行；1080P升格畫面素質也很棒，（最起碼比a6300好很多哈哈哈哈雖然不能錄音）；內錄H.265 10bit 4:2:0，專業創作的福音；位元速率可以上到400Mbps；對焦個人覺得還是可以的，大部分情況下穩準狠……老生常談的東西很多，反正就是在這些資料上xt3基本滿足一個影片創作者的需求，在目前的一眾微單當中，還是很優秀的了。

使用體驗上，首先是富士的這個設計，用頂部的這堆轉盤調整快門ISO和曝光補償，用慣了可能還行吧，反正目前我還有些不習慣，調個引數還要變換握持機器的姿勢。螢幕素質一流，EVF也很優秀（不過我感覺EVF的色彩有點不準…？），最起碼比索尼的那塊屏強不少。

討論xt3的缺點，先是電池垃圾，連續錄製時間我沒細算，40分鐘差不多就交代了。握持手感垃圾，右手手指總是很扭曲，抓一會就不舒服。然後就是這塊aps-c的cmos，底大一級能不能壓死人就不糾結了，反正在高感上，就是c幅的水平，等效光圈啥的同理，對創作者有多大影響就因人而異了，畢竟gh5、bmpcc啥的都是m43，也沒見誰一直糾結這個。沒有五軸防抖是個遺憾，如果有穩定器的話這個問題可以忽略掉80%吧。

a7m3這款機器，像是一臺“水桶機”。首先它和xt3在定位上還是不太一樣的，畢竟價格差著幾千塊。如果你覺得全畫幅就是很重要，我要淺景深虛化，要高感；如果你覺得五軸防抖很重要，我就要順滑的運動鏡頭，上了穩定器之後也不需要變換姿勢調整步伐抵消上下抖動（不上穩定器的五軸防抖能給予的補償還是有限）；如果你需要長時間的續航……總之，如果這些素質對你來說很重要，那麼就多花幾千買a7m3吧，短板理論在這裡也適用。

a7m3是臺很優秀的全畫幅微單，均衡的能力讓它成了一臺標杆級的裝置。雖然螢幕素質差，沒有4K60P，但全畫幅搭配這樣的引數還是很強大的。其實a7m3相比xt3更多的優勢還是體現在拍照上，影片拍攝能力在引數上差的不是很多。

總結，xt3和a7m3在影片拍攝的引數上基本相差不大，各自的“差異點”主要體現在：

1.富士色彩nb！當然你要是調色大觸，索尼的slog在你手裡也很優秀。

2.全畫幅，五軸防抖，香不香問自己。

3.a7m3電池優秀，最起碼比xt3的垃圾電池優秀。

4.a7m3的握持手感在微單裡還是可以的，xt3握持有點彆扭。

5.xt3的4k60p，10bit 420內錄和422外錄，用得上用不上問自己。

6.a7m3螢幕太差，sony的通病，色彩亮度等等都很差。

別的想不起來了，差不多就這些？…

另外，富士文藝悶騷慢節奏，索尼賺錢能幹活很專業的這種理解我個人並不是很贊同。如果你說富士機器調整曝光引數的“節奏很慢”我還能理解，你說一個機器文藝不文藝能不能幹活不是很奇怪嗎？我以為說這種話的朋友和“腹肌南波灣索尼大法好”一樣是在調侃玩梗，但沒想到還真的有好多人是認真的。裝置能在手裡發揮怎樣的價值還是得看用機器的人啊，長得文藝就不能是幹活的實力派嗎？用索尼就文藝不起來嗎？我很費解。大概這兩個品牌的形象在消費者心中已經是很難改變了吧，但信不信這“人設”還是看自己咯。

富士XT3和索尼A7M3這兩款相機哪個價效比更高？

主要用於旅行攝影，風光、建築、人像都會涉及，本人小白，以前一直用手機拍，現在想買個相機，太複雜的單反操作不了，也貴，還很重，所以想選一款重量輕、功能全面、價格適中的相機，富士T3和索尼A7M3都是微單，看了一下網上評價還可以，價格都是一萬二左右，不知道該選哪個，請大神幫忙分析一下，哪款適合我？

富士XT3，是可以滿足職業攝影師攝像師的，但是，中國市場，客戶不太認可APS機身

對於攝影愛好者來說，富士XT30會更適合一些

佳能EOS RP，會更適合攝影愛好者。當然，EOS RP不適合職業攝影師攝像師。

索尼A7M3更適合幹活賺錢，但是，其實並不太適合攝影愛好者。

你好，我的具體建議如下：

一、富士XT3，是可以滿足職業攝影攝像需要的機身

但是，畢竟是APS畫畫的。

在中國市場，客戶不希望你用APS機身。

如果你用APS機身，就需要花費時間來說服客戶，很麻煩。

所以，如果是靠攝影養家餬口，那麼，明智的來說，全畫幅才是正道。

當然，如果你是很有名氣的攝影師，用什麼相機都是無所謂的了。

對於攝影愛好者來說，富士XT3的機身效能，毫無疑問，肯定是過剩的了。

而且，如果你不折騰影片後期，如果你不打算購買F2.8恆定光圈的工具性幹活賺錢的鏡頭，這個效能也幾乎沒用的了。

因此，對於對於攝影愛好者來說，富士XT3，也是有點屠龍之術了。

不如換成價效比更高的XT30，然後，多買個鏡頭，更實在。

二、索尼A7M3，這也是一款中規中距的養家餬口的幹活賺錢的主力機型

說實話，對於攝影愛好者來說，不太適合。

對於家庭使用者，也不是很適合。

對於自媒體使用者，也不是很適合。

三、就攝影愛好者來說，要麼追求高畫素的全畫幅機身，要麼就退回APS機身

1，風光攝影愛好者，這是切身的高畫素剛需。例如，索尼A7R2，R3，R4，尼康Z7，等等。

2，如果你不是風光攝影發燒友，其實，APS機身夠了，富士XT30的成像質量夠了。

四、就目前的正常的攝影愛好者來說，攝影攝像，什麼題材都要拍拍

1，要考慮vlog的拍攝嗎？

2，特別喜歡糖水片人像嗎？

3，特別喜歡發燒風光攝影嗎？

如果都不是，那麼，我個人覺得，富士xt30其實是比較適合的一款主流機型了。

綜上所述，你的情況，可能富士XT30最適合你了。

當然，如果你是女生，或者你確實經常需要拍攝女生，也許佳能EOS RP才是最佳的首選。