攝影師需要不斷的校正自己的眼睛，以便讓自己能有普通人的視角，也是為了讓更多的人接受自己的片子。而50定焦就是最普通的視角。同時，攝影師也需要一款價格低且可靠性高的鏡頭與其它鏡頭做比較，比尋找自己其它鏡頭的缺點與優點，從而更好的利用它們。50定焦1.8就象是把尺子，用它來檢驗自己，也用它來檢查裝置。

為什麼說每個攝影愛好者都要有一支50mm鏡頭呢，我覺得有以下幾點原因。

第一個就是它非常的輕便，能讓我們非常樂意的帶她出去拍照。有時候出去旅遊什麼的，如果只讓我帶一支鏡頭，我會選擇帶50毫米的定焦，因為他不會讓我覺得相機是個累贅。

第二個原因就是它非常的便宜，入門的1.8的光圈只要六七百塊錢，讓每個攝影愛好者都能擁有它。要是實在預算吃緊，400多塊錢就能淘到一支成色非常不錯的二手。

第三個原因就是它的畫質非常好，攝影圈有句話叫做狗定勝牛變。在畫質非常出色的情況下，還能提供非常唯美的背景虛化效果。

第四個原因就是它的視角是和我們的人眼非常接近。那麼在我們用它拍攝的時候，就可以非常有效的提升我們的構圖水平。

綜上所述，這就是我覺得為什麼每個人愛好者都要有一支50毫米的定焦鏡頭。如果預算有限可以考慮尼康佳能原廠的1.8光圈，如果預算充裕一點，可以考慮1.2或1.4的光圈。當然還有價效比很高的，適馬50mm f1.4（適馬健身器材並不輕便）大家可以根據自己的情況選擇入手一支50毫米的定焦。只有用久了，你才能發現50毫米的魅力。

後面發幾張之前國慶節自駕旅遊的時候拍的照片。全部都是用佳能50mm 1.8stm 拍攝

實話實答：在膠片時代用過中國產單反，也用過佳能、尼康相機，都是50mm定焦頭。在實拍"人像"時，全身照還好點，半身與近景照就需向前不停移動，才能找到最佳"鏡位"與"構圖"，很是"麻煩"，後改用"變焦頭"，在原地可"推拉"變焦，只需尋找"最佳"拍攝角度，迅速"構圖"，咔嚓，搞定，非常`實用快捷""，因而放棄了50m m定焦鏡頭。到了玩"數碼單反"後，同樣選擇的是"變焦"鏡頭，看中的是➖方便快速，不必為"攝距"的遠近跑來跑去，至於變焦的成像"效果"也不遜色於"定焦"。/現在有人強調"定焦"鏡頭必備，只認為是"蘿蔔青菜各有所愛"，`實用"才是"硬道理"！供參考，謝邀。(答/圖，羅天乾。圖，18一135mm變焦拍攝)

50定是一款非常好的鏡頭。

優點挺多的。

下面說一下。

單反不管是半畫幅，還是全畫幅，50定都是一個必買的鏡頭。

一，輕便。由於結構的原因，50定幾乎是最輕便的單反鏡頭。不管是定焦，還是變焦，都比這個頭重。

二，高畫質。這個也非常重要。50定的畫質輕鬆的超過大三元這些牛變。這也是讓許多攝影師喜歡的原因。

三，大光圈。這可是非常重要的效能，大光圈不但能適應弱光線環境，並且可以獲得優異的背景虛化效果。

四，便宜。幾百塊到一千多，兩千多，這在半畫幅使用者那更是喜愛，便便宜宜獲得大光圈，是很多入門使用者特別想體驗的感覺。

就說這麼多吧！佳能有名的小痰盂，尼康有名的人光精，都是代表。

筆者是一個半畫幅單反使用者，長時間用50定掛機，效果不是套頭可比的！

看了一下答案，大家說的都很對。不過，最關鍵的問題沒提。對135相機來講，50就是標頭！標準鏡頭。所謂標準鏡頭，是指視角與人眼視角（單眼，不轉動）相近的定焦鏡頭，一般焦距在50mm左右。50標頭體積小，光圈大，每家相機在這款鏡頭上，技術做的非常成熟。定焦無弱旅，關鍵是價格低廉。50mm鏡頭被稱為“標頭”

尼康的50被譽為光學精華，定焦出來照片質量高是大家肯定的，但是每一個鏡頭都有它的適用範圍所以不可以和其他鏡頭比較，例如50在室內拍人像空間不足的情況下畫幅就變得很窄，個人意見，每一個焦段鏡頭都有它發揮各自能力的作用，個人喜好，但是我相信中階的攝影愛好者身上50定是必不可少的了

1. 首先50定和人眼較為相似，透過50定能較為真實還原我們眼中的世界。所以我們看見什麼想拍就可以拍攝，不會受到鏡頭的制約。

2. 定焦頭是最先出現的鏡頭，經過這麼多年的發展，定焦鏡頭的發展已經相當成熟了，也是製作工藝最成熟的鏡頭焦段，加上定焦鏡頭比上變焦鏡頭結構更加簡單，價效比十分高。1.8光圈的鏡頭僅需幾百塊錢。

3.50定因為結構簡單，所以質量也是比較輕的，體積也遠遠小於變焦鏡頭。攜帶也更加方便，更讓我們省力，不會讓我們失去有些突如其來的畫面。

4.50定的光圈特別大，光圈大代表更多的進光量，可以在更暗的情況下拍攝，大光圈同時也帶來了更好的虛化，更淺的景深，更出色的焦外效果。

5.50定因為焦段的限制，拍攝時需要我們不停的移動來進行，在移動中可以鍛鍊我們的拍攝技術，發散我們的思維。

這是因為50毫米的鏡頭用途廣泛，長短適中，所以才被廣大的攝影愛好者所接受。

攝影最常見的題材無非就是人像和風光。而50毫米的鏡頭，對這兩個題材在大多數情況下都能夠勝任。所以在一些職業攝影師或者資深攝影愛好者的攝影包裡，找到這款鏡頭，也就不足為奇了。

雖然都是50毫米的鏡頭，但是還分1.4、1.8、2.0。在這裡也多說一句，如果有能力經濟允許，還是買大光圈為好。

這個提問本身就是一個偽命題。

因為從來就沒有“攝影師都需要一枚50mm定焦鏡頭”的說法。

從鏡頭的角度進行分析，35mm、50mm都屬於中焦段，日常的套機鏡頭、標準變焦鏡頭都會覆蓋它們的焦段。所以選購35mm、50mm的定焦鏡，最大的意義也就是“大光圈”。

但問題是，攝影的領域非常廣，並不是每一個攝影師都需要追求f/1.2、f/1.4的大光圈。

例如很多的風光攝影師，他們會選擇24-70mm、24-105mm來取代這一範圍內的大部分定焦鏡頭。同理，微距領域、野生動物攝影、鳥類攝影、體育攝影的攝影師也不需要50mm的定焦鏡頭。

所以，這個提問本身就是荒謬的，從來就沒有這個說法。

在攝影行業裡，“有人說”的情況太多了。有人說都需要買一款50mm定焦頭，還有人說50mm定焦頭在小戶型室內耍不開呢。所以對於“有人說”，還是應該根據自己實際情況來聽。

還有人說攝影師都要有一款35MM定焦鏡頭，在他們眼裡不拍人文的攝影師不叫攝影師；有人說必須上大三元、有人說一步到位上全幅。

每個論斷都會有他的道理，但有異議的人也有自己的理由。也就是說一個攝影師只能代表他自己，他喜歡的拍的題材別的攝影師未必喜歡拍；他的相機是全幅機，別人的可能是半幅機。所以買什麼鏡頭，買多大焦距定焦頭要看自己常拍什麼。

比如你就喜歡微距，就沒必要買50mm定焦頭。不妨買40mm、60mm、90mm、100mm、135mm定焦頭，有拍產品的微距、有拍花卉動物的微距；有便宜的，也有貴的。依然需要根據自己的實際情況來選擇，而不是聽別人的建議，必須有什麼什麼頭。

具體如何選擇，我的想法是，單從焦距上來說，每個攝影新手都有變焦頭，想買哪個定焦，把變焦頭定在那個焦距上，看看是不是你的常用焦距？

入門好幾年了，一直都是套頭走天下，也沒什麼不好的，照相嘛，拍到就好，可是拍著拍著就膩味了，有點不想拿照相機出門了，差點上了“手機黨”的鬼當，哈哈哈哈，（此處沒有歧義，本人對器材一律平等看待，亦是“手機黨”一族，搗鼓只是相機是兼職，哈哈……）。立圖為證，以表誠心（圖片為vivo x5M拍攝於大理洱海）。

今年入了個全畫幅，配上50定，也沒有買變焦套機，逼自己一個定焦拍到底，好，這回倒是越拍越有勁了，我不知道這是什麼原因，或許這就是定焦的魅力吧。

初入50定是配的尼康d90，焦距有點長了，也就一直擱著，但是入了個全畫幅機器，那玩意兒有點重，也沒有能力再入一個套頭變焦，索性就50定掛機得了，輕巧。最近迷上街拍了，隱蔽性還強，這就是50定掛機的好處，隨身攜帶不是問題，掏相機也快，幾個月下來是越來越喜歡帶這麼個頭出門了。

我喜歡夜晚或者博物館五顏六色的光線，50定的大光圈加上全幅的高感確實是大大的擴寬了暗光條件下的拍攝條件，所以我確實喜歡這個鏡頭。50毫米搭配在全幅是焦距不長不短，都說街拍35是人文之眼，我表示個人膽子小，還是50吧，沒有懟上去拍就不算是冒犯了人家，所以我覺得50剛好夠。手裡的是個尼康家的50 1.8d頭，有點老驥伏櫪的感覺，暗光條件下有些場景對焦始終有點力不從心的遺憾。前幾天去實體店體驗了一下50 1.4g和50 1.8g,對焦安靜，速度也快，長的也很數碼（漂亮），所以糾結是不是要再入一個g頭，網上都說尼康50 1.8g強於1.4g，可是想想，入了1.8肯定還會惦記著1.4的，不管它被說的多麼不堪，大……大大……大光圈在那兒擺著呢。藉此回答問題之機，也徵詢一下各位攝友（老法師，大俠，器材黨，小鮮肉，小小白，老鳥……）的意見，有的沒有的都可以一起來討論啊，說什麼都可以了，提意見就好！

本人大三元現在基本上在箱子裡睡眠，出門掛機50/1.4，用慣了50定，基本上就不想用別的鏡頭了，原因一是50定成像銳度高，二是輕便靈活，無論是拍風景、人像都很輕鬆方便。其實，鏡頭不是主要的，關鍵是鏡頭後面的人。

這個問題有點不妥，我想回答的第一句話就是說攝影師都需要一款50mm定焦鏡頭不是“都需要”而是你說的。

說說鏡頭，定焦的，變焦的，變焦倍數不一樣的，洋洋灑灑一大堆，我說出一款鏡頭一定會令很多發燒友驚訝，阿拉伯世界一位酷愛攝影的王子在德國定製了一款超級高倍變焦鏡頭，造價1200多萬美元，此鏡頭重一噸多，安裝在一輛特製的越野車上，專門用於在非洲大草原上拍野生動物，那是物有所值呀！一公里外的獅子能拍出清晣的特寫。舉此例只是說明鏡頭種類繁多，各具優勢，也各有不足。你說那王子一噸重的鏡頭去拍人像？拿5Omm/定焦去非洲大草原能拍個啥？所以攝影界沒人會說哪一款鏡頭最好，否則製造商不會層出不窮的推出各種鏡頭。

具體說說50mm/1.4定焦，的確是一款好鏡頭。輕巧，便宜，焦段視野與人眼視野相當，因此拍照時鏡頭所展現的就如同人眼看到的一樣，沒有變形，成像銳利，這點對於拍人像特別重要。但它的侷限性也很明顯，定焦，構圖範圍很窄，導致實用性差，如果單掛5Omm定焦出遊拍照，那一定會給人添堵的，為什麼？你懂的。

簡而言之，說攝影師都需要一款5Omm/定焦鏡頭，是不會被大多數攝影人認可的，至少我不認可，而且很不好意思，為什麼？我有魚眼和大三元，但沒有5Omm/定焦。