別不信 伊朗地處波斯灣出海口 想封鎖海灣很容易

東邊是巴基斯坦 西邊是盟友敘利亞 北邊是俄國 美國無法形成包圍 伊朗國土面積較大 人口重多 經過二十幾年的發展 更擁有了工業體系 可以生產坦克裝甲車 火炮... 與當年的伊拉克不同 伊朗得到了相對尖端的 道爾和S300防空導彈系統 而且並沒有被美歐植入後門 更重要的是 伊朗奮起直追 擁有了可打到歐洲 覆蓋整個中東的中 遠端火箭體系 可以覆蓋整個波斯灣的反艦導演系列 在加上包括德國 法國 等諸多國家的貿易支援 現在有俄國直接支援 真撕破臉還真不吃虧

我在伊朗待過很長時間，除了首都德黑蘭，還去過伊斯法罕、色拉茲等地方，跟很多本地人交朋友，相對比較瞭解伊朗人民的想法。

首先，伊朗年輕人，接受更多的資訊，其實對美國等歐美國家很嚮往，雖然各種國家層面的抵制，但年輕人身上各種山寨阿迪達斯、耐克和可口可樂等可見一斑。

其次，年紀大的相對比較反美，主要接收太多國家層面的宣傳，比較頑固的反美及歐洲，跟俄羅斯等走的更近。

最後，貧富懸殊嚴重，當官或宗教官員的財富令人乍舌，但普通人民的生活貧困的讓人落淚，幾個月沒吃過肉是正常的，我親眼所見。

在那裡宗教就是最大的政權，伊朗地理位置獨特，這種發言主要是指控制航海路線，但現實他控制不了全部，最起碼跟她敵對的沙特不會同意。最後說句，伊朗對華人比較友好

首先，要明白為什麼會出現這種局面。伊朗瘋了嗎？不是。美國隨意的退出伊核協議，還要制裁伊朗，不讓所有國家與伊朗貿易往來，不準購買伊朗石油，還要對購買伊朗石油的國家進行制裁。很明顯，美國想置伊朗於死地，迫其投降。伊朗是一個主權國家，任何反制都是正義的，合理的。世界各國都反對美國退群，特朗普卻堅持美國優先，你美國都優先，別國都等死嗎？全世界都應該支援伊朗的反擊。

伊朗這是一種不負責任無知者無罪的言論，伊朗石油出口被阻止，波斯灣任何國家的石油都別想出口，這是對波斯灣石油國家的恐嚇，也是對世界油價赤裸裸的威脅。

先不說伊朗有沒有能力封鎖霍爾木茲海峽，現在每天透過霍爾木茲海峽運輸的石油也只不過是1500萬到2000萬桶之間，佔世界石油輸出的20%以下，剔除伊朗每天出口400萬桶左右，海灣其他國家只佔1100萬到1600萬桶之間。就算真的封鎖了霍爾木茲海峽，真正影響的也就是阿拉伯聯合大公國，科威特和伊拉克，日出口量不過在700萬桶左右。如果有條件，有能力的海灣國家開通陸上輸油管道，其真正影響的出口量不會超過500萬桶。也就是影響全球出口量的不到5%。不會真正影響到世界各國石油的使用情況。

如果伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽，必然招致世界各國的反對，為美國武力打擊伊朗提供了必然的藉口。伊朗一半以上的收入來自於石油出口，一旦石油出口被封鎖，伊朗國家經濟必然崩潰，封鎖個一年半載的，不用特朗普動手，伊朗也就完蛋了。而且封鎖霍爾木茲海峽，必然會招來世界軍事強國的打擊，以伊朗的實力，三兩個月就會和伊拉克一樣，被聯軍打得灰飛湮滅。薩達姆的下場提醒著中東石油寡頭，中東的石油不再是叫板世界的重要手段。

說實在的，到目前為止，我依然看不出特朗普打壓伊朗的目的是什麼？如果僅僅是為了以色列，美國沒有必要對伊朗大打出手。因為這樣並不符合美國的利益，海灣地區親美國的國家需要敵人，而伊朗目前是波斯灣地區國家最理想的敵人，如果打殘了伊朗，美國的軍火武器賣給誰去？我一直以認為，美國敲打伊朗只是為了製造緊張的戰爭氣氛，為提高美國頁岩油的出口普開道路。

伊朗叫板美國，助斷波斯灣國家石油出口並不符合時宜，現在世界出口石油的國家已經出現了多極化，波斯灣國家石油出口透過霍爾木茲海峽的機率正不斷減少，阻止伊朗石油出口，波斯灣國家就不要想出口石油的論調真的是幼稚可笑。

伊朗的瘋話不值得一聽。它像其他的專制政權一樣，嘴上厲害，心裡虛弱。總是用激烈的言語來掩蓋自己的害怕。它在爭取外界的同情之時也在下面積極與美國接觸，希望放他一馬。只要能夠保住統治者權力，他們是會做出重大妥協的。現在是沒動手，動起手來，它那點力量哪夠美軍塞牙縫？

毫無疑問，伊朗是有能力封鎖霍爾木茲海峽的。一旦伊朗的石油出口受到阻礙，那麼，伊朗的拿手好戲就是封鎖霍爾木茲海峽，讓所有的海灣國家的石油不能夠對外出口，導致世界上出現嚴重的石油荒，從而給整個世界帶來嚴重的後果。這是美國以及整個世界都不願意看到的，也是美國和整個世界都非常畏懼的。

自從美國單方面退出了伊核協議之後，不斷的加強對伊朗進行制裁，導致伊朗的石油出口大幅度的下降，給伊朗的國家造成了很大的經濟損失，讓伊朗的貨幣也嚴重貶值，更讓伊朗的老百姓感到了恐慌。在美國不斷的加大了對伊朗石油的封鎖，以及對伊朗經濟的封鎖的情況下，伊朗做出了上述的表態，顯示出了伊朗的強硬措施，以及顯示出了伊朗的軍事實力。

伊朗雖然和美國相比還有很大的差距，特別是在軍事上面，美國完全可以碾壓一了，但是如果真正的美國要對伊朗進行石油封鎖和軍事打擊，那麼伊朗不排除有能力封鎖霍爾木茲海峽，同時還有能力對於美國在中東地區的軍事基地進行打擊，所以伊朗誓言如果說伊朗的石油出口一旦受阻。那麼，所有國家都別想出口。

伊朗曾經在第五次中東戰爭的時候，曾經封鎖了霍爾木茲海峽，對世界造成了嚴重的石油危機。而這種封鎖到現在為止，仍然成為世界能源的一種痛，對海灣國家造成了嚴重的損失，同時，也給世界各個國家造成了嚴重的損失。而伊朗這一次再次提出，如果伊朗的石油出口受阻，所有國家都別想出口石油的豪言，絕不是空穴來風，而是胸有成竹的。

一、中東地區擁有世界上極其豐富的石油天然氣資源，也是世界上戰亂不停的"火藥桶"。

二、第二次世界大戰勝利之後的1948年，以色列獨立建國，引起了中東地區幾乎所有伊斯蘭國家的強烈不滿與抗爭。從1948年至1982年34年期間，以色列與周邊的中東地區國家先後爆發了五次"中東戰爭"，雙方為此付出了巨大的代價與犧牲。其最終結果是"和平解決"。在戰爭中，以色列越戰越勇，越戰越強，在中東地區站穩了腳根。以色列面積25470平方公里，人口871.24萬人，GDP產值3508.5億美元，人均GDP40270美元。是中東地區唯一的自由民主發達的資本主義國家。

三、伊朗國土面積164.82萬平方千米，居世界第18位。人口8116.28萬人，是中東地區第一人口大國，中東地區最大最主要的伊斯蘭教什葉派國家。伊朗擁有極其豐富的石油天然氣資源，本應成為世界上最富裕的的國家。但是自1979年爆發伊斯蘭革命運動之後，伊朗演變成為了以宗教領袖為國家最高領導人的政教合一的國家。狂熱的伊朗佔領美駐伊大使館並把儲使館人員扣作"人質"長達444夭，導致了美伊兩國之間的"交惡"。△伊拉克害怕伊朗的伊斯蘭革命導致了1980年~1988年長達8年之久的"兩伊戰爭"，雙方為此付出巨大的代價與犧牲，雙方經濟倒退20年最終以"兩敗俱傷"而告終。△在中東地區，伊拉克1979~1982年、1990年因"入侵科威特"兩次被美國定性為支援"恐怖主義"國家，直至薩達姆被推翻。1984年~至今，美國把伊朗定性為支援"恐怖主義"國家。1988年~至今敘利亞被定性為支援"恐怖主義"國家。1一988年至2004年利比利被定性為支援"恐怖主義"國家。2011年~至今遜尼派為主體的敘利亞"全面爆發內戰"，伊朗全力維護什葉派巴沙爾統治，給予財力全力仍至派遺革命衛隊全面"介入"鎮壓敘利亞反政府組織。△伊朗2017年伊朗的GDP產值4395億美元，居世界27位。遠遠低於土耳其的7614.4億美元、沙特的6585.4億美元。伊朗人均GDP5415美元，僅居世界94位。遠遠低於以色列的40270美元、沙特的21020美元、土耳其的10512美元。也低於亞洲人均GDP6902美元的水平。

四、2018年5月，美國宣佈退出"伊核協議"並宣佈對伊朗實施分階段全面的"非石油類"制裁與"石油禁運"制裁。之後美英法聯軍對敘利亞境內的"伊敘聯軍"進行精確打擊，以色列對敘以邊境域內的伊敘聯軍軍事目標進行持續不斷的打擊、對伊朗支援的黎巴嫩"真主黨"與巴勒1佔領葉門荷臺達港，對伊朗支援的"胡塞"武裝組織予以重創打擊。伊朗伊斯蘭革命遇到前所未有的重創打擊。其二、石油是伊朗的經濟命脈。伊朗在本輪經濟制裁前，每日的石油出口量為300萬桶左右，而今出口量僅剩100萬桶，伊朗經濟已經面臨崩潰之邊綠，伊朗貨幣大幅度貶值，大量國民失業，民不聊，革命衛隊受撿閱遭不民武裝襲擊，死傷摻重。政府政府遭"問責並被迫"改組"，伊朗庫爾德地區鬧"獨立"，伊朗已經焦頭爛額，自顧不瑕，伊朗伊斯蘭革命顯然無法為繼。其三、伊朗顯然不敢，也沒有能力封鎖赫爾木茲海峽，封鎖公海等於與世界為敵，說易行難…

畢竟長期關注伊朗問題，也接觸過很多伊朗人士，所以綜合一下觀點，木叔分析兩點：

第一這是伊朗的氣話，第二這是對美國威脅的迴應。

木叔反覆說，國際關係和人際關係是很類似的，如果在人際關係領域，兩個人吵架，甚至打架，損害到了第三個人的利益，那麼他們能獲得第三個人的同情嗎？當然不會吧！

國際關係也如是。

如果美國和伊朗吵嘴甚至打仗，讓其他國家受到波及，甚至如同伊朗放狠話，自己不好，也不讓別人好，這種心態就有問題了，是交不到真正朋友的，而且也會把老朋友得罪光。

所以，伊朗就算有這樣的想法，也別說出來啊，這很沒必要吧！

伊朗目前控制著全球能源主要運輸通道霍爾木茲海峽，該海峽是80%的全球能源咽喉要道，如果被控制或者說被關閉，當然會對全球油價帶來極大影響，這也就是伊朗威脅別的國家也不好的原因。

但威脅和現實是兩碼事。

更有問題的是，伊朗封鎖海峽，中印日韓等對波斯灣能源需求的大戶當然也不滿，這等於損害到這些與伊朗友好國家的利益了，因此肯定也會給伊朗施壓。

伊朗如果這麼做，裡外裡不是人，他們考慮好後果了嗎？

你如何看伊朗的威脅？

看來，伊朗總統魯哈尼說“如果伊朗石油出口受阻，任何國家都別想出口石油”的這番話，遭到了不少網友的一致譴責，把伊朗和美國的這場危機看成了是他們兩個人在“打架”，與他國無關。這樣看問題的角度和觀點，秋葉不敢苟同。

就題主的這個問題，秋葉說以下二個看法：

2015年，伊朗發展核武器問題在經過美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國六方的共同努力後，達成協議。2015年7月20日，聯合國安理會用一致透過的方式，肯定了《伊核協議》的權威性和有效性。協議簽署後，長達10年的對伊朗的制裁被取消。協議還同時規定，如果伊朗在未來的十年內違反協議，聯合國將重新對伊朗進行制裁。

（伊朗核問題協議）

伊朗一直是完全遵守《伊核協議》的。2018年11月22日，負責監督伊核協議執行情況的國際原子能總署（IAEA）再度確認，“伊朗正在執行伊朗核協議（JCPOA）中規定的核領域承諾”。

（國際原子能機構總幹事天野之彌）

既然伊朗沒有違反《伊核協議》，美國憑什麼要退出《伊核協議》，還要綁架國際社會和聯合國共同對伊朗實施制裁？這簡直就是赤裸裸的霸道行為。理應受到國際社會的強烈譴責和抵制才是公理。

如果，國際社會真如美國所欲求，全面斷絕與伊朗的石油貿易，你說，伊朗怨不怨。難道無奈的伊朗就不能用這樣的言辭向國際社會進行申訴和鳴怨嗎？

雖然魯哈尼總統的話有點不夠理性，但“話糙理不糙”。難道國際社會真的是“只許州官放火，不許百姓點燈”了嗎？

魯哈尼的這番話，大家當然都心知肚明，是伊朗在無路可走的情況下，斷然封鎖霍爾木茲海峽。但這是伊朗向國際社會最後的抗爭，也是伊朗防止事態惡化和對付美國霸道的殺手鐧。

（霍爾木茲海峽）

如果真的有那麼一天，伊朗石油出口被阻止，一滴石油都流不出伊朗，伊朗就必將封鎖霍爾木茲海峽。到那個時候，美國就應該是這一局面的罪人，承擔由此造成的一切後果，而不應該是伊朗。

美國無緣無故的退出《伊核協議》，不就是為了特朗普的石油經濟，掌握對中東和世界石油貿易的控制權嗎？

但是美國如此行徑早已經不得人心，連美國的歐洲盟友也都群起反對，嫌隙頓生。國際社會和聯合國等國際組織也都極力反對美國退出《伊核協議》，反對和抵制美國對伊朗的石油貿易禁令。

可以說，美國不得人心，陷入孤立。美國如何收場，已是騎虎難下。

說白了，波斯雄獅對付美華人那一套還是老辦法，換湯不換藥，也確實管用。

伊朗人用自己毗鄰霍爾木茲海峽這一石油主動脈的地緣優勢，對美華人進行恐嚇，但是美華人在巴林部署了第五艦隊，這是美國海軍六大艦隊之一，是美華人放在中東最強大的棋子，哪有那麼好惹？

這個艦隊的人員、機械材料，由太平洋艦隊及大西洋艦隊提供。艦隊負責中東地區航道，尤其是要保護波斯灣產油國及其附近重要石油航道的安全，確保石油船隊的通暢無阻。這支艦隊配置了包括航母作戰群，兩棲作戰群，以及海軍陸戰隊，飛行大隊等。大約有15000人在海上備戰，以及1000人在陸地支援。照華人的說法，那絕對是現代版的“良將勁弩守要害”。

儘管伊朗的革命衛隊在中東尤其是波斯灣地區，也算是一支久經沙場的勁旅，並且也在彈道導彈、無人機技術方面頗有建樹，擁有相對完善的軍工體系，作戰部隊的武器裝備能夠自給自足，已經對美國第五艦隊構成一定威脅，但總體來說，伊朗軍隊是無法與美軍抗衡的。

儘管如此，拿霍爾木茲海峽說事還是一個屢試不爽的辦法，因為世界經濟經不起這樣的折騰，畢竟在海峽過往的船隊，要為世界運輸石油，尤其是東亞國家。中國、日本、南韓、新加坡等國對這裡的石油依存度高得驚人。一旦這條通道因戰爭而被切斷，東亞就會受到重大打擊，這對世界經濟也將是一個巨大的打擊。作為帶頭大哥以及東亞利益的佔有者，美國自然不願意看到這樣的情況。