-
1 # 野馬攝影
-
2 # Xwlbwzsj
隨著富士中畫幅價格的進一步平民化，將有可能把價格高高在上的中畫幅拉下馬。中畫幅的優勢無可置疑，中畫幅相機也將打破135相機一統天下的單一局面，重新迴歸膠片時代不同片幅百花齊放的狀態。所以，富士GFX50R的出現具有標誌性意義。就目前而言，至少在攝影群體中中畫幅相機會加速普及，其效應會有一個明顯提升。
-
3 # 網際飛俠
中畫幅相機能否普及，體積的小型化只是一個方面。還有成本的下降和整體效能的繼續提升。
攝影器材的輕量化，是發展方向。在手機代替了低端卡片機，全畫幅微單大行其道的今天，中畫幅相機的小型化也比如被提入日程。這方面，哈蘇的X1D走在了前面，從機身到鏡頭，體積都比傳統的哈蘇中畫幅數碼後背有了大幅度的降低。剛剛上市的富士GFX-50R也是一個好的代表，在效能不變，甚至更優的情況下，體積在原來GFX-50S的基礎上進一步縮減。
GFX-50R已經把中畫幅機身拉入了3萬元以下的區間，但考慮到鏡頭等，整體價格比目前的單反和微單還是要高。
目前中畫幅相機的整體效能已經有了很大的提升，特別是對焦點，對焦速度和連拍方面。但和目前的和高階的單反相機比，還是有差距的。畢竟CMOS的尺寸大，鏡頭素質高，中畫幅的畫質和襲擊表現力，還是非常的好。
希望隨著成本的降低和科技的發展，輕量化，小型化，價格更親民的中畫幅相機會越來越多的走進我們攝影愛好者之中。一起拭目以待！
-
4 # 手機使用者76551829509
中畫幅哪裡小型化了？現在數碼的中幅是偽中幅，膠片時代中幅片幅最小的是645（60×45，實際56×42），數碼中幅只有44×33
-
5 # lfhhc
我覺得中畫幅要普及的可能性不太大，就廣大的攝影愛好者而言，現在的數碼單反相機已經完全夠用了，當然專業的攝影師除外。另外，透過少數人的炒作和誤導，中畫幅的岀貨量會有些增加。另外，除非中畫幅相機的價格大幅下降到現有半幅單反的價格，銷量自然會大幅上升。真能如此，我這個愛好者也會考慮買一臺。
-
6 # 滑鼠2021
Mustang影畫
首先，畫幅越大，成像質量越高，這是一定的。
但隨之而來的，便是成本問題，比如成像單元，一定比135的貴上許多，加之為了適配這一成像單元的鏡頭組，成本也將大幅提升。
成像質量，對於普通消費者來說，感覺並不太大，只有在專業影響領域有用，想象一下，如果一幅照片只在手機或電腦上看，或是列印成相簿，畫素多與少差別不太大。而在專門出版或廣告領域，要列印大幅面作品的時候，對於畫素自然是越高越好。
所以，我判斷是，如果成本問題無法有大的變化，中畫幅相機還是隻會適用在高階發燒友或專業攝影領域，普通消費者還不太會去用。再者，中畫幅相機的大塊頭，也不便攜，無法走入尋常百姓家。
-
7 # 科技光影
中畫幅相機暫時不會普及，以後也很難。
中畫幅的優勢是感光元件的尺寸增大，入門中畫幅富士GFX的感光元件尺寸為33×44比全畫幅的24×36大1.7倍，帶來了全面的畫質提升，但是要說家用選擇，與現在的全畫幅並沒有突出的優勢。
全畫幅相機由於產品線比較豐富，鏡頭群覆蓋範圍廣，在廣角與大光圈方面優勢明顯，中畫幅暫時更適合拍攝商業片，需要大畫幅高解析度支援更大的列印尺寸，日常攝影不及全畫幅。
為什麼說不會普及，拍照的未來是會朝著小型化輕量化發展，全畫幅的感光元件會發展到超越人眼的解析度應用在現在中畫幅的商業攝影領域，未來手機上搭載的小尺寸感光元件會迅速發展，達到肉眼視覺分辨的極限。
而將來的中畫幅會應用於更需要清晰度的地方，比如太空望遠鏡。
-
8 # 蘇寧手機
個人覺得中畫幅並沒有太多普及的必要。
目前市面上的中畫幅相機的cmos分兩種規格，一種是4433“截幅”中畫幅，一種是645“全幅”中畫幅。
中畫幅相機的優勢何在？
目前中畫幅相機的代表產品有富士GFX 50s、GFX50R、哈蘇X1D、徠卡S、賓得645Z等等。
（GFX50R）
中畫幅相機即使是殘幅中畫幅也有著比全畫幅1.7倍大的尺寸，645中畫幅就更不用說了。因此中畫幅相機的靜態成像可以說是十分霸道的，基本隨便拿一款出來都能凌駕於全畫幅之上。
但是，但是，尼康D850的靜態成像已經和富士GFX50S、50R等中畫幅相機不相上下。
我們先從資料上看下中畫幅的代表：富士GFX50s與全畫幅最強畫質尼康D850之間的資料比較。
為了比較它們的靜態畫質，我們選用了國外影像測試機構DXOmark與國內相機評測機構蘭拓相機的資料來進行對比。
因為在DXO上找不到富士GFX的資料，因此我們來看看國內評測機構蘭拓實驗室測試的資料：
圖中紅色線條為GFX50S，綠色為尼康D850。因為GFX沒有iso64，因此D850在iso64的情況下曝光時間為30s的時候的動態範圍還要高於GFX。
在iso約為250-3200這區間都是D850的長曝光動態範圍佔優，GFX在3200iso後才穩壓D850。（有興趣的可以百度搜索蘭拓相機，自行比較）
但是問題來了：長曝光的情況下，真的會將iso提升至3200嗎？
然後我們再看看DXOmark這邊的資料。
雖然DXO沒有富士GFX的資料，但是有645畫幅的中畫幅相機賓得645Z的資料。恰巧賓得645Z和富士GFX50S的cmos面積差不多，我們看看全畫幅相機和“全畫幅”的中畫幅相機的差距有多少。
DXO的資料簡單明瞭，賓得645Z得分101分，尼康D850 100分。
在細分項上尼康D850除了“sports”，其他都要比賓得645Z評分要高。而在DXO裡面sports主要是衡量暗光拍攝的水平，這個D850自然是沒法和畫幅大那麼多的賓得645Z來比了。
其實資料很空泛，看在網上的評測等也能明白，尼康D850的絕對畫質並不比大多數的中畫幅相機差，在畫質上中畫幅相機並沒有絕對的優勢，而且鏡頭群的選擇還遠不如全畫幅系統豐富。
如果這還不夠，我們再看看價格：賓得645Z首發價格8499美金，尼康3300美金。約3倍的價格換來1分的畫質優勢，是否值得真的要看各位見仁見智了。
中畫幅的劣勢讓人頭疼
前面說完中畫幅的優勢是絕對畫質，但是在全畫幅面前中畫幅相機的絕對畫質並沒有決定性的優勢。
但是中畫幅相機的劣勢就真的十分明顯：
1、貴。
中畫幅相機太貴了。一機一鏡基本都要人民幣三萬以上，而且多數機身都要五六萬起步，這個價錢都夠全畫幅相機買齊全套大三元了。
2、運動拍攝能力極差。
由於感測器面積太大，中畫幅相機的cmos防抖就別想了，而且多數的中畫幅相機的對焦點極少，總體都在用中心店單點對焦比較多。因此每次拍攝使用中心來進行自動對焦效率很低，這對動輒幾十上百個對焦點，甚至全畫幅微單還四五百個相位對焦點的全畫幅玩家來說，簡直是不可忍受的。
3、鏡頭群
全畫幅相機發展了這麼長時間，鏡頭群已經十分完善了。從超廣角到超長焦都有能用的鏡頭，但是中畫幅相機的鏡頭只有寥寥無幾幾個不說各個廠家還各自為政也沒有副廠的支援，在鏡頭的選擇上極其匱乏。
全畫幅仍會是長時間裡的主流選擇
全畫幅相機的系統生態十分成熟，體積適中，靜態畫質和中畫幅差距沒有那麼大，更別說價格選擇多且低廉，能勝任運動攝影、生態攝影、人像攝影等多種題材還能拍影片。如果不是棚拍，沒理由選擇中畫幅而不選擇全畫幅。
【踏破鐵鞋無覓處，喜歡答案就關注！】
-
9 # 雋言妙境
工具越專業越是隻能幹好一個活，相機也一樣，沒有全能的工具，也沒有全能的相機。平民化只是時間的問題，因為電子產品肯定會越來越便宜，大家都買得起！但是，好相機貴鏡頭不能跟好照片劃等號！
-
10 # 吃薄餅
不可能普及 連半畫幅都不可能。為什麼？就是機身做到手機大 鏡頭都不會小。這就是本宇宙的物理法則。就像可控核聚變 可以嘗試但終究是個嘗試。最多帶來點嘗試的科技副廠品。 我的3.5公斤裝置
回覆列表
首先，畫幅越大，成像質量越高，這是一定的。
但隨之而來的，便是成本問題，比如成像單元，一定比135的貴上許多，加之為了適配這一成像單元的鏡頭組，成本也將大幅提升。
成像質量，對於普通消費者來說，感覺並不太大，只有在專業影響領域有用，想象一下，如果一幅照片只在手機或電腦上看，或是列印成相簿，畫素多與少差別不太大。而在專門出版或廣告領域，要列印大幅面作品的時候，對於畫素自然是越高越好。
所以，我判斷是，如果成本問題無法有大的變化，中畫幅相機還是隻會適用在高階發燒友或專業攝影領域，普通消費者還不太會去用。再者，中畫幅相機的大塊頭，也不便攜，無法走入尋常百姓家。