搬磚重要練拳腳招式也垂要，兩點細分有兩重點，一是練體力及呼吸法，雖說是體力工有力就可以了，但呼吸法要同搬磚一起練力氣，這力才能長久不然兩下就累得沒力氣了，二是去道館習武練招式，武藝是有功法練柔軟度練發力這需教練教導的，能否出師還需老師傳技擊理論，一擊殺人跟百拳殺不了人是有分別的，重點在於理論有否傳授。

個人認為打架比較側重於實戰，所以想要打架厲害，跆拳道和搬磚都不適合！打架最大的規矩是沒有規矩，目的只有一條打贏和把別人打趴下！搬磚的話可能只是一種重複性的體力勞動，算不上是鍛鍊身體。至於跆拳道至少是一種體育運動，可以起到強身健體的作用，二者是沒有可比性的。退一步講，搬磚能力強，可能身體的力量有了，打架可不是僅僅需要力量，他需要身體柔韌性，靈活性，還需要打架的思想，這些東西在搬磚練習中是得不到的！

搬磚會比跆拳道館練習更有破壞性。

呵呵，這是明顯黑跆拳道的問題。跆拳道不像一種格鬥技，更像是一種體育專案，它是以一種武技來鍛鍊身體，並不強調它的過多實戰性。它的動作只有一個直拳，其它進攻方法是用腿踢擊腰部以上位置。近身之後可以推手，但不能摟抱不能抓，不能摔。也就是因為他是用腿的攻擊頭部為主，在動作的頻率和連續性，不如拳。所以一般的跆拳道運動員都不把雙手拿起護頭，長期如此，他們對頭部的保護非常缺失，對於連繼擊打的快節奏也不適應。

如果真是搬磚的工人，天天用雙手搬重物，在力量方面是非常具有優勢，並且是一種體力活，身體的強壯性會很強。真和跆拳道打，我覺得跆拳道會輸的機率更高。

憑藉事實說話。我是做小孩子教育培訓的，機構很大，裡面包含了跆拳道。因為我們跆拳道跆拳道是引進別人品牌的，所以那幾個跆拳道教練只能算看半個正式員工吧。我負責招生，今年一月份淡季的時候，公司推出來200元八節課的小套餐，報名了100多人。結果兩跆拳道教練不上課，說是小課包沒課時費不上，小朋友都進教室了，家長在外面意見很大。我把他們叫去辦公室溝通了半天沒用，還是不肯上，並且他們語氣很不好，結果我性子急沒忍住，一腳踢過去了，接著打起來了，差不多30秒不到吧，兩個跆拳道教練就趴地上慫逼了。事先說明，他們兩都是黑帶的，一個估計20歲，177左右，但是應該不超過120斤，另外一個只有165身高也一般。本人179，78公斤。一腳過去，再撲上去按在地方錘了腦袋一下，打了肚子兩圈。另外一個來幫忙給了我一腳，我起來抱住就摔地上拿起椅子就砸了。然後有人過來拉架才算結束。後來總部來人調解了上課，晚上還一起吃飯了。

搬磚的肯定不行！搬磚一年的和練習跆拳道一個月的都比不過！不信讓弄些薄木板來試試！還是人家跆拳道劈的快！不接受任何反駁！

跆拳道不練體能 不練力量 只是花拳繡腿 而且街頭打鬥最忌諱出腿 所以你搬一年磚下來 幹他們練了一年跆拳道的是絕對沒問題的

我就不明白為什麼都覺得搬磚打架厲害，跆拳道確實不怎麼實用於實戰，但是如果換成散打搏擊拳擊的搬磚的比，搬磚沒有一點勝算!