講真，孫正義雖然投資企業做的不錯，但是人家也是投了n家才有這麼幾家牛逼的。所以投資關鍵還是要有錢，能夠去投資低成本的高賠率的事情。低賠率的事情乾的非常辛苦但是卻賺不了多少。比特幣當初高位接盤，你說能不虧麼，但是人家投資阿里巴巴的時候，阿里巴巴並沒有被市場充分認可，那時候才是投資的最好機會。這也告訴我們一定要投資自己熟悉的領域，剛入某個行業，交點學費也是正常的，學費都不想交，你就想發財？

人生巔峰四條大道：1.踏實工作；2.閒錢投資；3.長線持有；4.按時吃飯睡覺。

但是大家都是人，是人就逃不了追漲殺跌的基本天性。

在幣圈，想要做到安心工作、忘記投資，真的很難。特別是我們普通人，因為窮、錢少，很難做到投資之後就忘記。最好的投資是忘記投資，那天新聞報出來，啥啥啥幣暴漲了，你才發現自己有買過，然後進去一看翻了100倍，走向人生巔峰。普通人真的就買點指數，逢低佈局，然後該吃吃該喝喝，不要在乎短期的浮虧浮盈，必須要讓自己知道操作越多賺得越少。。。

孫正義與馬雲第一次見面的6分鐘後，便決定向阿里巴巴注資2000萬美元。“6分鐘一筆價值240億美元”的故事，他敢投資馬雲就敢投資比特幣，他投資了1.3億比特幣到現在也沒有賣哪裡來的虧，不管哪種行業投資都是有風險的，他現在還沒有沒有賣出來，等到哪天高漲時大家又會怎麼猜想，最後補充一句，可以在全世界範圍內流通的東西就有它的價值，只是現在還沒完全體現出他的價值而已！

非常有幸曾經見過孫正義。他是當今世界上最成功的商人之一。關於他的訊息和故事非常的多，真假莫辨。

首先要說的是，眾人皆知的六分鐘決定投資馬雲的故事。事實上，軟銀中國團隊已經跟蹤阿里巴巴達一年之久，孫正義在和馬雲見面之前已經決定要投資了，和馬雲只是需要最終確認。所以六分鐘決定投資馬雲只是便於傳播的故事，而真實的情況是，軟銀團隊會長期跟蹤市場前幾名的企業。否則即使孫正義再有錢，再有眼光，靠拍腦袋投資也會賠了個精光。也不是做企業的人該做的事兒。

然後再說一下投資比特幣的事情。投資的事情，本身是以小博大的事業。投十個專案，活一個專案就算做的比較不錯了。軟銀投資專案退出成功率好像在20%左右，就已經很牛逼了。換個角度來說，你要想找投資失敗的專案，那也是比比皆是。所以，即使孫正義在投資比特幣上暫時損失的錢，我也覺得沒什麼大不了的。幹以小博大的事情，次次成功，那怎麼可能？那是神，不是人。

我們可以想象一下，孫正義那樣的企業家，投資絕對不是拍腦袋而投資的。一定是有戰略需要，這一點本身證明孫正義比較看好比特幣。 賠錢和賺錢，只是週期的階段不同而已。所以大的趨勢是基本確定，區塊鏈是未來技術的底層，作為區塊鏈的第一個代表性的應用比特幣，價格波動巨大。不過如果過十年還不死的話，可以想象的到它的收益會有多大。

我們判斷一個事情是否有前景，需要從它的底層技術和底層邏輯來談起，不要輕易相信任何沒有經過自己大腦仔細思考的東西，也不要輕易相信各種情緒化的表述。

整個社會從中心化組織向多中心和去中心化方向發展非常明顯。例如原來中央電視臺一個巨大媒體中心，已經分散為全國各個電視臺的多箇中心，又進一步分化為成千上萬的自媒體的小中心。這就是一個去中心化的一個路徑。

區塊鏈是去中心化的一個嘗試，區塊鏈1.0是加密貨幣體系去中心化的一個嘗試，區塊鏈2.0金融類智慧合約體系去中心化的一個嘗試，區塊鏈3.0是各個行業去中心化的一個嘗試。當然，去中心化只是手段，不是目標。有的行業，有的場景在中心化方式解決更好，就沒有必要使用區塊鏈解決。而有的行業，因為存在多箇中心，互相不信任。所以才需要區塊鏈解決多箇中心互相信任問題。

比特幣是第一個區塊鏈專案，換句話來說，區塊鏈技術是從比特幣的底層技術總結而來。具體包含，p2p網路，非對稱加密技術，雜湊運算，分散式資料庫技術等等。比特幣網路具有全球最廣泛的共識，也是第一次打通了國和國之間的金融邊界產品，我認為長期看好。

再成功的人，也只是普通人而已。過往的成功固然有個人能力的作用，更重要的是“在一個合適的時間，上帝選中了你”，環境和機遇很大程度上造就了沒一個你我。當你知道巴菲特也要上廁所的時候，你就知道所謂的神，只在天上存在。

我覺得這個很正常，畢竟外行人對數字貨幣的理解沒那麼深刻。而孫正義的投資風格個人覺得屬於廣撒網多撈魚。只要有錢，投資的公司和專案多了，總有幾個會爆發的。這也是為什麼他投資阿里巴巴賺了那麼多錢，公司還虧損的原意吧。

投資看整體投資回報，不能單就某一個專案定論。尤其是數字貨幣，本來不確定性就很大，虧錢正常，在自己承受範圍內就ok了。

再說了現在區塊鏈和數字貨幣還是初級階段，勝負未定，也許這次虧了 下次還會賺回來

我推測孫正義是在比特幣最高點（2萬美金）附近入得場，相當於高位被套。不過出於我個人對比特幣的信心，對孫正義來說虧損1.3億美金也只是暫時的。終於有一位大佬高位被套了，我反而覺得對於一般投資者來說應該有不少好處。因為對於孫來說，可能會有如下3種方式處置資產：

1.逢低建倉攤平成本（利好）

2.為了解套，不斷利用自身資源去奶BTC（利好）

結論：孫總，你人真好。以上純屬個人YY，哈哈。

其實我們的操心都是無用的。

首先，他只進這一次貨嗎？比如：20000買100個，3000買300個btc，平均成本就是5600，現在已經快回本了。

其次，這種作長期投資，風險投資的人，投馬雲時想過一兩年有回報嗎？

誰知道btc三年五年後能飛到哪裡？

不要操心了，安心做自己手裡的交易就好。

投資，未出局就不算數，所以我不知道為什麼算失手，就算他是在19000美金進場的，他又不缺錢，一直拿著的話，就跟他當時一直持有阿里的股份一樣，我覺得比特幣照樣是他最成功的投資之一！

李嘉誠細仔當時把騰訊的股份過早的賣了，所以他錯失了成為首富的機會！這會讓他後悔不已！

看準，並長期持有，才是實現財富巨大增值的方式。

比特幣，2萬美金遠不是它應該有的價值。10倍，百倍！才是。

1：孫正義不是神，尤其是對於去中心化區塊鏈而言。孫正義最厲害的屬於是阿里巴巴的投資，讓孫正義實現了日本首富。但是，區塊鏈不是中心化股權投資，數字貨幣24*7*上下漲跌不限，如果孫正義是13萬人民幣左右買入的，那現在虧了很多了。所以，對於去中心化區塊鏈來說，權威是沒有用的，誰也無法控制比特幣的價格，因為過於分散，和全球化流通，屬於全球化市場。

2：最為關鍵的是買入的價格，孫正義不是比特幣早期投資者。其實剛才說了，孫正義玩股權投資厲害，但是不等於玩數字貨幣厲害，雖然軟銀很早就投了瑞波，但是比特幣，孫正義並不是早期投資者，而是後面在二級市場買入的比特幣，所以，買入價格是多少很關鍵。

3：孫正義虧錢，說明區塊鏈和數字貨幣是一個公平市場。雖然，我相信資本市場股票市場擁有完善的法律，但是，莊家一樣是可以把股票進行控盤，所以，沒有內幕就只能價值投資，時間換空間。孫在股票賺錢，是用於權威資源，而在比特幣虧錢是因為，區塊鏈是一個分散市場，全球化流通，是一個及其公平的市場。

4：比特幣未來依然用於巨大的市場，吸收通貨膨脹的數字黃金。黃金已經無法適應貨幣的屬性，黃金也無法吸收全球貨幣超發，和通貨膨脹多帶來的風險。所以比特幣用於這個屬性，儲存+稀缺+便於支付+單位可以精確到0.0000000001，所以，比特幣是可以吸收通貨膨脹效益的，而比特幣漲也和在吸收通貨膨脹超發貨幣，所引發的溢價。未來市場依然很大。目前，在這一塊，只有比特幣能夠做到，未來或者擁有更多的東西，能夠完成這一使命。

我們都知道投資有風險入市需謹慎的啊

所以在這個市場不是你是名人或者不是名人就對你多多擔待

這個是不現實的啊

唯一能做的就是我們要在自己的一個風險範圍內做好自己的投資這樣才是最好的

否則這樣去操作幾乎都沒什麼用的

那如何去操作

我們一定要記得學會借力

只有懂的借力你才會知道原來這些事情是很簡單的

不然你自己摸打滾爬豈不是要很多年的

這樣沒有意思的啊

較比他身邊的資源和人脈肯定是比我們好了多

所以虧損是在每個人的身邊

只是自己能不能控制住就是看自己的承受能力啊