這事看你自己！！

有愛心就喂！

去年有一個案子，有流浪狗咬了人，警察找到了小區裡的一位業主，因為業主經常餵養這隻流浪狗，構成了餵養關係，所以業主負全部責任，賠錢！！

所以，想喂沒事，偷著喂，別讓別人看到！！

如果沒人喂，它們為了生存，就會到有社群，住家找吃的，會造成一定的社會安全向題，最好在固定的地點，定時喂，更好的辦法是集中救助，但我們政府的救助不夠完善，個人救助又面臨著資金，人力，物力，場地的諸多困難，難啊！

流浪不是它們的錯，都是人類的自私不負責任造成的，如果可以為什麼不能給它們餵食？愛護動物幫助弱小，這是我們從小就知道的道理，怎麼長大了還學回去了？它們在這個冷漠的世界裡，已經是艱難的活著，能給它們一點溫暖不好嗎？

個人覺得悟空問答挺好的，可是好多問題都沒沒用的，對於貓貓狗狗的問題太多，可是基本都是沒用的，這個問題就是這樣，喂不喂是個人行為，不能因為這個上綱上線，小編如果喜歡動物，請呼籲為動物立法，減少流浪動物的數量，讓它們在有限的生命裡感受到人類的溫暖，如果不愛，請少發出這類的問題，什麼捕殺流浪狗，什麼軍犬警犬安樂死，什麼愛狗人士的問題，造成這些問題的是人，應該解決問題的也是人，而不是想方設法的解決狗！

但看到弱小的生命需要幫助的時候，我會給與支援，不會想得太多，只是希望它們能夠活著，這樣也許自己心裡會感覺很開心！

現在無論在單位或者在公共場合經常聽到這些話：“說現在的人真是沒有愛心善心，說現在的人心特別狠毒，說現在的人特別壞……為什麼現在中國社會這樣評價人性？是有原因的：看看那些心狠手辣，慘無人道虐待屠殺、毒狗、販狗、偷狗等殘忍的影片、報道、照片等，只要是有人性沒有不痛恨的！有人說狗咬人了，一個狗咬人就把所有的狗進行攻擊……在這反問一下，中國天天有殺人案件，難道說全天下的人都是殺人犯嗎？這和中國的文明素質，道德觀念，品德素質，法律有很大關係！華人比較自私，只要有一點影響到個人的利益，任何殘忍野蠻不講人性的事情都做的出來，對動物的殘忍就更不用說了，因為狗不會說話，人怎麼說狗，狗是無法辯解的，讓狗死狗不得不死，這就是人性……有人愛狗有人恨狗，但是總的對比愛狗人士有一顆善良的愛心，傳播的是正能量！而恨狗人士中有很多心裡變態，毒狗、偷狗、虐狗、販狗等手段殘忍狠毒，惡意炒作，傳播野蠻非人性的負能量！而且會嚴重影響到人的心理心態，說嚴重一些會影響到社會和諧穩定！當前世界很多國家地區(包括中國臺灣、香港、澳門等)都有保法狗貓的法律，中國每年“兩會”及社會呼籲儘快出臺保護狗貓的法律！只有法律才能從根本上解決人與狗的社會矛盾問題……

現在中國流浪狗就有四千多萬 一條平均一天殺一小獸 一天就是四千多萬一年就是一百多億小獸死於狗嘴 澳洲的兔子何罪人類要槍打火燒最後用上生化武器 不過是氾濫而已 今中國流浪狗已達四千萬 亦可算氾濫成災 影響生態平衡 如此殺為善 護為惡 可謂手持殺貓屠狗刀心存菩薩慈悲意 真正的文明是不以自己的喜好 平等的對待所有動物 可殺者應是大量且危害人類的比如當年澳洲的兔子 可食者應是數量多可人工繁殖且美味的 比如豬狗牛羊 需保護者應是野生珍稀的動物 比如某些很多人討厭但快絕種的毒蛇 老外連平等對待動物都不懂 只能說明他們的文明還遠不如我們這個五千年的文明古國 比較蠻荒

有愛的朋友們請加入我們流浪狗幫幫團吧！有條件的請收養！沒條件的喂喂也行！尊重生命！善待生命！關愛流浪動物！！生命不止，救助不息！！！

老實說我反對的不是狗，而是那些所謂的“愛狗人士”。

平常注意觀察你就會發現，這些“愛狗人士”本質上是極端偏激人格，平時生活中這些愛狗人士並不大方也不善良，狗傷了人認為是狗的問題而不是自己的過錯，強詞奪理，狗仗人勢，還不講道德，你會發現他們與自己家人、鄰居關係也處理得不是太好。

他們愛狗卻影響了別人的正常活，甚至對小孩造成了傷害，他們待狗比待人好，講狗權不講人權，極少去幫助親朋好友卻把狗捧上了天，這很不正常。

別看他們嘴上說善待動物，其實十分虛偽，把狗當玩具，以狗取樂於自己，他們違背社會法理也違背自然法則，不計劃產狗任由生產，任由流浪。

愛狗的很多行為不合法，甚至高速公路上攔車，不允許別人吃狗肉，人是處於地球上的高等動物，在食物鏈也是處最頂瑞，做為動物屬性的狗，人是可以做為食物利用的，從古到今人們吃狗肉是再正常不過的事了，可硬是讓“愛狗人士”絞和得不能吃。

他們不讓吃狗肉卻餵狗內吃肉。

有的“愛狗人士”傾家蕩產去收留流浪狗，還要讓社會人士給狗及愛狗人士捐款，他們認為狗至高。更有甚者還要求給流浪狗辦低保，給狗辦養老院，救護所，配服務員和保健醫生，浪費公共資源，滿足自己狹隘的偽善，同時也為了達到某種私利目的。

他們每天早上、白天、晚上把大量的時間用去陪伴狗、遛狗，卻不去陪伴老人，不去清理狗屎，浪費大量的時間去陪狗卻不去做有益社會和有益人的事，難道不是偽善嗎。

他們每天給狗投餵的狗食少則十幾元，多到則幾十元到幾百元，超過了貧困人口的基本生活，今天社會還不是很富有，還有很多貧困人口更需要支助。

滿嘴的愛與善，其實他們以狗取樂，愛狗傷財，養狗傷人，極少去關心身邊的弱勢人群，他們在愛狗身上耗費了大量的人力、物力、財力，他們光養狗消耗的食物糧食足夠幾千萬人的口糧，且不知地世界上☆還有無數缺衣缺糧缺飲用水的飢渴人群。

你相信這些愛狗人士的偏激與偽善嗎，他們叫喊著人仁義道德，卻做著反人類之事。按照愛狗人士的邏輯，人類只能成素食動物，食肉動物不能獵殺食草動物。

所以說，愛狗人士不僅浪費有限的社會和自然資源，而且他們是虛偽的，是反人類的，是反社會法則的，是反自然法則的。

“愛狗人士”用極端的方式去幹涉法律並不禁止的行為，干擾商家的正常經營，干涉他人食用狗肉。把自己的極端偏激人格強加於人。

原因愛狗人士往往在社交及與人交往上有障礙，才養狗以償，親狗怨人，多以漫罵，極端，自我，對立的行為方式待人處事，對狗有耐心對人有惡意。

他們愛狗養狗不遵紀守法，對狗造成了事實上的傷害，說是愛狗其實是借狗奇託自己的情緒，需要時把狗當著玩物，不需要時就棄之，造成了無數流浪狗任之滿地流浪。每年對婦女、老兒和孩子造成了幾百萬的咬傷及更多的對自然的傷害，愛狗不愛人。他們養狗愛狗不遵紀守法才最大的對狗對人的傷害！

他們養狗的根本原因是內心空虛，孤獨，寂寞，無所正事，又不善於正常的社會交流與勾通，他們就以養狗來替代這些。目的是以狗取樂，以狗寄情，以狗補空虛，更有以狗謀利的“愛狗人士”。其本質上都是虛偽的，偏激的，自私的，不人道的偽善！

由於這些大量“愛狗人士”的偽善和偏激，造成了更多的人與人，人與狗的矛盾。“愛狗人士”這個詞已經從一箇中性詞發展成了貶義詞！

屎神經病，天天拿汽車和人也會殺人這些話來混淆視聽，為狗強詞奪理狡辯，我只想說寵物狗只是滿足愛狗人士的私慾而已，除此之外他更多的是傷害人的利益，威脅人的生命安全，他並不能狗為人類做出貢獻，他只是愛狗人士的私人寵物而已，他有什麼資格和汽車比？？？汽車是由國家嚴格管控的，是需要考取駕駛證才能夠合法上路，而且汽車還有（12）分制管理，如果不文明駕駛，違章駕駛會被罰完分以後都不可以開車，這只是違章駕駛在沒有給人造成傷害的前提下就這樣處罰管理，請問你這個愛狗人士那些養狗的需要入戶和考證件嗎？如果不文明養狗會被取消養狗資格嗎？如果狗咬死人了不單會被取消養狗資格更加還會被判坐牢或者死刑呢，這個你幹嘛不說？開車出事故很多都是意外，我不排除有人故意開車撞人，就像你說的什麼都有兩面性一樣，這個沒有絕對的，但是開車出事故，很大原因是意外車禍而不是像愛狗人士有意為之，而且狗不能夠和車相提並論，狗是滿足愛狗人士的私慾，汽車是造福人類的工具，汽車是一個死物他不會攻擊人類，狗是活的他會攻擊一切他想攻擊的東西，狗會被超級有愛心的愛狗人士拋棄然後會變成流浪狗到處襲擊人，汽車不會被人拋棄然後成為流浪車到處去襲擊人，所以請你能夠正常點，不謝

愛狗人士果然是神經病，寵物狗和警犬和導盲犬能相提並論嗎？警犬和導盲犬是造福人類，為人類做貢獻，寵物狗為人類做了什麼？寵物狗只是愛狗人士的私人寵物而已，寵物狗只是滿足愛狗人士的私慾而存在而已，他有什麼資格和警犬導盲犬一起相提並論？？？再說了警犬會出現在公共場合咬傷人和咬死人嗎？？？會威脅到人的生命和安全嗎？會嗎？咬死無辜的人的請問是警犬嗎？是愛狗人士的寵物狗吧？居然到現在還敢在這裡混淆視聽，強詞奪理，為狗爭辯，真噁心人，當寵物狗咬傷人咬死人的時候這些無恥的愛狗人士就會動不動就拿寵物狗和警犬並排為一列，當愛狗人士遛狗不牽狗繩然後狗咬死人的時候，人民建議將違法養狗列入刑法的時候這個時候無恥的愛狗人士就會說狗是人類的好朋友，而不說狗只是愛狗人士的朋友，這個時候他會擴張到整個人類，讓整個人類為他們承擔，當流浪狗咬死人的時候他們不會說是愛狗人士丟棄的流浪狗，他們會說是人丟棄的是人造成的，這個時候又把他們的錯誤擴張到整個人類，天天鬧著要養狗的是他們，然後丟棄狗的也是他們，然後狗咬死人了別人要求捕殺流浪狗的時候他們就會跳出來阻止，說流浪狗是人造成的，這個時候他們絕對不會說是愛狗人士造成的，這個時候他們又會怪罪我們，當人們吃餐狗肉的時候這些人就跳出來阻止別人吃狗肉，罵別人沒有愛心，說別人死了會下十八層地獄，然後他們可以養狗，然後他們可以丟棄狗，然後他們養狗可以不栓狗繩，然後狗咬死人了他們就不承擔責任，跑得比自己的狗還快，這些並不是個例，而是幾乎可以概括整個愛狗人士的所作所為

蒼蠅蚊子老鼠都能隨便打！你個狗b就特殊了？我可憐的三百隻蚊子呀！三十隻老鼠！蒼蠅無數！就因為沒有栓繩！都被可恨的人類打死了！我怎麼維權！