張國立臉上總帶有莫名的喜感，若是演乾隆這樣的風流皇帝綽綽有餘，大家看看《宰相劉羅鍋》就知道了。

但若論到他出演的康熙皇帝，同焦晃、陳道明相比 ，則差之遠矣。

威嚴不足，所以他演不出康熙的神韻，而《慶餘年》中的慶帝，老謀深算，隱藏不露，這一點同康熙頗為相似，若換成張國立演，萬萬是沒這種感覺的。

另外，看慣了他演的紀曉嵐，機智幽默又詼諧風趣，再來看他演慶帝的話，很容易讓人跳戲，恐怕慶帝這一形象會大打折扣。

所以，還是算了吧，陳道明演的挺好，哪怕再拍第二季、第三季、第四季……輕易不要換人，即使還的話張國立也不合適。

其實，若論陰沉，假如陳道明不再出演，陳建斌也是不錯的選擇。

應該給觀眾的感覺就是國立老師，固定了幾個角色太深入人心了，紀曉嵐，康熙！如果他來出演慶帝有點不符合性格和更深入刻畫人物性格，就像中國特級廚師做西餐！

張國立老師演慶帝，肯定是另一個樣子。每個人演戲的風格都不相同，但無論如何，我相信張國立老師的演技和水平，倆人可能不相上下。不過，呈現給觀眾的感覺肯定是不同的。至於誰演的更好一些，這些無法評說。

都是老戲骨，到那個境界，戲已經無法分出高低，千人千面。

不過，也有網友調侃，同樣是演過康熙的張國立，如果這次在劇中飾演慶帝，效果又如何呢？小e看來，慶帝的這次演繹可謂獨一無二，即使張國立老師演出自己的風格，但陳道明老師的表演也是不可替代的。首先，演員氣質不同，演出效果也不同。

就像陳道明老師和張國立老師，他們就是氣質明顯的兩位演藝前輩，陳道明老師的表演不動聲色，給人距離感，但表演是滲透在骨子裡，被人稱為“老戲骨”；張國立老師的氣質更Sunny些，由於主演過古裝喜劇，所以給人幽默風趣之感，而這部劇中的慶帝角色性格比較老謀深算，陳道明老師來演繹效果更佳。其次，這部劇中的慶帝一角，按照原著貓膩的說法，就是按照陳道明老師這個原型創作出來的。

所以能請到陳道明老師出演，真是讓人驚訝又意外。同時，這也應該是原著心目中的最佳慶帝人選。最後，假設張國立老師出演慶帝這個角色，那就完全是另一種效果了。

所以，相信目前該劇呈現出的一切就是最好的安排，慶帝一角由陳道明老師飾演既符合原著設想，也能讓觀眾滿意。