其實很正常吧，該問題可以從三方面來回答。

首先從聯發科處理器自身來看，前一段時間“一核有難九核圍觀”的事件廣為流傳，算是好好的坑了自己一把，從那之後聯發科口碑就完全變了樣。另外還有一個很重要的原因，目前為止聯發科還沒有一款受人認可的旗艦級處理器，當下最新的X30也沒有開啟市場，這對於一個處理器廠商來說算是致命的。沒有了高階處理器這一項武器，你的中高階處理器再優秀也很難走下去，因為高階處理器算是用來開啟人們心防以及提高知名度不可缺少的一樣東西。

其次從消費者來看，消費者是極其敏感的，只要吃過一次虧，便很難再去說服他，除非你的產品確實比其它廠商好出不少，並且得到了大批次的證實。然而現在的聯發科幾乎被高通壓的死死的，短時間內難以有翻身的跡象。

最後從手機廠商方面來看，拿目前的新機舉例，VIVO的X21使用的是高通優秀級驍龍660AIE處理器，OPPO的R15擁有驍龍660處理器版本，華為依舊是使用自家的處理器，這裡不用多說。這些處理器都經過了市場的檢驗，得到了使用者的認可。一定程度上來說，手機廠商比消費者還要更加敏感，每釋出一款手機之前都要做大量的市場調研，誰都不想被坑在處理器身上。消費者喜歡高通處理器，廠商也就自然而然的選擇高通處理器了，畢竟現在是市場經濟嘛，可以說市場決定一切！

Vivo、OPPO和華為都是中國產手機中大品牌，在處理器上面現在基本上很少見到它們採用聯發科。華為其實很好理解，因為華為自己有獨立研發手機的晶片的能力，而且一直以來都是採用自己家麒麟系列。在效能上面，雖然沒有高通的好，但是也比聯發科的強上很多，所以華為完全沒有必要去採用效能比自己差的處理器。

Vivo和OPPO採用高通的處理器自然是因為消費者的需求。現在消費者對於手機的需求越來越大，希望手機可以承擔起更多的事情。比如現在的大型手機遊戲，對於手機的處理器要求就比較高。因此如果採用聯發科的處理器的話，可能打遊戲方面沒有那麼好的體驗。因此vivo和OPPO選擇採用了高通的處理器。聯發科的處理器沒用自己研發處理器的架構，而是直接套用ARM的公版架構，這就導致了與手機的相容性不好，發熱量很大，一發熱就開始降頻，所以就不能充分發揮處理器的效能。高通的處理器則是採用的自主研發的核心結構，這個可以充分發布處理器的效能。

另外就是和高通的關係，vivo和OPPO的合作關係一直都是保持的非常好。因此高通出了晶片，這兩個手機品牌也非常容易拿到。之前博通要收購高通，vivo和OPPO等中國產手機就去支援高通，反對博通收購高通。同時也簽署了相關的合作協議，加深了彼此之間的合作關係。因此在vivo推出的X21的時候，高通還專門給vivo定製了驍龍660處理器。