-
1 # 優奢易拍
-
2 # 小天1269201
產品推廣 受眾人群 追捧物件 設計理念 風格圖案 面料手感 都大有區別 優衣庫走的是量 Gucci是要扮靚
-
3 # 鉛筆道
主要是品牌定位和設計的問題,GUCCI原本就是奢侈品牌,這類品牌針對的是高消費受眾,受眾對於產品的設計,剪裁甚至是價格都有一定的要求,因為這類品牌穿出門就是為了顯示自己的時尚和財富,所以GUCCI的定價是為了滿足他們這種需求。而優衣庫則是一個快銷品牌,目標受眾就是可支配收入有限的年輕人,所以他們的T恤衫也更多,在剪裁和設計方面沒有奢侈品品牌講究,所以價格較低,主要的營銷手法是薄利多銷,因為更貴的價格年輕人也無法消費得起。
品牌的打造也是需要成本的,GUCCI的產品價格比較貴,他們在品牌維護上也需要一定的成本,當然,優衣庫在自己品牌等級上的維護就不需要花費更大的力氣,這也是不同的定位導致的不同的推廣路徑,在時尚界是不能以商品的成本和價格來計算貴和便宜的,必須要將品牌因素計算在內。
-
4 # 王志鴻79036701
主要差異在:1.品牌的影響力不同,定位不同;2.目標人群不同;3.銷售的渠道、場地不同;4.設計理念不同。
-
5 # 哎喲小太陽
1.品牌定位,GUCCI走奢侈品路線,優衣庫走親民路線
2.衣服選材,GUCCI號稱用的都是最好的面料,優衣庫相對來說就沒有這麼挑剔(其實摸上去都差不多的,沒差這麼多,都是噱頭。。)
3.GUCCI
涉獵廣泛,服飾、皮具、香水、化妝品、鞋,啥都有,優衣庫僅僅是一個服飾的超市,差距肯定有的呀4.設計感,一件T,為什麼差這麼多,除去品牌效應,就是設計感,老外的設計是很值錢的,一件同樣材質的T,不同的設計,價格就會天差地別。
5.逼格,人家GUCCI還有泳衣說不能水洗咧,泳衣哎,不能水洗,你逗我??人家就是有這樣的逼格,不能下水的泳衣瞭解一下。。有錢人買的是東西麼?不,人家買的是逼格,是花錢的爽快感~
-
6 # 紳士種草機scallion
溢價
消費者有時候更是在為品牌的溢價買單。Gucci屬於奢侈品,定位高消費者人群。
同時優勢在於:選擇成本降低、更多的信任、減少監督成本。
優衣庫則是快時尚品牌的標杆,品牌人群定位不同,產品零售價也不同。
其實優衣庫在日本定位是比較普通的。就跟星巴克在美國的地位一樣。很常見。
奢侈品的出廠價基本是零售價的十分之一。
做工面料Gucci的面料選擇更為高檔,畢竟口碑和定位擺在那裡,就算是純棉的布料進貨價和支數也是有很大差異的。
優衣庫畢竟是快消品,從學習觀摩樣式再到開發打版,甚至還要顧及運輸、人力,在面料上的經濟支出就不會很多。
GucciT恤做工更精緻,針線、質感給人的感覺更不同。
優衣庫的衣服給我的感覺也比較不經穿,雖然是快時尚品牌質量做工最好的。
還有在印花上也會有區別,印花工藝和圖案也是價格差的一個原因。
不論價位多少,其實消費者為產品本身買單的價格其實扣除下來所剩無幾,基本都是在為品牌溢價、運輸、人工成本、品牌推廣等買單。
-
7 # 咬文嚼字的攝影師
原因很簡單 人家高額的廣告投入需要消費者來買單 同樣的道理 民間的手工製作者技藝高超的也很多 為什麼做不出大名堂 因為沒人知道 為什麼現在所有東西都要植入廣告 就是這個道理 不宣傳 誰知道你 所謂的原材料 到底能好到什麼程度 再好不也是地球上的東西
-
8 # 國際註冊評論員
從成本上講,用的布料、染料、針線以及五金件的不同;其實最大的區別是設計師的不同,設計師的作用就是把所有元素集合起來,在一件衣服上表達出來高檔,這個不是一般人能做到的。最後就是溢價,為了體現出高檔,價格肯定不是讓人人都買得起!
-
9 # W縱橫天下W
奢飾品的衣服不能用質量去衡量價值 首先選材都是純天然有機棉精梳有的品牌新增其他材質混合編織面料 其次設計和剪裁配色印染都是頂級工序 非常環保 之後是品牌加持(平面廣告和固定宣傳)店面租金+人工成本 等等一系列的東西 每一個細節都要反覆的設計 絕不是那麼簡單的
-
10 # 你智商堪憂
品牌是什麼?品牌就是你把一個東西宣傳到大家都知道這東西要一萬,哪怕他是破破爛爛沒關係,別人知道你穿的是一萬得衣服就好了
-
11 # Helen形象管理
一件Gucci的T恤動輒上萬,而優衣庫只要幾十塊錢,價格懸殊的原因是什麼?
表面原因可以羅列出一大扎:品牌溢價、消費群體定位…
而本質原因是:相由心生。"相"不僅狹義指我們外在皮囊軀殼五官相貌,更廣義指世間萬千虛相:山山水水、權財名利、美色美味美音…,我們去聽concert,我們是去聽旋律美音嗎?真相是我們花錢買門票去聽空氣波的振動,為了能夠讓我們聽得更加高保真,劇場的建築設計的還很講究。
我們到底能看到什麼取決於我們的心能看到什麼,境隨心轉。 Gucci標價上萬的T恤我們認為它上萬它就上萬甚至是上億的鎮宅寶物、我們認為它幾十塊錢它就幾十塊錢、或者是白送也不要的垃圾。
-
12 # 不愛喝酒了
純純的品牌溢價,這兩個品牌的衣服質量上基本沒差別論顏值估計Gucci還比不上優衣庫呢!但是論排面就另說了哈哈!
回覆列表
2015年7月14日,北京三里屯優衣庫傳出不雅影片,一度被認為是優衣庫炒作,事後對於優衣庫的名聲也有所影響。後優衣庫入駐京東,不到1個月就宣佈退出。
個人覺得優衣庫更適合我們這樣的普通人選擇,而柳井正先生,想佔據的也正是平民化的市場。但是Gucci完全不同,它走的是高階產品的路線。
Gucci不僅經營服飾、皮具,也涉獵香水、化妝品、鞋履等眾多領域,價格也是動輒上萬,幾十萬。遠不是優衣庫能比的。就拿Gucci的T恤來說吧,最少也要幾千元。
比如:優衣庫的老闆是馬雲爸爸,那麼Gucci的老闆就是比爾.蓋茨,當然,我們的馬雲爸爸自然是別人比不了的,不知道上面的比喻對不對?大家怎麼看呢?