如果美國不發動戰爭，那它的經濟就發展滯後了。眾所周知，第二次世界大戰，戰火併沒有燒到美國本土，它是在戰爭中途看到有利才參戰的，並在戰爭中大發橫財。之後，它在全球發動過30多次侵略戰爭，可謂打遍全球。它發動戰爭的藉口儘管不同，但背後都與巨大的經濟利益和戰略利益有關。戰爭刺激著國內軍工企業的巨大發展，多少民眾滾燙的鮮血染紅了美製武器，而它們不僅僅就是為了推翻一個個異己的政權，而摧毀的是一個國家乃至一個地區的經濟，而他們得到的就是靠霸凌建立起來的新秩序。印鈔機要牢牢地掌握在自己手裡。你想，不發動戰爭美國能活嗎？

我想美國的制度合不合適？要美華人民說的算，美華人民是不是選擇的這條道路？資本主義制度現在還是不適應美國的經濟發展。美國如果不到處對外發動戰爭能不能專心一致的發展經濟呢？我想大家如果瞭解資本主義制度，你就知道。資本主義制度也存在很大的缺陷。每一種制度都要在實踐當中達到完美。每一種制度的建立都存在或多或少的不足之處。資本主義制度在西方國家建立200多年以來。還是不適應資本主義國家發展道路呢？我想資本主義的本性是沒辦法改變的。因為資本主義的資金以前是靠海外殖民地以非法的貿易獲得驚人的財富的累積。資本主義制度最早是建立在對海外殖民地的擴張與黑奴貿易一鴉片貿易的基礎上發展起來的資本主義優越性。美國現在的制度適不適合美國長期發展的，我想最近這幾年美國對外發動的戰爭就能說明的道理。每當美國國內遇到通貨膨脹或者貨幣緊縮國家經濟裹足不前。美國為了轉移國內金融危機失業潮。美國每次都要對外發動戰爭來轉移國內的經濟危機。戰爭會給美國的資本主義帶來什麼帶來資金的迴流。帶來的美元強勢走強。把國內的金融危機轉移到世界各國。因為資本主義的本性就是靠掠奪世界重要的能源與控制世界重要的航道，達到不可告人的財富掠奪的目的。資本主義每次危機的到來都會爆發出衝突，或者戰爭，世界兩次大戰都是因為資本主義金融危機才爆發的。可見資本主義制度並不是世界最優秀的制度。美國對外的戰爭就是建立在資本主義資金的累積上。每次遇到金融危機美國就要對外爆發幾次規模不大的戰爭來轉移國內的通貨膨脹。讓美元強勢迴流。好讓美國坐收漁人之利。可見資本主義制度存在著黑暗的一面。並不是完美的制度。

這個假設實際上是不成立的。美國政府的構成，它實際上就是一個政商結合的政府，總統上臺必須為那些大“托拉斯”服務，包括那些大軍火商，否則，總統只能下臺。換句話說，總統是靠那些大“托拉斯”推到臺上的，否則就不可能當上總統，所謂民主選舉，那只是表面現象而已。只有戰爭，那些大“托拉斯”才能從中獲取最大化利益。

美國國內經濟雖然在世界上處於領先地位，但是其推動力仍然是科技，美國的科技雖然在全方位領先世界，其動因還是軍事科技的驅動。

比如，二戰之前美國爆發了經濟危機，經濟受到重創，美國轉移社會矛盾的一個方面就是透過國家採購的方式加快軍事現代化的步伐，以軍工來增加就業，以軍品採購來刺激經濟。而第二次世界大戰的爆發，不但在科技上使得美國的軍事技術得到了巨大的發展，而且這些技術最終也都轉化為了民用技術，服務於經濟社會的發展。而且，第二次世界大戰和大戰後的西方世界重建，極大地刺激了美國經濟的發展，可以說整個二戰是美國經濟從經濟危機轉為繁榮昌盛的一個重要因素。

冷戰中，美國更加註重發展軍事科技，雖然冷戰中的幾次戰爭，比如越南戰爭，雖然美國並沒有取得戰爭勝利，但是戰爭刺激了美國經濟的發展，軍品需求也使得各行各業都為軍事鬥爭這個大機器服務。

冷戰中的登月計劃和高邊疆計劃，雖然被視為是好大喜功，耗資巨大的面子工程，但其實很多實用科技很快轉化到了民用領域，我們現在用的很多技術都得益於美國的航天工程。這些都是助推經濟發展的原動力。對了，包括我們現在使用的計算機，最初就是用於軍事科技的。

冷戰後，美國幾乎發動戰爭的頻率比冷戰時候還要多得多，這極大地促進了美國軍火企業的發展，這些軍火巨頭每年能夠為社會提供眾多的就業機會，也有大筆的稅收能夠交給國家。這些軍火巨頭的政治勢力也遍佈美國各級政府，很多政客都是軍火商的代言人。

總之，美國的軍事發展和戰爭政策，正在穩步地推動著美國經濟的發展，一旦這架戰車停止不前了，那麼美國經濟發展的勢頭也將停滯不前。

氣體具有無限膨脹性，財政支出也是一樣。。

做企業的經常有這種體會：企業一直在迴圈填充稀缺，缺專案、缺人才、缺資金、缺生產配套、缺銷售能力。。

等最後一個稀缺銷售能力解決了，利潤來了，企業又躊躇滿志制定新的目標，開始缺專案。。

每一個稀缺都是風險，又忍不住要走下去。。甚至走到自己生病或是企業失敗，再不堪回首。。

美國的治國理政就是這樣，明明是世界上最大的經濟體，有最多的財政收入。。

可是，統治階層慾壑難填，你有多少收入增長我就編兩倍軍費增長，這樣美國政府就會永遠欠債，華爾街就可以永遠坐收利息。。

債務21萬億，越欠越多，利息還在暴漲，這樣過日子會一直到吃垮美國政府，這一波統治階級也就走下神壇。。

看看提籠遛鳥的八旗子弟，不是一回事嘛，蒼天饒過誰呢。。

傻逼問題，軍事是為經濟服務的，你以為美國全球剪羊毛是隨便哪個國家就能做的？只有一定的軍事實力才能這麼吊，同樣要維持這種軍事實力，必須要投入很多資金才行，軍事與經濟是一體的，缺一不可，當年八國聯軍入侵之前，大清的GDP放在全球也是很高的，但沒有強大的海軍，結果你懂的……

第一，人家經濟是比較健康的，穩定發展的，基本沒太大泡沫和風險。第二，戰爭是為了鞏固他的利益和檢驗武器，以及鍛鍊部隊戰鬥力。第三，使用各種手段消滅潛在的政治經濟威脅，保持領導地位。

美國經濟的發展不是靠實業 美國經濟大部分是金融領域 無論是能源還是美元還是定期的羊毛收割都要求美國著眼全球霸權而已 他需要世界的不穩定和矛盾來維持它在經濟 能源的霸權 同時 戰爭可以轉移國內矛盾 維持霸權 製造國際矛盾點 更可以賣武器

不打仗，美國這種掠奪式經濟發展方式早就難以為繼了！怎麼個掠奪法？美元以前是金本位替代英鎊作為世界各國儲備貨幣有保值性，但隨著美元個黃金脫鉤，美國沒錢就印鈔票掠奪全世界，現在還苦哈哈的叫囂全世界都在佔他的便宜？為啥？因為美國佬拳頭最硬，不是沒人看出來美國是在玩兒不要臉！石油美元只要一有破局的苗頭，美國佬立馬就會用戰爭抹殺，伊拉克，利比亞，都尼瑪是這路數！別扯什麼地緣政治，宗教信仰！源頭都是利益！

絕對不會強大到一騎絕塵的地步的！

美國經濟的發展如果沒有戰爭的推進，美國經濟不會強大到如此地步的。正是由於美國大發戰爭財，才使得美國迅速超過了英國，後來又大幅度超越了前蘇聯，成為了世界第一經濟強國，世界第一科技強國，世界第一軍事強國。

一個國家的經濟發展離不開消費，進出口，和投資三駕馬車的拉動。對任何一個經濟體來說，這三駕馬車都是拉動經濟增長的核心動力。對於美國來說，除了這三駕馬車以外，還多了一個戰爭動力，因此，美國在上個世紀就能夠發展的更快一些。

進入新世紀以後，慢慢的世界和平成為主線，美國經濟發展失去了戰爭的推動力以後，慢慢的經濟發展速度也有所下滑，而且美國由於推行跨國公司戰略，導致美國製造業很多轉移出了美國，而我們正是恰如其分的接過了世界第一製造業大國的地位，因此，美國失去了世界製造業第一的地位。

對於一個國家來說，發展經濟是一個永恆的主題。如果把國家看成一個家庭的話，那麼賺錢主要是生產東西賣出去賺錢了，如果僅僅依靠自己家裡的消費的話，肯定是賺不了幾個錢的。因此，就得想辦法把生產出來的東西賣給鄰居，這就是進出口貿易了。如果鄰居需求大，供不應求的話就要擴大生產規模了，這就是投資了。因此，大家可以看到，一個家庭想多賺錢的話，一定是多生產，賣給鄰居，然後繼續投資增加產能，然後賣給更多的鄰居。這就是一個國家如何多賺錢的訣竅。

從美國發展歷程來看，美國經濟發展主要得益於一次大戰和二次世界大戰，美國極大的發展了生產力，成為了全球製造業第一，然後透過對外貿易和戰爭大發其財，極大的發展了美國經濟，美國透過消費，投資，貿易和戰爭四駕馬車的拉動，這才成就了美國的世界第一的霸業。

現在的美國更是不僅僅發動傳統戰爭來實現利益，也會發動貨幣戰爭和金融戰爭來獲取利益，最近美國又開始發動了貿易戰。這些雖然不是傳統的戰爭，但是有時候達成的效果甚至比直接打贏一場傳統戰爭獲取的利益更大。

因此，戰爭是美國發展經濟和強大起來的一個重要手段，如果美國不發動戰爭，只是發展經濟，肯定不能發展的更好的。