-
1 # JiaoR馨可
-
2 # 美人娛梅
個人覺得不好,但是實在沒有人接孩子,這也是個沒有辦法的好辦法。託管班那個環境還是挺壓抑的,空氣也不好,很多孩子一個房間,一兩個老師管著,有個別孩子吵得很。孩子二年級的時候去過兩個月,她並不喜歡哪裡,孩子說特別吵,不喜歡哪裡的環境,讓我早點下班接她,老師輔導的作業也經常錯。考慮孩子感受就沒去託管班了,我和老闆談過可以早半小時下班。樓主可以找間靠譜點的託管班,去了解一下,有些託管班就僅僅幫你看孩子。要去找那種真心做教育的,老師很認真教孩子的那種,還要考察一下環境,可能相對費用貴些。我有個朋友的孩子下午3點多就放學,朋友也沒時間,報的託管班挺好的,可以教毛筆字,還可以輔導作文,孩子毛筆字寫的特別好。希望以上的分享對樓主有用。
-
3 # 李佳慧38417741
工作時間和陪孩子特別衝突的話,當然可以送去託管,也不能不工作這樣哪來的經濟來源!不過 但凡有條件允許的話還是建議自己帶的 畢竟託管班人多 就算有老師管 也不如家裡面,孩子放學了 本來應該回到家裡感受家裡的溫馨氛圍 又被送去寫作業 在家逗留的時間更短了,現在的孩子雖然物質條件都夠用了,想想還是覺得很可憐!
-
4 # 文卿健康養生
人生什麼最重要?親情和工作哪個優先?很多人努力一輩子都不知道自己到底想要什麼!
孩子是父母的第一事業,父母是孩子的老師,無論把孩子放在哪裡——環境,人對孩子的思維形成至關重要,人生有“明師指路”的人很幸福。
“三歲看大,七歲見老”是真理!
-
5 # 念媽說
那肯定不好啊。雖說許多家長把孩子送去託管是無奈之舉,為了保證家裡的經濟來源。但是,誰又能想象得到把一個可能還不能自理的孩子交給託管老師,給孩子帶來的又是什麼影響?孩子前幾年尤其需要安全感,但大部分來自於家庭,沒有了家長的陪伴,孩子長大後缺乏的不只是安全感,還有與家人關係的疏遠,不管有條件沒條件,建議寧可窮幾年,也不要把孩子送去託管。我就是留守兒童,小時候長期與父母不在一起,除了內心的失落,還有就是對父母沒有像其他人一樣那樣親密,所以,有了孩子後,我希望更多的是陪伴她的成長。
-
6 # 六五愛商育兒
第一,肯定不好!再好的託管中心都不如父母的全情陪伴!
第二,沒有辦法的辦法。如果,這是一個無法改變的現實,有託管中心,總比沒人照看好,至少給了孩子一定的歸屬感,還有了一些相對固定的玩伴。
如果,工作可以在育兒期,為陪伴孩子讓道,我建議好好的陪伴孩子吧,未來,你就知道,這將是多麼重要的和正確的選擇!
放在託管中心的壞處,我就不說了,網上一搜一大堆。如果你無力改變,或者不想改變。瞭解壞處也沒啥意義。沒有哪個壞處,比在育兒期讓孩子缺失父母陪伴更大的壞處了。
-
7 # 海綿媽媽育兒
家長平時沒有時間,把孩子送去託管,我覺得也要分兩種情況來分析。
3歲之前的孩子這時期的孩子,最需要的是父母的關懷,如果這時候選擇將孩子送去託管,不利於親子關係的建立,而且3歲之前是孩子性格養成的關鍵時期,有一句叫“3歲看大,7歲看老”,講的就是這個道理。所以,父母如果有時間,儘量多陪陪孩子,而託管班,雖然孩子多,但是老師要照顧那麼多的孩子,難免對孩子的照顧會有所缺失,也不會像父母那般對孩子關愛。
3-5歲的孩子這個年齡的孩子一般都是在幼兒園,雖然幼兒園的放學時間比較早,但是家裡如果有老人幫忙接送照顧,也不建議將孩子送去託管班,當然,如果家裡沒人幫忙,而父母確實時間有限,也只能將孩子送去託管班。但是,父母回家後,也要多抽時間陪伴孩子,聽聽孩子講講幼兒園發生的事情,讓孩子感受到來自父母的關心。
6歲以上的孩子這時間的孩子,已經上小學了,隨著學業壓力的增大,如果父母無法輔導孩子作業,將孩子送去託管班,讓專業的老師指導孩子作業,也不失為一種方法。但是,在給孩子選擇託管班的時候,一定要多比較,找到靠譜的學校和老師,不然,將孩子送去託管班就是一種傷害。
-
8 # 麥子媽咪
家長確實沒有時間接送,把孩子送去託管班,我覺得這也是無奈之舉。其中有利亦有弊,但是我個人認為弊大於利。
首先,孩子放學後來到託管班,會先完成作業,節省了大部分的時間,然後再溫習功課,這樣就提高了學習效率,改變了學習習慣。遇到不會的問題,還可以問老師,老師會給予解答。
當然,雙職工家庭就不用每天為了接送孩子而犯愁,有效的解決了家長的各種實際問題,節省了家長的時間。
說完它的好處,再來說說它的壞處。
父母才是孩子的第一任老師,所以要珍惜孩子和你相處的有限時間,要多關心孩子的學習和成長,父母給予的關心和愛護,是任何人都不能替代的。而且託管班多是家庭式作坊,沒有資質的託管班環境和食物衛生,消防安全等都不到位,一旦出事,負責人關門大吉,家長就難以維權。
總之,如果家長有條件,最好不要把孩子送到託管班,如果確實要送,就一定要謹慎選擇託管班。
-
9 # 恩可愛的麻麻
現在社會中,有很多代管、託管、早教班,都生稱可以給孩子提前智力開發,培育孩子的社交能力。我個人是不贊成這樣的做法的。原因有以下幾個方面,
孩子3歲前不具備社交能力家長們經常在日常生活中,經常會有這樣的做法。
教育3歲前的孩子要有分享精神,分享玩具給同齡人玩
幻想孩子在託管裡面就可以認識更多的小朋友培養孩子的社交能力
其實孩子在3歲前,都根本不具備任何社交能力啊。
3歲前的孩子的世界中,所有能看得到的東西,他想得到的東西,都是他自己的。甚至包括媽媽,如果爸爸有親媽媽行為,孩子甚至會表現出不開心。就是他認為是他的東西,被別人佔有了。
所以,這個時候的小朋友,需要做的是,發揮他的天性,不做過多幹預。
孩子的語言能力還很差3歲前,孩子的語言、表達能力都很差。不足以將託管班裡面的生活情況描述給家長聽。
現在社會中有很多不好的社會現象,例如虐童,兒童互相欺凌,家長無法觀察到孩子的每日的生活,有很大的安全隱患。
媽媽是最好的老師任何人都無法撼動媽媽老師的地位。
媽媽每天無間隙的陪伴孩子,是孩子最親密的夥伴,也是最瞭解寶寶的人。
媽媽的言傳身教,勝過很多其他人的教學效率
-
10 # 六月笙歌995
當然是可行的了,本來課後託管就是為了解決家長以及孩子的問題而存在的,特別是孩子的學習方面,不能因為我們家長沒有時間輔導,而不去為了孩子的學習著想,所以我在孩子剛上小學時就給他報名了貝爾安親,現在孩子每天在長沙市濱河小學(芙蓉區實驗小學)校區裡玩的不亦樂乎,簡直就把那裡當做了第二個家。學習也沒有被耽誤,在雙師平臺課程的觀看下,每天的作業和知識也都很好的完成、鞏固。
回覆列表
謝謝邀請!其實家長把孩子送到託管機構真是一種挺無奈的選擇!畢竟一家人生活需要有穩定的收入,而且孩子教育培養也需要大量的金錢投入!所以夫妻倆肯定得工作,既然工作就沒有過多的時間來陪著孩子,只能將孩子送去託管。如果單人的經濟收入能達到讓一家人安穩生活,並且能足夠孩子的教育費用,那麼另一人在家全職接送上學的孩子也是好的!