在現實生活中，的確是有很多的夫妻是有湊合著過日子，尤其是40歲以上的人們，他們的婚姻多是靠媒妁之言而結下的，沒有愛情為基本點，只是圖有個伴兒，能生兒育女就可以。而在過日子當中，常常會有很多的分歧與矛盾，因為這婚姻本就不是建立在愛情的基礎上的。

搭伴過日子的婚姻當中，夫妻關係沒有次序，得過且過的意味重，少有共同語言，只不過搭了情慾的伴，利益的伴，更談不生活中的情趣與浪漫了。不過也有的夫妻，雖然是搭伴，但是性格卻很有互補性，這樣倒是能按需求互補，互惠互利，因為婚姻就是兩個人相互的事兒。

其實，婚姻是愛情的延續，不要誤以為進入了婚姻，就可以忽視愛情的需要了，婚姻與愛情一樣需要浪漫，需要在乎，需要關心，需要呵護，更不能粗略地認為婚姻就是搭個伴兒過日子，那樣很多時候會在不快樂中浪費著人生。幸福的婚姻是很需要兩個人相互關愛，用心經營的。

感謝邀請。對於現行社會的家庭，夫妻搭班過日子也不是什麼新鮮事。我是70後，對於我的父輩他們都是透過媒婆牽線，女方去男方看看家庭情況，基本上過的去，男方小夥也長的過的去，誠實可靠，父母健在，尚能勞做。這種親事就算訂了，選一個黃道吉日，結婚成家。這種愛情，我們統稱為先成家後戀愛。但這種婚姻基本上牢不可破，夫妻一個信戀，照顧好老人，養育好孩子，對小康生活充滿嚮往。把精神基礎替代了物質基礎，成就了99%老一輩的革命夫妻，一生相敬如賓，真心相守，恩愛有加。（也有少數的夫妻不是如此。）也可以從另一方面講，老輩們也是搭班過日子。但他們的搭班是你心裡有我，我心中有你。也可能是當時的社會環境和氣節影響了他們。

但當今社會，搭班過日子的現象，我個人認為出現在以下幾個方面:

1.社會節奏太快，思想保守，接受不了新的東西，夫妻雙方因為物質上的關係，攀比心理重，導致思想上的分歧，但苦於有老人，有孩子，迫於無賴，必須在一起混日子。

2.談戀愛時互相包容，但成家後，面對柴米油鹽，家庭瑣事，產生了矛盾，一方對另一方喪失信心，又迫於家庭環境，社會輿論。在一起湊合著混日子。

3.現在的社會，花天酒地，夫妻雙方可能在事業上小有成就，走過了青年，但在中年時遇到了一生中的知音。但雙方對自己的孩子還有一份責任，唯一維護家庭的一根紅繩。迫於怕傷害孩子的感情。仍舊混在一起過日子。

以上只是我個人幾點看法，不夠全面，說的不到之處，還望大家海涵。

我跟老公是介紹認識的，兩個月就結婚了。那是是因為爸爸生病去世了，媽媽打掃衛生，還有個弟弟，家裡條件不怎麼好只想趕快結婚給家裡減少點負擔。我從結婚生孩子到孩子現在上小學，這多年經常吵嘴要麼冷戰，他從來一點都不示弱，什麼惡毒的話都說你是個雜種，豬狗不如常掛嘴邊，孩子生病經常我一人抱去醫院，他父母也討厭我，從不跟我說話，還經常在他爸媽面前說我這不好那不好，我是在廠裡上班經常加班加點，有時累的回家躺床上動不了從來不過問一聲，而他在家己經玩了兩年了，讓他去上班也不去，他父母也不管。我跟他現在也很少說話，就像是住在同一屋裡的陌生人，自己心痛自己，顧好自己和孩子，他對我來說就是一外人。

誠邀回答，是啊，現在的這個社會有多少真愛，又有多少真情？真真假假假假真真的，估計多多少少的都有矛盾，都有故事。我覺得估計一半以上的都在搭夥過日子吧。

有時看似恩愛的夫妻未必是真愛，都在圍城的邊緣徘徊。我現在就是這種情況，老公我現在這種看不順，但是為了孩子也要湊合。我父母也是這種情況，打了一輩子，吵了一輩子也沒離婚，在這種水深火熱的日子裡把我們都磨成了自卑的孩子。

每天去幼兒園接孩子都會看到一對老夫老妻騎著電動三輪去接孫子，每次都是老兩口坐在前面，而不是一個在前面，一個在後面的車斗裡。名義上說是一個人來接怕看不住孩子，孩子在掉下去摔著，但是明眼人都看出來了，他們是明著秀恩愛呢。我特羨慕，都老夫老妻了還能這樣真的是夫婦何求呢。

我是農村人，我所知道的現實生活中的夫妻百分百都是搭夥過日子！只不過有的敢說出來，有的不好意思說出口！世間上哪有真愛，只有父母對子女才是例外吧！

婚姻走到後半階段，都可稱為“搭伴過日子”…………婚姻初期基本都是轟轟烈烈、兩情相悅！中間的過程，只有當事人兩個最清楚！

我認為搭夥過日子應該是社會現實中的主流。有多少人能找最理想的伴侶，而且雙方都是對方最理想的伴侶？這種理想的婚姻我不能說沒有，但是真的很少很少。

絕大部分都是雙方都不討厭對方，時間長了，日久生情，然後順利的結婚過日子，一起平平淡淡的過完一生，也就是搭夥過日子。

戀愛是一段時間的激情，婚姻生活更多的是親情維繫。所以搭夥過日子不是消極對待婚姻生活的藉口，搭夥過日子時間長了就是親情關係，應該忠於自己的婚姻，維護自己的家庭，很多人出軌的理由就是要尋找真愛，我就想說一句話:做人不要太無恥。出軌就是出軌，別找那麼多借口。

搭夥過日子沒什麼不好的，在年輕的時候努力尋找自己的理想伴侶，找不到的話，找個適合自己的伴侶也是很好。人的一生說長不長，說短不短，除了愛情和婚姻，應該想想怎麼經歷更多的事情。

龍應臺曾說過，在年輕的時候，我們都相信瓊瑤，那時候的愛情是隻有靈沒有肉的，是澎湃洶湧一發不可收拾的，是唯美浪漫，純情而帶著毀滅性的。可是後來，愛情慢慢轉化成親情，不光只有靈還有了肉，再後來，就只有肉沒有靈了，只剩下柴米油鹽雞飛狗跳了，早就不是當初我們初識的模樣……

愛情其實就像我們的人生，一開始是簡單純粹的，是單純快樂的，隨著我們慢慢長大，明白經歷的事情越來越多，它也就沒那麼純粹了，夾雜了生活的味道，如果我們再不去好好珍惜經營，那也許它就褪色直至埋沒了本來的顏色。

婚姻中剝去層層遮擋，壓力，競爭，老人，孩子，工作，人情……，也許就會看到愛情吧

所以人都是愛回憶的，回憶裡的愛情分外明媚！

有多少人的婚姻是搭夥過日子呢？

我可以毫不誇張的說，大概是十之七、八吧！

在現實生活中，我所見過的婚姻，夫妻能在長期的生活過程中，擁有愛情，相親相愛，生活幸福的少之又少！很多婚姻，基本上是搭夥過曰子。

婚姻的形成，有很多因素，並不一定都是因為愛，因為愛情而走在一起，結婚，組成家庭。

就是當初因為愛情結的婚，婚後夫妻要面臨方方面面的考驗。在各種考驗面前，原來相愛的倆個人，會因為種種原因，經受不住現實生活的考驗，不在相愛，甚至互相不關心、討厭，互相仇恨都有可能。

當然，轉變成搭火過日子的自然不在少數。

對於那些因為種種利益接合在一起，沒有愛情的婚姻來說，變數更大。它會隨著利益條件的改變而產生變化。婚姻關係也相對更脆弱，很難經得起人世間的風風雨雨！所以，轉變為搭夥過日子的機率非常高。

其實，嚴格的說，這種婚姻一開始就是搭夥過日子。在結婚後，能夠產生愛情，轉變成有愛、有愛情，相親相愛的婚姻可謂鳳毛麟角，很稀有。對於絕大部分人來說，也就是搭夥過日子。

我的一個朋友，當初是因為愛情結婚。可是婚後才三年，丈夫花心出軌。她感到自己受到侮辱，一氣之下，選擇了自殺！

還好，因為發現、搶救急時，命保住了。

從此，她和丈夫常常形同路人。

幾十年來，她的婚姻，就是搭夥過日子。

我本來不是，現在是，以後連是都不是。不是說看不起人，娶妻一定要看她家庭，一定要看她媽，她媽媽如果是勤勞樸實，女兒不會差到哪裡。如果好吃懶做，愛慕虛榮，那她女兒就一定比她更甚之。娶妻娶德，一個受過完整教育的父母是孩子的紮實基礎，戀愛時候看不出來缺點，都在相互遷就，日子一長，好吃懶做不是裝出來的，是骨子裡的胎裡帶就出來了，後悔莫及。

這個問題有點荒謬，但又實在。離婚是有很多原因和因數的，只能說這個社會離婚率肯定是越來越好，結婚和離婚成本也在張，讓人不敢選擇，有多少人離婚過得比離婚前好？又有多少人離婚後後悔？誰能統計出具體資料？所以湊合過日子的問題也不能說是湊合，是需要，是責任，也多少有愛！

最後，你是否也選擇了家人口中的合適和穩定？

在小地方，你快30歲了還沒結婚，就是怪物。會被各種說，父母說，親戚朋友說，他們那麼多人，而自己只是一個人，在他們的輪番轟炸下，妥協了，找了個他們認為很好的人，但是自己卻一點也不喜歡。

現實中太多這樣的人了，他們雙方沒有感情，卻結婚了。看著很幸福，實際是什麼樣的只有自己知道。可是真的相互喜歡的兩個人是否真的也能幸福的一起生活？也是不一定的。要想兩個人走的長遠，主要的還是要合適。怎麼判斷兩個人是否合適？舉個例子：女的說，今天是紀念日，我打算花1000一起去吃頓大餐。男的如果回答，今天這麼特殊，不能只花1000，我追加500，我們花1500去。這就是合適。如果男的說，你瘋了，花這麼多錢吃一頓飯幹嘛？這就是不合適。

感情也是可以培養的，只有合適的兩個人才走的遠。搭夥過日子的兩個人，既沒有感情基礎，也不是很合適，一輩子也就這樣了。所以如果可以，至少要找一個合適的，那樣會過的很舒心，感情還可以培養，日久生情是有道理的。