-
1 # 水自從容
-
2 # 兵哥侃球
頭球能力,誰的頭更厲害,這種比較不知道從何比較,但這可以從身體素質(身高、對抗、彈跳)、搶點能力(判斷、卡位)和頭球技術(力道、精度)三個方面來看。如果缺乏結合,只談論其中一項或兩項都是應該不公平。
今天我們比較這四個人,他們處在不同時期,隨著足球的對抗程度,奔跑速度,進攻方式都在提高,各時期要從當時背景來看:
克林斯曼:克林斯曼當時人送外號:金色轟炸機,可想而之進球是多少恐怖,克林斯曼身體素質很好,奔跑時獨特的高抬腿姿勢讓人感覺時刻充滿著活力與侵略性。他左右腳能力俱佳,尤其擅長頭球攻門,特別是他標誌性頭球為俯身魚躍衝頂,而且他的魚躍前衝也成為至今無數次被模仿的經典慶祝動作。
克洛澤:
克洛澤與克林斯曼一樣,是德華人,也同樣具有相同的足球基因,傳承轟炸機的威力,更有人叫出了“空霸”,當然了,也許有點過,但他是一個非常全面的前鋒,頭球技術非常好,但身體素質實在難算一流,他真正強在閱讀比賽的能力,對抗中衛、帶出後衛、拉邊、回撤接球、一腳出球、保證進攻流暢性甚至構築第一道防線,他對球隊的貢獻是全方位的。2005年德甲VS拜仁比賽開場不到一分鐘那個經典進球是克洛澤生涯巔峰的體現,但這種力壓中衛霸氣頭球的進球實在很少。
C羅:
C羅是現在超級巨星,他的頭球進球也非常多。C羅身體素質絕佳,具有極為出色的彈跳能力和腰腹發力,經常是我們他跳得得高的頭球進球。此點應該是他彈跳和發力出色,所以C羅常常比別人跳的更高,頭球進球視覺效果非常好。
宿茂臻:
宿茂臻是中國國腳,當時頭球在國內可以說是獨步天下,有一場比賽四個頭球,讓人都懷疑是不是他不會用腳進球,他大概是能用頭頂絕不用腳踢, 門前卡位彈跳爆發力強, 各種前後點以及高度位置頭球無死角, 頭球角度習鑽 ,給他評價,至少中國最優。
所以今天這個比較無法比,因為不同時期,不同賽場,類比都不公平,結論,大家都牛!
-
3 # 花田球談綠茵
這個問題的跨度太了,要評比起來難度著實大。將就就用排除法來見分曉吧……
克林斯曼被譽為金色轟炸機,可見他的頭球功力多麼深厚而帶感。每次接到邊路傳中都是高高躍起把球砸進球門,真的如炮彈轟炸一般孔武有力且殺傷力大。不過處於80年代的克林斯曼距離太遙遠了,加上當時足球發展水平不高,只能模糊地給他定一個位置了,到不了最強。
宿茂臻的頭球最為讓國內球迷熟知了,在一屆亞洲盃小組賽中對陣南韓,正是他的頭球敲開了頑固的南韓防線,為中國隊取得領先!不過要拿到世界範圍內比較,就真的遜色了點,在亞洲普遍身高不高的情況下,1.86米的宿茂臻在對陣東南亞國家的比賽最為吃香,往往是幾個頭球就解決問題了。但要和上述的幾位比還是略遜一籌。
作為世界盃歷史第一射手,K神克洛澤的16粒進球幾乎有一半是頭球打進的,特別是初登世界盃舞臺的他,在面對沙特的小組賽就直接是用頭球上演了帽子戲法,而後的比賽還有兩粒頭球,一屆世界盃都進了5個頭球。K神的頭球如此出色,身高卻只有1.82米。在後衛面前能爭到落點靠的正是靈敏的跑位和尖銳的嗅覺,確實是難得一見的球員。可惜還差了C羅一點點,只因彈跳力驚人的。
C羅幾乎就是目前世界足壇頭球王了,在埃夫拉身前的恐怖起跳讓球迷久久不能忘懷,逆天的身體素質和彈跳力讓他在滯空能力上大大提高爭頂率,是最為出色的頭球球員了。
綜上所述,頭球能力方面:C羅>克洛澤>克林斯曼>宿茂臻。
-
4 # 我很愛您
都很強。在賽場上,克林斯曼,克洛澤,宿茂臻,C羅四人應用頭球攻門技術都能為球隊摧城拔塞,攻陷球門,建功立業。他們四人各具特點,球風迥異,各呈流派。
作為60年代代表的克林斯曼擁有"金色轟炸機"的美稱,擅長俯身衝頂,獨具美感,技求要求也是最高,高速奔跑中魚躍而起,頭部控制足球行進軌跡的能力異於常人。
70年代生人的克洛澤與宿茂臻風格相似,跑位意識超強,能讓傳球隊員舒服地找到傳球點,依靠出色的身體素質,力壓防守球員,爭球怒頂,為球隊建功。不過克洛澤身經數屆世界盃的洗禮,賽事強度與宿茂瑧所經歷的足球生涯不可同日而語,顯然"空霸"克洛澤承擔的賽事壓力不是“金色老茂"宿茂臻可勝任的。宿茂臻在亞洲範圍內可圈可點,走出亞洲,應無立足之地,雖然與克洛澤風格相似,但所能達到的高度遠不及克洛澤的高度。
80年代的C羅更具風彩,自律的他練就了脫離地心力的超人功能,他高高躍起的頭球砸門,讓防守球員只能仰視,目送皮球入網。與C羅不存在爭頂頭球之說,只能限制C羅拔地而起去頂球的機會,禁區內頭球羅總載當數第一。
克林斯曼飄灑,克洛澤高效,羅總載霸道,宿茂臻頑強,四人的頭球射門造就了足壇一道美麗的風景,光彩奪目。
-
5 # sueihu
具體到這四個人的話,我選克林斯曼,畢竟當年金色轟炸機的名號不是白叫的,克洛澤是以頭球成名的,極強的的彈跳能力,2002年世界盃的進球全部是頭球,宿茂臻的頭球在國內還是數的著的,不過放到歐洲足壇就顯不出來了,最後的吹一波C羅,C羅的頭球當然也是非常強的,但是C羅勝在全面均衡,左腳,右腳,頭球,都非常的厲害,射術全面,沒有缺點,當然再加上勤奮,成就了現在的霸業,
-
6 # 我曾是一名邊鋒
就頭球能力來說,就一個球員可以秒殺所有球員包括退役的。沒錯,就是德國的比埃爾霍夫,頭球能力,沒有超過他的。
-
7 # 綠茵守望者
如果我說這方面最強的是C羅,會不會遭黑?畢竟題主問的是誰的“頭球能力”最強,而不是誰的“頭球進球佔得比重最多”,也不是問誰的“魚躍能力”最強。一名球員,特別是一名攻擊型球員,他的頭球能力,不僅僅是取決於彈跳力或頭頂精度,還有跑動擺脫能力,這些綜合起來,才能形成精彩的頭球破門。大家覺得克洛澤頭球好,主要是02世界盃給人的印象。其實05年左右,轉型後的克洛澤,已經不依賴頭球了。宿茂臻是能頭球,但他頭球的對手並不夠強。在我看來,頭球高手應該在克林斯曼和C羅之間產生,克林斯曼的優勢是頭球搶點能力相當強悍,哪怕是世界盃大舞臺也可以有所發揮。特別是俯衝式的頭球衝擊,更是獨門絕技。C羅的優勢是,彈跳力和滯空能力逆天,在搶頭球前夕,可以透過步伐不斷前後左右移動,把對手防守球員帶開,在防守球員猶豫要盯人還是看球的時候,C羅又來個凌波微步閃挪騰踩點,這點很不得了。所以,我的意思是,俯衝式半高球頭球,是克林斯曼更強。但如果是在陣地戰裡面,用步伐挪動踩點後頭球,那是C羅最強。對此,你怎麼看?
-
8 # 虞叔
Quattroporte可以說的上是現象級球員,進球如麻紀錄粉碎機,頭球進球數也是非常多的。依賴於他那超強的身體素質,和自律的生活習慣。具有很強的彈跳力和腰腹發力。經典進球應該是13年歐冠對陣曼聯的那場球賽的頭球吧!應該是我們看到的最高頭球吧!這就是取決於他那出色的身體素質吧
首先克林斯曼身體素質很棒,左右腳能力也比較均衡,90世界盃上對陣南斯拉夫一戰成名。1995年在白鹿巷球場對這英格蘭一陣狂轟亂炸但是我認為他的唯一不足應該是182CM的身高吧,缺少了頭球爭一點的優勢。首先我們再來說一下克洛澤,應該是日不落戰車的一架轟炸機,被稱為空霸一點也不為過。他也是世界盃頭球進球最多的球員,他本身也是一個非常全面的前鋒。包括閱讀比賽的能力以及回撤出球,一腳傳遞保持進攻的流暢性。他是當時的日耳曼戰車不可或缺的部分。最經典的進球應該是05年對陣拜仁開場不到一分鐘就力壓中衛的那個頭球破門吧。
我是:懂球的弟弟週報121
-
9 # 足球部落
題主所說的幾名球員,頭球能力都非常強,不過本人認為,宿茂臻無法與克林斯曼、克洛澤和C羅相提並論,因為征戰的比賽不一樣,宿茂臻大部分時間都踢的是甲A這樣的比賽,而克林斯曼、克洛澤和C羅踢的是真正的頂級賽事,對抗的球員都是頂級球員,所以宿茂臻的頭球能力,沒有什麼對比的意義。
相比起克林斯曼和C羅,克洛澤幾乎就是以頭球能力見長而聞名世界足壇,當初從凱澤斯勞滕起步,然後在2002年韓日世界盃大放異彩,能夠讓球迷記住克洛澤的名字,都是一個個頭球,2002年韓日世界盃上,克洛澤的5個進球,全部來自於頭球。不過,隨著克洛澤慢慢的磨礪,各項技能也逐漸平均。毫不誇張的說,克洛澤各項技能中,最擅長的進球方式就是頭球,但不能說他的頭球能力就比克林斯曼和C羅強。
個人認為,純以頭球能力來比較,克林斯曼和C羅都比克洛澤強,他們的強出自於身體條件,兩名球員不僅身材都高大,而且彈跳力出眾,這也是克林斯曼為何叫金色轟炸機,因為他在空中的優勢確實強悍。
隨著科學的發展,足球也在發展,球員們的身體素質也在增強,所以單純比較球員的情況,個人認為,C羅肯定要比克林斯曼強,看看近年來葡萄牙球星彈跳的高度,以及在空中的滯留時間,令人瞠目結舌。當然,如果以時代為標杆的話,以當時世界足壇輪球員的能力,克林斯曼和C羅應該處於相同的地位。在這裡順便提兩局,維埃裡和比埃爾霍夫兩名球員,頭球能力也非常了得。
-
10 # 橙色TULIP
那幾個先別比,我就想知道那個叫宿茂臻的是什麼情況?我們村首富李狗蛋家裡有十萬存款!我想問問他和比爾蓋茨誰有錢?
回覆列表
單純比拼起跳能力,搶點能力,滯空能力,那是在對抗強度不大的訓練中,宿茂臻可能差不到哪裡去,但是看看另外三位在俱樂部和國家隊的對手就知道對抗強度完全不是一個數量級。所以只說克林斯曼 克洛澤 C羅三人吧。
站樁式爭頂頭球三人都不是頂尖的,身高體重放在那裡,抗不過優秀的人高馬大的中後衛,但是快速反擊中搶點,或者是防守空擋比較大的時候三人就有施展的身手了。
我們把來球分為高中低三個高度,有防守隊員在身邊,但不是像籃球油漆區裡那樣貼身肉搏那種,看三人實際進球中的表現噢。
低平球來了,一般是速度快位置低,克林斯曼在前點會魚躍衝頂,這是他的拿手好戲,克洛澤也行,但是沒克林斯曼的動作舒展漂亮,C羅很少俯身衝頂,三人中他的速度最快,完全有時間用他更有把握的左右腳射門。
平高球來了,一般在中路爭頂了,如果站好位置了(站樁)前面說了不提,衝起來或者小助跑再跳起來,C羅和克洛澤滯空能力更出色,但是頭球搶到落點之後,在射門方向的控制和把握上,克洛澤絕對第一!很多頭球門將要麼沒反應,要麼角度太刁撲不到。
高空球來了,一般在後點爭頂了,這時射門角度不大了,更好的選擇是頭球擺渡,三人差不多吧,克洛澤更好些(方向控制上的能力),C羅更有可能選擇將球卸在腳下,他更喜歡在地面控制皮球。