我曾經問過類似的這樣一個問題，因為我也疑惑，英國是神探福爾摩斯的家鄉，軍情六處也不是吃素的，像俄羅斯前間諜斯克裡帕利中毒這樣一個具有國際影響的事件，他們怎麼可能不掌握證據就直接一口咬定是俄羅斯所為呢？而且事情搞的越來越大一發不可收拾？

不過，從目前英方公開的訊息來看，除了中毒事件中所使用的毒劑是前蘇聯上世紀80年代左右研發以外，其他還沒有令人信服的證據證實的確是俄羅斯人乾的。而且俄羅斯一直要求按照國際禁止化學武器公約的規定，與英國聯合調查此案卻遭到了拒絕。

由此可見，不管這起案件是偶發還是精心策劃的，英華人明顯利用了這次事件，並極力將其擴大和升級。目前西方世界對俄羅斯的外交戰正進行的如火如荼，英國方面似乎在此事件上“意猶未盡”，前不久特蕾莎·梅就揚言要凍結俄羅斯在英國的國有資產。

俄羅斯目前的應對還算是比較剋制和理智，除了被動採取報復措施之外，一直在呼籲英國要聯合進行調查，以便查明事實真相，找出幕後真正凶手。

但是，無論這是不是英國或者其他國家精心策劃，還是真如英國所說是俄羅斯人所為，或者是第三方所為，這個事件都很難查清真相。2006年前俄羅斯間諜利特維年科在倫敦被毒殺，到現在為止還是沒有最終結果。

所以，我覺得這件事情可能慢慢會降溫，但也不會輕易就一了百了，最後也許都會交給時間，因為時間會改變一切的。

英國前雙面間諜謝爾蓋和其女兒尤莉亞在倫敦某個超市前被人用神經毒素諾維喬克（毒性比vx毒劑還要強四五倍）襲擊，雙雙陷入昏迷。經過英國20多天的搶救，目前其女兒尤莉亞已經恢復意識，並能開口講話。

神經毒劑諾維喬克是前蘇聯研製，謝爾蓋是俄羅斯情報部門前特工後被英國策反——英國僅憑這兩點就指認這起中毒案是俄羅斯特工乾的。掀起了自冷戰以來最大的外交風波，美歐聯合二十多個國家驅逐俄羅斯外交官上百名，俄羅斯以對等原則反擊。事件愈演愈烈，持續發酵中。

目前情況就是英國拿不出任何實質性的物證、人證來證明是俄羅斯所為。場面有點尷尬，歐盟自稱是法制、人權國家的典範，沒有證據就指認對方實在無法說服國際社會的悠悠之口。俄羅斯的坦然自若的反擊，步步為營，美歐毫無辦法。 假設這事不是英國做的又找不出證據，留下的就是懸案，英美等國驅逐外交官就站不住腳。國際社會也不會支援英國的做法，但最終只能是鬧劇收場。

謝爾蓋和其女兒尤莉亞

歐盟並不是鐵板一塊，跟風的國家也只是做做樣子，驅逐一兩個無關緊要的俄外交官，給大哥一點面子。畢竟歐洲和俄羅斯經濟能源往來已經密不可分，舉個簡單例子，歐洲的天然氣基本由俄羅斯供應，冬天取暖平時廚房做飯可都需要。等英國的氣頭勁過了，以前怎樣現在還怎樣。

如果這事是英國自導自演，來誣陷俄羅斯，用來轉移自己國內矛盾。那麼目的基本達到，特雷莎梅的強硬體現出來了，國民也支援政府的舉措，後面的脫歐失利可以被掩蓋。只是要坐實俄羅斯，需要一個人證，這個人證可以說一些話來引導世界輿論，但是不代表英國立場，讓世界輿論給俄羅斯戴帽，效果更加。即使幾十年後真相大白也怪不上英國。 尤莉亞已經甦醒，到底事件會有什麼新進展，世界都緊盯著英國，她能否帶來一些有價值線索，或者去做人證？我們拭目以待

從俄羅斯一貫作派，脫不了干係，無奈其手法老到使人拿不到證據。怎麼收場，慢慢冷卻不了了之。臭臭俄，顯示西方的團結。可憐俄羅斯在全世界很孤獨，不會，也沒有幾個會為他說話。

我們假設，英國故意栽贓給俄羅斯，英國也知道自己拿不出什麼確鑿證據，英國的目的不過"噁心"一次普京，敗壞普京的名聲。如果這個假設成了！那麼，英國的目的已經達到了，英華人應該見好就收。

我們再假設，英國已經掌握了確鑿證據，只不過在等待時機，在時機沒成熟的時候，英國絕不會公佈他們的證據。如果這個假設成了，則俄羅斯會非常焦慮如坐針氈，不斷地請求介入調查，探明虛實。

現在的情況是，英國並沒有見好就收反而把事態擴大，把美國等二十幾個國家都牽扯進來了。英國不把小事擴充套件到不可收拾，下不來臺的程度，絕不罷休。於是，悖論出來了？

英華人是自己找死故意授人與柄，俄羅斯人（清白無辜），為何不抓住難得的機遇，給仇恨他們的敵人一個毀滅性的打擊呢？這不符合普京硬漢形象。

，

很簡單，不了了之，沒人能定他們個汙陷罪！

這場間諜中毒案，事不大，轟動效應不小，引發全球熱議，北約等26國群起對俄羅斯展開了道德及外交圍毆，相互驅逐那些倒黴蛋，原本風光體面的外交官。俄方向英方索求證據，英方拿不出，俄方要求聯合調查，英方不準。紛紛擾擾.好不熱鬧，我們局外人，無權評判孰是孰非。也只能對事件的未來發展，做點無關痛癢的揣測。

如果這個事做為一般刑事案來調查審判，英國做為一個典型的法制國家，的確要判定真兇有罪，最關鍵的要件便是證據，沒有證據支援，對任何嫌犯是不能定罪的，現在拿不出證據的情況下，對俄進行的有罪判定，顯然是違反它自己的法律的。

另外，從英國那種案件一發現，就能在無確鑿證據的情況下，立即就把兇手判定為俄羅斯，還能認定是正在忙於大選的普京親自指使的，而為了一名已無任何情報價值的過氣間諜，英國政府的反應竟如此歇斯底里，這種奇怪的舉動本身就十分蹊蹺。現在既已定罪執行，證據？就請容英國政府在未來漫漫歲月中，去慢慢尋找吧。如果要問最終仍無有效證據，此事就留給歷史和世人的良知去判決吧。

良知肯定還會記得2003年的伊拉克戰爭吧？當年美英當局也曾言之鑿鑿的伊拉克大規模殺傷性武器，也沒有證據，不顧世人反對，美英兩家照樣踢開聯合國，揮軍橫掃伊拉克，推翻了一個主權國家的政權，絞死了這個國家元首，最後他們言之鑿鑿的大規模殺傷性武器呢？沒有！有的只是這個國家的民眾從此生活在恐怖襲擊頻繁發生的黑喑中，這就是他們唯一的收場方式。還有世人良知的判決！

口水戰已升級了！這回是普京被動變主動。就間諜中毒事件，俄羅斯外交部向英國提了14問，向協助英國調查的法國提了10問。

包括；英國為何不讓俄參與調查？英國為何不公佈毒劑樣本？英國醫生為何有解毒藥？英國為何不準俄羅斯領事探視受害者？法國為什麼要參與調查？英國給法國提供了什麼證據？難道法國也不敢公佈？等。

這是提問嗎？這簡直就是揭露英國心中有鬼，抗議法國對俄不公道！為此，俄羅斯除了對等驅逐英23名外交官，又加嗎通知英國，英國駐俄外交官人數還比俄駐英人數多出50餘人，從對等選擇，俄要考慮把這50餘人請出俄羅斯。

俄羅斯反倒站在了道德的制高點上，羞辱英國的無道，法國的無腦。問題有點複雜了！

可以判斷，俄極有可能沒幹這件事。或幹了，但自信天衣無縫，英國絕對找不到證據。

特蕾莎梅若拿不出證據，會深刻體會“衝動是魔鬼”。會採取拖延戰術，會一直推諉說，證據正在調查中！然後隨時間推移，選擇性遺忘，不了了之。普京當然知道政客的這些簡單耍賴伎倆，他讓她不斷難堪就足以。至於馬龍，是需要敲打一下的。作為在“五常”不能迴避見面的磊落男人，切忌當“小人”。

若這是英國自導自演事件，英國會守口如瓶，至少在特蕾莎梅有生之年不會解謎。

支援普京！支援俄羅斯，西方是一群流氓。美國侵略伊拉克，說它有大量的殺傷武器，結果什麼都沒有，西方是一群惡棍，美國是最大恐怖分子！英狗沒有證據，馬上驅逐外交官，怕夜長夢多，本來以為會影響俄羅斯大選，結果普京票數很高。英狗氣死了，唯有跟美狗一起，快點驅逐外交官收場。

對於崇尚道德的民族或國家來說，是不會刻意去搞一些無中生有的妖孽之事，不會端起屎盆子往自己頭上扣，因為覺得聲譽比任何短期利益都重要，更不要說終將面臨真想大白於天下的尷尬了。但西方靠殖民掠奪起家的所謂“發達國家”就不同了，他們長久惑於利、昧於智、失於信，見利忘義，殺人越貨，毫無廉恥之心。與其談論“說話要有證據，事實勝於雄辯”的道理，無異於對牛彈琴。遠的不說，僅以入侵伊拉克、利比亞、敘利亞為例，哪一個藉口能經得起事實檢驗？最後國際社會和聯合國又能奈其何？一言以蔽之，真理在強盜眼裡半文錢不值！

同樣，此次“間諜中毒”事件，英美及其走卒，無論用多麼自認高明的伎倆，也難以愚弄世人，只是他們自欺欺人、強姦真理的又一次表演罷了。

我們有理由相信，這不會是西方世界最後一次“下作”，隨著這些昔日帝國政治墮落、經濟漂搖，這類醜劇會越來越多，由他們挑起的新貿易戰就是另一場破壞世界和平與穩定大劇的序幕。

我揣摩，劇情的發展已經超出了美英德法的編、導、演們的劇本範圍從而發生了意外劇情，讓劇組始料不及，到頭來這“舞臺鬧劇”會砸場。

故意搞事要什麼證據，所謂的證據也沒有法官來判決，西方國家就是希望把世界搞的越亂越好，美國不就處處給中國添亂達到遏制中國發展的目的