不能說美國得不到盟友國家支援，別看現在歐盟表示堅決維護伊核協議，真的關鍵時刻：估計第一個低頭的就是法國！

1.伊核協議，從特朗普宣佈退出伊始，歐洲國家就表示反對！但事實上，歐洲很多國家，心裡即使不樂意，依然不敢對美國強烈反對，畢竟——很多歐洲國家盟友，都在防務方面，離不開美國。

2.現在美國擠壓伊朗，而伊朗得到俄羅斯與某大國支援，就讓很多國家看到希望，所以歐盟表示堅決維護伊核協議，就是一個態度：我們惹不起你美國，到我們就是支援維護伊核協議。

3.美國盟友很多，起碼現在法國、英國、西班牙，還是跟著美國，四艘航母站位中東，本身就是一個姿態，支援美國擠壓伊朗。

4.剛剛發生的阿聯酋富查伊拉港口的“蓄意破壞”，而到底是誰在背後搗鬼？蓬佩奧放了普京“鴿子”，說明美國要跟盟友商量大事兒，伊朗距離戰爭更近了！

當然，真的動手了，美國盟友估計沒幾個真心跟著美國打仗的，口頭支援就不錯了！德國，估計現在都懶得參與！

美國為何在伊朗問題上得不到傳統盟國們的支援？

美國說人話不幹人事，吃人糧不拉人屎，你讓傳統盟國們如何支援。

特朗普上臺退群毀約，為了“美國優先"只想盟友們為美國服務，卻不給盟友一絲回饋，這樣的朋友能交嗎?

在伊朗問題上，不顧盟友利益，單方面撕毀“伊核協議"，不顧盟友的勸說。對伊朗實行經濟制裁，石油禁運，只考慮耍美國威風，完全不顧及盟友在伊朗的投資，更不顧盟友與伊朗的正常貿易需求，不問青紅皂白無級別一起制裁，盟友利益受損去違心地幫助美國打擊伊朗，那豈不是等於自己打自己！在干預委內瑞拉內政問題上，號召盟友們對美國給於支援，承認美國樹立的“偶像“為委內瑞拉“合法總統"，盟友支援了，美國對他們有何回報?、

在敘利亞問題上英法德土支援美國，美國是怎樣回報的?對德國的北溪2號建設蓄意阻止破壞;對土耳其策劃軍事政變，鼓動庫爾德人獨立;對法國，譏笑總統馬克龍，不顧國民利益引發國內的“黃馬褂”運動;對英國挑撥與歐盟的關係，鼓勵脫離歐盟。日本南韓是美國步步緊跟的小兄弟，崇美國似崇父母，愛美國勝過自身，結果怎樣？駐軍“保護費"敲詐勒索年年加碼，貿易往來關稅大棒，照打不誤。更可憐的是日本首相安倍晉三，特朗普根本不把他當人看，一國首腦竟被擠出紅地毯，照相連“正位"都不給。

在伊朗問題上，伊朗核協議是美國和盟友加上中國和俄羅斯共同簽訂的協議，是照顧各方利益的成果。美國退出核協議，等於粉碎了這個成果，粉碎了盟友們的共同努力，聲稱美國吃虧了，這是無視盟友的共同努力。隨之帶來的對伊朗的一系列的制裁，更是傷了盟友們的利益。

長期以來，美國的盟友們一直支援美國，美國說東，盟國絕不向西，形成了一種不利於國際社會的集團。在利比亞、敘利亞、伊拉克、南聯盟等問題不遺餘力，那個時候盟友對美國真是鐵啊。但是很快盟友們就發現，跟著美國走的結果就是自己受到了傷害，產生的難民問題傷害了盟友，經濟也被拖垮，反過來看美國幾乎毫髮無損，美國的損失無一例外地轉移到了盟友身上，這時候盟友們才知道跟著美國走，自己也是冤大頭。好處都被美國撈取了。

如果說在特朗普之前美國還是羞答答地掩飾自己的目的，那麼特朗普上臺之後推行“美國第一”的政策就像一桶冰水，徹底把盟友澆醒。美國一意孤行退出了和盟友們一起簽訂的條約，要求盟友們提高軍費，減輕美國的軍費開支，所有的利益美國都要拿大頭，盟友們連一碗湯都不給喝，所有盟友的存在只是為了美國的存在而活。這個時候的美國盟友可以說是“啞巴吃黃連，有苦說不出”。

雖然在伊朗問題上，盟友們反對美國，但我們要看到的是，盟友們的反對不是鐵板一塊，總有個別盟友在這個時候落井下石，去幫助美國。總認為美國會網開一面照顧自己，但是事實是美國誰都不照顧，這樣的美國誰還願意跟隨。

美國的做法連黑社會都不如，黑社會的頭子還知道給小弟們一碗湯喝，讓小弟們有溫飽，才會死心塌地跟隨黑社會老大。美國雖然是老大，但是不再給小弟們利益，變成了無限的索取，敵人那得不到的，就從小弟們手裡奪取，這誰不心寒。

隨著時間的推移，美國的地位江河日下，只要美國不改變無情地索取的做法，那麼勢必“牆倒眾人推”最後別說超級大國，就是三流小國也做不成。

謝邀！誰是伊核協議的為護者，誰是伊核協議的破壞者，相信沒有誰能比參與的六大國最清楚不過的了，伊核協議的出爐，是經過美英法德中俄伊七國馬拉松式長跑後，令各方滿意，白紙黑字簽名的情況下誕生，伊核協議的簽署，在防核擴散方面，它起到了為世界各國表率的作用，也令世界人民的安全帶來了穩定，各參與國功不可抹。

伊核協議的誕生，對各國都有利，美國總統上臺後，為了一己私利，不分青紅皂白，偏袒以色列，居然，說撕就撕，說退就退，無不令各國感到美國總統的蠻不講理，特權霸道主義者的一面。

撕毀伊核協議，重新制裁伊朗，大兵壓境對伊朗實行石油出口歸零，軍事的介入，使得中東地區硝煙瀰漫，時刻處在戰爭一觸即發的邊緣，損了美國國家的形象，同時也損害了盟友和各華人民的利益，得道多助失道寡助，就是美國當前對伊朗施加壓力的真實寫照。

以上是我個人的見解。

小媳婦兒也有反天的時候，被逼急了也想撓你兩把，跟你打離婚！平常過日子扯點老婆舌，幫流氓老公給仇家潑點髒水，幫惡霸當家的欺負個小盆友這都不是事兒，就算替那個騙子丈夫跟對手㸆油水冒點血也能忍氣吞聲。但今時不同往日，美國這個野獸的貪婪本性強勢爆發，喝血吃肉連這幫小媳婦兒也要咬住喉嚨吞下去，難道她們還能幫美國磨刀？

伊朗問題是美國能源新戰略中關鍵的一役，只要制服伊朗這個原油出口大戶，控制了伊朗的石油資源，美國就控制了世界能源市場的絕大部分，就可以操縱市場像2014年那樣圍剿徹底摧毀俄羅斯經濟，征服這個強大對手並收編它的油氣控制權，美國就完全控制了世界的工業血液，掐住了世界經濟的七寸，包括美國傳統盟友在內的經濟命脈就完全攥在美國手裡了。到時候美國就可以對任何國家予取予求恣意妄為了。

之前美國發動的貿易戰，已經給它與這些傳統盟友之間打出了不可彌合的巨大列痕，現在這些小媳婦兒又要被美國掐住喉嚨放血割肉，供美國養尊處優揮霍無度的消費，這是想要了這些小媳婦兒的命！她們不但不會支援這個野獸當家的去收拾伊朗，還會跟美國對著幹，不怕打離婚，繼續進口伊朗石油給伊朗強化經濟元氣，幫助伊朗對抗美國的各種極限打擊。即使美國動武，它的這幫傳統盟友也不會再去幫美國敲邊鼓站腳助威了，相反倒難免背地裡給伊朗輸點血，給美國挖坑兒都有可能，並在道義上站伊朗一方，把美國霸權主義這頭叢林野獸扒皮曬乾。

得道多助失道寡助，我們的這句至理銘言的古訓，在當代的文明世界依然放之四海而皆準，美國霸權主義逆人類文明而行，野蠻終究會被文明世界淘汰，野獸終將被人類文明馴化。老輩人長說，一條道上非要橫推車，你能推多遠？不知道回頭掉溝翻車就在早晚之間了。

在解決北韓半島無核化問題上也得不到，美國“單幹”消除熱點，同樣的“套路”競然看不懂，比美國差的十萬八千里。

美國的傳統盟國多數在歐洲，為什麼美國歐洲的盟友甚至堪稱美國最親密盟友的英國在伊朗問題上都與美國向左？我覺得有兩點，第一是難民問題，第二是石油問題。而美國的盟友可以為兩類：第一是美國的北約盟友，包括加拿大、英國、法國、德國、西班牙、義大利、希臘等許多歐洲國家還有亞洲的土耳其。1949年，美國、英國、法國建立了北約，此後北約成員持續擴大，《北大西洋公約》第五條規定一旦北約成員國被攻擊，其他成員國將會作出反應，北約的建立標誌著二戰後西方國家在軍事上的一種結盟。第二是美國的非北約盟友，美國的非北約盟友不一定和美國在軍事有相互協作的條約義務，但是在經濟或者軍事領域可能獲得美國一定的支援。

美國的非北約關係盟友一開始主要是亞洲的南韓、日本，中東的以色列以及大洋洲的澳洲。1989年，美國設立了一個非北約盟友狀態，經過美國曆屆政府的一些指定，美國的非北約盟友國家數量在增多，美國的非北約盟友在亞洲主要有南韓、日本、泰國、菲律賓、阿富汗等，在北非和中東地區主要有摩洛哥、突尼西亞、科威特、約旦、埃及、以色列等國，在大洋洲主要有澳洲和紐西蘭。在2014年美國將其非北約盟友地位給了烏克蘭、喬治亞和摩爾多瓦，在2105年，當時美國奧巴馬政府曾考慮把美國的非北約盟友地位給予中東的沙特、阿曼、阿聯酋和卡達。如果按照關係論的話，與美國最親密的應該是英國、加拿大、澳洲、紐西蘭這四個英語國家，上述五國屬於“盎格魯撒克遜文化圈”，在族源上多是盎格魯撒克遜人（英格蘭人）的後裔，其次則是法國、德國、以色列等美國的傳統盟國。

為什麼美國的歐洲盟國包括英國在伊朗問題上與美國的態度不一致？即使兄弟之間也會有各自不同利益，何況盟友之間，首先一個原因就是令歐盟頭疼的難民問題。在2018年聯合國難民署的《全球趨勢報告》中指出截止到2017年底，全球流離失所者的人數持續上升，達到了6850萬人，多是由於迫害、暴力以及戰爭等因素引發的，僅在2017年就有共有近1620萬人首次或再次被迫離開自己的家園。

而中東地區則是國際難民一個重要的發生地，比如持續不斷的巴以衝突（以色列與巴勒斯坦）和阿以衝突（以色列與阿拉伯國家），2010年以後中東和北非的一些國家開始動盪又造成了更多的難民，一般而言戰亂國家的鄰國會接收更多的難民，但是一些難民以及非法移民也湧向了歐洲。中東以及北非地區與歐洲是挨著的，卻與美國離的有十萬八千里，難民或者非法移民一般都往歐洲跑，並且其他地方的難民或者非法移民也往往以中東和北非地區為跳板，透過地中海在歐盟的希臘或者義大利等地登陸歐洲。在2015年可能有89萬人試圖進入德國申請庇護，其中約40萬人為敘利亞難民。

這個接收難民問題簡直讓歐盟頭大，對於難民和申請庇護者的接收不僅引起歐盟內部的爭吵（涉及各國接收的數量問題），也會加重接收國的財政負擔以及引起其他社會問題。比如在德國，在難民收容所，不僅有年輕男性難民強姦女性難民的問題，女性難民在偷渡到歐洲的那一刻就面臨人口販賣集團、蛇頭、其他男性難民甚至自己丈夫的性侵和暴力傷害，還有年輕男性難民（尋求庇護者）強姦德國當地女性的案件，女性難民也很容易成為歐洲當地一些犯罪集團的“獵物”。難民大量湧入歐洲，不僅引起了歐洲右翼勢力的批判，甚至很多當地人對此都不滿。接收難民問題已經讓歐盟各國內部產生了嚴重的分裂和造成了各種問題，而一旦美國與伊朗的矛盾上升到戰爭，又會產生大量的難民。

另外一個因素我覺得是石油問題。美國的常規石油和天然氣資源雖然不算豐富，但是美國的頁岩油和頁岩氣資源卻很豐富，全球頁岩油的估計儲量約11萬億～13萬億噸，其中美國被認為是儲量最豐富的。頁岩油和頁岩氣是指以頁岩為主的頁岩層系中所含的石油和天然氣資源，這是一種非常規石油和天然氣資源。自2008年起，美國透過創新和發展技術（水力壓裂和水平鑽井技術）實現了頁岩油氣的革命，降低了開採成本，頁岩油和頁岩天然氣在美國被不斷的開採出來。自從頁岩油氣革命以來，美國石油的自身的生產量不斷提高，石油自給率不斷提高，對中東石油的依賴不斷降低，2010年美國對中東地區石油依賴只有8000萬噸。美國能源自給率的提高，這恐怕也是美國現在在中東地區日趨強硬的一個重要原因。而反觀以英國、法國、德國為首的歐洲發達國家，對中東的石油依然有著較大的依賴。對於伊朗問題，美國的盟友（包括北約盟友和非北約盟友）態度上是不一樣的：對於以色列而言：美國對伊朗強硬甚至開戰是以色列求之不得的事情，以色列與伊朗近年來還互相威脅要把對方國家“抹掉”，對於美國的歐洲盟友而言：肯定是不想中東再次大亂了，難民問題受不了，而對於其他的美國盟友而言：由於不牽扯他們的太大的利益，但對於石油進口國而言估計也不想因為美國與伊朗的關係的持續惡化而導致國際石油價格大幅上漲。為什麼在伊朗問題上，美國得不到傳統盟國們的支援？歸根結底還是涉及到了自身的利益問題。

美國在伊朗問題上損害了盟友的利益，當然得不到這些盟友的支援，所謂的美國傳統盟國，其實都是建立在擁有共同利益的基礎之上的，而一旦相互之間因為利益發生衝突，那就必然會各自為政，互相反對了。

因此美國在伊朗問題上的不負責任的態度，招致盟友們的反感和反對，已經讓自己成為所有盟友的“公敵”，在這樣的情況下，歐洲各國包括日韓等國在內的國家，為了自身國家利益的需要，當然要對美國的自私行為還以顏色。

畢竟相較於與美國保持良好關係而言，保證本國自身的利益需求，是這些國家向美國靠攏的根本動機，而美國的盟友們這麼幹的最終目的，其實也是為了讓自己的國家能夠撈到更多的好處，以及獲得更安全的發展環境。

但是美國在此次針對伊朗實施制裁的問題上，卻完全傷害了盟友們對利益和安全這兩個方面的訴求，使得這些“盟友”為了自身安全，紛紛離開美華人的身邊。

從2015年美、俄、中、英、法、德六國與伊朗簽署《伊核協議》開始，伊朗就重新與世界上的各個大國展開了相關的經濟活動以及政治交流。但是美國在本國資本進入伊朗這個問題上，遲遲不能與伊朗取得有效的進展。

出現這種情況的原因，一方面可能是因為美國在過去的數十年時間裡，長期與伊朗保持著敵對的狀態，導致整個伊朗上下，都十分的排斥美國資本，而另一方面則是美國依仗著自己的強大經濟、軍事優勢，在與伊朗進行談判時要價太高，讓伊朗難以接受合作的代價。

由於美國儘管也參與了2015年《伊核協議》的簽訂，但是卻並沒有像其他五國那樣獲得重大利益，導致上臺之後的特朗普最終撕毀之前簽署的《伊核協議》，並提出要求與伊朗重新簽訂一份新的《伊核協議》。

對於美國的這種霸道要求，伊朗方面是絕對不會同意的，而被拒絕的美國，也在惱羞成怒之下，最終對伊朗展開了石油禁售的制裁，由此導致了美伊兩國衝突的再度爆發。

為了能夠打擊伊朗經濟，美國在對其實施石油禁售的同時，還要求所有與伊朗有貿易往來的國家，停止繼續購買伊朗石油，並同時停止與伊朗繼續展開經濟合作，否則美國就會以凍結所有與伊朗經濟往來相關的資金的方式，來加以懲戒。

由於懾於美國的威脅，歐盟、日韓等國在伊朗國內的大量投資，就此化為流水，同時這些國家也無法繼續從伊朗進口價格相對便宜的石油，這不僅嚴重損害了這些國家合法從事對外貿易的權利，而且對這些國家的經濟發展，也相對構成了較大的影響，因此這些美國的盟友們不肯再支援美國對伊政策，也就理所當然了。