首頁>Club>
“大師”之名從頭到尾都不是沈魏要求別人對他的稱呼,他從頭到尾都是謙卑之身,流浪是他的選擇,他沒有要求過什麼,也沒有對他的流浪表達現世的不滿,他更沒有炫耀過他的文采,我看到的只是他自身的書生之氣,看到的是他平靜的生活被突如其來的事情打破,他的開口,我看出是文化的積澱,為什麼卻有這麼多人,甚至是白楊這種公眾人物對他進行嘲諷?他何曾惹了這麼多人?
8
回覆列表
  • 1 # 迷失了683

    我的觀點是被資本控制的媒體沒有道德底線。

    爆炸性的標題,製造爭議,流量變現,炒作的節奏很不錯。

    但是利用一個流浪者來賺錢,不知道小丑們會做噩夢不?真的不怕成為下一個咪蒙嗎?

  • 2 # 祖福448

    只是在物慾橫流,金錢至上的當今社會的,活的並不輕鬆,一個撿垃圾的書不離手,滿腹經綸,與現實有很大反差。讀出不能掙錢,讀書不能做官,但它可以給你一個安靜高尚的靈鬼。

  • 3 # 陳天哲

    對於流浪大師的曝紅,我有五點看法,也是五大對比:

    一,復旦大學畢業生如今流浪,本身就是一個對比強烈的身份轉換!當年北大高材生賣豬肉,也曾引發社會巨大關注!這種巨大的落差,只有在小說、電視劇才有,如今活生生地在我們身邊,值得我們深思!

    二,據說是妻女離世,流浪大師受了打擊!我們還記得多年前火熱的電影《媽媽再愛我一次》嗎?兒子的被迫離開,愛子情深的媽媽受不了打擊,得了精神病!流浪大師在他的悲情世界裡,不僅僅是爸爸,還是丈夫!這樣的悲情反差讓人想到了就會淚奔!

    三,大家要知道,人的三大財富,一是物質,二是精神,三是心靈!他沒有物質,甚至於有些輕視物質,但是他精神富足,博學多識,心中有愛!這與這個社會人人在拼命追求物質財富形成了第三個巨大的反差!

    四,大眾化的文人即便得不到物質財富,但也往往裝腔作勢,矯情小我,使勁地成為一個個精緻的利己主義者!我們再看流浪大師,不要人們的資助,他的言行中沒有一點點市儈氣,悲天憫人,完全是當今世界神話一般的清流!這是第四個反差!

    五,前面有四個反差也就夠了……我們的世界缺少的恰恰是這樣的精神、心靈大師。陝西電視臺主持人白楊的一番冷嘲熱諷後,又一種對比出現:白楊是生活在籠子裡別人餵養的小鳥,飛不高也看不遠,但一定自以為是認為高人一等,你想一想,籠子高了一點,鳥兒自然自以為高!而流浪大師呢?低,低到了塵埃,高,高到了全民熱捧,文,文到了四書五經,在垃圾堆中手執書本,一心無慾地閱讀……不會因為誰給了我一把米而狂叫幾聲!這是什麼對比,人生境界中最牛逼的對比,奴化與自由的對比!

  • 4 # 永遠沒有保值期

    我不知是自生造成的還是人為造成的,總的來說人為的太過於自生,象中國有幾千萬光棍是誰知過……。大師在流浪,留須在士途。

  • 5 # 社會領域創作者

    《也談談“網紅流浪者沈巍”》

    流浪者沈巍爆紅網路,有其偶然性和必然性,但是也有人們獵奇心裡的驅使和助推。從他的談吐舉止足見其深厚的文化底蘊和知識積累,也可窺探出他的精神和心裡並非不正常。不管他的身世如何,命運咋樣,遇到了什麼,經歷了什麼,都是他的人生,我們無法評說。其實,每個人都有自己的人生觀、價值觀,每個人都有自己的生活方式。人活在這個世界上,也許快樂才是最重要的!

           “大衣哥朱之文”爆紅之後,不在城裡買房,不開豪車,不炫富,不耍大牌,為人低調,與人為善,和藹可親。農忙時節回家種地,春節回家過大年。穿著樸素,吃飯簡單,心態平和,生活用品低廉。家裡房子只是簡單翻修,院子裡依然雞鴨一片。“名利雙收”了,依然在農村快樂自由的生活著,依然保持著農民本色不變,有的人不理解,但是朱之文是快樂的!

    其實,沈巍也是追求這樣快樂的人,他喜歡這樣的生活方式,他滿足於這種流浪的生活。他曾經在影片裡說,“我不希望別人給我捐錢捐物,我不需要,也用不著。”沈巍,一位流浪於上海街頭二十多年的流浪漢,突然爆紅網路後,很多人慕名而來,或進行網路直播,或與他合影留念,或和他談古論今、家長裡短。“沾沾喜氣”也好,“藉藉星光”也罷,崇拜追捧也可,如果過於執著和偏激,打擾了他平靜簡單快樂的生活,興許不是沈巍所要看到的!

  • 6 # 手機使用者月疏影

    一根筋!雖然他應該有屬於他自己的生活方式,但是既然有條件改善自身的處境就應該先改變風餐露宿、邋遢齷齪的形象!他的靈魂雖高尚但若沒有被發現、沒有媒體的力量蒼蠅都躲著他!蜂擁而至的人群不是為了蹭熱度、賺流量肯定忍受不了那惡臭,他身上散發的臭味會燻暈好多人。

  • 7 # 韻智服裝有限公司阿強

    首先他說他不是大師,他也沒有傳播他的思想,他只是做他要做的事,經歷打擊他不倒下,現在有人幫助他不見異思遷,堅持原則。他身上有現在的人看不到的品質!如果只看見別人流浪別人窮,就議論他的人格,那議論的人思想是有多偏頗!其次他是樂觀的他可憐你們為財死,為名利,為債務,勾心鬥角,這是現實的活濟公!我敬他這種純潔的心態!但不代表所有人要模仿他的方式!其次教育孩子的時候你是否會告訴你的孩子要遠離窮人?還是要孩子在這些人身上學到些什麼值得深思的東西?

    大家覺得他是個很有文化的人,文化就是道與術的結合。術是知識是技能,而道是思想重在無愧與心!反觀沈先生分析事物很透徹,知很多事,我認為他就是一個真正的出家人!苦行僧!比現在你們看到的佛家,道家的出家人更純粹!

  • 8 # 四哥vap

    我就一點看法,大師不大師不敢說,但是流浪歸流浪,人家原先很平靜的生活一下被你們這些人弄到風口浪尖上,沈魏腦子並沒有病,在看來到是你們這些整天跟風的人倒是有病!

  • 9 # 好奇害死貓大俠

    浦東民政部門聲稱,早已關注到流浪大師,但流浪大師明確,拒絕接受救助,並稱就是喜歡流浪的生活。據瞭解,流浪大師是上海市戶口,在流浪之前也是有公職的。具體因為什麼原因流浪,流浪大師問問起時,卻沒有明確表態。後來聯絡過其家人,兄弟勸說無果。

    其實人與人之間選擇的生活方式不同,才造就了今天的流浪大師。也許是經歷了色會的黑暗面,受到了某種外界的刺激,精神上有些崩潰的表現。如果真的是為了做公益,那麼在原有的公務員序列,豈不是能有更大的發展。

  • 10 # TJ牛哥125259087

    實話實說!當今社會靠炒作!什麼網紅呀!都是一些不勞而犾人為掙狗糧!成立炒作團隊。拿一個精神上有病人狂炒!無語呀哈哈!可能也是工作不好找!沒地方掙錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問黃鱔要什麼殺?