端著機槍掃射是一種特定情況下的戰術動作，只是抗日神劇把這種操作常態化了，然後很多軍事作者在寫文的時候又將其妖魔化了。

其實站姿端機槍掃射一直都有，比方一戰時期，在攻打敵軍塹壕時，就有一種"行進間射擊“的玩法。

射手將機槍端於腰間，一邊行進一邊朝敵軍火力點持續點射，以起到一定壓制作用，方便己方步兵迅速衝入敵軍塹壕進行白刃戰。

到二戰期間，機械化的打法盛行，比如下邊這個GIF裡一名德軍機槍手正在三禿子後邊射擊，先不管他是不是擺拍，這種玩法經常是為了阻止敵軍步兵接近己方裝甲車。

亦或者是如下圖，機槍手朝敵軍火力點壓制射擊，以掩護己方步兵下車。

再到冷戰時期，越戰中的美軍特種部隊或者巡邏部隊也會將M60機槍槍管截短，方便單人立姿使用。為的就是在叢林裡朝敵軍潑水壓制，精度什麼的無所謂。

我的意思是，機槍的用法並不是一成不變的架著用，而是看情況的。雖然舉著機槍突突突咋看起來既沒有精度，也會暴露自己，但在諸如行進射擊，壓制火力等對精度要求不高的情況下也是很常見的操作。

端著機槍掃這個情況基本上是不會的，畢竟那重機槍你想掃也掃不了不是？（滑稽）

輕機槍而言的話，還是比較重，所以說某方面來說可以減少一些後坐力，但是依舊能上天。像電視劇裡面那樣動不動就端機槍來掃基本上不可能。

但是特殊情況還是有的，例如衝鋒的時候壓制對方塹壕火力點拿著機槍掃射，這種情況多用途於火力壓制以達到不讓敵方露頭或吸引注意力而掩護進攻的作用。

實戰中，抱起輕機槍，挺起上半身，腳踩在戰壕上，向著衝上來的敵人猛烈掃射，非常奇怪，敵人都是吃乾飯的，手中的槍械，要麼不開槍，要麼就是打不到我戰士身上。

無處不在的影視劇，放大了我戰士的大無畏革命英雄主義，而敵人手中的衝鋒槍、卡賓槍、半自動步槍等槍械，基本上都是吃素的，有時和燒火棍沒什麼區別，因為打不死我英雄的戰士。

歌頌我戰士的英雄主義確實沒錯，但如果僅從軍事角度觀看，《英雄兒女》中表現王成一人擋住敵人進攻，一點都不注意儲存並隱蔽自己，甚至站起來端著50式衝鋒槍和“大盤雞”輕機槍掃射的鏡頭，不符合基本的軍事常識，也顯得太假了。

子彈打光了，王成站起來砸石頭；敵人衝上來，就是不開槍；放下手中槍，用手抱王成；摔不過王成，就被王成砸；最後，王成抄起一根爆破筒，整個人就青松一般站在陣地上。

敵人又衝上來，手中都有槍，就是不開槍， 就走向王成，就等著王成拉向爆破筒，就等著和王成一塊同歸於盡。

其他影視劇中，端起輕機槍，挺起上半身，朝著軍刺衝陣而來的敵人突突突地射擊，貌似非常過癮，但這只是突出我戰士有時甚至是連排長等指揮員不怕死的勇猛，其實，與真實的戰場相去甚遠。

輕機槍，作為一種步兵支援自動槍械，通常在槍管前端有兩腳架，重量最起碼10多斤以上，因此，基本上都是採取臥姿射擊的方式。

除了提高射擊穩定性和有效射程以外，最主要的還是保護輕機槍射手的安全，戰場上子彈橫飛，有時還夾雜著炮火攻擊，站起來端著輕機槍掃射的方式，基本上就是找死的節奏。

因為子彈不長眼，管你射手是不是不怕死，輕機槍手他孃的也是肉做的，又不是鋼鐵俠和綠巨人浩克，可以刀槍不入，子彈不吃。

當然，機槍手端著輕機槍，伴隨步兵衝鋒，這種情況反倒是合情合理的，屬於不多的輕機槍特殊的使用場景。

陣地戰中，有可供隱蔽的壕溝，一般都是臥姿射擊，非得象《英雄兒女》中的王成一樣，腳踩壕溝，挺起全身來，迎著敵人的子彈射擊，影片中的敵人似乎沒有射子彈，人物貌似高大上了，但也太虛假了，經不起軍事常識的推敲。

影視劇中，槍戰非常火爆，但看看就好，千萬不要當真，因為大多數劇情節浮誇，打仗勝似閒庭信步，缺乏最基本的軍事常識，實際上是對參戰老兵的一種侮辱和不尊重。

這顯然是扯淡，即便是現代戰爭中，美國特種部隊，殿後時，總有人員端著機槍掃射，雖然這動作比較危險，但並不能說這行為不可取！

這杆可以端在手裡掃射的機槍，就是現役M240E或M60，它實際就是比利時FN赫斯塔爾公司設計的FN MAG機槍的美國版。

但是原版FN MAG機槍因更換槍管麻煩，所以美華人改進成現在的M240E。通常美軍一個班，也就是十人，配備一挺輕機槍。特種部隊，一支小隊，也就是六人，配置一杆。

現代輕機槍區別於重機槍，就在於一般情況下，重機槍起碼得需要倆人才能駕馭如現役美軍中M2，而輕機槍一人就操作。

既然槍都能端在手裡，那為何就不能站著掃射呢？

要知道，跪、臥、站可是三大經典射擊姿勢！

我們看一些戰爭電視劇時候經常會看到一個場景：在敵人大舉衝鋒猛攻的時候，我方一個身材魁梧的機槍手雙手端著機槍站起來，一邊大吼著一邊用機槍掃射敵人，在機槍聲中敵人應聲而倒下。

首先要說明一下，電視劇裡面演的都不符合史實，更多的都是為了視覺效果。就以常見的“抗戰神劇”為例子：裡面很常見的一個鏡頭就是機槍手端著機槍無畏的掃射敵人，實戰中露頭都是一件很危險的事情，更不用說整個人都站起來，實際戰爭中根本不可能端著機槍來掃射。而且二戰時期中國士兵的彈藥資源是極為匱乏的，有歷史資料記載二戰中中國士兵平均下來人均攜帶的彈藥數目只有10顆。在彈藥匱乏的情況下，中國士兵們追求的是更為精確的擊殺敵人以減少彈藥消耗，幾乎不可能出現這種端著槍瘋狂掃射的情況。

實戰中機槍大部分都是採用臥姿把機槍架好後再開火射擊的，但也有士兵端著機槍進行掃射的情況。

在部隊行進間，機槍手不可能還是一動不動的在原地架槍，機槍手也是要端著槍跟著大部隊一起前進的。在行進過程中機槍手也是可以開槍攻擊敵人的，不過這種情況下是放棄了射擊精度的，只是單純的朝一個方向傾斜子彈，用密集的火力去壓制對方。

在越南戰爭中，由於越南軍隊神出鬼沒難以察覺，身材魁梧的美國大兵乾脆直接端著機槍朝著叢林灌木一陣狂掃，不管有人沒人，反正美國是財大氣粗的很，子彈白白打光不心疼。為了讓機槍更適合士兵端著開火射擊，當時美軍甚至還把機槍槍管改短了。那樣更方便站著用！（當時主要配備的是M60式7.62mm通用機槍）

當然人能端著射擊的機槍一定是通用機槍（輕機槍），就以M60式機槍為例，這款機槍全槍重10.51kg（不含彈藥），一個士兵端起掃射不成問題。重機槍就不能這樣玩了，世界上最輕的重機槍是咱們國家的89式重機槍，這把槍不含彈藥全重26.2千克，50多斤重的鐵疙瘩讓人端著已經有點不容易了，更別說還要承受開火後的後坐力了。此外重機槍一般用的是12.7mm口徑的子彈，12.7mm子彈個頭很大重量同樣也很大，一顆子彈就重130克左右了，10顆子彈就重2斤多了！

機槍站姿射擊在各國軍隊中都是訓練科目。甚至有些部隊還要求機槍手在行進中能夠快速據槍射擊。

實戰中，不可能像抗日劇裡面一樣衝鋒號一吹就烏拉衝鋒。看過戰爭類紀錄片都知道，步兵衝鋒很少見，更多都是躲在掩體後面開槍。所以這個時候能趴著蹲著開槍，自然不會站著。

但是機槍手隨步兵前壓時也時可以壓制射擊的，反正不要求打多準，開槍當嚇唬人。圖中的這把槍是MG08/15。

加水裝彈後總重20kg。

德華人覺得機槍手端不起來他們的機槍，然後就用個揹帶提起來打。

你說站姿射擊會被後坐力頂倒地？

圖中的這位美女就能夠拿著中間威力彈的M249輕機槍站姿射擊。

用東北人的話說：“你還不如個娘們！”

機槍站姿射擊實際上並沒有那麼困難，只要你姿勢正確後坐力也沒法拿你怎樣。

在部隊裡機槍手的站姿射擊訓練簡直是家常便飯。

只能說國內畢竟禁槍，大多數人玩不到只能用自己的想象力來腦補。

但是這件事在實戰中端著槍掃射也僅僅是在極其近的距離上拼命才會發生的事情。

像這樣的狀態叫做電影：

而這樣的鏡頭叫做——科幻電影：

真正的現實中，拿著機槍掃射是這樣的：

當然了，W君給大家舉例子的是加特林機槍，有點誇張是吧。

普通的輕機槍呢？先看突擊步槍：

依舊是拿不穩的。大部分槍支連發的時候都是有巨大的後坐力的，這時掃射根本是難以瞄準和有效射擊的。所以說在戰場上端著槍掃射其實都是在浪費子彈。

在一些電影和電視劇中往往會出現拿著機槍直接射擊的鏡頭，這叫做 Hip Fire，是指“臀部開火”是一種端起槍來不做精確瞄準直接掃射的動作。

往往應用於還沒有直接舉起槍構築瞄準線的緊急射擊。這件事靠練。現在掌握這種技術的人實際上不算特別的多了。

通常臀部開火也不用機槍，而是用左輪手槍。當然了，看下圖就明臀部開火是怎麼來的了。

牛仔們玩感覺的熟練技巧而已。

真正在戰場上用機槍直接端起來掃射其實並不是一個可取的戰術動作，

第一由於沒有依託會造成根本打不準目標從而浪費寶貴的子彈。

第二則是你在那裡突突突，還打不準的人的時候，敵人很方便發現你並直接向你開火。

所以端起槍掃射的行為基本上是不被推薦的。（雖然歷史上有過這麼一段時間的研究）

在戰場上如果無法構築起穩固的機槍陣地，往往是會採用這種方式的：

只不過前面的哥們有點受罪而已。

所以說只要不是太近的距離上基本上戰場上不會出現端槍掃射的現象。

如果扛著一把大口徑機槍一邊突突突一邊向前走——那不是戰士，而只是一名憨子而已。

這個標題問得很不錯，“實戰”針對的就是“虛戰”。我們經常可以在戰爭題材的電視劇或者電影裡看到，英勇的八路軍和國軍戰士，或者游擊隊員在保衛陣地的時候，看到敵人漫山遍野，前仆後繼頑強衝鋒，立刻就會咬牙切齒、怒不可遏。

他們從陣地上一躍而起，端起機關槍對著撲上來的敵人一陣掃射。仇恨的子彈像雨點般射向可惡的敵人，敵人立馬紛紛倒下，沒有被射中的人轉頭就跑。

這種場景確實看得過癮，心中無比爽快。

就像我們看《三國演義》、《岳飛傳》，或者聽劉蘭芳的評書《楊家將》，他們描述古代戰爭兩軍交戰的時候，都是主將在前頭。

兩軍短兵相接，這邊主將飛馬過去，那邊主將打馬過來，這邊大叫一聲：來將通名。那邊主將朗聲應道“我乃燕人張翼德是也，你是何人”這邊也霸氣回到“你站穩了，聽我說，我乃金兵主帥，人見人怕的金兀朮是也”。這邊張翼德大叫道：管你什麼金兀朮、銅巫術，犯我中原，叫你有去無回。兩人開始廝殺，兩軍士兵一動不動，全神貫注，站在那裡看戲。（關公戰秦瓊，開個玩笑。）

其實真正的戰爭沒有這麼打的，不管是伏擊戰、攻防戰，還是遭遇戰都是不由分說混戰廝殺的，很少傻裡吧唧讓主將先站出來單挑的。

作者讓他們單挑，就是藝術，為了好看，博眼球。

抗戰題材的手撕鬼子也好、褲襠藏雷也罷，都是脫離實際的，他們也是為了譁眾取寵。

說是誇張也罷，說它不靠譜也罷，反正我們不能把藝術當真。

機槍又叫機關槍，它跟步槍的最大不同，就是可以提供持續而猛烈的火力，一般射速在每分鐘200到300發之間。

個別的機槍，比如馬克沁機槍，射速可以達到600到1000發。機槍最大的優點是可以散射，寬度一般在15米左右；因此機槍的殺傷面積大，能夠有效壓制敵人火力，遏制敵人衝鋒。

機槍結構要比步槍複雜，不但槍身長、槍膛裡的子彈口徑也更大，既然這樣，槍本身也更重。一般的重機槍槍身自重15公斤，個別的重量達到30公斤。

30公斤的重量端著掃射，顯然是不可能的，任憑你是大力士也不好做到。即使勉強端起來，進行掃射，那也是亂打一通，無法對準目標。

因為機槍重量大，設計的時候就不是讓戰士端著掃射的，每挺機槍都配備有三腳架，或者槍座。

輕機槍之所以叫輕機槍，那就是重量輕，一般重量在10公斤左右，麥德森機槍的重量才9公斤。

輕機槍為什麼分量輕呢？一是因為它可以發射步槍子彈，子彈本身重量就小。

第二是因為前期的輕機槍跟重機槍的供彈方式不一樣，一般是彈匣供彈，只能裝20到80發子彈。槍身可以“攜帶”的子彈數量少。英華人在1935年改進後布倫機槍採用彈夾供彈，裝彈量是30發。

但這種輕機槍也不適合端著掃射，因為裝彈量太小了。

點射的時候，扣一下扳機停下來，5發子彈就出去了，可以點射四次。但要是掃射，扣住扳機不放，三秒鐘20發就打完了，就是80發也多打不了幾秒。打完以後怎麼辦，肯定會被對方秒殺。

因為敵人在阻擋我方進攻時，都有機槍、大炮火力掩護，甚至專門有神槍手負責除掉對方機槍火力點。這時候端著機槍掃射，很可能子彈還沒打完，自己先報銷了。

而二戰的時候，機槍數量很少，一個班一般才會配備有一挺，機槍手倒下，那就意味著全班都沒有了依靠，得不償失。因此，機槍手不能輕舉妄動。

而且彈夾供彈的機槍，彈夾多數在槍的上方，換子彈的時候，槍手視線會被遮擋，槍手這時候最容易被對方射殺。因為對方的老兵可以摸準你的規律，趁著你換彈夾的時候幹掉你。

所以在實戰的時候，機槍手很危險，特別注意保護自己。即使是就地射擊，也不敢大意。多數槍手都是在子彈沒有打完的時候就換彈匣或者彈夾，不讓對方摸準自己的規律，不給對方以可乘之機。

總而言之，在實戰中，面對敵人的衝鋒，端起機槍進行掃射的現象是不可能發生的。

重機槍肯定是端不了。一挺重機槍起碼有四五十斤重，如果加上子彈，加上支架，加上防盾那就更加重了。

不過，輕機槍還是端得了的。當然，端輕機槍射擊肯定不是像某些無腦的影視劇表現的那樣端，如

像這些影視劇那樣，將手放在捷克ZB26的散熱裝置上，我敢保證，不用打一分鐘，他的手非要被燙熟了不可。而且，ZB26上的弧形彈匣是在解放後才出現的。

端著輕機槍射擊的正確方式是這樣的

一是拿它的支架，二是提它的握把。

有一點必須要說清楚，輕機槍是可以端起來掃射的。但是也僅限於是輕機槍。機槍？是自動射擊的武器又叫自動武器，後來的衝鋒槍和機槍原理上沒有什麼區別。重機槍由於射擊距離遠後坐力大以及自身的重量等等諸多問題，是無法被端起來操作射擊的。

怎麼不可能，美軍治安戰，機槍手一樣經常性的抱著機槍打，俄軍的機槍手訓練作戰，也沒有說一定就放支架趴地上突突的，美軍俄軍最新裝備的一些輕機槍，基本上都和突擊步槍一樣了。機槍也分很多種，大口徑機槍基本就別抱著了，最輕也是70多斤重的玩意。更輕的給你抱，你也不敢打。輕機槍基本是沒有問題的。

我就是進來看看！真的！我是路過的，你們聊你們的！

對於一個只玩過五連發散彈獵槍的人來說。實在無法參與機槍能不能端著打的這種高階話題。

世事無絕對，實戰中任何事情都可能發生。

端著機槍掃射，不會經常發生，但不是不會發生。

在機槍的使用方式中，掃射（連射）不是常用的，對單個或小群目標，選擇單發或短點，對叢集目標，選擇長點。

而且，機槍一般不是面對敵人，而是側對敵人，這樣才能發揮機槍的作用。

另外，機槍掃射本身就會消耗大量彈藥，假設機槍射速每分鐘600發，使用200發彈鏈，選擇掃射（連射）的話，只需要20秒就可以打完一條。這樣的掃射完全沒意義。

所以，掃射（連射）只是在特定的環境和情況下，才會發生，類似越戰中，在叢林環境下，面對突然遭遇的敵人，機槍的掃射就是一個不錯的選擇。

我們今天看到的電視劇裡端著機槍掃射的多為四五十年代的故事，使用的多是ZB26或DP輕機槍，容彈20發貨47發，若連發打光不過兩三秒的事，即便彈匣是滿的也不夠擺酷的時間，並且連發也打不到人，更何況對面也有人拿槍在尋找能敲掉你的機會？戰場上的原則是儲存自己消滅敵人，這明擺著是浪費彈藥，主動找死的事誰也不會幹，長官也不允許，咱們誰也沒上過戰場，現實中有沒有這樣的例子誰也不知道？至少沒聽參戰老兵說過，都是我們根據自己分析瞎猜而已。

實戰中，端著機槍掃射是可能出現的。

這一點，主要有兩種，第一種，槍在腰間，行進間射擊，第二種，俄羅斯的拿手好戲，那真的是端著機槍打。不過也僅限於通用機槍和輕機槍，重機槍是不可能的。

不過，有三種是不可能的。

第一種，手託機槍導氣管或者散熱片。這種多見於抗戰劇，端著捷克式或者歪把子掃射。導氣管和散熱片是很燙的，燙到什麼程度呢？打多了，金屬都會變紅！可以想象，這個時候，手抓上去，在有點辣椒孜然就完美了！

第二種，蘭博式單手持機槍射擊。機槍本身就很重，單手端起來就很費力了，機槍射擊的後坐力不小，單手持槍即使能保證槍不掉地上，子彈也是亂飛，打不準。

第三種，拎著重機槍射擊。強森是最典型的，兩種不可能的重機槍，他都表演過。一個是M2，一個迷你剛，這倆都不可能單手拎著打，且不是太重，就是射擊後坐力，都扛不住，那子彈打出去，人體描邊大師這個稱號是拿定了！