失利意味著有實力卻發揮失常了，所以必須無條件、想辦法、盡全力進重點高中！花錢根本就不是問題，耽誤了孩子才是後悔莫及！

人以群分，物以類聚，孟母三遷，擇鄰而居的故事傳頌幾千年，是有道理的。經濟能承擔的起，還是要讓孩子與優秀的人在一起。

江蘇已經取消了花錢到重點高中借讀的政策，但還有不少省份仍然存在。我所在學校也曾多年收取借讀生，家長不惜重金，想著法子往重點中學鑽。其主要原因是：

重點中學師資力量強，學習風氣好，高考升學率高，孩子進重點中學，可以獲得好的學習條件，更有利於成才。

家長講“面子”的驅動。有些家長經濟條件比較好，孩子上重點中學感覺面上有光，所以，不管孩子基礎怎樣，能否跟得上重點中學的學習節奏，總想方設法往重點中學擠。

從眾心理的影響。有些家長經濟上並不寬裕，看著周圍人家都在花錢上重點中學，自己似乎不投入一下，就對不起孩子，好像上了重點中學一隻腳就踏進了大學門，所以，寧可自己勒緊褲腰帶，也要化錢讓孩子上重點中學。

對是否花錢上重點中學，要作具體分析。

如果孩子在初中成績一直很好，因為中考發揮不好，與重點中學失之交臂，孩子也強烈希望到重點中學就讀，不妨化些錢讓孩子如願，這些孩子在重點高中也學得進、跟得上，最終考取名牌大學的很多。

如果孩子學習基礎不太好，出於面子想讓孩子去重點中學就讀，就沒有必要。因為重點中學學生素質總體比較好，所以，課堂教學起點高、節奏快，基礎不好的孩子學得十分吃力，分數成績基本在班級墊底，長期以往，孩子會失去信心，高中成績不一定有上普遍高中好。這樣的例子也有許多。

所以，要對自己的孩子進行客觀評價，不能跟風隨大流，一切要服從孩子的健康全面發展。

根據孩子的學習成績和心理素質來，重點高中花錢去肯定是借讀的名，有的孩子心理承受力差不一定受得了，去普高的尖子班也不錯

題主所說中考失利是花錢進重點高中還是去普通高中？

我對題主這個問題的理解是，孩子的中考分數已經上了普高線，可能離重點高中有一定的距離。

作為家長可能，還想為孩子創造更好的教育環境，想在重點高中這方面進行最後的努力。作為一名老師，對家長這樣的想法很理解。

去年，我有一個朋友的孩子跟題主這種情況差不多。只不過是這個孩子，他在擊劍方面是一個特長生。他拿過全國中學生擊劍冠軍，而且透過考核拿到了國家運動國家級運動員等級水平證書。

他以特長生被市內一所重點高中錄取，走特長生進入自己心儀的重點高中，這也是一種途徑。題主可以跟重點高中或者自己初中的班主任瞭解一下，當地重點高中有沒有以特長生來降分錄取的政策。

關於題主所說的花錢進入重點高中這樣的途徑，從政策上是行不通的。

每年中考招生季節，教育主管部門及紀檢監察部門全程介入，全程監督。不允許各類高中學校以借讀、空掛學籍以及其他變相行為進行招生，擾亂正常的招生秩序。

更不允許收取高額的借讀費，這都是明令禁止的。如果孩子以借讀的方式進入了重點高中，學籍問題如何解決？沒有學籍將來不能參加高中學業水平考試，對以後參加高考報名肯定有所影響。

所以我想對題主說，根據自己中考成績。與孩子的老師或者，其他對中考填報志願。比較瞭解的親朋好友商量。根據成績選擇適合的學校。

中考失利？意思是成績本來還是不錯吧，就是發揮失利，這樣情況下但還是能接受，畢竟成績最重要，遇到這樣的情況無非就是多出錢了！

當然我們都願意進入重點高中，只要能進去，我覺得還是讀重點高中吧，前提必須是我說的情況。成績很好，考試失利了！

也不一定非要去重點中學，畢竟好幾萬不是小數，三年下來可能就是10多萬吧，一般家庭還真接受不了，其實就算是普通中學，也會分快慢班或者重點班，非重點班的，反而我覺得普通學校重點班老師配置應該是比較好的！因為你中考成績的問題，你未必能進入重點學校的重點班的，我只能說你孩子成績可以，如果是學霸，不至於中考會大的失利，考一個重點學校分數完全沒有問題的，如果這樣來考慮，我還不如進普通中學的重點班！重點學校的老師不都是優秀老師的，但普通學校重點老師一定是本校最優秀的老師的！還可以噹噹雞頭，自信心爆滿！

我是數學李老師，來說說我的看法。

中考失利，是選擇去普高還是花錢去中重點高中？

我對題主的這個問題的理解是孩子沒有考上重點高中，但可以上普通高中。

相比於普通高中，重點高中最讓人看重的可能就是強大的師資力量以及濃厚的學習氛圍。

優質的資源是良好教學效果的前提之一 ，這些優秀的教師常年積累的經驗能夠準確的抓住教學重難點，幫助學生更好的提升成績。

而良好的學習氛圍則是給了學生一個學習的環境，這個學習的環境其實對學生也有很重要的意義。

想要去重點，第一要看政策上允不允許，或者是找的人能不能真正把這個調整做出來。而且如果想運作就要提前準備，越往後拖越難辦。

希望可以幫助到你。

你好！這個問題也要具體問題具體分析。

首先要看是真失利還是假失利，真失利可能是由於生病、有題目忘記答了等原因造成，還有一個判斷方法，是你一直在班裡靠自己的水平考的成績在前面，而這一次考到後面去了。如果是這樣，可以考慮選擇花錢去重點高中。當然前提是家裡願意出這個錢。如果不是這種情況，那往往是假失利，說明你就是這個水平的可能性很大。千萬不要說是馬虎了，或者這個題會當時緊張沒做出來。因為這種情況就是知識不牢固造成的。如果這種情況要分別對待

首先我建議，你們到兩個學校都去一下，瞭解一下往年你們這種情況的結果，這個最有說服力。他們的事實就是個大機率的事情。

對一般學校來說，情況是這樣的：

我們先來看現象，原本兩個學校，一個重點錄取分數線是510，一個是480，三年後，重點中學一定有最好的學生能考650以上，但同時也有的孩子會考到四百多分，只能上二本；但另一個普通學校，一定有孩子能考上一本學校的，並且還不只有幾個。

（高中錄取時，重點中學學生的分數和普通中學學生的分數之間的交叉不大，有時候沒有交叉，總體的分數比較集中。）

（三年後，高考時，學生整體的分數的差別就比較大了，重點學校，好的學生成績特別好，差的也只能考取二本。而普通學校則就有一部分的學生考得比較好，會進入一本學校等，兩類學校會出現很多的分數交叉。）

為什麼會是這樣的情況呢？因為高中的課程對學生來說難度比較大，學習成績的影響因素太多，就會有一定的區分度。

如果你是天資很聰明，心理抗壓能力比較強，成績也相差不太大，高中你能相信自己一定很刻苦，如果家長有門路有資金的情況下，可以花錢到重點高中。我們在平時的工作中，的確有孩子透過關係到重點學校，後來有跟上重點學校的步伐的，或者到中等水平的。並且重點中學的學生生源和老師的水平都會高一些。但是如果，你不是這種情況，還是建議你就到普通中學。因為更多的實踐證明，透過關係進重點學校的孩子發展往往不如普通學校高中前面的孩子，當然這個前提也是這個普通高中的校風和學風還不錯。這也是人們常說的寧做雞頭，不做鳳尾吧。如果你的基礎還不錯，你到了普通學校，教學的進步與你的基礎相適應，你容易做 到 成績比較好，還有自信，受到老師重視，並且在各方面得到發展。反之，如果，你到重點中學，其他同學的理解力比你強，老師的講課進度是依據優秀孩子來設計，這個時候，你不容易產生自信心。同時也不會受到老師和同學們的重視，你往往會落在後面。 各種機會也會比較少。

重要的事說三遍：首先我建議，你們到兩個學校都去一下，瞭解一下往年你們這種情況的結果，這個最有說服力。他們的事實就是個大機率的事情。

首先我建議，你們到兩個學校都去一下，瞭解一下往年你們這種情況的結果，這個最有說服力。他們的事實就是個大機率的事情。

如果花錢能進重點高中那肯定是重點高中好，關鍵是這事靠不靠譜，別錢花了但事沒辦成，最後連普通高中也去不了！

重點初中和普通初中的區別可能沒有這麼大，但重點高中和普通高中的區別真的是非常大的，如果一個普通高中10年內都沒有一個人考上清華北大，那你覺得你進了普通高中三年後考上清華北大的可能性有多大？對於重點高中來講，只要你考進去就相當於一隻腳邁進了重點大學的大門。尤其是市重點，省重點高中，一本上線率遠超於當地高中平均水平。

但是我瞭解的是中考也像高考一樣需要報志願，分數不夠想要去重點高中估計也沒這麼容易吧，除了錢到位，還要認識可靠的人，否則是八成是騙局無疑。

題主所說的中考失利，是因為成績不好吧！是這樣的話，又何必花幾萬塊錢進重點高中呢?我推薦去普通高中，那幾萬塊錢，辦其他的事。一、為何不進入重點高中的理由。

現在社會上的騙子很多，而且現在重點高中因為政策，也不是那麼好進的。

孩子成績太差，就是讀重點高中，也不會受到老師的重視，這會對孩子造成很大的心理影響。假如孩子的抗壓能力差，對孩子以後的發展是很不利的。時間長了，孩子因為長期的壓抑影響，就會產生破罐子破摔的想法，成為高考的殘缺品。這樣對孩子是以後的發展的是不利的。

讀普通高中，學生的文化成績都差不多，這能有效的促進孩子的心理健康。只要努力學習，成績慢慢好起來，也會受到老師的重視，這有利於孩子的發展。如果覺得孩子的文化成績還不夠好，老師的水平還達不到自己的預期，那麼，那幾萬塊錢可以起到作用，可以，請家教老師來給孩子一對一的進行輔導。這樣能有效的把孩子的成績提高起來。只要孩子自己努力，改變以前自己不好的學習習慣，是可以達到逆襲的。

孩子成績不好，還可以採取其他方式彎道超車，進入大學。可以選擇藝考生和體育生的方式進入大學，這些需要的文化成績都不高，用那幾萬塊錢去投資孩子，就會有回報。所以我覺得，沒有必要去讀重點高中。