崇禎上吊的那棵槐樹就是被崇禎連累的，因為皇帝自殺這種事情沒有人能擔待的起，於是大家找槐樹背鍋，把槐樹鎖起來了。崇禎是明朝的最後一個皇帝，他一開始只是一個王爺，因為他的哥哥明熹宗死的時候沒有兒子，所以崇禎就被抬上了帝位。崇禎的幼年時期過得比較坎坷，因為他的母親是個婢女，而且在他五歲的時候就被他父親下令杖殺，所以他就在別的妃嬪身邊流轉長大，也因為皇帝並不重視他，所以他也沒有學過帝王心術之類的，更談不上治理國家，這些缺點就在他當上皇帝以後一一暴露。他當上皇帝的時候，正是魏忠賢在大明朝一手遮天的時候，但是崇禎並沒有任由魏忠賢宰割，崇禎看準機會以後就把魏忠賢一黨剿除，最後魏忠賢只能自殺，魏忠賢死後明朝的大臣們得以緩氣，但由於從來沒有學習過如何在朝臣中制衡，因此崇禎很快就壓不住群臣，到後期的時候又遇到了連年乾旱，由於餓死的人太多最後還引發了瘟疫。內憂外患之下，大明朝就被李自成滅亡，崇禎用劍殺死自己的女兒以及所有遇到宮女太監之後，就逃亡煤山，在逃亡的途中，崇禎認為自己無顏面對祖先，國家滅亡也是因為奸臣誤國，上吊的時候左腳還是光著的，右腳穿了一隻紅鞋子，死的時候身邊只有一個太監陪同，人們後來把崇禎上吊的槐樹鎖起來，一是告示槐樹是罪人，二是想要藉此鎖住崇禎的冤魂。

大家都知道明朝滅亡時，明朝末代皇帝崇禎吊死的地方叫煤山，因為當時這裡是皇宮堆煤的地方，因此得名。今天這裡已經改名叫景山，成了北京著名的公園。而崇禎上吊的那棵歪脖老槐樹，在送走了崇禎後，被套上了鐵鎖鏈，又頑強的存活了300多年，最終追隨崇禎而去。今天我們在公園裡看到的那棵樹，早就不是原來那一棵了。

這棵老槐樹在崇禎死後為啥被套上鎖鏈？鎖鏈是誰給套上的？它後來又是怎麼死的呢？

其實今天很多歷史學者在研究明末歷史的時候，都給了崇禎積極的評價。他雖然有剛愎自用、誤信讒言這些問題，但總體來說算是個剪除奸臣、勵精圖治，力圖挽大廈之將傾的合格皇帝。但明末僵化腐朽的官僚體制不是他一人的力量能改變的，所以明朝覆亡不是他一人之過。

李自成逼死崇禎後，清軍趁機入關。為了收買民心，同時也為了警醒八旗子弟，順治皇帝把崇禎的遺體移入明思陵，並給那棵大槐樹套上了一條粗大的鐵鎖鏈，起名“罪槐”，只要是清朝官員路過這棵“罪槐”，都要駐足並致以哀思。

之所以叫罪槐，顧名思義，意思是這棵大槐樹有罪，它把崇禎皇帝給吊死了。在今天看來，這個說法實在可笑，大槐樹又沒成精，怎麼成了兇手呢？其實，清朝皇帝是借大槐樹指代那些將崇禎逼得上吊的李自成，張獻忠等明末起義軍首領。清朝統治者是想告訴老百姓，明朝是被起義軍滅掉的，清軍是來替崇禎復仇的，咱們應該同仇敵愾，一起消滅那些逃到了南方的叛亂者。

這主意不知道是誰想出來的（估計是漢臣），不過無疑在當時起到了不錯的效果，清軍成了勤王之師，為他們統一全國豎起了一個不錯的旗號。只不過那棵老槐樹無辜受過，成了罪樹。

那棵套著鐵鎖鏈的老槐樹不僅生命力頑強，還是眾多歷史大事件的見證者，它不僅見證了明朝的滅亡，清朝的由盛轉衰，民國的亂象，日軍侵華，還見證了新中國的成立。不過這期間，它身上那根鐵鎖鏈卻在清末八國聯軍侵入北京時被搶走了，據說是某國不開眼計程車兵將其當作文物搶走了。

這棵老槐樹的生命力確實很頑強。直到1966年，一群喊著破四舊口號，被熱血衝昏頭腦的青年衝上景山，將這棵老槐樹剝皮掰枝，大肆破壞，這棵所謂的“罪槐”，終於結束了自己歷史見證者的使命，枯敗而死，五年後被移除。後來這裡移植了一顆新的槐樹，成為人們參觀古蹟，瞭解歷史的替代品。

說來說去，清朝皇帝建都北京，覺得不吉利，此槐樹曾吊死大明皇帝，也許是某些大臣迎合皇帝而做的好事，阿諛奉承的事誰都會做。

有人說罪槐的大鐵鏈是被八國聯軍掠奪走的，這八國聯軍也夠沒出息的，運費都比鏈子貴，一副好身板都被智商糟蹋了。

還有人說此罪槐非彼罪槐，這倒是真的。

話說原來的老槐樹有夠倒黴，老人常說，不要在一棵樹上吊死，你多換幾棵樹嘛，偏偏要在這顆老弱殘軀上平白添上100多斤分量。幸虧後面的太監常聽老人言，不要在同一棵樹上吊死，老懷（槐）甚慰。

多爾袞是不懂這套的，那時候投降的不少，天知道哪個壞種攛掇多爾袞借順治的名頭下旨給老槐樹拴上了鐵鏈，稱之為罪槐，老天爺也難救該死的鬼，老槐樹想躲也躲不開呀，真冤，多爾袞邀買人心，老槐樹躺槍遭殃。

好不容易人和鏈子都給老槐樹摘了，沒過幾十年，到了運動的年代，一把火就把老槐樹燒了，民國時期所立的思宗碑也一斷兩截，廢物利用當成了石桌，招誰惹誰了這是。

1644年，天知道是誰從城內為李自成打開了城門，說法倒是很多，但都是口口相傳最後落下筆記，不足為憑，如果那麼肯定的話，也就不會那麼多種說法了，其中被矛頭所指最多的自然是曹化淳。

比如楊博，就屬於既要賣皮肉，又要立牌坊的那種人，那時候文官投降者眾，多你一個不多，少你一個不少，他是既投降了還要表忠心，既表了忠心還要裝出一副正氣凜然的態度，怎麼彈劾曹化淳的呢？

“李自成到了北京城下，是曹化淳主動開啟城門迎接李自成，李自成剛剛進入城門，曹化淳就撲上去服侍伺候，現在清兵進入北京，又要投降大清（合著只能你楊博投降），曹化淳這樣的賣國賊，砍死一萬次都難以服眾。”

曹化淳對楊博的彈劾沒當回事，只是淡淡的說了句“該部知道。”，意思是說，我究竟開沒開城門楊博知道，算是軟軟了回敬了一記，後來謠言竟然傳到了南方地區，再又傳回了京師，俗話說三人成虎，曹化淳坐不住了，於是寫詩一首：

“報國愚忠罔顧身，無端造誣自何人？家居六載還遭謗，並信從前史不真。”

甲申殉國，曹化淳早就回老家養病六年了，怎麼開城門？純屬異地躺槍，由此可見，誰開啟的城門得看傳謠的人恨誰······這個問題無解，而且當時攀誣成風，多為藉機報復或者刷存在感、對新主表忠心，沒譜的事也就不必深究了。

總之，李自成沒費半點力氣，大搖大擺的長驅直入，佔據北京，再後來就是追贓助餉、兵敗逃亡，李自成的存在，像是帶著任務來的，完成任務後，自己也就歸天交差去了。

讓他慢慢折騰去吧，單說崇禎帝，“諸臣誤我”也不完全都是推卸責任，本來可以妥妥的跑去南京，至少能夠安排幾個兒子過去以備不測，但是群臣反對，為此他們也付出了沉重的代價，除了小部分被廢物利用以外，其他人都遭受了刑罰和毒打，死了一千多人，京官有一半還多都死在劉宗敏的手裡。

崇禎甩鍋一輩子，最後關頭還在等著臣子們首先發表南遷的意見，臣子們也不傻，一旦自己開口，今後等大家都轉移到安全地帶，必定有人彈劾，而自己也必定會被清算，比如談和的陳新甲，死狀歷歷在目，別管是其隊友還是陳新甲的政敵，對此都很心寒，所以對這類事都是敬而遠之，說不跑總是沒錯的，於是崇禎就在等待中錯過了最佳南遷機會，當然，沒錢也是原因之一。

窮到什麼程度呢，勤王詔令下達後，只有唐通回防到位，而賞賜的銀子和打發叫花子也沒什麼太大區別，徵集新軍錢不夠，到後來勤王部隊即便能來，連到南京的“移動費”也都不夠了，沿途也沒有安生地方，最後就只能在京師等待厄運的降臨。

吳三桂呢，被冤枉幾百年，他是盡全力往回趕的，撇去良馬的因素，並不比八旗的強行軍速度慢，只不過崇禎作死一樣的把勤王流程走的太繁瑣了，吳三桂根本趕不回來，50萬民眾的速度嚴重拖慢了吳三桂的行程，而且吳三桂只是總兵而已，頭上還有個薊遼總督王永吉。

等首長從關內遵化跑到寧遠吳三桂才能開拔，帶著50萬普通民眾，而且是領導在先直奔山海關，吳三桂斷後，外加軍民混編趕路，根本快不了，所以即便吳三桂到了山海關稍事休整就開拔直奔京師，中途並無半絲拖沓，也只是走到半路而已，城破君亡的訊息就已傳來，為什麼帶著民眾呢，因為崇禎帝說了，是撤防，而撤防是要毀城，毀掉一切敵軍可利用資源，包括運不走的輜重糧草，然後帶著人口資源一起走。

汝何故生我家？絕望的崇禎優待了周皇后，令其自盡，袁貴妃也受到了所謂的善待，自縊身亡，其他嬪妃包括幾位公主都是崇禎帝親自動手斃命，只有長平公主倖免，崇禎帝的心已經先肉體一步死了。

崇禎慢慢朝煤山走去，顧名思義，那裡是平時的存煤之地，這偏僻地方，崇禎怕是一次都沒來過，他當然也不會看到大清進駐後將這裡改造成了花園般的存在，又怎樣呢，即便知道也和自己沒關係了。

血書早已寫好，絕筆大意就是諸臣誤我，無言面對祖宗，你們可裂我屍，但卻不要傷害百姓一人！對於崇禎帝的囑託，李自成做到了，他沒有傷害一個人，他傷害的是一城人。

崇禎帝很可憐，生母是被打死的，不受待見的程度可想而知，自小養成的暗黑性子長大以後無論如何都無法改變，可以說小時候別人如何對他，他就是如何對待大臣的，刻薄寡恩，睚眥必報，推諉責任，毫無擔當，當斷不斷，猶豫彷徨也叫選擇困難症，如果他能安心吃喝玩樂說不定大明能多活兩年，該縱容的縱容了，該殺的也都殺了，崇禎自小養成的性子造成他誰都不信，17年換了50個首輔，賠本賺吆喝，就只圖個熱鬧······

甲申國難的發生，崇禎的原因只佔一部分，大明確已積重難返，但想完全撇清責任也是不可能的，登上煤山後，鳥瞰四方，以往的車水馬龍熙熙攘攘，變成了充滿硝煙的殘酷戰場，不知他當時作何感想，1644.4.25，1644年死了2個我，心先死，身亦死。

近四百年滄桑，時過境遷，老樹終究沒有逃過一劫，思宗碑也是建而復拆，拆而後立，就像幾百年來的時代變遷一樣，體現的都是不同時代、不同的人，對相同事物的不同認知，體現的也都是最特色、曾經最時代的東西。

老槐樹被當做四舊燒燬，那現在景區內的槐樹是哪兒來的呢，根據文獻記載，現存的老槐樹是移植而來，精挑細選的樹齡和樹形，感謝有關部門的作為，想得很周到，這麼有名氣的歷史事件發生地，這麼有名氣的景點，如果沒有極具歷史意義的老槐樹，還真會覺得缺憾不少。就像珍妃井，為了滿足大眾探尋心理，特地做了高仿的珍妃井，這樣既滿足了大眾的好奇心，同時也解決了以頭探井的安全問題。

其實楚風覺得這個槐樹挺冤的，自己沒有招誰惹誰，只是因為有人在自己的樹枝上吊死過，自己竟然成為了“犯罪分子”，這到底是怎麼回事呢？原因很簡單，上吊的不是一般人，他是大明的皇帝崇禎皇帝。

崇禎皇帝作為明朝的最後一個皇帝，雖然他並不像別的朝代的亡國之君昏庸無道，貪圖享樂。相反他還是一個很勤奮的皇帝，可是當皇帝不是勤奮就可以的。崇禎剛一上臺除去魏忠賢的計謀策略，讓人看上去崇禎是一個睿智的帝王。可是自從除去魏忠賢以後，崇禎的智力就像減退了一樣，智商也一直不線上，做出了很多讓人不能理解的事情。

比如他優柔寡斷，對邊關守將疑心重重，自己主政十幾年，崇禎年間換了十一個刑部尚書，十四個兵部尚書，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人。這其中就包括總督袁崇煥。這些大臣有的該殺，但是大多數並不該殺，很多忠臣都是死於崇禎皇帝的疑心病。崇禎皇帝的頻頻換將誅殺重臣，最後的結果是文官不願意獻一策，武將不願意精忠報國，打不過就投降，可見崇禎帝確實不得人心，已經成為了真正的孤家寡人。

就連最後時刻，李自成馬上要攻克北京城時，崇禎皇帝還沒意識到自己的問題，而是在埋怨大臣，認為自己不是亡國之君，而臣都是亡國之臣，一個要死之人都不能承認自己的錯誤，人之將死都不能做到其言也善，由此可以理解崇禎皇帝是怎麼一個死要面子之人啦！崇禎還有一個問題就是沒有提前讓太子去南京以防不測，導致南明群龍無首，其實話又說回來了，我覺得即使太子去南京也沒用，明朝該亡了！

公元1644年三月十九日拂曉，李自成起義軍從彰義門殺入北京城。崇禎皇帝看到突圍無望，在砍殺了自己的妃子和公主數人後，吊死在了煤山（今景山公園）的歪脖子樹上，身邊只有忠心的王承恩跟著。崇禎死後，王承恩也上吊而死。李自成的軍隊進入北京城後，派人以天下的禮儀薄葬（才花了二百兩銀子）了崇禎，由於崇禎皇帝沒有自己的皇陵，李自成就把崇禎皇帝葬在了田貴妃墓裡。

再後來清軍入關，為了證明自己的正統地位，收攬人心，順治帝下令重新修繕崇禎皇帝的墓並命名為思陵。順治帝自己出了一千五百兩，吳三桂捐了一千兩，大臣們又出了點，一共三四千兩就把思陵給重新修繕了一下。後來乾隆皇帝有進行了修繕。

至於景山公園崇禎皇帝上吊的那顆槐樹，清軍入關後為了表示正統，收攬人心，把崇禎皇帝上吊的老槐樹定為罪槐，用鐵鏈鎖著。意思是崇禎帝的死自然是因為那棵樹，並不是他們滿人的罪過，滿人趕走李自成是來給崇禎皇帝報仇的。同時也希望這棵樹能夠成為大清朝的警示語，時時刻刻警醒著大清王朝。後在八國聯軍侵華之時鐵鏈被偷走而成為文物，而槐樹依然屹立不倒，所以從順治入關算起，確實這顆槐樹已經被鎖了二百多年了。

清朝滅亡故宮博物院成立後，還豎起了石碑，上面寫著“明思宗殉國處”，後來崇禎皇帝殉國三百週年又立一個石碑，上面還有碑文紀念。等到了六七十年代時，由於某種原因，槐樹被砍，石碑也被破壞。現在我們看到的槐樹是後來從別的地方移種的，石碑也是後來又立的，用來紀念崇禎皇帝以死殉國的氣節。

自秦始皇開創了中國歷史上第一個封建王朝後，這一統治形態便在中國延續了兩千餘年，在這兩千餘年的時間裡誕生了十餘個王朝政權、又消逝了十餘個王朝，它們有一個共通點，那就是沒有一個王朝能夠經久不衰，最終都逃不過覆滅。強悍如秦朝亦不過僅僅延續了三代（除了秦二世胡亥外還有秦三世子嬰，確切的說秦應該是傳了三世）、兩漢加在一起也不過400餘年，似乎一切早有定數的，不因任何人、任何事而改變。對老百姓而言，改朝換代並不能吸引他們的關注。

公元1644年，這棵歪脖子樹被人們用白綾纏住，因為崇禎皇帝在這顆樹上自殺，從此以後這棵歪脖子樹就不再是一棵普通的大槐樹，它身上承載著我們漢人江山希望的破滅。

崇禎在留下“任賊碎裂朕屍，但弗傷我百姓”的絕詔書之後“以發覆面”吊死在這棵樹上，這顆大槐樹也成了一個時代的象徵。

順治帝入關後，將崇禎皇帝安葬之後，便將這棵樹用鐵鏈鎖住，這棵歪脖子樹也因此得名“罪槐”。

其實順治的目的很明顯，看似為崇禎，實則以大槐樹暗喻大明本身有罪，當然這棵樹在清朝也是充分發揮了自己的功能，數之不盡的滿清皇親前來瞻仰，順治更是下令任何經過這棵樹的人都要靜思，思索大明的覆滅，引以為鑑。

從某種意義上來說上，用鐵鏈鎖住的大槐樹成為了警醒滿清皇族的“工具”，而用鐵鏈鎖住，還有另外一層含義，便是鎖住“大明”永保大清。200多年之後，八國聯軍侵華，他們將曾經鎖住大槐樹的鐵鏈給拿走了，罪槐的枷鎖也被解開。或許意味著大清也到了終點。

時間拉到上個世紀60年代，這棵大槐樹受到了嚴重的破壞，並在71年被有關部門下令剷除，這棵伴隨著崇禎皇帝的命運之樹徹底劃上句號。而現今我們看到的早就已經不是之前的“罪槐”了，這是在96年的時候移植過來的一棵樹，僅僅只是外形相像罷了。