這個問題其實用什麼手機沒有關係，也沒有什麼資料，只是和使用者群體有關係。

第一種：因為華為剛開始出手機的時候，就是偏商務風，所以好多商務人員比較比較用華為，而這一類人經濟狀況一般都比較好，蘋果那個時候設計前衛，外觀時尚，所以比較受到年輕的喜愛，而年輕人的經濟實體相對來說弱一些，但是也有好多大佬喜歡用蘋果，馬雲啥的。現在華為也越來越年輕化，好多年輕人喜歡用。

第二種：由於經濟比較一般，所以買個手機就想要用好幾年，恰恰蘋果就是這樣的特點。華為由於安卓系統本身的緣故，一年之後就會卡頓，但是現在的華為旗艦這種情況已經很少了。

第三種：人常說缺什麼就想秀什麼，有的其實經濟實力一般，就覺得買個蘋果有面兒，顯得有錢，有錢人嘛，反而不在乎這些，覺得華為中國產品牌，用著也無所謂。

種種原因造成了“窮買蘋果，富用華為”這樣一種現象，所以跟品牌沒有關係，只和受眾群體有關係。目前這兩大品牌在手機中也算佼佼者，價格差距也逐漸拉小，所以，用什麼手機，以什麼樣的態度去用手機，這都是完全取決於個人。

使用華為的都是一些老闆啊，或者說商業，因為他的標誌性非常強，就比如最新出來的華為魅特30POLO，它的標誌性是非常強的。而且價格又非常的昂貴，不比蘋果差，使用方面又可以。

年輕人愛裝逼，有點底子的人看的透，不缺這個逼。

華為確實比蘋果好一些，就看買的人缺不缺洋貨的逼格來裝一下而已。

這種說法應該是吃瓜群眾瞎掰的吧。好比如博主自己用的手機來說吧，你會這樣想嗎？你自己的錢想買啥就買啥手機，我身邊幾個朋友嘴裡說買華為，沒過幾天就看他們手機拿個蘋果在顯擺，有的還是分期的。現在網上什麼說法都有，看自己的喜歡去買吧。本人經濟能力有限，用的一箇中國產手機16年7月份買的，到現在也沒出現啥問題，執行還是很流暢，玩手機的時候經常清理快取，真的不卡。

前幾年，蘋果手機確實比安卓手機效能好很多，同時價格更是高出很多，部分人確實以手拿蘋果手機為榮，有炫耀的成份，年輕人沒錢還想裝X，最典型的就是賣腎少年，所以給人窮買蘋果的假象。但進幾年，安卓手機隨著硬體的提升，系統的最佳化，各品牌旗艦機效能與蘋果手機差距已不大，價格也相差無幾，甚至某些型號遠超蘋果，譬如華為mate x，所謂"窮買蘋果，富用華為"是不確切的

這個說法崛起的時候正值華為大規模宣傳mate系列主打中高階商務人士的時期，其實算是抓了個空子。那個時候有不少人不太接受蘋果的傳輸資料方法，三星爆出了電池爆炸的事情，其他品牌的中國產手機還集中在2000元上下比拼價效比的階段，。這樣你會發現，在4、5000這個價位階段，其實除了華為你沒有什麼其他選擇，這也正好是中高階商務人士的心理接受價位，自此之後華為才算是正式站穩了腳跟，因而自然是沒有什麼資料支援的

這要什麼智商才能問出這種問題。蘋果市值全球第一。銷量數億。可以看到的國內外政治家富豪名人都在用。價格也是最堅挺。任正非都說一直向蘋果學習。你算個屁。

實話男人用華為女孩子喜歡蘋果手機，我周邊朋友比例華為多過蘋果，基本上都是P30或者M30用蘋果的少了一半以上

蘋果手機已不在是搶手貨，對百姓而言也不存在“窮買蘋果，富用華為”的說法。兩者除了作業系統不同之外，其它方面也有不同，比如拍攝功能。我用過蘋果，現在用華為。

手機已從單一的接打電話，而變得豐富多彩，拍照就是人們最常用的功能之一，它攜帶方便，隨時記錄身邊的人和事，華為手機就是順應市場，不斷推陳出新，其拍照功能也變的更完善，更強大。

我不是權威機構，不瞭解資料的多少，憑直覺看身邊用的人。有人說是道德綁架愛國，確實有一點。理由是美國舉國家之力，封殺民營企業華為，我一個草民不能為國出力，不買蘋果是我的權力。即使蘋果做的再好，功能再強大，對我來說，一部華為手機足矣。

第1點:做生意的人把精力放在做生意上去了，整天很多空閒時間的人把精力放在玩遊戲去了。第2點:你說哪些人買的什麼手機做的什麼事，這是不言而喻了。再說蘋果與華為，隱私安全保護哪一個做得好？第3點:老子辛苦賺來的錢，幹嘛tmd為美華人送錢，買美國的蘋果。

資料支撐。據稱，調研機構MobData專門調查了國內第三季度智慧手機市場使用者相關資料，其中有一項就是對手機廠商使用者進行畫像。根據畫像結果，年輕女性和未婚者、月收入在3000元以下、高中以下學歷是蘋果手機幾個標籤。男性和已婚者、25歲至34歲的高收入人群、本科以上學歷的人群是華為手機使用者的標籤。根據資料得出的結論。該項使用者調查資料主要體現了性別，職業和收入的差別。女性、未婚、18至34歲、學生、較低收入者喜歡買蘋果手機，男性、已婚、25至34歲、較高收入者喜歡買華為手機。該報告再細化，顯示華為、小米當然很多使用者有房有車。MobData還把蘋果部分使用者定義為隱形貧困人口，就是表面時尚光鮮，實際收入和存款不多。蘋果的粉絲主要集中在一線到三線城市，較為忠誠，會有意向繼續買蘋果手機。華為使用者比較穩定，分佈在各級城市。不用太當真。蘋果使用者是隱形貧困人口、華為使用者有房有車，較為偏激，與手機定位也有關係。iPhone本身定位就是高階時尚，而且形態適合時尚女生。華為定位商務型，風格硬朗大氣，適合男性，這種固有印象長期很難改變。年輕群體收入也是逐步增加的，不同階段根據審美和消費水平買華為或者蘋果手機，不能簡單地將其簡單刻畫為群體或者階層。歡迎關注，批評指正。

時代在快速的發展，手機類似於電腦更新換代很快，產品壽命設計太長，沒有什麼意義。特別是5G時代即將到來。

汽車也是類似，隨便一個車的壽命，都能跑60萬公里，但環保要求超過15年後就很麻煩了，而家用車使用15年，跑的總里程基本上不超過15萬公里，與60萬公里的壽命相差太遠。價格50萬的好車與價格10萬的車相比，速度可以開的更快，普通車最高可開180公里小時，而好車可開到250公里小時，但中國限速厲害，好車的速度無法發揮作用，至於其他方面，差距並不顯眼或沒有必要性。

當然多花40萬買車，用於顯示身份高貴，另當別論。

茅臺酒也類似，但必定僅僅是個白酒，成本幾十元錢而已，價格高是因為很多人把它當成奢侈品，當成一種身份的象徵，買茅臺交鉅額"身份稅"，錢太多沒處花，買茅臺酒天天在人多的大街上喝以顯示身份，也是可以理解，不過可要注意自己的身體健康問題。

不過有人說茅臺有獨特的味道，只是普通人品味不出，這類似於幾十萬的高檔音響與幾千元的普通音響之區別，這也確實有些道理，當然您要首先成為"發燒友"才行，發燒友"發燒"了就不在乎價格了，高興就行。

在商業交往中，為了顯示您重視與對方的關係，請客喝茅臺酒，有其作用，使用豪車接待對方也不錯，這樣對方對您有信心。

蘋果手機價格高，不是因為耐用，而是因為一些人認為更顯身份高有面子，華人特別注重面子，多花幾千元交"面子稅"也是樂意之事，多花幾十萬買高檔車也類似。

當然借錢交這些個"面子稅"還是不妥。