-
1 # 塘坳美如畫
-
2 # 科羅廖夫
土耳其和印度,這兩國就像是任性的熊孩子,既不能打又不能罵,連美國都無可奈何。軍工出口是俄羅斯重要的盈利手段,而為了打擊這個死對頭,美國方面早就給出了自己的制裁措施。美國已經出臺一個叫做以制裁反擊美國敵人法的法案,這個法案的內容其實就是制裁任何與俄羅斯有軍事合作的國家或者組織,華盛頓隨時可以依託這個法案,對那些與俄羅斯有軍事合作的國家和組織進行制裁和打壓。而美華人的這種行動,確實阻礙了許多本來想和俄羅斯進行軍售談判的國家。但土耳其卻是第一個逆著美國旨意強行和俄羅斯進行軍事合作的國家,埃爾多安頂住了美國的所有壓力,堅持完成了和俄羅斯的S-400防空系統交易,為俄羅斯軍工送去了一筆大單。
而據美國防務新聞網站近日訊息報道,在11月份,印度方面已經為俄羅斯送去了8億美元的訂購S-400防空系統的首付款,同時在上週的早些時候,印度和俄羅斯方面還達成了其他的軍事合同協議,印度會用31.2億美元換取464輛T-90主戰坦克。儘管華盛頓此前警告印度不要和俄羅斯進行軍售合作,但是現在的情況證明,印度已經選擇了繼續推進和俄羅斯的軍售合同。
不得不說印度簡直就是一個翻版的土耳其,在與俄羅斯和美國的關係方面,印度和俄羅斯有諸多相同之處。這兩個國家都是大國平衡政策的玩家,在美俄中間不徹底選邊站隊,而是同時與美俄合作維持和兩個強國關係的平衡。與此同時,土耳其和印度都是美國在各個地區重要的盟友,在中東土耳其是第一流的軍事強國,美國需要與土耳其的軍事合作來穩定敘利亞區域。無論是以色列還是沙特,都難以替代土耳其的特殊地位,如果土耳其徹底倒向俄羅斯方面,那麼美國在中東的勢力會遭到巨大的削弱。
而印度則是美國在印度洋方向不可或缺的盟友,華盛頓在整個印度太平洋區域尋求盟友,試圖把這些盟友聯合組建所謂的印太聯盟。作為南亞大國的印度,在其中無疑是不可或缺的存在。所以說印度和土耳其一樣都是地區不可忽視的勢力,也是美國必須拉住的盟友。與此同時,印度和土耳其一樣,仍然有可能在其他方面要向美國發出軍售訂單。無論是土耳其還是印度,他們的空軍戰機都有大量的進口需求,而美製產品無疑是他們可選的重要選項。一旦美國徹底搞壞了和印度土耳其的關係,這兩個國家都可以向俄羅斯獲取更多的航空產品訂單,從而進一步的推動俄羅斯軍工出售。
在整個世界範圍內,土耳其和俄羅斯都是相當特殊的存在,這兩個國家都是在美俄中間搞平衡的兩面派,但也都是美華人難以得罪的存在,在各自的地區中發揮著不可替代的作用。印度就像土耳其在亞洲的翻版,他們和俄羅斯的軍事合作是難以阻止的,即使美國不願意,他們也必須承認無力阻止印度像土耳其一樣,給俄羅斯送去更多的軍售訂單
-
3 # 陳小四
印度夢和土耳其夢的共有路徑是什麼 20世紀80年代以後,隨著世界經濟形勢的變化,印度和土耳其的發展也面臨著調整完善的緊迫任務,它們在發展的幾十年中,特別是在20世紀所取得的成就是全世界有目共睹的。因此,對它們在發展戰略與發展歷程以及未來競爭力等方面進行具體比較具有重要的現實意義,能夠為“中國夢”的實現提供借鑑與參考。
-
4 # 青青小妹兒
現在的印度有萬國牌的美譽,土耳其左右逢源在美俄歐採購,印度是軍火市場的大戶,土耳其是軍火市場的熟客,土耳其有的印度也不甘落後你有我也有,樂壞了美俄歐軍火商,確氣壞了國內的軍工企業,因此,軍火市場的大門永遠都為印土兩國開啟,這就是印度和土耳其兩國在軍事裝備採購上相當的一至。
國家領導人如果不在經濟發展上下工夫,只想在軍購市場上大有作為,這樣就一種打腫臉充胖子,死要面子活受罪的策略,軍購是把雙刃劍,表面上執政者軍購上左右逢源什麼樣的武器裝備都有顯得非常之強大耀眼,實際上國家一遇到突發事件時各方的協調難已一至而顯得手忙腳亂內部核心力量是空虛的。
印度土耳其不但軍購策略上相似,兩國的前途命運也大至的相同,用軍購招來大國為自己做支撐,而不是發展自己的經濟促穩定,強了別國,窮了百姓,印度有克什米爾問題,土耳其有敘利亞敘庫武裝,對於執政者來說好壞在一念之差,毗鄰友好還是睦鄰交惡,別人獲益自己失利,誰是誰非誰好誰壞一目瞭然。
-
5 # 英武
2.印度就不用說了,天天吹噓要讓自己的中國產航母“上線”,但到現在依然除了趴窩之外,能夠做的就是開著拖拉機拖拽戰鬥機“就位”,當然這艘航母已經遠遠超出了預算,說要明年下水,說不來啊。
當然,對於S400防空系統,印度的首付款8億美金已經到俄羅斯了,現在就看俄羅斯動作如何了?當然,據說還有近500臺坦克(T90)。
3.當然,不論是印度還是土耳其,面對美國俄羅斯,確實有異曲同工之妙:土耳其既想留在北約,又想跟俄羅斯做武器貿易生意;印度也一樣,既想要俄羅斯的S400,又想讓美國的“印太戰略”能夠儘快落地!
-
6 # 我家阿壽
都是一頭捆在斷頭臺上的豬,在挑選宰自己的刀而已。屠夫給他們這點自由,是在顯示自己的仁慈和文明,周圍還有一幫子鬣狗一樣的記者呢!西方媒介的炒作就是“那可愛之極的印度小豬,最終選中了一把法國刀,真是太意外了!不過那刀可是有來歷,價格不菲。據說上一次使用還是在30年前,之後就珍藏起來了,沒有人見過。今天我們有幸又見這把刀的真容,它太華美了,太漂亮了”……可憐的印度人,可憐的土耳其人。
-
7 # 鍋蓋頭司令
很多人認為印度和土耳其在軍售問題上很像,因為它們都是在美俄這兩個水火不相容對手之間左右逢源,兩家的武器都買,兩家武器都用,但是美俄對這兩個國家又是打不得罵不得的。其實印度和土耳其在這方面還是有些相似的,但是兩國又有很大的區別。
軍貿問題實際上可以當做一種現象來看,它真正反映的是國際關係和大國博弈,印度和土耳其在美俄之間遊走,但是它們享受的待遇和各自的狀態不一樣。印度以前我們沒少討論,印度左右逢源有資本,它體量很大,軍隊很多,有厚實的家底,在印度洋沿岸又是第一大國。所以它出手就是大單,影響力很大,實力很強又使得美俄兩國誰也不能制裁倒它,也不可能打倒它。印度有點實力,又有大國夢,所以它不會加入誰的陣營,印度洋上當一方大國挺好,而且離美國和俄羅斯又很遠。印度那真是美國和俄羅斯打不得罵不得。
土耳其不一樣,它左右逢源是有風險的,從位置上一邊是俄羅斯一邊是北約,非常近,加上你位置重要,兩家必爭,還有就是土耳其沒有印度那個家底,稍稍制裁一下就會讓它非常難受,萬一哪天哪一家憤怒了打你一下也不會有很大震動。而且從地理位置上看,土耳其的位置固然重要,但是和印度洋比就稍微遜色了,作為印度洋沿岸第一大國,印度是俄羅斯和美國在印度洋沿岸發展必要拉攏的物件,我們也都知道美國的太平洋戰略已經變成印太戰略,印度洋被美國盯上了。
所以如果仔細分析,印度和土耳其在這個問題上還是有些差別的。
回覆列表
謝邀!印度有萬國牌的美譽,土耳其左右逢源在美俄歐採購,印度是軍火市場的大戶,土耳其是軍火市場的熟客,土耳其有的印度也不甘落後你有我也有,樂壞了美俄歐軍火商,確氣壞了國內的軍工企業,因此,軍火市場的大門永遠都為印土兩國開啟,這就是印度和土耳其兩國在軍事裝備採購上相當的一至。
國家領導人如果不在經濟發展上下工夫,只想在軍購市場上大有作為,這樣就一種打腫臉充胖子,死要面子活受罪的策略,軍購是把雙刃劍,表面上執政者軍購上左右逢源什麼樣的武器裝備都有顯得非常之強大耀眼,實際上國家一遇到突發事件時各方的協調難已一至而顯得手忙腳亂內部核心力量是空虛的。
印度土耳其不但軍購策略上相似,兩國的前途命運也大至的相同,用軍購招來大國為自己做支撐,而不是發展自己的經濟促穩定,強了別國,窮了百姓,印度有克什米爾問題,土耳其有敘利亞敘庫武裝,對於執政者來說好壞在一念之差,毗鄰友好還是睦鄰交惡,別人獲益自己失利,誰是誰非誰好誰壞一目瞭然。
以上是我個人的見解。