首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 特斯拉交流電

    1.華為手機,自品牌創立以來,已有多年曆史,伴隨中國手機改革一路走到今天,建立系統的生產線路和完善的線下銷售,對於手機品控質量相當不錯。多年深厚的基礎,使得華為在商務高階機有自己的研發經驗,更有不遜色於驍龍的高階晶片。同時,榮耀品牌也為其面向青少年打下一定市場基礎,可以毫不誇張的說,華為企業總產值、品牌影響力是其他國內手機品牌達不到的。但是,時代變化迅速,尤其是網際網路金融的發展,華為等老牌手機沒有把握好,小米企業獲得先機,綜觀前幾年低端手機市場,其他品牌配置不如小米,價格缺更高,哪怕是華為也是如此,這一點讓小米企業開啟先機,從而崛起。華為手機低端產品確實有點差強人意,不過華為榮耀已經有了很大改善,榮耀V系列,X系列,nova,暢玩等等比較之前有了很大進步,價效比比之前改善了很多,但是和小米手機低端比,各有優劣,不過先入為主,綜合比較,還是沒有紅米等系列競爭力高

    2.小米企業發展之快,震驚一批老牌企業,網際網路熱迅速引得其他品牌眼紅。小米手機憑藉高性價比、優秀的系統體驗、注重使用者體驗,迅速以小米2一代經典以及紅米開啟市場,積累了眾多人氣,一路走來對於網際網路營銷推廣策劃優越,以貼近國民、青春實惠的價格贏得了好評。但是小米手機的做工,內部加工,手機外觀,質量,以及之前被吐槽的相機,買不到等等問題,小米手機生產確實還需發展,但自小米8開始,小米相機、買不到等問題已經大有好轉。但是核心創新技術,還處於發展階段,但是手機的質量還是很好的。

    綜合來看,如果你喜歡高階大氣的,買華為高階機,如果你喜歡實用不錯的,選小米手機。完全看你對手機品牌文化的喜好了。祝你買到想要的手機!

  • 2 # 星辰大海394

    我覺得還是華為的質量更可靠一些,更經用一些。我買了個榮耀10,在拍照、電池續航等方面都不錯,沒有明顯短板。

  • 3 # 愛生活的小葡萄

    個人認為華為質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長,但是在系統最佳化方面目前為止,小米會比華為好一些。

    1.關於華為:

    華為是中國的馳名的企業,數年的開拓創新使得它成為中國產手機的領頭羊,可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗,加上自己的生產線,質量能夠得到很好的控制。

    2.關於小米:

    小米是2010年4月成立的新興企業,小米自定義為網際網路企業,透過飢渴營銷,被大家所熟悉。小米手機的價效比很高,但是由於全部是代加工,無法控制生產線,質量上深受詬病。

    3.小米售後服務不是很好,而且小米手機在銷售上不是很容易買到,去年,我本來想買小米,結果要翹課去搶,還是沒有搶到,後來我在亞馬遜輕鬆就買到了比小米手機還要好的華為手機。

    4.從企業知名度和實力來講,小米公司是不如華為的,小米的營銷做的不錯,但是有時候小米不夠有誠意,相比華為來講。就比如去年不是有小米青春版嗎?那個1.7G雙核在業內很多人都說是賣不掉的產品把1.5G的調成了1.7G,然後改名叫青春版,我不知道這個是不是真的。

    5.論誠意、產品的豐富度、價格、售後服務、技術來講,華為是可以選的,雷軍又不是很專注做小米,他還要做其他的企業,小米很可能是雷軍搞的副業。透過炒作自己來銷售,有很多人買了小米修都很難修,小米做的很誘人,但你能不能吃到,要看你的本事。華為是大企業,做事比較牢靠。比較厚道,樓主分辨吧。

    6.論營銷,小米做的比華為好。

    以上個人回答。僅供參考,但是平時用的話兩個品牌都足夠使用。

  • 4 # 抖科技

    1.華為手機,自品牌創立以來,已有多年曆史,伴隨中國手機改革一路走到今天,建立系統的生產線路和完善的線下銷售,對於手機品控質量相當不錯。多年深厚的基礎,使得華為在商務高階機有自己的研發經驗,更有不遜色於驍龍的高階晶片。同時,榮耀品牌也為其面向青少年打下一定市場基礎,可以毫不誇張的說,華為企業總產值、品牌影響力是其他國內手機品牌達不到的。但是,時代變化迅速,尤其是網際網路金融的發展,華為等老牌手機沒有把握好,小米企業獲得先機,綜觀前幾年低端手機市場,其他品牌配置不如小米,價格缺更高,哪怕是華為也是如此,這一點讓小米企業開啟先機,從而崛起。華為手機低端產品確實有點差強人意,不過華為榮耀已經有了很大改善,榮耀V系列,X系列,nova,暢玩等等比較之前有了很大進步,價效比比之前改善了很多,但是和小米手機低端比,各有優劣,不過先入為主,綜合比較,還是沒有紅米等系列競爭力高

    2.小米企業發展之快,震驚一批老牌企業,網際網路熱迅速引得其他品牌眼紅。小米手機憑藉高性價比、優秀的系統體驗、注重使用者體驗,迅速以小米2一代經典以及紅米開啟市場,積累了眾多人氣,一路走來對於網際網路營銷推廣策劃優越,以貼近國民、青春實惠的價格贏得了好評。但是小米手機的做工,內部加工,手機外觀,質量,以及之前被吐槽的相機,買不到等等問題,小米手機生產確實還需發展,但自小米8開始,小米相機、買不到等問題已經大有好轉。但是核心創新技術,還處於發展階段,但是手機的質量還是很好的。

    綜合來看,如果你喜歡高階大氣的,買華為高階機,如果你喜歡實用不錯的,選小米手機。完全看你對手機品牌文化的喜好了。祝你買到想要的手機!

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 5 # 大資料民工

    我用過不下十個手機,品牌就在華為和小米之間,沒有用過第三個品牌。我從我的切身感受給你分析下這個問題。

    華為具有超強的研發實力和軟體開發能力,2015年之前他們基本上沒有什麼品牌戰略和營銷策略,是靠和電信運營商合作來推廣手機終端裝置。當時不管是在各大電信的營業廳還是電商平臺,看到的手機基本上都是XX電信運營商定製版。後來在小米崛起之後,華為才突然醒悟,原來營銷還可以這麼玩。所以就開始有了自己的品牌定位和戰略目標,逐漸登頂中國產手機的寶座。

    小米最初並沒有自己的手機裝置,最初是開發MIUI 系統,當時可以安裝到多款安卓手機手機上。透過MIUI的不斷晚上,接受米粉好的建議,並加以開發,吸引了不少米粉。米粉有了一定的規模,再推出手機終端裝置,這樣一個社群營銷的體系就形成了。小米的優勢並不在硬體上,而在它的MIUI系統功能上。功能做的很完善,也很人性化。特別是近兩年小愛同學加持,更是讓他們的手機銷量一路飆升。作為一款手機語音助理,能做到小愛同學這種水準的,目前還沒遇到過。MIui還可以做到應用雙開,手機分身等個性化的功能。

    剛才談了兩個品牌的優勢,接下來再來聊聊他們的劣勢。華為手機的價格要高於小米,並沒有小米那麼親民,小米的拍照水平不如華為(針對旗艦機型)。

    具體買什麼要看你的預算和主要做什麼,如果你經常拍照,拍影片,玩遊戲,可以考慮選華為,如果你注重使用者體驗,看重系統功能方面,那就建議選擇小米。

  • 6 # 憂鬱大鏢客

    小米價格好 人民幣該有的中國產品牌價格 華為自主研發的技術多 但是賣出了接近美國手機 一半的價格 並不親民 華為技術好

  • 7 # 幸福就是完整的家

    小米在前兩年勢頭強勁,發展趨勢良好,一路走紅用自己的實力證明了自己,有可能是在領頭羊的位置上,找不到前進的道路了,後期發展無力

    而華為則不然,一直用一個韌勁在努力,一直在追趕,從未間斷,直到做到了現在中國產最強,最有實力,名副其實的第一,可華為還在以衝刺的方式在發展壯大,走向世界,這就是格局眼界的不同

    如果說是哪個好,我個人認為都很好,只不過華為的名氣大了,而現在的華為也不是以前親民的華為了,適合自己的就最好了!

    個人意見,說的不好請多關照!

  • 8 # 古月安康

    首先呢,回答這個問題的人應該是2種手機都用過,並且價位差不多的,不能用過1000左右的小米,然後用過3000多的華為來比較,反過來亦然。

    其次是,不同使用場景對手機要求也不盡相同,你玩遊戲多,還是工作多,各取所需,一部手機完全的滿足所有的需要的話,並不是很現實。

    最後。華為也是國內大品牌,手機各個方面也不會很差,小米後來居上,產品也沒另我們失望,希望都生意紅火吧。

  • 9 # 我是Hank

    你好,追求極致價效比,那就小米,別說藍綠廠也價效比高了,他們閹割比較厲害,避重就輕!打算5000以上買的話,還是推薦華為,那個mate30pro真機是真的漂亮,做工沒的說,3000以內就小米吧我用的小米8戰了2年了!

  • 10 # 使用者1499991948816

    一直沒有用過小米小手機,只是聽別人說還不錯,華為手機用的還可以,至於兩個手機哪一個好,應該是各有其優勢吧。

  • 11 # 千里馬5654

    我一直使用的都是華為手機,其它品牌的手機我沒用過,感覺華為手機還是很好,朋友之間有使用其它品牌的,有說好的也有說不好的,每個人的要求標準不一樣,所以不能說那個品牌好與不好,根據本人使用華為手機體驗情況,我認為華為手機是個很好的選擇,建議使用華為。

  • 12 # 影視推薦ing

    大多數用的華為的產品,我覺得兩者的產品差別應該不是很大,我不是小米的發燒友,但我欣賞華為愛國的態度,以及在國際上給中國帶來的聲譽,所以我喜歡華為。

  • 13 # 勇往直前影視城

    小米手機不禁摔 當然我們說的不禁摔,不是說讓您真的拿起來使勁摔,而是在我們日常生活中,不經意間的小失誤,導致手機掉落,通常這樣的一個小失手可能就直接導致了您不必要的損失。輕的就是有點劃痕,重的也許就要換螢幕找售後了(不得不說小米手機螢幕真的很容易碎)。而這點上華為做的就明顯優越於小米。

    華為手機在設計上存在兩個多數人認為比較大的缺陷,一個缺陷即是,後置指紋識別,許多人司機師傅喜愛用手機導航,指紋放到後蓋很不方便,非常彆扭。另外一個是華為的虛擬按鍵設計,有的時因為手機卡頓,虛擬按鍵的靈敏度收到影響,有的時分玩遊戲,虛擬按鍵不能躲藏,在遊戲畫面裡看著好難過。儘管華為手機有一些小問題,可是不論如何,還是影響了使用體驗!

  • 14 # 滬上阿龍

    小米和華為在電子產品上的產品很多重合的是直接的競爭對手,你這邊的對比是對比他的產品嗎?手機,電腦,手錶這些他們都做。小米和華為的定位也不太一樣。好壞要看從什麼角度出發了,如果是從這個價效比來上講的話,小米很多東西的價效比還是可以的,但是要講產品質量上來講的話,可能感覺上個人感覺上還是華為會好一點。很多時候華為的一些技術上確實也會超前一點。主要看自己需求吧,如果你更看重價效比的話,小米還是可以的,如果你看中一些黑科技啊和質量上面要求高一點的話,那還是選華為吧。

  • 15 # 太原二鬼

    我認為各有千秋,各有各的特長,只要是中中國產貨,能創新,能有自主研發,能不被外華人控制掐脖子,那都是好的,我現在用的手機就是小米,華為,我支援國貨,支援國貨

  • 16 # 阿濤財商教育

    小米也有市場份額,華為也有一份市場。只是小米是代工,然後電商銷售渠道,沒有科研,自已的核心軟硬體專利產品。受市場及國家影響波動大。而華為則不同,市場只有越來越大的,因為華為不缺資金還不用上市融資,完全由華為自已說了算,有自己的工廠,科研中心,技術核心,有隻自己的自主專利產品,員工收入高,效率高,華為銷售渠道多元化,生產產品領域多元化,市場全球化。受國家及市場影響比較小。相對來判斷,華為好於小米的。不知我的看法是否讓你滿意,多提建議,多關注支援鼓勵我。

  • 17 # 成都趙律師

    1.用過小米6,有幾次卡住閃退,不過總體還是不錯。

    2.沒用過華為。

    3.之前用的是三星,還不錯,現在用的是realme x2 pro,真香。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陰陽互補陰陽調和是什麼意思?