同性戀不是病，而且不像其他的心理問題可以人為干預，最後改變，同性戀是永遠無法改變的。

隨著社會的發展，人類協作方式的改變。人類社會的各種道德意識也會逐漸改變。

網際網路透過各種方式提供了人類跨越空間限制的協作方式。當有一天人類的協作不需要空間上的聚集的時候，所有的道德約束將消亡。

gay(同性戀)不是病，更不是心理問題或心理變態。

同性戀與異性戀的區別是“性取向”不同。“性取向”的意思是對“性或性伴侶”的偏愛和傾向。與早年的自我身份“識別”有關。

從“人性”的度說，每個人內心都有同性戀傾向，也有雙性戀取向。因為“性”絕對不僅僅指的“性行為”“性衝動”，而是涵蓋更深層的親密感。只是咱們華人一直觀念陳舊並且傳統，很多事情習慣從傳統甚至封建思想看待。所以一直不能接受“同性戀”，

擴充套件一下話題：愛美之心，人皆有之。例如女性看到美女，一樣喜歡多看幾眼。如果再有進一步接觸，則更加喜歡這個人。有時忍不住想親親抱抱她。

當然不是！

gay是很正常的，有的是先天的，基因中的成分就決定了某些人的性取向是同性。我不是同性，但是我有很多朋友是，而且其中也不乏外華人，最後，希望你擺正自己的心態，自己活得快樂才是最重要的！而且在中國就有2%的同性戀哦～就像我喜歡吃蘋果，而你喜歡吃香蕉一樣，不用擔心，活的開心就好 。

你可以選擇改也可以選擇接受～人生是自己的，不辜負自己就好

謝邀，同性戀不是病，人和人的性格不同，喜歡同性戀是天生的，現在的同性戀很普遍，根據自己的性取向來發展，為什麼說同性戀是真愛呢。根據雙方真的喜歡？是可以走在一起的，雙方的感情是需要努力爭取。可以一直的走下去的，真正的在一起生活的，一直走下去的很少。珍惜切珍惜來之不易的感情吧。“

同性戀來源於一部名為《斷背山》的電影，這部電影是李安執導的一部愛情電影。片中分別4年的男主有各自的家庭，仍然不顧世俗的眼光一起生活在一起。這部電影意義和影響挺大的，對傳統價值觀的衝擊不可小覷。它使人們對同性戀有個新的認識，看過影片的都會感覺非常舒服美好

說起gay，不得不提的一個影響力非常大的明星，張國榮（哥哥）在陳凱歌執導的《霸王別姬》中的精彩表演。戰爭年代，小豆子（張國榮飾）和小石頭（張豐毅飾）相依為命，共同出演霸王別姬而“走紅”，小石頭卻在成名後因花滿樓的菊仙而放棄戲劇表演。小豆子“吃醋”和小石頭也漸行漸遠，小豆子對小石頭的情感也遠遠超越了戲劇多了一份微妙的感情....

再來看一個例子，喬任梁據傳是同性戀，得了抑鬱症而死，各種說法眾說風雲。願他在天堂沒有痛苦...

透過這些例子，我得出的結論是，同性戀是一種心理疾病，如果處理不好就會導致非常嚴重的後果。而且同性戀之間患艾滋病的機率也會變高，對社會造成了不小的危害，以上純屬個人觀點，勿噴。

哈哈哈哈哈，你既然知道GaY，還不知道是不是病了，GaY，不是病，GaY，是父母的基因造成的，也不是心理疾病。 飯可以隨便吃，話不可以亂說，同性戀人數少，就不能多數人去欺負別人，只要有人的地方，就有同性戀，為什麼這些人老是把同性戀說成是病呢？他們就是恐同，就是怕自己傳染上，同性戀又不是傳染病，是生理原因，不是心理原因。一個直男是不會變成同性戀的，同性戀也變不去直男，是真男拉不彎，是彎的扳不直，同性戀他內心就是同志。他內心根本就不願意在家庭的壓力和社會的歧視下，才找異性結婚。在中國，以生育為目的，傳宗借代為主流，同性戀要在這裡生存下去，又變成了雙性戀，男女通吃，表面上是異性戀，實際上是同性戀，表面上和女人結婚，心裡愛的是男人，與男人做起愛來非常瘋狂，對女人只是一種應付。要解決形婚的問題，就要讓同性戀合法結婚，治療同性戀，是愚昧，是無知的行為。

不光是Gay，還有Les同性性取向不屬於心理和精神疾病！！！

美國精神醫學學會美國精神醫學學會於1973年把同性戀從精神疾病診斷標準第三版的修訂版（DSM-III-R）中去除。當時該學會宣告：同性戀本身並不意味著判斷力、穩定性、可信賴性或一般社會或職業能力的損害。但是，修訂後的手冊依然包括了“自我不和諧的同性戀”這一可以治療的疾病單位。1987年，自我不和諧的同性戀這一疾病單位又被去除。在美國精神醫學學會在1998及2000年的對性向治療的公開表態宣言中提到，1973年精神病學協會稽核相關資料後判定，同性戀無法定義為心理疾病，因為根據DSM-III-R，精神疾病的定義是：臨床上明確的發生在某個人身上的行為或心理上的綜合徵或模式，其伴有現時的苦惱（痛苦的症狀）或無能（一項或多項重要方面功能的損害）或有著明顯的導致死亡、疼痛、傷殘或嚴重失去自由的的巨大危險。所以，精神疾病的標準既不適用於同性戀，也不適用於自我不和諧的同性戀。而自我不和諧型同性戀亦以同樣原則，不包含在精神疾病的診斷列表（DSM-III-R）之中。該學會還指出：尚沒有足夠的科學研究證實改變性取向的治療安全或有效。有一些經歷過改變性取向療法的人表示，試圖改變性取向有潛在性的危害。此後的DSM-IV和DSM-V，在其中也不包括這兩個名稱。美國心理學會1997年，美國心理學會表示，人類不能選擇作為同性戀或異性戀，而人類的性取向不是能夠由意志改變的有意識的選擇。協會更進一步表示：事實上，有很多同性戀者生活得很成功很幸福，但是一些同性戀者或雙性戀者可能會試圖透過療法改變自己的性取向，有時這是受到家庭成員或宗教團體施加的壓力所致。但事實是，同性戀不是一種疾病，因此也沒有必要進行治療。美國心理學會亦表示：臨床經驗表明，那些試圖尋找轉變療法的人通常是因為社會的偏見所造成的內在同性戀恐懼症所致，而那些能夠正面接受自己性取向的同性戀者比那些不能接受自己性取向的人有更好的自我適應能力。2009年8月，關於性取向治療參與者的研究，並未把性取向和性取向認同這兩個概念進行足夠的的區分。我們的結論是，這些區分的不足導致這些研究掩蓋了一個事實，即治療改變的是當事人的性取向還是性取向認同？而從研究得出的證據表明，性取向是不可能改變的，但有些人改變了自己的性取向認同。美國心理學會於2012年發表的一份立場檔案中宣告：在基於性取向和性取向認同的研究中，在一些個體的人生中轉變的是他.她的性取向認同，而非性取向。世界衛生組織1990年5月17日，世界衛生組織在修改後的國際疾病分類手冊（ICD-10）之精神與行為障礙分類中將同性戀從原有的成人人格與行為障礙的名單上刪除。這一分類方案的前言中指出：一種分類也是一個時代看待世界的方式。無疑，科學的進步和運用這些指導手冊的經驗，最終將會要求修改這些指導手冊，跟上時代。這一方案列入的性心理障礙，都特別排除了與性取向有關的問題。在新設立的與性的發展和性取向有關的心理與行為障礙條目下，還特別註釋道：性取向本身並不能被認為是障礙。這些障礙包括性成熟障礙，自我不和諧的性取向，以及性關係障礙；每一分類還可以根據問題是異性戀，同性戀或雙性戀而做進一步分類。2012年5月17日，世界衛生組織駐美洲的辦事處泛美衛生組織，就性取向治療和嘗試改變性取向的方法，發表一份用詞強烈的英文宣告《"Cures" for an Illness that Does Not Exist（為一種不存在的疾病“治療”》。宣告強調，同性戀是人類性取向中的一種正常類別，而且對當事人和與其親近的人都不會構成健康上的傷害，所以同性戀本身並不是一種疾病或不正常，並且無需要接受治療。世衛在宣告中再三指出，改變個人性取向的方法，不單沒有科學證據支援其效果，而且沒有醫學意義之餘，並會對身體及精神健康甚至生命造成嚴重的威脅，同時亦是對受影響人的個人尊嚴和基本人權的一種侵犯。世衛亦借發表該宣告提醒公眾，雖然有少數人能夠在表面行為上限制表現出自身的性取向，但性取向本身是個人整體特徵的一部分，不能改變。中華精神科學會1996年9月，中華精神科學會設立CCMD-3工作組，重新制定中國精神疾病分類與診斷標準，計劃在隨後的幾年中，制定出“符合中國國情並儘可能與國際標準接軌的”中國標準。2001年4月，CCMD-3出版，取消了CCMD-2的性變態條目，將同性戀歸於新設立的性心理障礙條目中的”性指向障礙“的次條目下。對此，時任中華精神科學會《中國精神疾病分類與診斷標準》（CCMD-3）工作組組長陳彥方教授解釋：我們認為同性戀是正常的，但是考慮到一些個體在成長過程中出現的焦慮和苦惱，保留自我不和諧的同性戀，從而和世界衛生組織第十版國際疾病分類（ICD-10）保持一致。他還指出，CCMD-3裡的同性戀和社會上普遍所指的同性戀有些不同，因為CCMD-3的診斷物件只包括那些自我感覺不好並希望尋求治療的同性戀者。在新的標準中，只有那些為自己的性取向感到不安並要求改變的人才被列入診斷。中華精神科學會在2001年對CCMD的修訂，被認為是中國同性戀非病理化的重要標誌。原因許多研究人員早已得出了較為一致的看法：同性戀有深厚的生物醫學基礎，同性戀者的性取向是由同性戀基（Xq28、Wnt-4基因、Sphinx基因是目前發現的集中導致同性戀的基因）因決定的，無法通過後天改變，不是一種選擇，也不是自己可以控制的。部分同性戀者在12歲時，就已經清楚的意識到自己的性取向了，另一部分同性戀者要在12歲~16歲的階段繼續探索自己的性取向並逐步確定下來，絕大部分同性戀者在20歲的時候都能清晰的知道自己的性取向了。但是也有一些同性戀者可能在40~50歲時，才突然意識到自己的性取向並深信不疑。這些情況都是正常的，同性戀者意識到自己性取向的早晚，與個人經歷、所處的社會和文化環境，有很大的關聯。這是因為異性戀在數量上佔據碾壓性的優勢，同性戀者很難在周圍充滿異性戀者的環境下，像異性戀者一樣從小認知自己的性取向。年幼的同性戀者充其量只會疑惑自己為什麼不像周圍人一樣對異性感興趣，但不會發覺自己是同性戀。這就是“後天同性戀”的由來，實際上這些“後天同性戀”只是過晚意識到自己性取向的同性戀者罷了。當然，前提是這些人從未對異性產生過愛情和性慾，否則就是過晚意識到自己性取向的雙性戀者了。

希望以上可以幫到你~

表情行為分析／心理學測謊／潮流心理學

我想說gay不是病

還有很多人有戀物癖，這也不是病每個人的愛好不一樣，天下大同，卻又大不相同。

同性戀是性取向的其中一種，其他的還包括異性戀、雙性戀和無性戀。

而性取向不是光靠性行為就能定義一個人是同性戀還是其他型別，還包括共同的價值觀、目標，互相關心、愛護、支援對方，還有承諾等等因素。

現在的世界觀、價值觀要開放的多，所以對於同性戀的接受也普遍提高了，不過還是有很多人對同性戀有所誤解。

在這裡很明確的說明：同性戀並不是心理疾病，也不是心理變態，他們像我們每個人一樣擁有愛情，扮演著自己的角色。

對於同性戀的不認同，主要是因為生命本能的繁衍問題，異性之間才能繁衍生息，將基因不斷傳承下去，同性戀則違背了這一本能，所以會受到外界的不認同。

當然也會有人覺得同性之間讓人噁心，不過他們的愛情也會有一種獨特的純粹，那種拋開繁衍角度的純粹。

你的閱讀就是給我最大的熱愛，

願我有幸，能陪你度過那些難熬的日子。

其實我到現在都想不清楚，為什麼gay是病？

愛情不分性別，只要是兩個人類真心相愛都叫愛情。大家都是正常人，誰規定愛情一點是男和女？就是因為生殖器官不同所以就不能在一起了嗎？

如果為了傳宗接代而被迫喜歡異性，那不是違背自己嗎？這樣真的對得起自己嗎？我們誕生在這個世界上，上天賜予了我們90年的壽命，我們努力讀書拼搏事業，難道就是為了長輩們傳宗接代嗎？那我只能說長輩們太自私了，傳宗接代有利益國家發展？

呵呵人口增長，提升了國家發展，難道不是在增加地球的負擔嗎？現在科技那麼先進，缺我們那幾十萬個人口嗎？機械生產機械在生產機械，沒多久機械就能頂替我們這幾十萬個人口了。

每個人都說gay的不好卻沒人說gay的好嗎？gay能控制世界人口，因為過不了幾十年，地球就會因為人口數量大幅度增加，而導致很多問題。除此之外，同性戀能減少孤兒的數量，如果一男一女能生孩子，他們多數不會領養孩子，而這些還是由誰領養呢？當然是同性戀們啊，未來同性戀的數量增加後，孤兒的數量也會減少啊。

我希望對同性戀反感的人能對同性戀改觀，大家都是人類，同性戀和大家一樣就是兩個同個性別和同個生殖器官的人談戀愛而已，和異性戀沒啥分別。

然後長輩們，你們希望你們的孩子們一生都和不喜歡的人在一起嗎？一生都過著自己不想要的生活嗎？一生都要瞞著你們，帶著罪惡感過生活嗎？如果要你一生都過著自己不想要的生活你願意嗎？可能你願意吧，可是我們不願意啊。我們難得有機會來到人間，我們也想開心的度過我們的一生。你不能因為自己的慾望而毀了一個人的一生。你最愛的人活得快樂，難道不是你最大的快樂嗎？如果不是，我只能說，你把你孩子生下來，就只是為了讓自己快樂，那你真的是特自私了！

同性戀不是一種病，大家都是正常人，只是我們喜歡的人是同性，僅僅這樣而已，我們不會變異，不會吃人，不會特異功能，所以別用異樣的眼光看我們，我們喜歡的是一個人，而不是性別，我們也有享受愛情的權利❤️❤️