媽呀，庫克表示很無辜，這是人家的原話：Yes, the iPad Pro is a replacement for a notebook or a desktop for many, many people. 注意人家說的是“many”而不是“all”，我們的記者朋友還是要學習一個。

其實對於部分人而言，ipad代替膝上型電腦是可以做到的，因為如今有很多人只用筆記本看影片刷刷網頁，辦公這種事情就在辦公室拿桌上型電腦弄一弄就好了。但是為什麼我們說ipad Pro不可能代替電腦呢？主要有兩個原因：

當年喬布斯在iPhone釋出會上說觸控筆用處不大的使用場景其實只定義在觸控屏上，但是如果要做到精確操作，比如複製個字，微調某個按鈕的引數，手指是沒辦法達到那樣的精度的，只能用觸控筆或者滑鼠才行。這也就是為什麼等到ipad螢幕質量越來越高，足夠變成畫板作畫的時候，蘋果還是隻能老老實實推出Apple Pencil來確保輸入的精準程度。

所以其實對於目前的ipad而言，無法支援滑鼠實現精準操作是最大的硬傷，當然看目前的樣子蘋果也沒有打算讓IOS支援滑鼠裝置，或者將MacOS移植到ipad上，又或者單獨開發一套ipad使用的系統。否則以ipad的螢幕質量，13寸大小下寫稿件修修圖片比Macbook看著還爽。但是可惜的就是缺少滑鼠，打字無法進行一些快捷的操作，修圖無法進行細微的調整。

A系列晶片強不強？蘋果不說話，高通和華為自己心裡沒點B數麼。。。但畢竟是移動晶片啊，硬要跟英特爾的桌面級晶片扛確實有點欺負人了。所以坦率的講，無論ipad跑分有多麼逆天，還是打不過4、5千塊的戴爾學生本。即便微軟、Adobe再怎麼給力，把office三件套和Ps這些工具移植到了IOS平臺上，但是那個削減程度還真不是一點半點。這一點你用一用IOS版本的word就可以知道，連字號大小都是固定的那麼幾個選擇，你還想拿來調論文格式啥的，只能說想瞎了心了。

所以對於大多數人而言，ipad雖然效能在手機和平板產品中是頂級的，但是你要用它來幹活，硬體還差一些，軟體還差得遠。如果你真的打算入手ipad試一試能不能代替電腦，那麼這筆智商稅我覺得咱們還是不要交的好，同樣是平板帶鍵盤套的組合，同價位完全可以選擇surface嘛，雖然我同樣不推薦，誰買誰後悔。

雖然ipad無法代替電腦，但是這才是ipad存在的意義所在，它不像是一個老老實實工作的青年，更像是一個頑皮的孩子，你帶在身上想刷劇了可以比手機看得更舒服，想寫文章了可以拿出來碼點字，想畫畫了還有Apple Pencil用於創作。它是介於電腦和手機之間的產物，並且三者不可能相互代替，這就是ipad存在的價值。

當然不能，iPad，iPad Pro我都有，從生產率角度來說，iPad完全不合格，包括iPad Pro也是一樣，沒有USB介面，你沒辦法傳輸資料，只能用無線方式傳輸，而且打字必須要藍芽鍵盤，不然你在iPad那個螢幕打字，絕對是一種煎熬！

說白了，iPad就是個大號iPhone只能適合一些輕度辦公的場景，長時間辦公肯定是不合適的！

總之，想代替Windows電腦，還是算了吧，不過要說影音娛樂裝置，除了iPad還真的一個能打的都沒有，用iPad Pro看影片，看電影，瀏覽網頁，看新聞，真的是一種享受，所以購買的時候要搞清楚自己的需求！

蘋果的iPad比手機大，並且支援很多iPad專屬的軟體以及一些iPad手勢加上鍵盤可以說是一臺小電腦，在辦公的時候也會更加方便。但是iPad畢竟是iOS作業系統，不是蘋果自家的Mac作業系統更不是現在電腦常用的Windows作業系統，有一些電腦的軟體，也支援iOS版但是軟體的功能進行了削減，安裝到iPad上的軟體沒有Windows系統上的完善。而且一些網站Windows和iOS登入的介面是不一樣的，雖然你可以更改自己裝置的瀏覽器標識進入和Windows一樣的介面但是也是也是治標不治本，一些操作難以完成，網頁的遊戲也無法開啟。大多數只是光有介面，沒有太多實際的用途。

iPadPro2018款，雖然搭載蘋果也是手機平板中最強的A12x晶片，但是在效能方面還是和桌面級晶片相差很遠。而且iPad的相容性不如電腦，雖然有擴充套件塢但是也只能進行簡單的檔案傳輸和跟其他裝置進行小幅的供電，比如手機線刷，用電腦可以輕鬆的完成，但是用iPad是不可能的事。

iPad只是介於電腦和手機之間的裝置，它和電腦最關鍵的區別就是作業系統。如果你要是購買一個Windows系統的平板電腦的話，再搭配一個強大的處理器，這樣幾乎就可以媲美電腦了。

先說結論：當然不可以！

題目中說的是“代替”，這指的是不依賴電腦，僅靠iPad或者iPad pro就能完成需要電腦處理的一切事宜。想想看，人類利用電腦幹了什麼事？小到生活中上網、追劇、玩遊戲，工作中繪圖、寫稿、設計、程式設計、數控，大到證券公司、銀行、網際網路企業、政府機關都離不開電腦。

iPad目前能做的是滿足娛樂需求，適用一些輕度辦公的場景，如碼字寫稿、手繪，但作為生產力工具來說，還遠遠不夠。

當然，如果你是一名手繪畫圖設計師，新款iPad pro搭載A12x晶片效能強勁，可以作為的一款優秀的便攜裝置，隨時讓你的靈感躍然於螢幕。

雖然現在iPad和iPadPro經過這幾年的更新和努力已經很接近了電腦，但是要取代電腦還需很長的路。

我自己也在用iPadPro和MacBookPro，但是我覺得iPadPro是MacBookPro的補充，更多的使用場景是臨時外出或者短時間外出時，隨手帶上iPadPro臨時處理輕量的工作，收發郵件、製作工作表、寫個筆記文章還是不錯的。而且也能很好的完成。

如果想讓iPadPro階接替電腦工作，那麼我們還要額外的給iPadPro配備鍵盤、手寫筆、轉換器等配件，這些配件和iPadPro一起的價格直逼一臺MacBook電腦，而且不能100%達到電腦效果。

我個人始終認為iPad就是大螢幕的蘋果手機，兩者都是iOS系統，今年iPad才會出現多工分屏，實際體驗的效果才會好點，但是在MacBook電腦上面的很多應用在iPad上面暫時還不能實現，比如photoshop目前沒法在iPad上使用。

這麼貴的iPadPro買來只是看看影片，瀏覽網頁好像有點大財小用，蘋果公司也在不斷的提升iPadPro生產力，現在iPad配合手寫筆可以做一些記錄、會議紀要、聽課筆記都是不錯，喜歡繪畫的可以在上面作畫，還可以做一些影片編輯，把自己在外記錄影片編輯成好看影片資料儲存起來。

擁有者告訴你，可以輕辦公，但不可完全代替，他的功能並不齊全，娛樂大於辦公那就iPad pro，如果辦公大於娛樂，不如surface pro或者筆記本，勿噴

現在暫時替代不了，但以後說不清楚，現在上班各種普遍還是用的PC，但人們都希望我們的工具越來越便捷，這也是後面膝上型電腦越來越火的原因，加上硬體和效能都是越來越好，當然，現在的iPad效能已經很強大了，但是應用場景和軟體還沒跟上，現在ipad上比較熱的app只是一些遊戲、影片、繪畫app，只是特定人群用的多，不過有個好訊息，今年年內Adobe公司將上線ipad版本的全功能的Photoshop，相信很多設計師們都期待已久了，屆時肯定會為一大批設計師增加了選擇ipad的理由，就再也不用提著一大個筆記本到處跑了，真心希望iPad越來越強大，誰不想用一個簡單，輕便，美觀的工具呢？

1、日常使用或是主要使用的作業系統是什麼？

微軟的Windows作業系統是普及率最高的作業系統，不管是辦公電腦還是銀行ATM都是Windows的作業系統，學校的教育也是主要基於Windows的作業系統。是對於Excel表格需要的人來說，微軟的office獨步天下。還有對於遊戲愛好者來說，除了遊戲主機Xbox和PS外，可選擇的系統只有Windows，因為它的軟體生態最完善。

蘋果的Mac作業系統，對於習慣Windows的人來說，轉到Mac是一個痛苦的過程，除了畫面精美外，很多操作方式和邏輯都不相同，但Mac的穩定性和影片、影象處理是Windows無法比擬的。

開源的Linux系統，Linux是一個較為底層的免費開源的作業系統，現在的安卓系統核心也是基於Linux來開發，從執行效率來說，Linux效率是最高的，很多高階玩家或私人定製的系統Linux是不二選擇。

2、日常使用的生產力軟體是什麼？

對於文字工作者來說，微軟的Office Word和金山的WPS是必備的生產力工具。對於財務或會計工作來說Excel是不二選擇。

如果你是工程師，需要經常敲程式碼，Windows和Linux的開發環境是自由度比較高的，特別是和一些工業產品的開發應用時，很多廠家只出基於Windows的軟體。

對於攝影剪輯的人來說，效能強勁，執行穩定是第一要素，Adobe的PR，還有Mac的Final Cut軟體都是必備。

從以上兩點來分析：

iPad的娛樂效能毋庸置疑，蘋果一直想讓iPad從娛樂型工具轉變成生產力工具，Apple Pencil就是一個很好的例子。但是與iOS相同的操作邏輯和生產力APP的缺乏限制了iPad的過渡。單從日常使用來說，iPad的生態和效能完全能代替電腦來使用，但是如果還要考慮一些生成力來說，就要基於以上兩點來分析，習慣了什麼作業系統，必須要實現什麼功能。舉個例子，如果是碼農，iPad並不是生產力工具，現在的iPad還不能做開發使用，甚至連USB口都沒有。對於攝影、影片剪輯愛好者來說，iPad上的app是可以滿足要求的。

最新推出的iPad OS首次加入了支援滑鼠功能，可以看出蘋果想讓iPad成為生產力工具，但是iPad OS生態裡的生產力工具還很有限，基本都是影象處理類、影片剪輯類的。對於有專業需求的人來說，iPad還不能代替電腦。這不關乎iPad的效能，而是蘋果給它已有生態的定義。

感謝閱讀。

蘋果的三件套（iPhone、iPad和MacBook）從釋出之初，就有著自己的精確定位，都有自己的使用場景和使用市場，互相之間是互補互利，互利共贏的關係。

iPad是喬布斯時代推出的一款經典產品，介於iPhone和MacBook之間的一款產品，最初定位是讓使用者體驗看電影、玩遊戲的酣暢快感。可以非常肯定地說，iPad在自己的使命上完成的非常好，一經推出立刻火爆全球，迅速佔領了娛樂休閒市場，而且ios系統的簡單易學讓iPad的娛樂性變得更加老少皆宜，孩子可以用來觀看動畫片，玩簡單益智類遊戲，中年人可以觀看熱門電影和電視劇，玩大型網路遊戲，而老年人可以觀看新聞資訊。

因此在前幾代iPad推出後，iPad逐漸被人們戲稱為“看劇神器”、“吃雞神器”，“學習神器”……

經過多年iPad產品線的迭代，尤其是這幾年，iPhone手機尺寸越來越大，iPad的定位越來越無奈，iPad本身又分出來4個產品線，不得不讓人對蘋果的戰略部署有些丈二和尚摸不著頭腦了。但隨著iPad Pro和iPad Air這類配置強悍，尺寸較大的平板推出，iPad逐漸轉向了生產力工具的方向，無論在ios系統的最佳化，還是Apple pencil和smart keyboard的加持，都使得iPad擺脫了純粹娛樂的慣性用途，開始向輕量級辦公、學習的方向發展，而且各種第三方軟體的適配也極大促進了iPad在生產力的發展。

這幾年iPad加大了在生產力方向的投入，一些配套的辦公配件和軟體都出現了，那麼iPad就真的可以替換掉電腦，作為真正的生產力工具了嗎？答案是否定的，這一點相信試圖用iPad來工作的人都深有體會。

我是前段時間剛買了iPad Air3，主要想用來寫寫字，編輯文件，還有剪輯圖片和影片，但就在使用過程中發現，編輯文件實在太不爽了，比如圖文並茂的文件想要增加表格，想在Excel中應用公式計算資料或統計結果，編輯好的圖片或影片想要轉換格式匯出到硬碟等等操作，都讓你不得不拿出MacBook電腦來進行操作。所以對我來說iPad僅僅是個很輕量級的生產力工具，目前它能夠勝任的工作僅限於文件編輯，筆記和課件記錄，簡單圖片和影片編輯這類工作，距離真正的媲美MacBook還有著很大差距。

不過還是很期待iPad在以後的發展中能更接近MacBook的操作，期待iPad OS的推出能大放異彩。

先說結論：以前不可以，現在對於輕辦公應用當前可以！！

一、iPad 發展歷史久，市場份額大

第一款iPad在2010年4月3日推出，同時搭載 iOS 系統，填補了介於電腦和手機之間的空白。到目前為止，iPad 已經發布整整 20 款，佔據著市場上絕大部分的平板電腦份額。

二、事情有了轉機

iPad 在 2015 年之前一直是看劇、打遊戲、蓋泡麵的絕佳利器，但隨著 iPad Pro 12.9 版本的釋出，iPad 正式轉向生產力工具，配合體驗絕佳的 Apple Pencil 和 Smart Keyboard，iPad Pro 儼然已經可以代替膝上型電腦執行一些輕辦公應用，例如 office等。

在公司拿出 iPad Pro，開啟郵箱，回覆了幾封郵件，其中一封有 PDF 附件的郵件，這裡拿出 Apple Pencil 直接勾勒文件批示十分方便，省去了敲擊鍵盤逐一回復的麻煩。

對於涉及人員來說，Adobe 的全家桶在 iPad 上的桌面化應用也為 iPad 添色不少，使得 iPad 向生產力工具更進一步。

三、歷史性的一刻

此外，2019年6月4日在今年的 WWDC 上 iPadOS 釋出，簡直歷史性的一刻~

深色模式、更健全的分屏操作、手勢操作等等，以手勢操作代替滑鼠右鍵操作，複製、貼上等等。

同時也支援滑鼠連線，滑鼠和鍵盤讓 iPad 在操作上更像電腦，而新的 Safari 讓 iPad 所能呈現的內容更像電腦。iPadOS 上的 Safari 支援瀏覽 PC 網頁，系統預設，直接開啟就是了。

而且 iPadOS 具備重新設計的檔案系統，而且可以直接讀 U 盤，iPadOS 對檔案應用進行了重新的設計，新的檔案管理中有一個列表檢視，可以像 macOS 上的 Finder 一樣，更高效地展示檔案。另外新的檔案應用還配置了一個資訊面板，可以直接顯示或者修改檔案的相關資訊。

四、結論

所以綜上來說，Apple 已經越來越努力讓 iPad 變成一個隨身電腦，變成一個真正的生產力工具，iPad在生產力工具上越走越遠，同時也越走越完善，所以目前來說，iPad 可以完成一些輕辦公應用，但我相信日後 iPad 絕對會勝任日常辦公，甚至包括相當專業的使用場景。

雖然iPad更便攜，基本能滿足生活 娛樂 辦公的需求，但是在以下幾個方面有的先天的不足。

1、iPad輸入方面沒有電腦方便，雖然可以另外配鍵盤，但是滑鼠還不可以輸用。

2、介面不方便，大多需要轉接頭，無法使用USB。

3、App大多做了閹割，很多專業軟體無法使用。

4、iPad的硬體配置還無法達到電腦的級別。