808 nm鐳射放倍頻片出不來532 nm綠光的主要原因有二：
首先，倍頻在通常情況下指的是入射光的頻率經倍頻晶體後翻倍，例如固體Nd:YAG鐳射器輸出1064 nm波長的紅外鐳射在經過KDP晶體後，其頻率翻倍（對應的波長減半），因而得到532 nm的綠光。這便是如題所述：808 nm的鐳射在經倍頻片後得不到532 nm綠光的原因之一，從原理上808 nm鐳射入射對應波長型別的倍頻晶體後，出射光中應該只包含兩種波長的光：即經倍頻後的404 nm鐳射與未被有效倍頻後殘餘的808 nm鐳射。
其次，倍頻、和頻與差頻是屬於非線性光學效應（Nonlinear Optical Effect）。通常情況下它是針對能量比較高的鐳射光束而言才具備的效應，這便是普通自然光經倍頻晶體後無法有效觀測到倍頻出射光的主要原因之一。換言之，倍頻有個效率的問題。再次以Nd:YAG鐳射為例，該鐳射在未經調Q前，能量較低，這時的光束即使經過KDP後，倍頻效率依然很低，532 nm的光偏弱。但在調Q後，鐳射能量與功率激增，倍頻效率提高，此時的倍頻光才較為可觀。因此，如若要得到可觀的倍頻光，其鐳射光束能量一般是比較高的，而這種級別的光就別想隨便面向面部方向啦，對上眼了瞬間就會永久性眼黑的啦 :P 。
最後總括性回答原題。（1）倍頻是改變波長嗎？ 是的沒錯，在此處的倍頻說的就是將光波的頻率翻倍，相應地，光的波長就得減半。（2）你808的光出不來532的光。 這是正常現象，其一 808 nm的紅（近紅）光就算倍頻也只能出404 nm的紫（近紫）光；其二 倍頻晶體得選對材料；其三 鐳射功率得高到能有效激發倍頻效應的水平。
鐳射發出的光並不是完全單色的，它都有一個寬度，即譜線寬度，你說的60GHz即指譜線寬度，而40GHz指的是譜線中心頻率。
808 nm鐳射放倍頻片出不來532 nm綠光的主要原因有二：
首先，倍頻在通常情況下指的是入射光的頻率經倍頻晶體後翻倍，例如固體Nd:YAG鐳射器輸出1064 nm波長的紅外鐳射在經過KDP晶體後，其頻率翻倍（對應的波長減半），因而得到532 nm的綠光。這便是如題所述：808 nm的鐳射在經倍頻片後得不到532 nm綠光的原因之一，從原理上808 nm鐳射入射對應波長型別的倍頻晶體後，出射光中應該只包含兩種波長的光：即經倍頻後的404 nm鐳射與未被有效倍頻後殘餘的808 nm鐳射。
其次，倍頻、和頻與差頻是屬於非線性光學效應（Nonlinear Optical Effect）。通常情況下它是針對能量比較高的鐳射光束而言才具備的效應，這便是普通自然光經倍頻晶體後無法有效觀測到倍頻出射光的主要原因之一。換言之，倍頻有個效率的問題。再次以Nd:YAG鐳射為例，該鐳射在未經調Q前，能量較低，這時的光束即使經過KDP後，倍頻效率依然很低，532 nm的光偏弱。但在調Q後，鐳射能量與功率激增，倍頻效率提高，此時的倍頻光才較為可觀。因此，如若要得到可觀的倍頻光，其鐳射光束能量一般是比較高的，而這種級別的光就別想隨便面向面部方向啦，對上眼了瞬間就會永久性眼黑的啦 :P 。
最後總括性回答原題。（1）倍頻是改變波長嗎？ 是的沒錯，在此處的倍頻說的就是將光波的頻率翻倍，相應地，光的波長就得減半。（2）你808的光出不來532的光。 這是正常現象，其一 808 nm的紅（近紅）光就算倍頻也只能出404 nm的紫（近紫）光；其二 倍頻晶體得選對材料；其三 鐳射功率得高到能有效激發倍頻效應的水平。