美國媒體人Clutchfans今天爆料：包括張衛平老師、雷吉米勒等5個媒體人連續3年沒有將MVP票投給哈登。這些都是哈黑？這三年，他們分別在2017年投給了威少，2018年投給了詹姆斯，2019年投給了字母哥。

張衛平老師現在解說並不多，但在他為數不多的解說火箭的比賽裡，仍然能夠找到一些蛛絲馬跡，比如說哈登一碰就倒，故意找犯規、防守漏人等。所有球迷都清楚，張衛平老師是科比的粉絲，衛平·布萊恩特可能骨子裡更喜歡科比那樣全能型、進攻無死角、攻防一體的得分後衛，他可能只是不喜歡哈登的打球方式而已，作為央視媒體人，他有投票權，不給哈登投票也無可厚非。

同時，媒體人投票也非常注重球員的領袖力，在關鍵時刻的表現。而哈登顯然在季後賽的關鍵場次、關鍵時刻表現疲軟，直接減了印象分。美國媒體人爆出這個料，可能也只是想引出一些口水，但這件事情，投誰不投誰沒有任何毛病。

張衛平有自己投票的權利

根據ClutchFans的爆料，過去3年的MVP評選中，有五名媒體人沒有將票投給哈登，而這五名媒體人中就有我們熟悉的解說員張衛平，其他四名媒體人分別是雷吉-米勒、公牛隊的隨隊記者約翰遜、今日美國的記者傑夫、76人的隨隊記者凱西。其實作為媒體人，對於MVP的評選是有自己權利的，所以張衛平沒有把票投給哈登，是可以理解的。

在過去的三年中，MVP的歸屬分別是威少、哈登和字母哥，張衛平的投票分別是威少、詹姆斯和字母哥，可以說老爺子是真的不待見哈登，而且他在節目中也直言哈登在碰瓷，甚至在今年勇士與火箭的解說中還遭到了口誅筆伐。所以張衛平老爺子也成了十足的“登黑”。

但是反過來想，張衛平的投票也沒有多少問題，16-17賽季威少打出了歷史性的賽季三雙，而他也正是因為這個賽季三雙的轟動性才最終獲得MVP獎盃；17-18賽季詹姆斯帶領騎士的過程較為艱難且詹姆斯的個人資料還是比較出色的；18-19賽季的字母哥更不用提了，他帶領雄鹿打出60勝22負的戰績且個人資料同樣不錯，所以這三次投票都沒有太多問題。

只不過，對於哈登的球迷來說這有些無法接受，同時17-18賽季沒有給哈登還是要受到一些質疑的，畢竟哈登帶領火箭打出了65勝17負隊史最佳戰績，這是有目共睹的。至於哈登的打法，那是仁者見仁智者見智的事情。還是那句話，媒體人有媒體人的權利，就像其他四人一樣，難道他們也全部都是“登黑”？

張衛平老師是眾所周知的科比球迷，當年在科比兩連冠時期，有明顯偏向科比的解說臺詞，現在科比退役了，庫裡和勇士則成為了他最偏愛的球員和球隊。

而火箭的哈登因為和勇士是西部常年的敵對關係，加上哈登本身的打法和科比當年是十分不同的，所以張指導對哈登喜歡不起來也就不奇怪了。

喬丹是歷史第一得分後衛無可爭議，而科比則是公認的分衛第二，當年科比以美如畫的打法和後期不錯的帶隊榮譽將自己的歷史地位提升了一大截。

如今的哈登也在榮譽積累的路上，張指導或許不太想看見哈登超越科比，哈登和科比如今的MVP都是1個，哈登在拿一個就超越科比了，而哈登今年場均36.1分的場均得分已經超過了最巔峰的科比，張指導處於對偶像的喜愛不投票給哈登也能理解。

不過現在的哈登在大榮譽上和科比還是相差很遠的，張指導也不必過於擔心哈登會超越科比，從球迷的角度來說，張指導的行為並沒有錯，但是作為公眾人物，確實還是要客觀一點好。

今年勇士隊失去了三連冠，張指導顯得並不高興，對於勇士和庫裡，他的喜愛程度並不亞於當年的湖人，如今哈登正是勇士最大的敵人，張指導自然對哈登喜歡不起來。

首先哈登的打法確實受到了很大的爭議，以觀賞性來講，並不是張指導喜歡看到的美如畫級別，但是哈登卻憑此成為了MVP和得分王，同時嚴重威脅到勇士和庫裡在西部的統治性地位，張指導並不想哈登站的更高。

如果說17年和19年不給哈登投票，那麼尚且說得過去，18年哈登取得了常規賽冠軍加上得分王，還不給他投票就只能說他有明顯的主觀偏好了。

張指導的解說風格也被很多球迷批評，哈登確實擁有MVP級別的實力，希望作為公眾解說的張衛平老師還是能夠保持足夠的客觀吧。

據悉，張衛平在2017年投了威少，2018年投了詹姆斯，2019年投了字母哥。

很多人可能會奇怪，張衛平為何反感哈登呢？

原因很簡單，他看不慣哈登的打法！

大家都知道，張衛平是科比的忠實粉絲，被科比打球的氣質迷的神魂顛倒，網上有一段他當初解說湖人隊比賽的經典語錄：

科比進球---看看科比這叫一厲害，怎麼打怎麼有。

科比沒進---雖然沒進，但就得這麼打。

隊友進球---這就是科比的助攻。

隊友不進---這胡打啊這。

隊友失誤---這些個隊友是真沒狀態啊。

科比失誤---我們看一下中獎觀眾。

因此也被很多球迷戲稱：“衛平-布萊恩特”

很多老球迷都知道以前NBA的打法是什麼樣子的，球員上場後就是去搶，去拼，哪怕撞得頭破血流，哪怕打到手指脫臼，掰回去照樣繼續打，就算跟腱撕裂也要堅持罰完最後一球。

每次投籃也都是抱著必進的決心，進不了就去搶籃板積極防守。造犯規也是各種晃動動作將防守人晃起來後再撞上去投籃。

但是現在呢，一上場就是想著如何造犯規，投籃後身體使勁往前傾，腿恨不得掛在防守人的腰上。作為一個備受科比曼巴精神感染的老一代解說員，這種打法張衛平當然看不慣！

沒問題啊，為什麼要投給哈登呢？就為了登蜜火蜜嗎？老江湖就是會看球，沒二十年看NBA的這蜜那蜜只知道看熱鬧，支援張衛平！

現在他有時候也做客騰訊體育，也做騰訊評論員，應該說他和楊毅都是個人情感鮮明的評論員，但是大家為什麼不討厭楊毅而討厭張衛平指導呢？這應該說張衛平從科比時代就特別偏向科比，他應該是個死忠粉，後來科比退役他又開始粉庫裡，當然你粉歸你粉，可是作為一個職業，你在電視上是不是應該公平公正的解說啊？完全不應該死勁的吹一個人吧，也不應該死勁的貶低一個人吧？

當然他肯定是不喜歡哈登這種打法，作為一個曾經的運動員他也不會喜歡這種打法，可是這種打法完全因為規則漏洞，換句話說哈登也是個人才，就連現在其他的球星也開始學習哈登打法，這已經是事實了。況且去年哈登應該是毫無懸念MVP了，怎麼說你也應該投人一票了，當然這個還是取決於自己，不單單是他一票沒投，還有其他人也一票沒投過哈登，這個上哪說理去，還是理智接受現實，今年字母歌應得的，常規賽雄鹿第一，人家值得這個榮譽。

謝邀，這個沒啥可說的，蘿蔔白菜問題。有喜歡庫裡的就有喜歡哈登的。作為媒體人有該有的立場就行了。想說說哈登，燈密勿噴，客觀講，哈登算的上是巨星了，但還不是超級巨星。獨自帶隊能力相對較弱，而且打法也收到了很多人的詬病，雖說有失公允，但也反應了一定的問題。另外領袖氣質也相對差一些，不過現今聯盟，也就老詹還勉強，盤活不了身邊人的打法，註定走不長遠。籃球可不單單是5個人的運動，8人輪換到10人輪換都有既定的策略。如果登哥繼續留在火箭，那必須得強勢強行起來。火箭對於中國球迷來說有先天的感情因素，也有大批的粉絲。但是對於籃球觀賞性來講，球迷更喜歡看到賞心悅目，行雲流水的配合，以及勢不可擋，爆炸虐框。你說登哥是SG吧，持球又太長時間，無球跑動太少，你說他是PG吧，他突破分球不算太多，就是很尷尬，打法決定的。不過最後說一句，後撤步是牛逼，但不是1V1。再說聯盟MVP就是一個數據體現並且多方面綜合衡量的結果，這裡不得不佩服老外，你看看聯盟，有多少你不知道的記錄存在就瞭解了，把資料用到極致。所以別說媒體起不了啥作用，大資料都搞定了，媒體就是走個形式而已。

張指導，國內資深的的NBA評論員，老一輩的男籃國家隊成員。

本賽季的頒獎典禮已經結束，哈登整個賽季延續著火熱的狀態，創造了諸多歷史記錄，場均36.1分更是繼科比·布萊恩特以後，最高的單賽季場均得分，然而，在常規賽最有價值球員的評選上大比分敗給雄鹿隊當家球星揚尼斯·阿德託昆博。那麼，為什麼張指導連續三年沒有將手裡的選票投給哈登呢？

眾所周知，張指導作為上世紀7、80年代的籃球國手，與美職籃號稱“黑白雙煞”的拉里·伯德、魔術師約翰遜、邁克爾·喬丹等世界頂級籃球運動員同屬一個時代。他們當時的比賽更加崇尚鐵血的防守、鼓勵身體接觸以及強硬的比賽風格。作為老一輩的運動員更加欣賞和偏向這類的籃球比賽和球員，所以對於詹姆斯·哈登的打球方式不是太過認同。

NBA經過近80的發展史，球員本身素質就一直在不斷提升，而且規則也在不停的更新和完善。進入新世紀以來小球風逐漸興起，並且規則對於球員本身的保護更加嚴格，對球場空間的利用率更加開放，所以小球風自然而然的隨著時代的更迭、NBA的衍變成為如今最流行的比賽方式。

你不能說以前的比賽好或者現在的比賽不好，它們都是不同時代的產物，都是當代最適合的比賽方式。所以，各支球隊更加註重三分球，當三分變成球隊和球員的主要攻擊方式之一的時候，球場上的進攻和防守也自然的隨之改變，如：傳統大中鋒不再受寵，沒有三分能力的球員會成為被針對的弱點。

so，哈登的打球方式，是現如今最流行的，得到大批年輕粉絲的同時，所不被大多數籃球迷或者老一輩球員認同。所以，張指導沒把選票投給哈登，也是完全可以理解的。

他想投給誰就給誰，別人有自己的判斷 投給誰管你們傑寶事！你喜歡吃辣椒 就一定要讓全世界都喜歡吃嗎 不吃就事人品有問題

投票這種事本來就是很主觀的事情，三年沒有投哈登很明顯就是他不喜歡哈登而已，這其實沒什麼。

近日，據美國媒體爆料，近三年的MVP評選中，只有五名媒體人一次也沒有投哈登。而這五名媒體人中就有咱們中國最讓大家熟悉的媒體人張衛平。而張衛平在近三年的投票中分別投給了17威少、18詹姆斯、19字母哥，而18年哈登的MVP票數碾壓詹姆斯，但是張衛平還是把票給了詹姆斯。而此事曝光之後，大家也開始考慮張衛平為什麼這麼不喜歡哈登呢？

經常看球的也都知道張衛平老師此前是科蜜，現在是一名勇士王朝的擁簇，在解說比賽的時候也時常會比較偏向於勇士，就連總決賽勇士輸球第一時間張衛平也是在分析勇士而不是恭喜猛龍。而勇士隊這幾年在西部最大的對手就是擁有火箭的哈登，由此可見，張衛平老師自然不會欣賞“對手”的核心球員。而張衛平老師一直以來也不是很待見哈登的碰瓷打法，對於哈登的缺點張衛平老師也是時常拿出來說，看來作為運動員出身的他對於這種事情還是比較敏感的。

而投票這種事情本身就是很主觀的事情，你覺得好那就是好，像威少17年逆天資料勇奪MVP，但是要知道那年登哥的資料含金量要比威少大多了，但最後不依然無法撼動威少這歷史級別的資料。所以說我還是很理解張衛平老師的，畢竟喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。