宣傳是一流的，房子是垃圾的，問題是一堆一堆的，沒人管是真實的，不買有點後悔，買了更後悔，保準給你一個五星級的坑！

碧桂園，房市的推手，打著高檔房企的幌子對老百姓進行吸血，和政府一唱一和把房價推到不符合實際，必將會成為人們咒罵的物件

一線、二線城市購房人群由於限購或者價格問題，退而求其次被擠壓到周邊遠郊的3、4線城市購房。

國內一線甚至是二線城市近幾年迅猛發展外擴，導致城市周邊3、4線城市或者郊縣由原來的的小城鎮，發展為主力城市的衛星城，城市發展戰略和未來前景完全提升，導致一部分主力城市的人群將投資資金轉移到這部分割槽域。

碧桂園及時發現市場的動態，將發展的眼光佈局三四線城市，是一個很有遠見的企業！

碧桂園的出品各方面都不錯，我們當地的碧桂園專案也賣的挺火爆的。

我一直住在碧桂園小區，小區環境好，物業管理也好。在小區裡面有很多空巢老人，平時家裡就老人家，他們物業管傢什麼的沒事也會上去和老人聊聊天，幫忙做點家務。有些老人行動不便，就教他們如何手機繳費。我們在群裡經常表揚他們的

我覺得所有的思考都需要建立在理性和客觀的基礎上，同樣的，所有的事情在發生的時候都有它的兩面性。任何大型企業的成功建立都有著其必然性，碧桂園同樣如此。對於三四線城市來說，進入市場的不止碧桂園一家大型房企，同樣的，萬科，恆大也在這個時間節點進入。對消費者來說，這些房企的進入確實一定程度的提高了當地房價，但同樣的，也為當地經濟注入了活力，為整個市場帶來了新的方向，也為當地的消費者提供了更新的，更先進的房屋選擇。在另一方面，大型房企的進入這是必然要發生的，不會因為其他原因而停止。這是市場規律的必然，不會因為任何人的意志所改變。

因為只有國家全面的均衡發展才是良性的發展，所以碧桂園響應政府號召，率先去開發建設三、四線城市，畢竟那裡也是有需求的，一線城市已經很飽和了，還去一味的發展一線城市，將繼續拉大貧富差距，造成社會不穩定因素的增加，中國畢竟是具有中國特色的社會主義國家，而不是純粹的資本主義，所以我覺得開發三四線城市是對的

首先一點，我就是三四線城市的土生土長人，現在三四線城市的人生活的小區整體物業服務較差，如果說碧桂園的房價能帶給我相匹配的服務（物業+質量），我覺得價格是的，房子跟別的東西不一樣，茶葉還有幾十一包幾萬一包的呢，所以不能以價格談論，我覺得價格低當然好，但是價格低服務差與價格高服務好我寧願選擇後者。碧桂園對於三四線城市帶來的不止是價格，而是定位還有我們三四線城市的真正需要！我覺得碧桂園的到來從我心裡是認可的。

作為一家企業，其行為有著逐利的天性，一方面，碧桂園選擇進駐，是認可當地的發展前景。另一方面，對於碧桂園進駐的三四線城市來說，城鎮化程序，需要以碧桂園為代表的廣大房開的加入。

碧桂園作為大房企，一直以為做的產品還是不錯的，開創了精裝修的先河，我家買了兩套，親戚也買了，物業公司算比較負責的，有次晚上不在家，家裡電燈壞了，物業上門維修，還是很給力的

隨著經濟全球化的發展，21世紀，社會責任已成為全社會對企業的期望。縱觀世界，越是成功的企業，往往也是越有社會責任感、愛做公益的公司。企業公益不僅僅關係到企業形象，還關係到企業文化，而企業文化正是企業發展的核心。正如美國企業家比爾·蓋茨所說：“在人的本性中，蘊含著兩個巨大的力量，一是自立，一個是關愛他人。”而一個企業也應先自立，後關愛社會。碧桂園正是如此，身體力行地做一個有社會責任感的企業。