戰！戰！戰！

以西楚霸王項羽的性格如果被匈奴圍困，絕對不屑於使用陳平的計策，絕對會選擇拼死一戰，就像垓下之戰一樣。這才是霸王的本色！也是歷來受到人們敬仰的原因。寧死不屈！壯哉！！

項羽政治雖弱，但不是莽夫！不到非戰不可不會輕易一戰，故若有陳平計可行必然行之，若無，糧草將盡之際才會奮力一戰。

“白登之圍”是由於劉邦懷疑韓信有通敵的行為，而親帥大軍征伐匈奴，他不聽從劉敬（原名婁敬，就是建議劉邦定都長安的那位）的建議貪功冒進被匈奴單于冒頓圍困七晝夜，辛得陳平計賄賂單于閼氏才得以脫身。

匈奴單于冒頓是一位有著相當野心並極賦有謀略的人，就是他自幼隱忍不發積蓄力量最後用響箭射殺父親頭曼奪得單于之位；也是他用示敵以弱的策略向東胡獻寶馬獻美女，使得東胡放鬆警惕才施以突襲一舉殲滅東胡部落，大大加強了匈奴的軍事實力；同樣是他示老弱殘兵以劉邦，使部隊陷入危機。他是楚漢時期處於北方的一位梟雄人物，正是他為匈奴的強大打下了堅實基礎，才使西漢王朝邊境的匈奴之患長達兩百多年。

項羽貴族出身，兵法韜略研習不精，但勇武異常，他的騎兵部隊縱橫中原無所不克，靠著范增的謀略和天下人反秦的意願滅秦稱霸（當然項羽的破釜沉舟堪稱經典）。

如果項羽被圍，以他一往無前有我無敵的作戰風格即使明知是計，也同樣義無返顧的利用自身優勢向敵人發起反擊，霸王一怒無人擋。其結果絕對是以微弱優勢在重創敵人自身實力也消耗嚴重的情況下衝出重圍。因為一般情況下能施展包圍術的部隊人數至少是敵方的幾倍以上，所以說項羽會勝，但是慘勝，畢竟單于也不是容易對付的，在那個時代來說項羽個人的武力值絕對是拿包旺，主帥的性格往往影響著部隊計程車氣，主帥什麼樣部下就是什麼樣，敢於衝鋒陷陣所向無敵的主帥所帶領的部隊即便人數不佔優勢，但他的氣勢肯定是最有優勢的，匈奴單于在項羽面前討不得好。

匈奴人圍困劉邦，指的應該是公元前200年，劉邦被匈奴冒頓單于包圍於平城（今大同）附近的白登山，史稱“白登山之圍”。

要是換成項羽結果會怎樣？要是換成項羽，絕對不會固守白登山，而是與匈奴人展開正面廝殺。

公元前200年，韓王信（非韓信）投靠匈奴冒頓單于，將軍事要地馬邑獻給匈奴，使匈奴越過萬里長城攻略太原郡。

都說帶路黨可恨，韓王信結結實實當了一回，晚節不保啊。

接著，劉邦帶了30萬大軍御駕親征，打算把匈奴人和韓王信一塊兒收拾了。

冒頓不愧是“千古一單于”，見劉邦來勢洶洶，便故意示弱，引誘漢軍孤軍深入。果然，劉邦上當了。拋下幾十萬的步兵，只帶少量騎兵，輕兵冒進，在平城一頭扎進了40萬匈奴騎兵的包圍。經過一場血戰，劉邦被匈奴人包圍於平城西南的白登山。

後來，陳平獻計賄賂冒頓單于的新寵闕氏。冒頓單于經不住枕邊風，又懷疑王黃、趙利（韓王信的部下）與漢軍勾結，遂解除包圍圈，讓劉邦歸去。

以上就是“白登山之圍”的簡單經過，我們來看看如果換成項羽會怎樣。

項羽同樣會率騎兵進攻匈奴羽有神勇，千古無二

項羽，勇冠三軍，戰無不勝，攻無不克。不僅對自己的武力充滿信心，而且對麾下士兵的善戰也信心十足。

管你匈奴是強大，還是弱小；管你冒頓是故意示弱，還是真的很弱。找到匈奴主力，一個字，“幹”。就算40萬匈奴兵，有何懼哉。就算被包圍，也殺他個“七進七出”。

被圍後會選擇主動出擊

項羽一生並不善守，每次總是主動出擊。如果真的被匈奴包圍，項羽絕不會死守白登山，而是尋找機會與匈奴展開正面廝殺。

項王乃西從蕭，晨，擊漢軍，而東至彭城。日中，大破漢軍。

彭城之戰，項羽兩面受敵，他沒有固守原地，而是拋下步兵大部隊，只率3萬精騎，長途奔襲，於佛曉強行突擊漢軍主力陣地，大破漢軍。劉邦數十萬大軍，被項羽殺的大敗，老婆被俘，孩子被丟棄。

項羽善於以少勝多

項羽善於野戰，而且有極強的戰場嗅覺。就是面對數倍於己的匈奴，一旦讓項羽抓住機會，大敗匈奴也未嘗可知。

楚戰士無不一當十，又羽呼聲動天地。諸侯軍人人莫不怖懼。於是既破秦軍。羽見諸侯上將。

鉅鹿之戰，各諸侯懼怕秦軍，均作壁上觀。項羽率楚軍，破釜沉舟，只帶三天的乾糧，以此提升軍隊士氣。與秦軍大戰九次，楚兵果然個個奮勇、以一當十。此外，項羽還切斷秦軍糧道，挫敗秦軍士氣。40萬由名將王離、章邯率領的秦軍被5萬楚軍殺個大敗。

以上是我推測事件結果的一些看法，但是有一個關鍵性的問題並沒有考慮進去，就是匈奴騎兵天生的作戰優勢。

“白登山之圍”前，雖有趙牧圍殲10萬匈奴騎兵，以及蒙恬“卻匈奴七百餘里”。但那是有客觀條件存在的。趙牧故意示弱，引誘匈奴騎兵進入包圍圈；蒙恬帶著騎兵的剋星—強弩。大部分時間裡，中原王朝對草原部落還是處於守勢，否則也不會有萬里長城。

而項羽雖善於野戰和利用騎兵長途奔襲，但之前的大多數戰役還是以步兵為主。對於項羽來說，數倍於己不是問題。問題是，對方是天生的騎兵。就算是劉邦，在漢初也沒有大力發展騎兵部隊。

如果將這個因素考慮進去，我真的不知道結果會如何。

但是，如果項羽戰敗了，如果項羽能活著回去，以其稟性，必傾全國之力與匈奴決戰。

換成項羽，應該不會被匈奴人圍困。不過，要是繼續長驅直入，弄不好會中陷阱喪命。

匈奴人打仗其實不光是驍勇，也非常狡詐，而冒頓單于更是匈奴百年難遇的雄主。其對劉邦用驕兵之計，誘敵深入，玩得溜溜的。

項羽相對於劉邦，軍事才能無疑是強得多的。楚漢間項羽和韓信是遠超餘人的名將。不過項羽風格和韓信差異很大，他說白了就是一個硬剛。自己有超人的勇武，帶著精銳衝鋒在前，任你再有什麼埋伏什麼陣法，全給你碾碎。在秦楚之間的古代，這種戰術很有用。

所以如果遇上項羽，冒頓肯定困不住項羽。項羽披著重甲猛衝過來，什麼攔截，什麼圍困，全部給你衝得七零八落。但是莫頓畢竟是狡詐的。他很可能會選擇繼續撤退，一邊撤退一邊騷擾。項羽這種脾氣，大機率會繼續猛追過去。那麼，若是被匈奴誘入荒漠，水草難得。就算項羽自己不畏懼，他的軍隊也會逐漸疲憊，瓦解。到那時候，弄不好驍勇一世的楚霸王，會落得個冉閔的下場。

這樣看，還是在烏江自刎要榮耀一點。‘’

毋庸置疑，西楚霸王項羽是一代戰神，滅秦，伐漢，所向無敵，最英勇的時候，能用幾千人打敗劉邦十數萬大軍，甚至最後被困烏江的時候，還一個人在數千漢軍中幾進幾齣，殺死幾百人後才自刎而亡。

劉邦為了除掉他，賞千金，封萬戶，天大的香餑餑愣沒人有本事拿到手，項羽的武勇由此可見一斑了。

正所謂：我的性命由我做主，誰也沒資格奪了去，說的大概就是項羽這種人吧。

然而遺憾的是，項羽雖然無敵，卻也是在中原無敵，一輩子沒跟北方戰鬥力強悍的匈奴交過手，那麼，這裡就有個問題了。

如果項羽跟匈奴打仗，你認為他打得贏嗎？

我個人認為，是毫無勝算的，為什麼，原因如下：

一：項羽是單挑之神，幾次著名的戰役中，都是他一馬當向，替項家軍開路，是他以身作則，帶出了勇敢的隊伍，可問題是，打仗講的是集體行動，你一個人再武勇，即便厲害的如天神一樣，也只能在區域性戰役中起決定作用，對整個戰爭態勢，影響不會很大；

二：項家軍作戰往往喜歡單刀直入，即以精銳力量將敵人的防線撕開一個口子，然後再無限擴大，已達到徹底摧毀敵人防線，乃至徹底擊潰敵軍的目的，這種戰法在大規模會戰中會起決定性作用，但要遇到遊擊部隊，就有點力不從心了。

三： 項家軍部隊的編成還沿襲古法，講究步戰、車戰結合，這也是當時中原部隊作戰經常使用的辦法，和中原人打起來當然作用很大，但最大的缺點就是，部隊行動遲緩，各兵種之間配合比較困難。

以上三種原因總結起來就是：項羽喜歡賣弄個人英雄，項家軍擅長大兵團決戰，具體作戰方式卻比較古老，而這種古老的作戰方式，在對付匈奴的時候，就成致命的缺點了。

為什麼這麼說？

眾所周知，匈奴是遊牧民族，匈奴人自小在馬背上長大，作戰當然以騎兵為主，況且他們作戰一般以劫掠財物為目的，利則來，不利則去，沒有規則約束，部隊的機動性很強。

別的不說，就這兩點遇上項羽，項家軍和項羽當然很勇敢，但匈奴不會蠢得跟他拼消耗，多半會採用遊擊的方式，充分發揮騎兵以及騎射的優勢，尋找項家軍的薄弱環節，開展頻繁的遊擊、騷擾。

這時候項羽力氣再大，部隊再勇敢，你整軍決戰，也是水中撈月，望風捕影，如老虎咬天一樣無處下嘴，只能處處防禦，從而處處被動了。

事實上，西漢初期，漢軍和匈奴作戰屢屢失利，也就是輸在部隊的機動性上，直到漢武帝時期，總結以往作戰經驗，訓練出強大的騎兵部隊，拋棄以前車步結合的方式，以騎兵對騎兵，以機動對機動，才贏得戰爭的勝利的。

當然，要達到這一點，漢軍也是付出巨大代價的。

而項羽呢，以他的個性，絕對會越打越惱火，絕不會靜下心來汲取經驗，更談不上含羞忍辱，發展實力。

所以從這個角度講，項羽遇上匈奴，必定非輸不可了。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

如果項羽贏了，將會面對兩大問題，一個是對匈政策，一個恢復經濟，恢復經濟項羽基本是一竅不通，不過他身旁多得是高手，這個就不必擔心，關鍵是對匈政策，當時冒頓單于可是擁有40萬鐵騎，項羽雖然是漢民族中第一個運用大規模騎兵作戰的，但數量絕對不會超過40萬，當時的西漢初年經濟是極度蕭條，就是劉邦的坐乘都找不到四匹顏色相成的馬，大臣們用的都是牛車，拿什麼和匈奴人對抗，白登之圍，韓信都沒有膽量去救，或許是沒這個權力，只能和親，冒頓曾經還寫了情書送給呂雉，語言極其囂張，如果項羽贏了和匈奴人的戰爭，恐怕沒有幾百年是不足以修生養息的，輸了漢族就會大難臨頭，無疑屠殺是不可避免的，中國的民族融合將提前400至500年，那時恐怕人數就要持平。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

項羽，羽之神勇 千古無二

個人分析： 項羽的武勇和騎兵統帥能力毋庸置疑，在戰術上贏匈奴的可能性很大。但是匈奴一朝不敵，就退回，時不時再來打。所以，匈奴的問題不是一朝能夠解決的。至於說吊打，項羽的勇猛和戰術，是可以吊打匈奴，一段時間，但不會長久。打外戰，拼的是綜合實力。

與匈奴軍類似，項羽軍也是以騎兵為主，從項羽的作戰特點看，項羽面對匈奴大軍，很可能採用快速突襲、直擊核心等策略，而這些策略卻也是遊牧民族喜歡使用的，所以項羽與冒頓在戰場打成 類似平手、互有勝負的可能性。但如果項羽身邊有像范增這樣的一流謀士，就會勝算大增，僅憑項羽自己，恐怕會長期陷入與匈奴人的拉鋸戰中。

古代打仗，強者總是受到很多人的尊敬和敬仰，匈奴人對於中原的武力強悍項羽還是有些尊敬和敬仰的。

匈奴的問題不是一朝能夠解決的，這是重點。

舉例比如：漢武帝數次大敗匈奴，後面也屢次打敗匈奴，取得了很好的效果，但是一直到東漢和帝時才堪堪解決北匈奴。

匈奴的強大，不僅在於遊牧民族的戰鬥力，還在於機動性。我們漫長的邊境線不可能每一處都守得嚴密。漢武帝用文景兩代積累的國力去打匈奴，差不多也已經耗空了國庫。何況當時，國家凋敝，百廢待興。

重點：內戰打的是民心，外戰打的是經濟和人才調配等等綜合。項羽在這方面不會比劉邦好，他是打仗厲害，可人匈奴跟著耗，人都是騎兵，來去如風，物資攜帶方便，關內可不行，秦朝剛滅，各地混亂不休，哪有什麼經濟而言；漢武帝經過文景之治之後，富國富民，國家經濟好，將領選的好，才打的匈奴撤退不停 。

總結：項羽能吊打匈奴一段時間，但不會長久。

會！項羽稱王，總共七年半左右，卻大小七十餘仗，其中有三十餘戰是打匈奴王朝，全勝。除了最後一戰，項羽從無敗績！

毫無疑問，楚漢戰爭如果項羽勝了，肯定會打敗匈奴的。

在楚漢戰爭中，最後劉邦取勝，項羽兵敗，但是項羽之敗敗在不會用人，敗在出謀劃策的人少，而不是項羽的戰力不行。

從戰鬥力來說，項羽完勝劉邦，在鉅鹿之戰中，面對裝備精良的主力秦軍，項羽破釜沉舟大敗十倍於自己的秦軍；在彭城之戰中，項羽更是以區區三萬人馬打敗了劉邦的五十六萬諸侯聯軍；最後追擊項羽時，幾千漢軍把項羽二三十人圍在山上，愣是讓項羽斬兵殺將衝了出去。不管從哪場戰鬥來講，項羽都保持著最強悍的戰鬥力。

大家都知道，漢朝建立後，匈奴南侵，漢高祖劉邦親率32萬大軍北征，結果被匈奴圍在白登山七天七夜不能突圍，最後還是賄賂匈奴閼氏，許以金銀、物資、和親，才得以脫身，和親政策也成為大漢初年最恥辱的政策，直到幾十年後的漢武帝時期，才一雪前恥。如果換成項羽，能夠成功擊敗匈奴嗎？如果是項羽被圍白登山，能成功突圍嗎？

答案是肯定的。項羽的戰力強悍，尤其是騎兵突襲、戰術進攻，戰鬥力更是天下無敵，匈奴雖然也是騎兵作戰，但是在戰神項羽帶領的騎兵面前，根本就不是對手。

即使匈奴設計，項羽被圍白登山，以項羽的突擊能力，完全可以打出去，白登山不比垓下，匈奴更沒有四面楚歌、十面埋伏，正面對抗匈奴是打不過項羽的。

如果最後是項羽勝出，很可能跟秦始皇當年統一六國後一樣，向北進攻匈奴，收復被匈奴人佔領的河套地區。

所以，如果是項羽勝出，項羽吊打匈奴的可能性極大。