-
1 # 海景大道小烏龜
-
2 # 使用者2698387635852
我覺得有錢人不能太任性,如果有錢的人任意佔有公共資源,沒錢的人是否就都得去死?如同現在有錢人娶多個老婆,沒錢人只好打光棍,這和萬惡的舊社會有什麼兩樣。
-
3 # 孤劍gujian007911AB
這就如同你再有錢,也不能在飯館隨意購買,糟蹋食物一樣。你再有錢,也不能覇買公共資源填一己私利。就為了讓自己舒服一些,就可以剝奪他人享用公共資源嗎?二逼!
-
4 # 遇見不一樣的明天
孩子固然應該照顧!一人一票也是有規定!人少無所謂,人多不合理!無論從購票,檢票,佔座都應該有相應完善的規定。成心買很多票,侵佔了公共資源;不檢票持票人的利益不受保護;大家站著你躺著真說不過去。畢竟大家出行都不容易!
-
5 # 內蒙人不知道
華人素質低,別人花錢買票佔座天經地義。
比如,中國國家隊包機去美國參加比賽,結果控了一些座位,你可以說正好我也去美國,座位給我免費做?
-
6 # 滾雪球之落羽
買六張票這個沒有任何問題,因為別人既然買了六個座位的票,那麼六個座位都應該歸她使用,這無可厚非。但是,我覺得這樣對孩子的成長道路並不好,一個人要成熟和成長,必須經歷一些苦難或者說挫折,一個座位完全可以坐下一個孩子,為什麼要買六個座位讓孩子躺下呢?這樣做不合適,當父母的應該在有原則的情況下教育孩子,比如:不能說髒話罵人,比如說要懂得尊重老人等等最基本的禮節和禮貌,這樣長大的孩子會懂得尊重別人。如果年少時什麼都給孩子最好的,就是溺愛的表現,並不利於孩子的成長。所謂溫室的花朵不能經受住風雨的摧殘,還有就是從小溺愛的孩子,長大後如果得不到滿足,容易走上歧途甚至為了得到他想要的東西而走上犯罪道路,更有因為父母不能滿足自己而打罵父母的也大有人在,所以,我覺得這件事情本身沒有錯,錯在家長太過於溺愛孩子!
-
7 # kiko666
都是些莫名其妙的回答 我也覺得沒有問題 人家又不是沒買票......什麼包火車包截車廂的人都是什麼心態啊?站著講話不腰疼 測熱鬧不嫌事大的人
-
8 # wy207242911
應該指責賣票的,一個身份證為什麼同時賣出六張,有錢也不能一人買幾張,別人買不到。小朋友即使半票,成人也不能去侵佔小孩坐位。一米左右沒買票的孩子佔了空坐,成人也沒理由去搶,因為大人抱不動他。小孩的控制身體能力也不及大人。所以成年人,哪怕老人都不能和兒童搶坐位。
-
9 # 信仰P9527
不要用小孩子來做道德綁架。如果是一個黑社會大哥一個人買6張票為了坐的舒適呢?那時候估計都在指著他一個人佔6個位置。
-
10 # 有人叫我傻瓜
這應該是黃牛的問題,暑假期間提前一個月都訂不到臥鋪票,什麼原因,帶著孩子路遠,沒條件買飛機票的,只能這麼辦了
-
11 # 使用者7961105177331
應該的,自己花錢買的就應該自己享受,到是那些買站票的,知道自己是站票,就應該站到底,不應該有任何僥倖的心裡!
回覆列表
我平時帶孩子出遠門的時候也是會多買一張票,就是為了自己不那麼累,孩子也不用和自己擠在一個位置,也被質疑過,甚至被人直接冷語嘲諷帶嬰兒霸座,中途上廁所時,孩子的位置也直接被佔了!
我覺得不管我買幾張票,只要火車站能賣,那我就是合法的乘車,而不是因為我買了幾張票就沒理了,相應的,對方買的是站票,那你就沒有權利讓我義務讓座給你!那隻不過是道德綁架!
而且買了6張票這位大姐前面也是很和善的把位置讓給其他人坐的,只是因為孩子休息了,就被指責,試問一下你們憑什麼去指責?
就像袁隆平前段時間在車展上看了一眼豪車,就被大家黑,被大家攻擊。還有古天樂給媽媽買了一艘遊艇,也被大家黑,說什麼錢應該用在學校用在教育上,而不是用在遊艇享受上。
道德綁架太可怕了!